1️⃣ Sílabo y contenidos: El "docente" recibe el sílabo estándar de departamento académico (una línea de base); mencionar si lo modifica (lo extiende o complementa); si lo cumple, incumple o nunca lo entrega. Asimismo, enlistar la bibliografía del curso (en caso no la haya, detallar el material empleado por el "docente").

2️⃣ Calidad pedadógica: Detalla el dominio técnico del docente, su capacidad intuitiva de transmisión, así como su experiencia práctica en la materia (en la academia, sector privado o público).

3️⃣ Evaluaciones: Dada la "cátedra libre", la naturaleza de las evaluaciones es variada (trabajos grupales, exposiciones, prácticas calificadas, informes, asignaciones, exámenes y demás). Detallar cuántas y cuáles son las evaluaciones, así como un estándar de los tópicos más recurrentes, y sugerencias del enfoque del "docente" al evaluar

4️⃣ Información adicional: Mencionar especificidades sobre la actitud, trato y predisposición en la interacción del "docente", si cuenta con apoyo de un jefe de práctica o asistente, así como recomendaciones para complementar el aprendizaje del curso)

Le han caído tachas desde las bases 18, 17 y anteriores, y literalmente se burla del accionar de los estudiantes por querer expectorarla de la facultad. BOTEN A ESA PROFESORA, ES UNA C4G4D4 COMO PERSONA Y DOCENTE.

-Nunca sabrás nada de tus notas hasta la semana final

-El semestre que estuvo con nosotros indico su mamá estaba mal y falleció, sin embargo dicen que siempre falta. Y nunca recupero sus faltas.

-Explica bien, las veces que hizo clases se entendió muy

-Deja leer paper a mi gusto interesantes sobre la educación y la economía

- En mi salón, nos comparo con la UCV porque teniamos que bajar el nivel es que tambien mis compañeros no colaboraban porque él ponía 20 y 03 sin roche.

-Al final pasaron todos los que no se rindieron. que presentaron todos sus trabajos.

Conclusión: Un profesor aceptable para Métodos de Estudio, pero no sería mi primera opción para otro curso.

Es super puntual y considera mucho tambien la puntualidad del alumno, sus clases son teoricas y practicas. Ademas de que sabe explicar y es didactico con su enseñanza.

Al principio puede ser un poco intimidante por su actitud pero mas alla de eso, el profesor siempre estara dispuesto a ayudarte.

Deja un trabajo individual en la segunda mitad del ciclo, el cual tendras que exponer tambien.

Por ultimos sus examenes parciales y finales pueden ser una semana antes de las fechas programadas, pero viene solo lo que el enseña osea que te evalua los ejercicios que el te ha hecho practicar en clase no coloca nada extra como para sorprender al alumno. Ademas de que te permite usar tu cuaderno para los examenes.

Cumple el silabus: Si, aunque de manera acelerada, pues le da prioridad a que seas un líder.

Puntualidad y asistencia: Es irregular (suele llegar temprano al inicio), y asiste a todas sus clases.

Evaluaciones: Parcial y final, también toma en cuenta una exposición final que lo evalúa de manera simple (el mismo pide que usemos chatgpt).

Calificaciones: Califica bajo (MAX 13), todos los jalados tienen 10, pregúntale si tienes dudas.

Stata es lo único rescatable (tmb se está quedando en desuso)

El profe habla bajo, tienes que participar bastante, sus exámenes son algo complejos pero si estudias la haces

Mi consejo es que si tienes un amig@ se pueden apoyar al momento de sus parciales o finales , en tu propia cuadernito que te compras para tus tablas , puedes apuntar las fórmulas tmb. Por mas que estes fregad@ en su parcial , no te vayas , parece que valora que te quedes hasta el final , una persona salvo el curso con menos de 06 en su parcial con su final y su expo . No te rindas y trata de no faltar.

Respecto a la evaluaciones el profe toma lo que enseña, a veces incluso avisa lo que va tomar. 2 Exámenes 4 Pc , quinta opcional para eliminar la mas baja si hay tiempo. En laboratorio si hay que sentarse adelante para pillarle bien la idea, usa stata únicamente.

Tiene nota de participación

A lo largo del ciclo se desarrollan un proyecto de manera grupal, el cual consiste en plantear una alternativa de negocios. Se presentan avances cada dos semanas, con asesoramiento del profesor en cada clase, los cuales cuentan como participación continua y el examen parcial y final, consta de la presentación de la mitad del trabajo y de la entrega final respectivamente.

psdt: cuenta la leyenda que nunca se ha afeitado mi querido ataucusi xd

Psdt: toma asistencia y controles de lectura que son vitales para que te suba nota en tus examenes jalados xd

Nota: 10/10

Psdt: nunca faltes porque te pierdes en one.

Evaluaciones fáciles, las PCs se pasan solo estudiando normal y los exámenes son un 9 asegurado si floreas (le da flojera revisar y pone 9 xd)

Es bastante práctico: hace su pizarra para explicar la estimación de los modelos, los parámetros, los supuestos que debían cumplirse, ... un tanto de matemática, la suficiente para que le sigas el paso y te manda bibliografía para que lo explayes más por tu cuenta

Ya luego de eso pasa a mostrarte paso por paso cómo se corren los modelos y todo lo que te detallé arriba, le mete bastante Eviews y Stata (R en la III), si manejas los lenguajes de programación, bacán, y si no sabes, él va explicando de a pocos qué hace cada línea de código.

La última vez que llevé con él, su pizarra era virtual y además grababa la clase para que la veas después, así que todo servido. Eso sí, si ve que la gente está distraída o empiezan a faltar a clases, olvídate de las grabaciones. Las diapos y los códigos te los comparte sí o sí, pero de nada sirve si no has estado atento, así que ojo, además el profe es chévere, ¿por qué querrías faltar, malandrin?

Serían dos prácticas en el ciclo, lo que sí abundan son los controles de lectura sobre el tema de turno para que refuerces con investigaciones que se ha hecho empleando los modelos. Ojo con detalles que parecen inofensivos como parámetros y significancia, eso me costó un par de puntos :'v

¡¡¡EL PARCIAL Y EL FINAL SON BIEN HARDCORE, ASÍ QUE ESTUDIA BASTANTE, TANTO COMO TE SEA POSIBLE!!!!!!!

En fin, un 100/10, te explica con amor por la Econometría y te responde la duda que tengas, sea cual sea. Si las notas las ve bajas hace curva para ayudar, y si debe jalarte es porque lo merecías. Ni modo. Larga vida a Padilla

Más de la mitad de las clases no asiste.

No da ninguna hasta final de ciclo y no permite evaluarse como alumno, si uno esta bien o mal.

Mete terror con notas super bajas en todos los trabajos, haciendo pensar al alumno que es insalvable para luego regalar nota en el final.

Sí se le entiende aunque a veces sus pizarras puede ser algo desordenadas pero trata de explicarte de una manera que puedas entender

Control de lectura + Exam parcial + Paper grupal (30 hojas) + Exposición final (en lugar de exam final).

Trabajar de la mano del manual apa7edición y procurar ser conocidos con el docente para que suba puntitos.

Es un profesor que da sueño cuando explica teoría , se explaya mucho en las primeras semanas del curso haciendo un recuento que realmente aburre sin ir al grano a los problemas. Explica temas de Efecto ingreso (renta) , sustitución y precio , hasta allí viene su parcial con un problema matemático de Lagrange. Luego termina con un problema de producción T y K ( Factor Trabajo y Capital ), costos y competencia perfecta.

Problemas con gráficas y matemáticos para los últimos temas de su final.

2 PC + Expo + Parcial + Final

En Microeconomía II ( Experiencia Verano):

Me parece un profesor más adecuado para enseñar este curso , se le entiende más y es más interesante sus problemas del tema de Monopolio.

Empieza la primera parte con el mismo tema final de Micro I : Competencia Perfecta, le agrega Monopolio en gráfica y matemático. Dos gráficas : Empresa y Mercado de Bienes, hasta allí corta para el parcial.

Luego le mete Mercado de Factores, en gráfica y matemático. Tres gráficos juntos Mercado de Factores con sus variaciones ( Perfecto, Imperfecto, Imperfecto por el lado de la Demanda por el lado de la Oferta, etc), Empresa y Mercado de Bienes.

En el Matemático problemas donde hallas el salario , trabajo , producción, etc. Dependiendo si es una empresa en competencia perfecta , monopolística o monopsonio. VPMg = w , PIMg = w , VPMg = PIMg.

Criterio de Evaluación en Verano :

2 PC + Parcial + Final.

Nota : El final salvó a muchos , vino podríamos decir lo mismo con otros números a excepción de un caso que nos cambió la perspectiva.

Consejo : Es bueno que hagas tus propios resúmenes y practiques por tu propia cuenta como es el movimiento si cambia o no una variable de acuerdo a los casos que te ponga en la gráfica. Aparte de practicar en una hoja cuadriculada porque le gusta que hagas en dimensión con los cuadraditos.

No creas que porque es un viejito no te va a jalar. Si ve que te esfuerzas aún en el último momento te puede ayudar.

Da 2 PCs y el Parcial y Final, sus exámenes son de nivel 9/10, un poco complicados. Pero haciendo las prácticas y los ejercicios que deja en clase estarás mejor preparado. Generalmente deja un trabajo final para poder ayudar con las notas de las PCs y de estos trabajos puede venir una pregunta en el final.

En lo que enseña, pues sí enseña...pero nadie le hace caso xD

Es un profesor "estricto", y entre comillas porque no admite que le contradigas. Es demasiado déspota y ególatra con sus alumnos, es capaz de humillarte. A cada rato se jacta de venir de una "universidad de prestigio", que es un hombre importante en el país, que tiene muchos artículos...Su único objetivo es estresarte y hacer que odies MEU.

Con respecto al curso:

• Sillabus: no lo cumplió, prácticamente no hizo nada. Solo una vez hizo clase de MEU, explicando 2 métodos de estudio (y mal para colmo). Su curso se basó en elaborar un "artículo" y "trabajo aplicativo", para después realizar una conferencia para exponer esos trabajos (artículos que no cumplen con la estructura de uno. No esperes que te explique, prácticamente debes ser autodidacta para redactar los artículos correctamente) y publicarlos en una revista (básicamente quiere seguir inflando su imagen de "doctor").

• Puntualidad y asistencia: el profesor es muy puntual. Pasa lista en cada clase, pero si se da cuenta de que pusiste a un compañero que no está presente, prepárate para desaprobar.

• Evaluaciones: evalúa avances cada 4 semanas a través de exposiciones y revisión del artículo y trabajo aplicativo. No diría que califica alto o bajo, pero con la retroalimentación que te dé te puedes dar una idea. Es capaz de bajarse tu trabajo solo porque no le gusta el tema (no le hables de bitcoins o le da algo). Lo más importantes es que tu expo sea interesante y demuestres dominio del tema.

• Calificaciones: no te fíes de la retroalimentación, porque una semana puede alabar tu trabajo, y a la siguiente, pedirte que lo corrijas. No esperes que revise minuciosamente tu trabajo.

En conclusión, no se metan con él, y si es posible, rectifiquen curso o ir a unidad académica por si se pone faltoso (si intentan confrontarlo, háganlo en conjunto. Primero dejen que el profesor hable lo que quiera y después le dicen todo, es por experiencia propia).

Respecto a la puntualidad, si es responsable, no permite el uso de celular ni cuaderno de otro curso encima de tu mesa o te saca del salón.

Si vas con él, te aseguras de aprender a redactar articulos a la fuerza, sin una estructura fija o convencional, y se excusará con que: "usen chat gpt"

No recomendado

Para la primera parte del ciclo:

Tendrás que dominar muy bien la metodología alfa y beta para describir sus conceptos.

No te preocupes si jalas la primera PC, todas las bases pasan por lo mismo, es su manera de meter miedo para que entiendas que basta de webeo ya ingresaste.

Para la segunda parte del ciclo:

En este punto, ya todo dependerá de las ganas que tengas de aprender y que estudies por tu cuenta, sugiero que leas otros libros aparte del que recomienda y eso sí, así estes a punto de jalar NO FALTES A NINGUN EXAMEN el profesor considera mucho a los cachimbos su progreso en cuanto a notas y te puede ayudar a aprobar.

Su modo en clase:

Tiene 2 modos

1. Tendrás la mejor cátedra de toda tu carrera, con las mejores explicaciones que un cachimbo podría recibir

2. Hablará sobre política y temas actuales en la educación, su vida y como cambio la facultad, sobre como los contadores no deberían existir y porque deberíamos ser una ciencia social y no una ciencia aparte.(Está parte de él te va a agradar si buscabas un descanso o te aburrirá si venías por su cátedra)

Nota: la primera semana estará en el modo 2 por completo,pero no te confíes porque de la nada cambia al modo 1. El modo 2 se puede activar de manera voluntaria si le preguntas por milei o por la educación xdd

Por último añadir que se demora en entregar notas así que sabras si estás jalando cuando ya sea tarde para la recti, así que de sugerencia siempre luego de un examen trata de pedir el examen en digital y resuelvelo para compararlo con lo que pusiste para saber tu nota. Suerte!

Los exámenes tienen corta duración, pero te permite usar tu material.

Siempre te brindará información de actualidad y te da facilidades para subir tus notas, participando en las preguntas a otros grupos, leyendo articulos para la clase, etc.

La asistencia es importante y disfrutarás de su clase.

Usa diapositivas sobre los temas que desarrolla y durante todo el semestre tenemos prácticas calificadas individuales y otras grupales. Se manejan 2 libros a lo largo de la clase, se forman grupos y se exponen los capítulos, y siempre hace preguntas al grupo al finalizar la exposición. Para los trabajos en ppt, desea ver la capacidad de sintesis, mejor si solo presentas gráficos con lo minimo de texto, no puedes solo simplemente leer las diapositivas.

Las evaluaciones continuas constan de redactar o marcar alternativas. El profesor da muchas facilidades para que puedas entregar o cumplir con una actividad, debidamente justificada.

Durante sus clases puede realizar preguntas del tema. El examen parcial y final, se desarrollan en una o una hora y media, pueden ser para escribir y generalmente son 5 preguntas o 20 preguntas para marcar.

Un buen profesor que brinda apoyo y comprensión.

Realiza evaluaciones continuas, además, la ponderación de su calificación es buena entre 15 y 16. Si estudias y lees las lecturas que asigna en clase tendrás una buena nota que te ayudará en el ponderado.

• Puntualidad y asistencia: Normalmente llega temprano y toma asistencia en el SUM.
• Evaluaciones: Considera participaciones (10%), parcial (20%), final (30%) y evaluación continua (40%).
• Calificaciones: Medio alto, exámenes virtuales y, si se sabe tu apellido y le caes bien. seguro te sube puntos.

Para aquellos que buscan info de este prof pa METRIA 2

Para que puedas pasar este curso con facilidad debes tener en cuenta lo siguiente:

·        Asegúrate de tener un buen delegado de curso, porque es la unica persona que puede ayudarte a cambiar tu futura situacion con el ponderado de este curso. Ejemplo: hacer que la continua pese 50% o 60%.

        Te debe gustar la lectura a más no poder. El profesor comenzará a leer el libro econometría de novales con el cap 12 para la primeras 4 semanas, luego usará el "metodos de prediccion en economia" de aznar, y luego del parcial (si es q no lo hace antes), usará el libro "estadistica y econometria financiera" de court y rengifo, comenzando en el cap 14 si es que no comienza por el 12 para saltar al 14, y que servirá de guia para qua hagas el trabajo de ciclo que te mandará. Para que puedas entender bien los temas que propone el profesor, debes entender lo que dicen estos libros, o buscar diversos textos relacionados, más alla de su bibliografia prinicipal y/o complementaria.

        Debes ser prevenido con los exámenes. En su parcial te puede tomar temas que no han visto antes de la semana 8 pero que lo verán luego de la semana de examenes.

        Debes tener iniciativa de grupo. No solo para tu trabajo grupal. El profesor se olvida de las decisiones y recomendaciones que hace luego de que le hacen una consulta o intervención. Proponle ideas que consistan en elaborar cosas de "ayuda memoria". Con eso no le faltas el respeto (a pesar q el prof es mayor de 7 décadas).

·        Se para atarantando con el eviews, por lo que debes leer el court rengifo para que puedas saber el procedimiento correcto en la parte del lab. Y si no quieres que considere un proceso incorrecto como adecuado, debes tener iniciativa para decirselo.

·        Se recomienda haber llevado con él el curso de econometria i para evitar usar rodilleras

·        Su examen final lo puede tomar después de la semana 16, por lo que si no quieres seguir estresado despues de los finales, no vayas con él.

• Manda a hacer trabajos grupales cada 2 semanas aprox. Se recomienda salir como voluntario para obtener mas puntos.

• Sus examenes son de 3 partes: V y F, Desarrollar preguntas y Cálculo numérico, que por lo general lo saca del excel que usa para su clase.

• EN EL FINAL, PUEDE HACER PREGUNTAS CON PTOS NEGATIVOS POR RESPUESTA INCORRECTA. TAMBIEN PUEDE APLICARLO AL PARCIAL, POR LO QUE SE RECOMIENDA ESCUCHAR LO QUE HABLA SOBRE LA COYUNTURA NACIONAL, SU PPT Y LECTURAS QUE ENVIA POR MEDIO DE SUS DELEGADOS.

• ES COMPRENSIBLE CON LAS TARDANZAS, Y SI TE TOCA CLASE CON EL EN LA FACU ANTIGUA, PUEDE QUE SUGIERA UN TRASLADO AL LOCAL NUEVO.

·        El prof es Mg en metodos cuantitativos en economia, por lo que las formulas y derivaciones matematicas seran parte del curso.

·        Al prof le gusta que pregunten y comenten cosas sobre el tema. Enseña temas que los lleva a la práctica con ejemplos reales. A veces aplica lo aprendido a sus ejemplos.

·        Si no sabes dormir caleta o te mira riendote mientras miras tu fono, te mandará a despertar y te preguntará algo de la clase.

·        Si vas a regulación o políticas eco, te conviene llevar con el en lugar de 4j.

·        Eso si, debes estar al dia con las noticias empresariales y economicas a nivel nacional y mundial, aunque es un requisito opcional.

·        Si quieres ponderar, toma con seriedad el curso las 9 primeras semanas, y despues, puedes meterte un relajo, pero sin descuidarte de aprender lo que haga.

·        Sus pesos puede ser: 50% trabajo de ciclo y 25% por cada examen

·        Sus cl son puntos que se acumulan para el parcial (antes de la s8) y el final (antes de la s16)

·        Si llevas estratégicamente el curso, puedes ponderar similar que con 4j. Ej:

o   PARCIAL: 15+3=18

o   FINAL: 11+2=13

o   TRABAJO: 16(sigue las indicaciones del trabajo, y añade una ppt por cada etapa)

o   PP=15.75 =16

·        PD: ES PUNTUAL Y LE GUSTA CERRAR LA PUERTA

PD: Si tienes una base de inglés aunque sea básico, recomiendo que leas el Mas-Collel en inglés para que te vayas familiarizando con los términos y para que en tus parciales y finales puedas hacer mejor su pregunta de inglés.

Sus clases son dinámica y quizás te puedas aburrir porque se va a otros temas sin querer, pero lo admite.

Es muy paternal con sus alumnos, al menos en mi Base lo fué. Los libros que más se usa es Sociedad Sigma de Figueroa es importante para las primeras semanas, si estás con el te recomiendo que lo leas antes de iniciar tus clases con él, te recomiendo que leas otros libros como Parkin o Samuelsom para comparar ciertos términos.

La nota depende de sus JP (Jefes de práctica), ya que son los que califican.

Su metodología de evaluación es de Trabajos, 2 PC y los que pesan más: Parcial y Final. La calificación va de 5 a 20. Pero ello sí, la profesora hará lo imposible para que no saques buena nota en su curso (Siendo en el Parcial o Final donde se ve el impacto) así que conformate con un 15 como máximo.

En conclusión: 5/10

Cumple el Syllabus : Este Syllabus si lo cumplió tal cual ; va desde conceptos básicos de primeros ciclos hasta conceptos generales de Micro III.

*Puntualidad y Asistencia : Sí cumple , se puede demorar 5 a 15 min máximo , si se le complica puede hacerte clases por zoom.

*Evaluaciones : Tiene 4PCs - Trabajo Grupal - Parcial + Final.

Adicionalmente : Por participaciones acumulas Puntos Bonus que van directo a las PCs. Se elimina 1 PC ( La nota más baja)

*Calificación del Docente : 3.5 / 5

*Libros y Recomendaciones : Leímos libros muy generales , más enfocado en Finanzas con Excel y mucha memoria parece un curso de Letras en gran parte del curso. No te confíes tampoco porque se jalo a mucha más gente que todos los profes de Micro III del ciclo.

*Cumple el Syllabus : Te enseña lo necesario

*Puntualidad y Asistencia : Se puede demorar en llegar muchas veces , no le importa la asistencia y por si él fuera reduciría el tiempo de enseñanza.

*Evaluaciones : 2PCs - Parcial - Final

• Peso : 33.3%

* Calificación del Docente : 3 / 5

* Libros y Recomendaciones:

• Fundamentos de Ingeniería Económica de Baca Urbina

• Práctica las fórmulas y velocidad de resolución para que te ayude a ponderar.

(Sillabus de Referencia del Verano 2024-0)

*Cumple el Syllabus : Parcialmente. Hace pocas clases más te la pasas exponiendo durante todo el ciclo.

*Puntualidad y Asistencia : Si es puntual.

*Evaluaciones :

Trabajo I - Parcial - Trabajo II - Final

20 % - 30% - 20% - 30%

*Calificación del Docente : 2.5 / 5

*Libros y Recomendaciones :

No utiliza ningún libro en particular.

Parcial para marcar y Full Expos. En nuestro caso el Final fue escribir a diferencia de otras bases , lo cual perjudicó un poco a la gente que venía a marcar nomás. No aprendes mucho, si te gusta investigar de tus expos si te ayuda en algo, te ayuda a mantener tu promedio.

Cumple el Syllabus : Sí.

*Puntualidad y Asistencia : Si es puntual y sí no estas en sus controles no te considera la nota.

*Evaluaciones : CONTROLES - PARCIAL - TRABAJO GRUPAL - FINAL

*Calificación del Docente : 4/5

*Libros y Recomendación :

El curso es realmente práctico. Aprende Excel con Visual Basic hasta el Parcial ; luego Stata y SPSS que es el Final. En el Trabajo Grupal también incorporas esos conocimientos pero enfocado en Finanzas. El profesor ayuda a la gente hasta te puede dar susti si le demuestras que si quieres pasar el curso. Si lo aprovechas te ayuda a ponderar.

*Cumple el Syllabus : No, se va por las ramas y no al punto, entiendes más estudiando por tu cuenta.

*Puntualidad y Asistencia : Se demora 30 min en llegar a clases, no considero la asistencia para calificar.

*Evaluaciones : Parcial - Trabajo Grupal - Final.

*Calificación del Docente : 2 / 5

*Libros y Recomendaciones :

Lee por tu cuenta para tus exámenes y tu expo , has tus resúmenes , no hay más.

Sus evaluaciones se conforman en: 3 PC que el promedio de estos da el 40%, y el parcial y final que cada uno vale 30%. A inicios de clases dijo que se puede exonerar del final si se sacaba mas de 15, cosa que creo que al final no pasó.

Su nivel en sus examenes son de medio a dificil (por lo que mayoría salen con notas muy bajas), por lo que debes estudiar mucho para sacar una nota. Un punto a considerar son las participaciones, que subiran puntos a tus notas y ello te salva al momento del promedio final del curso que va de 09 a 16 en mayoría, aunque puede haber casos donde se ven ponderados de 18 o 19 (parece que no tienen otro curso que llevar que le dan tanto tiempo xd).

• Evaluaciones: Califica bajo, creo que le gusta que en las exposiciones haya un buen analisis. Según una fuenta cercana mía no toma en serio la evaluación continua, de frente te pone 13 como máximo

• Calificaión:

  Sus clases son aburridas, a cada rato nos decia que en los primero ciclos debiamos generar ingresos jaja,

• Recomendaciones: NO SE MATRICULEN CON ESE PROFE

• Puntualidad y Asistencia: 15 minutos despues de que empieza su clase no te deja entrar para nada hasta el break

• Evaluaciones): 2 controles (40%) y Parciales(60%)

• Calificación del Docente: 4/5

• Libros y Recomendaciones: Leer todas las lecturas que deja en el classroom, ya que sus ppt son un resumen de ello, no lo dejes a ultima hora.

Presta atención en su clase porque mencionará algunas palabras claves que puedes colocar en el examen.

Le gusta que le pregunten en cada clase, tanto al inicio como al final, si se acuerda de ti, fino.

• Cumple el syllabus: Sí

• Puntualidad y Asistencia: Puntual, cuenta asistencia

• Calificación del Docente: 5/5

• La profesora es tan linda, te explica todo lo necesario y no es complicada, te deja ejercicios para que participes en clase y tambien para los examenes, te recomiendo que resuelvas todos los ejercicios que deja.

Te da una buena base, pero tu tambien debes complementar con otros libros

• Puntualidad y Asistencia: No le importa si faltas

• Evaluaciones: 2pc's y 2 parciales, si tu salón está jalado te recomiendo que pidas al delgado para que hagan un trabajo de investigación

• Calificación del Docente: 4/5

No dejes para estudiar a ultima hora este curso, sino ya fuiste. Debes practicar ejercicios, guiate de examenes pasados. Si o si aprendes, si quieres ir para el INEI vente con este profe.

Es como Gaby de contafi

• Libros y Recomendaciones: Te recomiendo leer cada separata que deja en clase, practica con ejercicios los examenes pasados y ejercicios de los libros.

Asistencia: Llega tarde y pide asistencia (contradictorio por su actuar)

Evaluaciones: Pide trabajos que ni el saber hacerlo (Explica mal y se altera si le consultas acerca de algo que explico mal) y sus examenes parciales y finales no viene lo que él menciona

Calificación:1

Recomendaciones: Ni una, así le compres chocotejas o café te va a reprobar

Es buena opción siempre y cuando seas muy participativo.

Promedio 18

Yéndome no tan bien los exámenes (parcial y final)

15 es la máxima nota

Puntual, aunque a veces llega un poco tarde, considera asistencia

Realiza 2PC's y las 2 evaluaciones parciales, te va informando acerca de las notas que tienes, toma bastante en cuenta la participación y lo ejercicios que deja como tarea y al final de ciclo realiza un trabajo grupal. Buena docente, si tienes dudas, te explica amablemente, sin embargo a veces corre con las ppt, causando que ciertos aspectos del tema no sean comprendidos del todo. De todos modos, complementa sus clases con algún libro.

Puntualidad y asistencia: Irregular, pero para fechas de evaluación si llega puntual. No toma en cuenta la asistencia

Califica bajo, tiene el conocimiento necesario acerca del curso, responde tus dudas, pero hace que las clases en cierto punto se tornen aburridas.

Recomendación: No te matricules con el profe si tienes otras opciones

Si es que tienes un buen grupo de estudio/ trabajo apruebas.

Es un excelente profesor y domina el curso de tal manera que lo hace accesible y entendible. Todas las semanas deja una practica dirigida que después lo resuelve en clase, el material (diapositivas) que brinda es ordenado y la información precisa. En cuanto a la evaluación toma controles de lectura con anticipación y las preguntas suelen ser memorísticas, toma un examen parcial y final y un trabajo practico que los expones a mitad de ciclo y una semana antes del final. El profesor cumple con el temario del curso y en las ultimas semanas te da una introducción al curso de costos y presupuestos. Aprendes mucho porque se deja entender y resolver las dudas que tienes.

Parte de su ev continua consiste en tomar "controles sorpresa", en el que hace 1 o 2 preguntas sobre su clase. Ejemplo: Si el 26 de agosto habla de tipos de cuestionario, el "control sorpresa" solo se limitará a lo que habló el 26 de agosto. A lo largo del ciclo puede tomar 4 controles.

Le gusta que pregunten y que vengan leyendo sus ppts, aunque no presiona a la gente a participar. Cuando ve que no hay mucha gente en el salon pero hay varios en la lista, va a llamar lista.

PD: no te sientas mal si en alguna de sus clases te pones a jatear.

Vienen 3 preguntas por examen , las 2 primeras valen 7 puntos y la última 6, debes ser claro e ir al grano, si floreas por florear te calificará bajito. Es abierto a responder preguntas de las lecturas que deja, caso contrario comenzará a hablar de algún tema ajeno al curso. Si llevas con él presta mucha atención a los temas después del primer examen, ya que trata de la escuela marxista y se extiende hasta el curso 2 por lo que es crucial tener muy buena base del curso 1. Puro correlón pide que se bajen su curso xd

• Cumple el syllabus ( Syllabus incorporado ,sí es posible): Lee diapositivas según sílabo. Es estructurado

• Puntualidad y Asistencia: Asiste a mayoría de clases temprano o con algunos minutos de tardanza. No suele faltar. A veces hace clases híbridas.

• Evaluaciones( PCs - Trabajo Grupal- Parcial -Final): Trabajos grupales semanales de resúmenes de textos y pequeños informes, presentaciones. Exámenes realizados por Cuestionario Google Forms (desde celular) en el aula.

• Calificación del Docente: Promedio elevado. Entre 16-20 si presentas todo y resuelves bien los exámenes.

• Libros y Recomendaciones: Las que mencione el profesor.

todo mi salón porque tenía que irse de viaje y tampoco se comunicaba con los delegados, respecto a las exposiciones no te brinda una asesoría clara de como investigar, ella no enseña nada, tu y tus compañeros de grupo deben aprender por su cuenta, con ella

quedaron 2 exposiciones pendientes que nos quería hacerlas presentar al acabar el ciclo, agarro 2 semanas de nuestras vacaciones para que al final un día antes de entregar las notas al SUM cancelara todo y pusiera notas que ninguna pasaba de 15, características de la profesora, muy exigente en el sentido de que dejaba mucho trabajo y se hace incluso más pesada, aparte muy burlona y no le importan sus alumnos, total falta de compromiso, si quieren llevar de igual manera con ella mucha suerte, no la vean como un reto, porque ni les enseñará bien, yo entendería que sea pesada si enseñará bien pero no enseña bien y es muy pesada. Queda en sus manos, suerte!

Si no tienes buena base en mateco 2 ya fue

Deja 10 asignaciones

Explica muy rápido, no puedes perder ni un segundo sin prestar atención

De las dos secciones que enseño en 24-2 solo aprobaron 5 creo

Estudien matrices inversas para que sea facil resolver las TIP de Leontief.

Los examenes y tareas nunca vienen como explica en clase, y nunca te dará las notas.

Si quiere aprobar lee el libro de Moya

llega tarde siempre pero te recuerda si participas y sus exámenes no son tan complicados, solo practica y ya

ejercicios entendibles y prácticos, no se complica

pd: si participas, le puedes caer bien y eso te puede ayudar

Sus exámenes son extensos, pero deja usar celular como calculadora (no lo dice, pero si te ve usándolo, no te dirá nada)

Fuera de ello, en los CL no rellenes mucho, solo quiere que escribas tal como dice las lecturas. En los examenes repite 3 de 4 preguntas del ciclo pasado. Así que si las consiguen ya tienen un 13 asegurado.

RECOMENDACIÓN: Si quieres aprender economía, matricúlate con él, eso sí duerme bien y prepárate para perder algunas clases.

RECOMENDACIÓN: No lleven el curso con él, eviten el aburrimiento y la pérdida de tiempo en un curso como este.

Las notas que mencioné depende de que tanto de curva haga, ese 15 o 16 si hace 1 punto de curva, serían 13 o 14, pero es fácil conseguir que el profesor haga curva, simplemente un aula activa con preguntas sobre los modelos y ejercicios, por algo mencioné lo de esforzarse al maximo.

Asistencia : Con suerte y viene para presenciar las exposiciones que delega y dar algún comentario vacío al finalizar. Me faltó añadir que a veces solo viene para firmar su asistencia y desaparece.

Evaluaciones : No toma, delega los temas del syllabus para que sean expuestos por los mismos estudiantes

Calificación: 0

En fin, no merece ser llamado profesor, ya que cobra un sueldo sin hacer nada. ¿Por qué continúa en la facultad? Aunque en la FCE hay casos aún peores, los alumnos no se quejan; se conforman con que les ponga altas notas. Al matricularse con él, contribuyen a que siga haciendo lo que mejor sabe hacer: estafar a la facultad

(Claro está que no tenemos mucho de donde elegir)

2 notas de pc y expos, parcial y final

Didactica, aunque a veces falta, pero si te deja buena base, si quieres que ella te dé los reales trucos para aprender mejor vuelvete su delegado 🗿

RECOMENDACIÓN: Si quieres tener una buena base de mates y tienes el ánimo al 100% de aprender, métete con ella, sino no. (Jaló a más de medio salón de mi base, unos 27 aprox)

Pros:

Te deja un buen cuaderno del cual puedes repasar porque es muy teórico.

Contras:

Su clase da sueño porque habla demasiado bajo y no suele explicar los ejercicios. Solo te explicará si le preguntas.

Su letra no es inteligible, así que prepara tu celular para tomar fotos porque escribe muy rápido. Siéntate adelante porque, si no, te atrasas un montón y suele hacer de 5 a 6 pizarras por clase.

Su metodología de evaluación es estricta porque tienes que resolverlo de la manera que lo hace él, así que es full memoria.

Calificación General: 4/10

Pros:

Su material lo encuentras fácilmente en línea y/o lo puedes comprar, y es entendible.

No toma en cuenta la asistencia.

Contras:

No es un profesor muy didáctico y suele avanzar muy rápido con los temas, así que tienes que ir a clases con los temas ya estudiados porque, si no, vuelas.

Solo toma 2 PCs, parcial y final, y no da ningún examen sustitutorio y/o trabajos para subir nota .

No considera procedimiento, y lo tienes que resolver de la forma en que él lo hace.

Calificación General: 5.7/10

The icon of finanzas y sector empresarial

El profesor es un profesional retirado de alta trayectoria, sus clases son en base a la teoría que el maneja y te lo dice en su primer día (en el sílabo), su material es simple, claro y conciso, muy bien explicado y esencial. Por lo que te da una excelente base de aprendizaje sea el curso que dicte y tú mismo puedes complementar con experiencia o estudios posteriores. Sus exámenes son en base a los ejercicios que el muestra y sus ppts (no olvides poner comentarios de análisis)

Tiene una estructura clara de evaluación (25% asistencia 25% parcial y final 25% trabajo final) los trabajos finales es un tipo de evaluación por proyectos donde tienes que aplicar la teoria y practica aprendida en un trabajo individual de análisis. Hacer un trabajo claro y conciso es crucial puesto que solo tendrás de 7 a 10 minutos para exponer tu trabajo. No puedes faltar puesto que por cada falta o tardanza descuenta puntos a tu nota de asistencia, si no cometes ninguna falta o tardanza tendrás 20 que suma 5 puntos a tu promedio final. Es *muy claro* para explicar y suele terminar su clase media hora antes de lo programado. Realmente es de los mejores profesores que he tenido por no decir el mejor.

Desventajas

La teoría para algunos puede parecer un poco desactualizada y básica, sin embargo, creo firmemente que es lo esencial para aprender correctamente el curso y desenvolverte en cualquier campo.

El profesor es estricto con la asistencia. No acepta justificación ni reclamos.

Si vas a llevar con el. Debes tener tu propio grupo de compañeros de confianza para que se apoyen. Y que el delegado de todo el salón sea alguien que ayude a los demás.

El profesor es "poco poquísimo" renegon. Por lo que no esperes que te segundas oportunidades.

En resumen

Si vas a llevar con el

Debes asegurarte un buen delegado del curso y un buen jefe de grupo.

Y que el jefe de grupo te mandé captura del reporte de notas semanal que va a enviar de TU NOTA x correo hacia el delegado del curso.

Si no conoces a varios del salón. Es mejor no matricularse. Con el profe. Porque vas a depender de muchas personas.

• Puntualidad y Asistencia: 10/10, siempre puntual, si te pasabas en llegar 5 o 10 minutos tarde, cerraba la puerta y no la abría hasta un breake después de hora y media.

• Evaluaciones( PCs - Trabajo Grupal- Parcial -Final): 2 exámenes , 2pcs virtuales ( en forms de google), como 3 expos voluntarias, pero la más importante la da al final del curso.

• Calificación del Docente: 7/10

• Recomendaciones: Tomaba controles de lectura, sencillos, solo tienen que leer bien, y para estudiar, solo lean todas sus diapos.

Psdt: Llega bastante tarde esta opinión xd, pero capaz les ayude a algunos, el curso se pasa tranquilo ( con baja nota, de 11 a 13), solo cumplan con todo lo que el profe les va dejando a lo largo del curso, enseña bien, sus clases son entretenidas, el profe es chevere, sus examenes son dificiles, pero bastantes buenos para ser GeEc.

Cumple el syllabus: No, en lo absoluto

Asistencia: No asiste

Evaluaciones: Delega capitulos de los libros de mishkin y krugman para ser expuestos en clase en lugar de no lo sé, dictar?

Calificación del docente : 0/10

Es un "profesor" que no tiene ni idea de cual es el curso al que se ha anotado (¿sorpresa en la fce? No.), es por esto que lo único que hace es formar equipos para que expongan lo que se le ocurra designar.

Hace que los alumnos pierdan su tiempo, todos los días que no toque expo (a veces incluso cuando toca) avisa mediante el delegado del curso que se cancela la clase (normalmente el mismo día e inclusive con poca antelación).

No deja trabajos grupales, no le gusta y siempre es puntual.

Te deja un working paper.

Lo bueno es su material del CFA, eso si haz las cosas que te piden y los ponderados ira de 16 a 19.

ABURRIDO, evitalo si tienes otra opcion yo no tuve :c

* Toma lista por SUM, y te molesta si no escuchas su clase que parece una mala copia de eco 2; no avanza nos quedamos en IS LM y ni siquiera hizc casos especiales, ni llegamos a la demanda y oferta agregada, en mi curso de Eco 2 avanze más que aca ya que alli hicimos un plus de eco abierta

*No sabe los modelos, le decíamos consumo autónomo y decía que era estar avanzado,

*Todas sus evaluaciones son virtuales, porque le da flojera revisar esos examenes

*Mas de la mitad de la "clase" son redundancias, hasta un cachimbo se aburre ; y la otra mitad son participaciones que como él pone punto extra por cada vez que alguien habla y eso hace que todos hablen cualquier cosa, ya que t torres no coloca un limite.

*En cuanto a notas aca si se cumpleq que dele pondera, pero ya las notas variaban de 11 a 19 .... pero creanme no lo vale; a largo plazo se veran las consecuencias. Mi peor decisión a la fecha,

Hay un solo trabajo final y a veces toma asistencia para así contabilizar y ver el interes de cada estudiante. En sus clases suele comentat bastante fe los paises de Asia por su amplia experiencia y conocmiento de ellos. Le gusta que los ejemplos de examenes o controles sean de China o Japón, incluso cualquier país asiatico.

En el curso, el profesor enseña muy poco y frecuentemente te envía a estudiar por tu cuenta. Yo llevé con él en el semestre 2023-II. Según menciona, tiene estudios de psicología, y su metodología se asemeja más a una prueba psicológica que a un curso tradicional. A pesar de lo poco que hace a lo largo del semestre, parece valorar más el esfuerzo que el rendimiento académico, y suele aprobar a quienes considera que lo han intentado.

P.D : Si logras caerle bien, tienes altas probabilidades de pasar el curso, incluso si no te fue bien en la mayoría de sus evaluaciones. 😉

Edit: Procura sentarte al frente para poder escuchar bien la clase.

La ev. continúa son 4 tareas faciles pero que debes seguir sus indicaciones porque el mínimo error la califica como mala.

Exámenes sencillos y tareas sencillas, puedes salir con alta nota pero no vale confiarse

Sus parciales son complejos pero al final del ciclo hace curva y si has hecho todos los trabajos, sacado buena nota en los controles y en por lo menos un examen, lo más seguro es que vas a pasar (en mi salón pasaron 39 de 50), pero debes ganártelo con sacrifico a lo largo del ciclo, si no haces los méritos no te va regalar nota.

El parcial fue hacer un resumen de nuestro trabajo

Su calificación fue de 11-13 en promedio

Semestre 23-1

Toma Parcial, Final y Evaluación Continua que consta de 4Pcs y una Exposición, los cuales considero que no los contabiliza, priorizando solo el Parcial y Final. Da Sustitutorios que es practicamente los mismos examenes mencionados. Apruebas pero a costo de no saber nada. Si no quieres ser economista, metete con este profesor.

Calificación: 1

No lleven con el si lo que quieren es aprender el curso.

Agrego que también en el ciclo que el dicto economía II, perdió el examen de un alumno, no lo quiso considerar después, y a pesar de su error, lo desaprobó.

Eso demuestra la nula responsabilidad con sus alumnos y su ética profesional.

• Evaluación continua 40% ( 2 PCs (32%) y 2 trabajos grupales(8%))

• 1 parcial y 1 final (30% cada 1)

  
  

2. Enseñanza

   • Te da el material antes del inicio del ciclo.

   • Su material de divide en ppts y unas prácticas con las que puedes ir practicando durante el ciclo

   • Después de la teoría hace 4 o 5 ejercicios en clase y después te da la opción de realizar un ejercicio de las prácticas que te da para practicar y te la firma. Cada 5 firmas son 1 punto adicional para la PC

     En conclusión, su curso no es difícil, pero tampoco te puedes confiar, igual es necesario que practiques. Es buena docente, hace susti.

Te da muchos trabajos para hacer (aplicativos) para subir puntos pero suele equivocarse al calificar (y nunca lo corrige) y poner bajas notas por ello también.

Los ejercicios de los exámenes vienen de lo que hace en clase y de YouTube, usualmente los ejercicios se repiten ya que toma examen terminando cada tema.

-No se pondera.

Sus evaluaciones consisten en 3 exposiciones, 6 controles de lectura, parcial y final.

Respecto a los controles de lectura los suele tomar virtual y son sencillos.

En las exposiciones suele calificar alto (así lo hagas mal)

Los parciales y finales son muy sencillos pero la mayoría jala.

Este ciclo que estuvo en campaña por Aquino no estuvo pendiente de sus clases y no le tomó mucha importancia al curso.

Le gusta adelantar temas incluso temas que no debería de venir en el examen.

Es muy bueno relacionando las matemáticas con la economía siempre está dispuesto a ayudar. Es botado, A veces lo vas a saludar y créeme que él ni te va a mirar.

Si en un examen no sabes nada te va a poner 10 como nota, pero solo puedes tener 3/4 10 y en uno de ellos, de preferencia el examen final ,tienes que aprobarlo sí o sí.

Toma mucho en cuenta la participación (salir a la pizarra), esto puede influenciar bastante en tu ponderado.

Te recomiendo que solo te metas con él si es que tienes base, quieres aprender realmente de alguien que sí sabe, pero puede que la presión sea mucha así que tómalo en cuenta.

Fíjate muy bien y si puedes grabar cuando estés dando las notas porque a veces se hace el loco y si te sacaste 16 luego te va a poner 12.

Sus métodos de evaluación es que a lo largo del ciclo tú tienes cuatro evaluaciones donde tu examen parcial y el examen final cada uno debe valer el 30% dando en total el 60%. Y que cada práctica calificada Vale 20% y dando total el 40%. Pero él no lo hace así, la práctica calificada 1 vale el 10%, el parcial vale el 20%, la práctica calificada 2 vale 30% Y el examen final vale 40%. Prácticamente no hace nada en sus clases solo Lee trabajos que se desarrollaron según él en ciclos anteriores otras bases respecto a un emprendimiento. Y lo que él te va a pedir que hagas es que armes un grupo y que hagas lo mismo de ese trabajo pero con una tu propia empresa. Cuando son días de exámenes y si es que está de malas te va a cerrar la puerta y no vas a poder entrar a su clase. Muy rara vez llega tarde, solo una vez ha llegado tarde en este ciclo, así que tómalo en cuenta.

Es bastante caprichoso,egocéntrico e incluso narcisista. Siempre procura fingir que te interesa lo que haga porque eso le sube el ego. Procura apoyarlo o al menos finge y como le vas a subir el ego, te va a tomar en cuenta y te puede llegar a subir la nota. Puedes salir bien en su curso, solo el delegado o la delegada es el que tiene la mayor nota, ya sea de manera individual o con su grupo de trabajo.

En el salón te vas a dar cuenta de que hay mucha gente que ya repitió con él. Toma asistencia por el SUM. Él va a fingir ser tu amigo y créeme que NO ES TU AMIGO. Si logras quedarte hasta el final del curso, y tienes un buen delegado, ya aprobaste. Al final créeme que el examen parcial y las prácticas calificadas no te sirven para nada. Él no los toma en cuenta. La única nota que te va a tener que importar será la nota que él te ponga por tu trabajo (tu tesis). La asistencia no influye en nada respecto a tu nota. La mayoría de sus clases van a ser virtual. Él no tiene ni idea de lo que está enseñando, a veces él mismo se tontea con lo que dice. Sus exámenes son por Google forms. Toma esto muy en cuenta. Y si quieres bajo cualquier concepto que porque es online el examen vas a probar, déjame decirte que tú mismo te estás engañando. Si el examen es de múltiples respuestas Y tienes que marcar dos en una sola pregunta y en una de ellas te equivocas ,ya valistes todo está mal. No te lo recomiendo mucho porque vas a sufrir mucho de tu hígado literalmente porque vas a estar molesto con él todo el tiempo. A veces de la nada cambia el horario de sus clases.

En cuanto a las evaluaciones, el curso tiene un examen parcial y un examen final. Considero que estas evaluaciones son complejas, ya que las preguntas suelen ser ambiguas o muy específicas, incluyendo detalles como los niveles de la economía o aspectos de psicología. A veces, se incluyen preguntas que el profesor menciona en clase pero que no aparecen en las diapositivas.

Un aspecto importante del curso es el viaje, que representa aproximadamente el 60% de la nota. El profesor proporciona un listado de lugares en Lima para visitar y se debe presentar un video sobre la experiencia.

En términos de estilo de enseñanza, el profesor es amable y tiene una actitud accesible. Sin embargo, aunque menciona que no le agrada la evaluación memorística, sus exámenes tienden a seguir este enfoque. Su tono de voz es algo bajo, lo que puede dificultar la comprensión en ocasiones, aunque suele hacer comentarios o chistes que aligeran la clase.

• Cumple el syllabus en su totalidad.

• Puntualidad y Asistencia: es estricto con la puntualidad, siempre llega temprano.

• Evaluaciones: 2 prácticas calificadas, dentro de la evaluación continua considera bastante la participación en clase y las exposiciones voluntarias.

• Libros y recomendaciones: usó el libro del profesor León para la mayoría del curso, para los temas finales de intertemporalidad usó parte del libro de Mankiw. Se puede llegar a sacar buena nota con el profesor, solo es cuestión de estudiar desde el primer día.

El docente, no sé si llamarlo así, es el peor; mi punto de vista, no sabe la resolución de NOVALES, todo para él es reírse. Se concentra en leer y no te ayuda cuando le preguntas dudas, pq no sabe. Es un profesor cavernícola. Y te jala, en su parcial y/o final por no saber temas que aún no enseña 🤡. En mi caso, era un alumno que hacía prácticamente la clase y tenía bastante base para econometría y ayudaba al profe a pasar caleta.

Ya debe de jubilarse, sinceramente

• El profesor cumple con el sílabo

• Es muy puntual y te acepta justificaciones pero con antelación y en caso sea urgente con pruebas.

• Es importante tener un buen delegado porque puede conseguirles algo más de tiempo. El profesor designa directamente a los integrantes de los grupos por escuela así que te toca trabajar con cualquiera.

• Hace entregas semanales y cada entrega tiene nota que luego promedia y ese es tu promedio final.

• Cada entrega se expone sin ver la diapositiva, por ejemplo si les pidió avance de presentar 15 tesis en fichas (sí es una de las entregas) te pedirá que mires al salón, escogerá a uno del grupo, moverá las diapos y te preguntará que opinaba fulanito (un autor de las tesis que estás presentando) del tema y a que conclusión llegó, si no respondes sacas 9 o 10 en la nota de semana.

• No toma parcial ni final y esas semanas no tiene clases entonces te da tiempo de fijarte en otros cursos.

• Si te interesa la investigación es muy buena opción y aprendes bastante con él.

• 10/10 excelente docente

Preguntando, me dijeron que, de hecho, si presentabas un buen trabajo, ya estabas aprobado. Yo aprobé, pero con 11, tenía varias inasistencias y el parcial jalado.

Resumen con estrellitas: 4.5 ⭐ de Muy Bueno. Si jalas con él cámbiate de carrera aunque estés en 9no ciclo :v

Muy recomendada si quiere nivelarse los que no tuvieron base en mate I

Psdt: Quienes también lo odian son los copiones y asociales porque él se toma muy en serio lo de la honestidad, te ve plagiando y te va bota y posiblemente arruine la carrera porque es alguien muy bien conectado, y los asociales porque TOMA MUY EN CUENTA la participación, hay gente que ha jalado y ponderado por ese factor.

Beneficios:

• Es de los pocos profesores de la facultad que tiene un alto dominio tanto en la teoría como en las matemáticas, lo cual requerirá buena base dependiendo del curso en el que te encuentras.

• Es de destacar su conocimiento en softwares, sabe usar Octave, el cuál es una alternativa para MatLab(creo que también sabe).Anteriormente solía usar R para sus clases, ahora usa Julia. Esto aportará mucho a tu carrera profesional.

• Te brinda un syllabus estructurado: Libros y buen material bibliográfico; capítulos de los libros que se desarrollará semanalmente.

Defectos:

• Carga académica: Deja controles de lectura, una evaluación oral, Foros y Asignaciones Grupales (Evaluación Continua).

• Suele añadir temas adicionales al sylabbus, el principal argumento son las mallas nuevas y la actualización constante.

• Metodológico y riguroso.

Curiosidades:

• Su aula virtual es en la plataforma Canvas.

• La presentación de los trabajos es en LaTeX.

• Algunas lecturas están en Inglés.

  
  

Conclusión:

Es importante destacar que tiene mucho conocimiento y tiene la predispoción de enseñar. Es más conocido por ser jalador que por ser buen profesor, esto se debe a la base dificiente brindada en cursos anteriores.

Recomendación:

• Algunos de los Beneficios y Defectos se pueden observar desde otros enfoques.

• Recomiendo matricularte con él, si son cursos introductorios, pero si son cursos avanzados procura tener una buena base, de lo contrario será un gran reto.

• Algunas veces explica temas de cursos anteriores si observa que tienes deficiencias.

  
  

Como profe de macro: 3 de 10

Como profe de economía : 7 de 10 ( se nota que es una persona estudiada, preparada)

Forma de calificar: media, diría que califica alto pero en los exámenes si usa las preguntas mas rebuscaditas, por mas que sean para marcar , o para hacer cálculos.

Calificación en general del profesor ( como docente del curso de macro II) = 5.4/10

Considerando que la Universidad Nacional Mayor de San Marcos es reconocida como "La Decana de América", es inadmisible que se permita que personas sin compromiso pedagógico, o que ocupan cargos por influencias, sigan afectando la formación de los estudiantes. Es profesor asociado y recibe un sueldo, tiene que cumplir con su labor.

Puntualidad : 4/10

Falta demasiado, no recupera la clases y las clases que asiste llega 2 horas y media tarde. La excusa que pone es que "es asesor del decano", cuando facilmente podría comunicar con anticipación que llegara tarde, no lo hace.

Calidad: 5/10

Al inicio del semestre era un buen docente y se preocupaba en que los estudiantes aprendan el curso. Una vez que ganó las elecciones su ego se incrementó excesivamente. No le importa si se aprende o no. Deja "tareas" para que trabajemos mientras él llega tarde o está bien cómodo en conferencias, estas tareas muchas veces ni son revisadas a tiempo o las revisa luego de 3 semanas. Pide que se haga una exposición de la "tarea", la cual ni siquiera ha sido especificada adecuadamente, y en la exposición solo busca encontrar errores para humillar al grupo y burlarse de ello en público.

Recomendación :

No matricularse con el profesor si sigue como asesor del decano, al menos que quieras perder el curso y no aprender nada por sus constantes inasistencias y tardanzas.

El profesor es egocéntrico, se cree superior o igual que Eloy Avalos, pero sus clases, cuando asiste, no son la gran cosa.

Cada clase te hará recordar que el es asesor del decano y que tiene poder sobre ti.

Además de sus constante comentarios al rededor del "sexo" y la "virilidad", que dejan mucho que desear.

Llega siempre temprano y no falta a menos que viaje por algo importante, pero avisa con tiempo. Casi nunca toma lista, pero si ve que hay pocos alumnos si empieza a llamar.

Evaluaciones:

Parcial + Controles de lectura + exposición como nota del final

Para el parcial estudiar todo del ppt y para la expo es sobre un trabajo que se realiza a lo largo del curso, el profe va guiando y pide que le envíen los avances, él los lee en clase y corrige.

Finalmente, háganse notar porque es cierto que si sube algunos puntos si le caes bien y te conoce. Es un profe considerado, y buena onda, recomendado si quieres aprender y pasar el curso tranquilo. Llega a poner 20. 10/10

• Evaluaciones: Evaluación continua: 8 controles de lectura (muy importante que intentes sacar la máxima nota aquí) + expo final (expo tranqui pero esfuérzate en hacer algo decente tanto en tu material como tu contenido, no califica tan bajo pero te conviene aspirar a un 17). + examen parcial + examen final

• Calificación del Docente: Como docente de macro III, desde el lado teórico es muy bueno, y los controles que deja, materiales y demás aportan mucho, pero le falta la cuestión práctica, justamente la matemática, y hacer clases que no sean tan lineales como solo seguir sus ppts. (6.5/10)

• Libros y Recomendaciones: Argandoña en su mayoría y las ppts.

Comentarios: No es un profe jalador, pero tampoco tengas la idea de que vas a ponderar, es ir a la segura? no lo creo tampoco, tienes que esforzarte en los controles de lectura estudiándolos bien, no basta con que plagees y tengas tu ia a la mano ( igual cabe aclarar que lo digo para que puedas maximizar tu nota y no quedarte en un 15 de evaluación continua, no digo que vayas a jalar ahi, digo que aspires a un 19, el profe también otorga diversas oportunidades para puntos en e.continua). Dicho todo eso, los exámenes. Te sirve mucho estudiar de los exámenes pasados? Sí, vas a sacar mas de 14 en alguno? probablemente no, siempre innova con alguna pregunta bastante extensa y compleja de responder, involucra sobre todo matemáticas, análisis eco., gráficos, y son cosas que para nada ahonda el profesor en clases, el final en este ciclo vino bastante complicado, dicho por el mismo profe, muy pocos aprueban sus exámenes, es probable que lo haga a propósito, no busca jalarte porque como dije, te da varias oportunidades ( los controles y la expo misma lo son) pero tampoco busca que apruebes con una nota sobresaliente o resaltante. Promedios finales que van desde 9 a 14, así que tomen sus precauciones.

Te pueden aburrir sus clases pero toma muy en cuenta la participación lo que te va a ayudar en el promedio pero no aprendes mucho

Tienes que estar bien despierto para poder entender, a veces habla bajo propio de la edad pero el profesor explica muy bien el curso.

Realiza practicas dirigidas para que quede en claro los temas que se abordan en clase y llama mucho a la participación.

Deja trabajos de temas en específico que se desarrollan en clase y uno final que ayudará mucho a levantar nota.

• Dinámica de Clase:

  • Se limita a leer presentaciones (PPTs) sin profundizar en los temas, lo que reduce el compromiso, de los alumnos.

  • Aunque llega un poco tarde, no suele faltar, pero sus clases a veces terminan antes de tiempo.

  • La asistencia es irregular (los salones suelen estar vacíos), pero se llenan cerca de los exámenes, algo que claramente le molesta.

• Evaluaciones y Tareas:

  • Tareas:

    • Solo deja 3 en todo el ciclo, consistentes en resumir documentos. El problema es que no las revisa en detalle: las calificaciones (15 o 16) parecen arbitrarias, ya que solo las "mira rápido".

  • Exámenes:

    • Proporciona balotarios de 70 preguntas (1 semana antes), pero solo incluye 10 en el examen, son 2 filas. Es útil, pero fomenta la memorización en lugar del análisis.

    • En las prácticas calificadas (PC), deberían ser 2, pero solo toma 1 y la otra la reemplaza con un trabajo final igualmente poco revisado.

  • Penalización por asistencia:

    • Resta 3 puntos en el examen si no firmaste la semana previa, lo cual es un criterio cuestionable.

  • Ponderados y Dificultad:

    • Todos aprueban (notas entre 14 y 16)

    • Dificultada: Baja

• Conclusión:

  • Recomendado solo si priorizas facilidad sobre profundidad. Es un profesor "para pasar", no para aprender. Si eres responsable o vago, todos salen igual: con 14-16. Pero ojo, aprovecha los balotarios y no faltes antes de exámenes.
    

2025-1

Ciclo 1

Economía I

1️⃣ Sílabo y contenidos:

Termina su sílabo a mitad del semestre y lo extiende. Añade temas introductorios para Micro y Macro.

Para ello, avanza rápidamente con los temas de su sílabo y puede enseñar uno antes del otro.

Sílabo:

https://drive.google.com/file/d/1_fz1Iyj3AXyUvNzLOaCykPCZ-w0Xy0yS/view?usp=drive_link

(Su bibliografía es útil. Recomendación personal: Parkin)

2️⃣ Calidad pedadógica:

El profesor es un amplio conocedor de la economía. Muy experimentado, ha trabajado en el Estado y la FCE en diversos momentos de la historia y en varios cargos. Ejem: estuvo en el sector económico del gobierno de Alan II y enseñó en Posgrado.

Normalmente enseña a ciclos altos (8-9-10), incluso a posgrado y trabaja mucho mejor en ese lado.

Suele preguntar a los estudiantes y (dato necesario) aveces no escucha bien. Permite e induce a preguntarle para conocer más y te da datos reales de la economía peruana. De vez en cuando te puedo ofrecer material actualizado como los resultados de las exportaciones del año 2024.

3️⃣ Evaluaciones:

El profesor, en este caso, ha evaluado con 4 prácticas y 2 exámenes (1 parcial y otro final). Sigue la regla del 30 - 40 - 30. Los exámenes valen 30% y las prácticas (c/u) valen 10%. En este caso, hizo 3 prácticas y la 4ta fue una monografía hecha en grupos.

No fue muy claro con la división de los grupos y espera que lo entiendan a la primera.

Las notas de cada evaluación lo da a la siguiente clase o después de 2 clases (entender que son demasiados alumnos al que revisar y por su edad quizá y lo revise su JP / ayudante).

Además, en sus pruebas (general) no viene, en la mayoría de los casos, lo que hay en sus ppts o lo que enseña. Los temas son un poco aleatorios debido a la rapidez del desarrollo del Sílabo, puede colocar preguntas sobre puntos de los temas que no ha enseñado aún o no lo ha hecho. Usualmente profundiza en los temas y conecta unos con otros. Por ejemplo puede preguntar la conexión de la lógica del costo de oportunidad y la producción con la lógica del VPMg y el número de trabajadores. Pista: demanda derivada (valió 5 puntos la pregunta)

Sus pruebas son usualmente hechas de una sección para marcar y la otra restante para escribir, gráficar o tabular (incluso los tres). Su distribución es a decisión del profesor (puede hacer 10 para marcar [1 punto c/u] y dos preguntas de 5 puntos c/u o 1 situación con 5 preguntas con 1 punto c/u.

Puede cambiar la dificultad de sus evaluaciones dependiendo del rendimiento del salón.

Posible de sacar un buen promedio (15), sin embargo, muy o directamente dificil de conseguir. Ser delegado no necesariamente es ponderar.

Puedes aprender porque te inspira a leer y conocer, pero será por tu cuenta.

4️⃣ Información adicional:

• Suele terminar su clase entre 1h con 30 min a 1h antes.

• El profesor ya tiene historia y edad en la facultad, ello lo hace una persona con una actitud un poco "realista", sabe de la ineficiencia del Estado y de la FCE, no lo repite constantemente, pero es un punto que les hace saber.

• Puede soltar, de vez en cuando, comentarios de un tono machista (no es muy común) y lo dice en contextos de chacota. (Tomenlo como dato, no influye en su enseñanza)

• Te pide que aprendas más de que te enseñan. Y te recomienda ver películas donde puedas analizar los puntos económicos, así ves cómo actúa la gente en crisis, consecuencias de acciones económicas, etc.

• Es alguien complicado con el quien hablar debido a su edad (puede no entenderte o entenderte mal), pero posible de razonar.

• Tiene la pasión por la Economía y te puede llegar a transmitir esa sensación.

Semestre: 2025-1

Ciclo: Ciclo 1

Materia: Matemática para la economía

Directo:

• Sigue exactamente los capítulos del Libro Stewart ed.7

• Todo es en base al libro (exámenes y clase)

• 20teable (totalmente ponderable)

• No aprenderás más que la data del libro

  Puntaje personal: 5/10

  Criterio: Aprender > ponderar

  
  

• Pd. Puedes hablar o conversar con él, no hay problema

  
  

• Le encanta hacer de situaciones o temas un modelo económico. Ejem: la función para robos de un ladrón (suena extraño pero hizo el analisis de manera random en clase)

• Habla muy bajo y si nadie le escucha (no le ponen atención) se puede ir como si nada

• Se puede enojar si todo el salón falta como 3 veces (dio hasta nota negativa en otros salones)

• Su examen es full para marcar pero no puedes champear porque pide tu resolución, dice que no lo entenderá pero necesita saber que tu respuesta viene de una lógica detrás que tiene que estar expresada en la hoja de resolución.

Llega un poco tarde y sus faltas son contadas, pero todo se recupera.

Es flexible, si la mayoría desea que se cambie la fecha de alguna práctica lo hace, la delegada(o) tiene que mandar correito nomás. También si el salón cree que necesita una 3era práctica, la hace y se elimina la que tiene menos nota, todo es cuestión de pedirle coordial y amablemente por correo, claro con pruebas de que la mayoría desea (hagan una encuesta y lo adjuntan al correo).

El profesor es comprensivo pero no regala notas, te pone lo que es y tienes que específicar bien tus gráficos qué va en cada eje y estar nombrando qué es cada cosa.

No es para ponderar, califica hasta 16, no hay 20, pero tampoco es jalador, estudien y practiquen nada más y pasan.

Habla bajito, así que de preferencia sentarse en primera fila. No toma en cuenta la asistencia y tampoco la participación, pero le gusta que hagan preguntas, si le preguntas resuelve tu duda o si en una parte te perdiste, si le pides te vuelve a explicar.

Ojo, que se pasa con 11 exacto, para el profesor no existen redondeos, nada de 10.5 o 10.8, te deja tu 10. Te da chance para que puedas subir tus notas con las pc, pero una vez dadas, nota es nota. Y no le gustan los cpps chupamedias, así que ni le vayan a preguntar que para un compartir para hacer puntos, los va a mandar al caño.

Calificación: 3.8/5, docente regular

Calificación: 5/5 🌟

Toma en cuenta la asistencia y participaciones (las participaciones te ayudan a subir puntos en las exposiciones). El parcial y final será de Python, pese a que para el final enseñó Jamovi. No es nada difícil de hacer, y con Chat GPT más fácil aún. En el ciclo 25-1, hizo en final en el aula apoyándose de chatgpt mientras todos esperábamos en el aula (era demasiado obvio que lo hizo con gpt), y estaba mal hecho porque la base de datos estaba corrupta.

• Se demora en calificar el final y parcial.

Nota: si eres el delegado o su cpp en las exposiciones no te pregunta nada y por consecuencia te pone buena nota.

Nota 2: Escojan un buen delegado, que no simplemente le de la razón al profesor.

Toma 10 controles en ingles (de entre 20 a 40 paginas) de los cuales tienes que traducirlos y es un poco pesado si tienes otros cursos . La nota la saca promediando algunos controles y haciendo curva , de lo contrario jalaria casi el 95% creo .

Recuerdo que nos explico algunas cosas que considero clave para comprender amortizaciones y valor actual y final, te habla mas de emprendimiento y el mundo empresarial . Le daria un 3/10

Si cumples tus trabajos , tu expo y lees las lecturas que te deja (que son un monton de capitulos ) para su parcial apruebas facil.

Muchos jalan mas que todo por inasistencia . El te pide que vayas a todas sus clases

Toda la clase se la pasa transcribiendo en la pizarra un paper incomprensible de internet. El jp creo que se llama Saúl , hace las clases y los examenes . No me parece muy didactico tampoco , sabe , pero no sabe darse a entender . La mayoria jala tambien . Al final hace un trabajo y una expo y curva , con eso muchos pasa , si no lo hiciera jalarian un monton tbm.

Aunque pases vas a tener esa sensacion de que no aprendiste mucho el curso

Puntual y cumplio con el silabus

Es bien estricta , pero no hace un curso supero dificil tampoco , no es jaladora , pero te pide 2 o 3 trabajos de su clase mismo .

Sus examenes son de lo que enseña

Siento que da buen material , y que estructura bien su silabus .

Lo que no me gusta es el exceso de exposiciones que da indicios que no quiere hacer clases . Practicamente los alumnos le hacen la clase

Yo si lo recomendaria , porque es de los profes que tienen mejor didactica .

Pero casi todo su curso es leer a Marx jaja

Les recomendaria leer su material de clase antes de estar en clase con él , cosa que con eso se guian . En youtube tambien hay muchos temas de lo que él explica (Lo recomendaria para que no esten con la idea de leer todo el libro)

Pero no tiene como un orden a la hora de explicar . Es un poco desordenada en su metodologia ,

Personalmente no me gusta que da la sensación que tiene un ego muy desmedido .

Buen profesor si tu rubro deseado es la Investigación; de todas formas la microeconomía que enseña es Intermedia y actualizada. A lo largo del ciclo el profesor te brinda autores y papers para que leas, obviamente lo primero será su libro de Equilibrio General (2017).

Sus clases duran dependiendo la participación de los alumnos, así que siempre formula preguntas acerca del curso y de los temas del libro, todo te responderá.

Consta de 5 PC, Parcial y Final, aprende a redactar lo que deseas explicar/fundamentar, son exámenes con claves y un espacio para que expliques el por qué (todos caen).

El trabajo final es una monografía del curso, necesario el python básico.

Asiste a todas sus clases y sus Viernes Económicos y ya tienes +5 de curva

Todo los materiales así como sus exámenes y prácticas pasados están en un drive.

No le tengas miedo, sé que se puede pasar con algunos ataques o criticas que da en clase, es recto al calificar y es mérito propio pasar su curso, a lo largo del ciclo verás lo buena persona que es:)

Para el examen parcial, deja a elección del salón ya sea de manera presencial o virtual. Evalúa lo que explica en clases (PPT). También deja un trabajo grupal bastante accesible. Además, no tiene inconvenientes en dictar clases virtuales en caso ocurra algún imprevisto. El examen final está basado en capítulos de un libro que él mismo asigna.

Lo recomendaría para cachimbos que desean dedicarse conscientemente a estudiar, es un docente demandante.

Responde la mayoría de preguntas, a inicio de ciclo no fue así pero mientras más avanzaban las semanas se abrió a todo tipo de preguntas y con paciencia.

Da buen material, inculca mucho el hábito de la lectura, los exámenes son interesantes.

Considero que fue un reto tanto para los alumnos como para el docente.

Lo malo de la profesora Marlene es que llega muy tarde a las clases, pero en el tiempo que le queda avanza rapido y si explica bien. Deja tareass para rsolver ejercicios del libro de Vidaurri Aguirre. Evalua con parcial, final y trabajo grupal que se expone. Si practicas mucho con los ejercicios puedes ponderar con 17, 18.

Me gustó llevar el curso con el, es bastante práctico, te enseña cosas que en algún momento puedes aplicar para un trabajo o negocio en VBA, eso lo hace interesante, si estudias, apruebas e incluso puedes ponderar, es importante que estés presente en sus clases porque en sus exámenes toma de lo que avanza (pero no en sus controles- son teóricos) y algún otro punto adicional que a veces te puede sorprender. Eviews y Stata también estuvieron nice. Me gusta que el profesor haga como si aprendiera junto a nosotros, lo hace ver más fácil.

Con respecto a las evaluaciones, no toma prácticas calificadas ni deja trabajos, solo evalúa mediante el examen parcial y el final, además del promedio de los controles de lectura. Estas tres notas tienen el mismo peso. Los exámenes constan de 4 preguntas en las que tendrás que identificar el efecto de un cambio en las variables o parámetros de los modelos mediante el método gráfico y algebráico. Por otro lado, los controles de lectura son frecuentes y los toma cuando inicia con un nuevo tema, manda a leer cada clase o cada 2 clases. Estos constan de 1 o 2 preguntas sobre los capítulos, que pueden incluir preguntas directas sobre el contenido de las lecturas o simulaciones; normalmente da 15 minutos para resolverlos, pero en algunas ocasiones llegó a dar alrededor de 1 hora cuando pedía netamente simulaciones. No debes descuidarte en la nota de estos, debido a que los exámenes son duros y existe una alta probabilidad de desaprobarlos, por lo que esta nota puede ser decisiva respecto a si apruebas o no.

Otra acotación es que es bastante puntual, llega minutos antes de que empiece la clase y cierra la puerta, pero sí deja entrar a los que llegan después, el inconveniente es que pierden la oportunidad de rendir los controles de lectura. Asimismo, no tiene problema en responder las inquietudes que puedan surgir. Como solo dicta un curso por ciclo, teniendo una sola sección, ni bien termina de dictar se retira de la universidad, pero siempre se queda un tiempo en la sala de profesores por si alguien sigue teniendo dudas que no fueron resueltas en clase, o alguna otra consulta.

Haber llevado con él este ciclo fue una grata experiencia que recomiendo tener, si bien es riguroso para calificar y va a requerir que le dediques bastante tiempo al curso, la exigencia se ve recompensada por la calidad de enseñanza que entrega. León es, sin duda, uno de los mejores profesores de la facultad, y el mejor en este curso.

Incluso si terminas mal, la profesora es de los pocos docentes que han tomado la iniciativa de tomar susti a aquellos que lo requieran, sin embargo, esta última vez dirección no le permitió realizarlo.

En 2025-I la profesora ha demostrado su dedicación al curso y asimismo, se ha ganado el cariño de cada uno de los estudiantes a los que ha dictado.

Su calificación se basa en 2 controles de lectura que vienen de libros que el dispone al delegado para que le pase al salón, así mismo 2 pc´s de lo que se hace en clase, cada control y pc es un 10% a tu promedio, parcial y final es 30% cada uno.

Sobre sus evaluaciones , no evalúa bajo, en sus evaluaciones normalmente pide parte gráfica, lógica y algebraica y te deja desarrollar la parte algebraica con tu propio método siempre y cuanto sea paso a paso y entendible.

No usa ppts , escribe en la pizarra, usa el libro del profesor Richard Rocca, Macroeconomía Abierta, y del profesor León ,Macroeconomía de una Economía Abierta. A veces el tiempo no le da para desarrollar mucho el tema ya que el profesor normalmente trata de no correr y aunque pone sus ejemplos y desarrolla ejercicios hay cosas dependen de ti averiguarlas, cosas que normalmente están en los libros anteriormente mencionados, es importante que tengas tu cuaderno al día ya que si no probablemente te pierdas.

En detalles te pide tu DNI, Carnet o documento de identificación cuando vas a dar parcial o final , tráelo y tenlo sobre la mesa por precaución cada vez que te toque evaluación. Él dice que está dispuesto a hacer que te amonesten si te descubre haciendo trampa en las evaluaciones. Su examen final no se parecía a las evaluaciones antes dadas, era más difícil también, según él era un filtro, los teléfonos tenían que estar al frente en ese examen. Curiosamente solo entrego la evaluación impresa en hoja en dos ocasiones que fueron el primer control de lectura y el examen final, las preguntas de las demás evaluaciones las copiaba en la pizarra. El profesor habitualmente llega tarde cuando hay evaluaciones en promedio un intervalo de 20-40 minutos. Si ya terminaste tu examen simplemente entrégaselo y retírate, no es común que el profesor salga del salón, normalmente ronda por ahí o se sienta al frente. Escojan un buen delegado por que es la clave de la comunicación con el profe.

Bueno, eso es todo lo que me acuerdo, si es que me acuerdo algo más lo pondré en la sección de comentarios. Gracias por leer y espero te vaya bien :D .