<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>relativismo moral by Victor Camacho Rosales</title>
      <link>https://padlet.com/vhcamachin/zyjvj3jwlygf</link>
      <description>Hecho con ♥
</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2017-06-17 16:28:14 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2017-06-17 17:05:51 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>relativismo moral</title>
         <author>vhcamachin</author>
         <link>https://padlet.com/vhcamachin/zyjvj3jwlygf/wish/176729396</link>
         <description><![CDATA[<div>El relativismo consiste en la postura que dice que la verdad de todo conocimiento o principio moral depende de las opiniones o circunstancias de las personas. Como las opiniones y las circunstancias son cambiantes, ningún conocimiento o principio moral, según esta postura, es objetivo o universal. Es decir, el relativismo postula que ningún conocimiento o principio moral es verdadero independientemente de las opiniones de las personas o de sus circunstancias, ni tampoco, por esa misma razón, es válido para todos en todo tiempo y lugar.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-17 16:46:06 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/vhcamachin/zyjvj3jwlygf/wish/176729396</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>vhcamachin</author>
         <link>https://padlet.com/vhcamachin/zyjvj3jwlygf/wish/176729452</link>
         <description><![CDATA[<div>En realidad, el relativismo, en cuanto al conocimiento de la realidad en general, deviene en agnosticismo (la negación, o la puesta en duda, de la capacidad del ser humano de conocer la verdad objetiva); y, en cuanto al conocimiento de lo moral, en individualismo o subjetivismo.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-17 16:46:58 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/vhcamachin/zyjvj3jwlygf/wish/176729452</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Aquí nos vamos a limitar a analizar un poco el relativismo moral. Dejaremos de lado el relativismo filosófico y el relativismo religioso.</title>
         <author>vhcamachin</author>
         <link>https://padlet.com/vhcamachin/zyjvj3jwlygf/wish/176729469</link>
         <description><![CDATA[<div>Creemos firmemente que uno de los problemas de fondo del mundo contemporáneo es el relativismo moral. El mundo se está dividiendo rápidamente en dos campos: los que creen que todo es relativo y los que creen que no todo es relativo, sino que existen unos principios morales objetivos, universales y absolutos; es decir, principios que gozan de existencia propia y que son aplicables a todos los seres humanos en toda circunstancia y lugar.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-17 16:47:30 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/vhcamachin/zyjvj3jwlygf/wish/176729469</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Características del relativismo moral</title>
         <author>vhcamachin</author>
         <link>https://padlet.com/vhcamachin/zyjvj3jwlygf/wish/176729751</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-17 16:56:43 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/vhcamachin/zyjvj3jwlygf/wish/176729751</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Cuáles son algunas de las características por medio de las cuales podemos identificar el pensamiento relativista moral contemporáneo?</title>
         <author>vhcamachin</author>
         <link>https://padlet.com/vhcamachin/zyjvj3jwlygf/wish/176729764</link>
         <description><![CDATA[<div>Una de ellas es el fallido intento de considerar que todas las opiniones morales gozan del mismo nivel de validez, sin importar que algunas de ellas sean contrarias entre sí. El relativismo moral le tiene un odio visceral a las jerarquías de las ideas. El relativista no puede aceptar que unas ideas sean superiores a otras, en el sentido de tener más probabilidad de ser ciertas que otras, o el que unas ideas sean definitivamente verdaderas y otras no. Si el relativista llegara a aceptar, por ejemplo, que la idea de que el aborto es malo para todo el mundo es la verdadera y que la idea contraria es falsa, dejaría de ser relativista.<br><br>Ello nos lleva a otra característica del discurso relativista.<strong>El relativista confunde el deber de respetar a la persona que opina y su derecho a opinar con el deber de respetar toda opinión.</strong> Todos tenemos el deber de respetar a los demás y también su derecho a opinar. Pero no tenemos por qué respetar todas las opiniones o, dicho de un modo más adecuado y respetuoso (para no faltar a la caridad), no tenemos por qué aceptar todas las opiniones, por el simple hecho de que no todas las opiniones son válidas. Incluso, hasta tenemos el deber, si las circunstancias lo permiten, de refutar las opiniones falsas y dañinas. Por ejemplo, si un hombre dice que él opina que los maridos pueden abusar de sus esposas, yo tengo el deber de respetar a ese individuo, pero al mismo tiempo tengo el deber de decirle que su opinión es absolutamente falsa y dañina.<br><br>Una tercera característica del relativismo es el individualismo o subjetivismo. La razón por la cual el relativista tiene la confusión que acabamos de señalar es porque en el fondo, como ya también indicamos, el relativismo es individualista o subjetivista por naturaleza. El individualismo o subjetivismo consiste en creer que lo que es verdad para mí no necesariamente lo es para ti y viceversa. Es decir, el subjetivismo pone el énfasis en el sujeto que opina y no en la realidad objetiva acerca de la cual se está opinando. Por ello es que el relativista insiste con frecuencia en que "todo el mundo tiene el derecho a opinar", que "hay que respetar la opinión de todo el mundo", que "¿quién es usted para decir tal cosa", etc., etc. Si analizamos bien cada una de estas expresiones, sobre todo la última, nos daremos cuenta de que todas ponen el énfasis en el sujeto que opina y no en el objeto o la realidad que se está analizando</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-17 16:57:01 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/vhcamachin/zyjvj3jwlygf/wish/176729764</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>vhcamachin</author>
         <link>https://padlet.com/vhcamachin/zyjvj3jwlygf/wish/176730013</link>
         <description><![CDATA[<div>En los tiempos modernos, la adopción del relativismo moral ha estado estrechamente vinculada a la <a href="http://www.miapic.com/teoria-diccionario-de-filosofia">teoría</a> de la evolución. El <a href="http://www.miapic.com/argumento-diccionario-de-filosofia">argumento</a> es, que de la forma como la humanidad ha evolucionado de organismos biológicos menores a mayores; el mismo proceso se lleva a cabo en el área de lo moral y de lo ético. Por lo tanto, todo lo que puede ser determinado en el presente, y por siempre, es que no existe certeza absoluta o inalterable en el área de lo moral.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-17 17:03:19 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/vhcamachin/zyjvj3jwlygf/wish/176730013</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>vhcamachin</author>
         <link>https://padlet.com/vhcamachin/zyjvj3jwlygf/wish/176730098</link>
         <description><![CDATA[<div><br>La cosmovisión cristiana<br><br></div><div><br>En contraste al relativista moral, cuya cosmovisión es un humanismo secular, la cosmovisión cristiana suministra una norma moral sólida con autoridad que puede ser –con toda confianza– referenciada y seguida. Dios, el Creador, quien se ha revelado a Sí mismo en Su Palabra, es tanto la norma moral y autoridad. De la naturaleza de Dios viene solo lo bueno que sirve como la línea recta por la cual todas las líneas torcidas pueden ser corregidas.<br><br></div><div><br>La imagen de Dios ha sido impresa en la humanidad (cf. <a href="https://www.biblegateway.com/passage/?search=G%C3%A9nesis+1%3A26-27&amp;version=RVR1960;LBLA;NTV">Génesis 1:26-27</a>), de forma, que los seres humanos conocen instintivamente la ley moral de Dios y lo que es bueno y malo (cf. <a href="https://www.biblegateway.com/passage/?search=Romanos+2%3A14-15&amp;version=RVR1960;LBLA;NTV">Romanos 2:14-15</a>). Las personas no tienen que creer en Dios para conocer Su ley moral. Pero al negarlo, las personas pierden la capacidad para fundamentar una ley moral objetiva en algo que transciende el universo físico. Sin ese Dios transcendente, como observó estupendamente Dostoievski, todo está permitido.<br><br></div><div><br>La verdad trágica para el relativista moral es esta: Cuando acepta el funeral de Dios y entierra Su ley moral junto con Él, algo tomará el lugar de Dios. Ese algo será un individuo o grupo de individuos que tomarán poder y de forma autoritaria, impondrán su propio marco moral sobre todos los demás. El mundo ya ha visto tales cosas en los regímenes de Stalin y Pol Pot, el dictador camboyano.<br><br></div><div><br>El mejor curso de acción es reconocer, en forma agradecida, a Dios como la única fuente verdadera de lo bueno y Su ley moral objetiva, la cual estableció sólo para el bienestar de Su <a href="http://www.miapic.com/diccionario-creacion">creación</a>.<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-17 17:05:00 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/vhcamachin/zyjvj3jwlygf/wish/176730098</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
