Haya de La Torre expone la realidad desde una panorama más amplio llamado "Indoamérica", excepto USA, en donde el imperialismo se ha encargado de fragmentar a sus pueblos bajo su yugo económico. Así, han coexistido diversos sistemas económicos europeos mas no ha permitido que logre su desarrollo pleno. Además, con la independencia del Perú se reafirmó el feudalismo colonial y para hacer frente propone que se restituya el comunismo primitivo de los ayllus.  

 

Por otro lado, Mariátegui, explica preponderantemente la realidad peruana, si bien comparte la idea de Haya que el feudalismo ha dominado durante varios siglos, nació la burguesía producto del auge del guano y del salitre. Finalmente, para hacer frente a la explotación de los indios propone integrarlo a la república y solucionar el problema de la tierra. 

 
2. Haciendo una comparación con nuestra realidad actual, contesta ¿cuál de los dos autores nos ayudaría a interpretar nuestra realidad presente? 

 

Mariátegui pues explica que tras la conquista española al Perú llegaron personas con ánimos de hacer fortuna mas no de generar el progreso de una nación. En la actualidad, las instituciones del aparato estatal suele estar "plagada" de personal que no cuenta con el perfil ni la experiencia profesional que el cargo requiere; por ende, perjudica en el desarrollo económico y social. Además, del yugo económico de las principales potencias mundiales sobre el Perú, al ser un país privilegiado de materia prima y otros recursos escasos. 

 
3. De  acuerdo a las ideas expresadas por cada autor: ¿Cuál sería su relevancia para la comprensión de nuestra realidad presente? 

 

El estudio exhaustivo que realizaron los autores nos permite comprender los procesos históricos acaecidos en América y que llevaron a Latinoamérica a ser un espacio singular, el cual comenzó con el arribo de los primeros conquistadores, quienes importaron sistemas de explotación y opresión hacia las masa autóctonas y que se reafirmó tras la independencia. Como "herencia" aún vivimos sumergidos bajo intereses, ahora capitalistas, quienes siguen concretando su finalidad económica. 

 
4. Evalúe las razones por las cuales siguen vigentes algunas de sus propuestas. 

 

La corrupción dentro del aparato estatal ha seguido su curso como una tradición arraigada desde los inicios del Estado y en colusión con el sistema judicial se suele reafirmar la impunidad. 

 

El Perú al ser un país pluricultural, es recóndito consensuar y gestar una nación como tal en donde "toda" la población unifique fuerzas y luche por los derechos que les han sido mermados tras generaciones.  

  

El capitalismo es imperante en el mundo y en contra de los sistemas precolombinos, preponderantes de solidaridad, se ha normalizado la explotación hacia las masas aunque ahora de manera sutil.