https://m.alphabiz.co.kr/news/view/1065587435061821

바탕색은 빨강색

(1)310만원

A국의 국내 총생산

떡볶이 판매 300만+휴대폰 수리 10만

총 310만원이 나온다

(2)ㄹ

다시 되파는 것은 이미 있던 것을 파는 행위라 생산활동이라 보기 어렵다

2. 총소득과 1인당 국민 소득

GDP는 국내에서 총생산한 것의 시장 가치의 합이지 1인당 국민 총소득이 아니다.

국민 소득은 나라의 인구 수도 영향을 끼치기에 GDP와 1인당 국민 총소득이 영향을 받는 다지만 다른 나라와 비교할 때는 인구 수도 고려하는 것이 좋다. 비교 대상이 일본과 중국이니 이를 예로 들어보자

'1인당'이 붇는 것은 대상을 인구 수 만큼 나눈 것이다

이자료는 정확한 날짜는 모르지만 표기 기준은 전부 같은 날로 예상되이 이 자료를 사용합니다

중국의 인구 수는 14억 1609만 명이다

일본의 인구 수는 1억 2310만 명이다

11.5배 정도 되는 차이다.

본론으로 돌아가서 중국이 일본보다 1인당 국민 소득이 높으려면 국민 소득이 11.5배는 되어야한다는 말이된다

그럼으로 GDP만으로 1인당 국민 소득을 측정하는 것은 문제가 있다고 생각된다

3. 외식이 경제에 미치는 영향?

자원봉사 같은 것은 무급활동이기에 GDP에는 관여되지 않는다. 그렇기에 직접 밥을 먹거나 가족에게 밥을 해 주는 것은 GDP에 영향이 없지만 외식은 돈으로 서비스를 구매 하는 것이기에 GDP가 증가하는 영향이 생긴다

4. GDP증가와 삶의 질

GDP는 국내 총생산 말 그대로 생산만을 계산한 것이기에 환경오염같은 문제는 GDP와 연관이없다. 때문에 GDP가 증가한다고 해서 삻의 질이 무조건 올라가는게 아니다.

첨부 자료(2번 문제 인구 수)

https://m.search.naver.com/search.naver?sm=mtb_sug.top&where=m&ssc=tab.m.all&oquery=2024%EB%85%84+12%EC%9B%94+%EC%A4%91%EA%B5%AD+%EC%9D%B8%EA%B5%AC+%EC%88%98&tqi=j7uNPlpzL80ss648hQsssssssJw-322044&query=%EC%A7%80%EA%B5%AC+%EC%9D%B8%EA%B5%AC%EC%88%98&ackey=ijmaaljd&acq=%EC%A7%80%EA%B5%AC+%EC%9D%B8%EA%B5%AC&acr=1&qdt=0

(1) 310만원

(2) ㄱ, ㄹ, ㅁ

ㄱ은 ㄴ에 포함되어있고 ㄹ은 지난해의 국내총생산에 해당되는 것이며 ㅁ은 중고거래이므로 포함되지 않는다.

2. 중국의 인구가 일본의 인구보다 훨씬 많기 때문에 GDP만으로 중국인들의 소득이 일본인보다 높아졌는지 알 수 없다.

3. 가족의 외식은 식당의 서비스를 소비하는 것이므로 GDP증가에 기여한다.

4. GDP가 증가해도 삶의 질은 하락할 수 있다. 전쟁이나 재난이 발생했을 때 무기구입비용이나 수습비용을 많이 지출하게 되는데, 이것이 GDP를 증가시킬 수 있기 때문이다.

1-2 ㄱ,중간생산물임

ㅁ,되팔이임

2

3 상권이 살아남

4 질이 향상되는건 아니다

1-(2). ㄱ,ㄹ,ㅁ

ㄱ:중간재이기에 ㄴ에포함되어있다

ㄹ:지난 해의 총생산에 포함된다

ㅁ:중고는 총생산에 포함되지 않는다.

2. 중국의 인구가 일본의 인구보다 압도적으로 많기 때문에 GDP만으로 알 수 없다.

3. 외식은 식당의 서비스 소비에 해당하기 때문에 GDP증가에 포함된다.

4. GDP가 증가해도 소득 불평등이나 환경 파괴 같은 문제가 발생할 수 있기에 무조건 향상되는 것은 아니다.

1-(2) ㄱ, ㄹ, ㅁ

ㄱ은 ㄴ에 포함되어있고 ㄹ은 지난해의 국내총생산에 해당되며 ㅁ은 중고거래이므로 포함되지 않는다.

2. 중국의 인구가 일본의 인구보다 훨씬 많기 때문에 중국인들의 소득이 일본인들보다 많은 알 수 없다.

3. 가족의 외식은 GDP증가에 기여한다.

4. 일반적으로 GDP가 증가하면 삶의 질도 향상되지만 전쟁과 재난같은 특수한 사유로 인한 것이라면 아닐 수 있다.

2.ㅁ 이유는 개인끼리의 거래이기때문이 국내 총생산에 포함 X

3. 인구수가 많아 GDP가 높은 것뿐이라서 낮음

4. 나라가 풍요로워지므로 삶의 질은 향상할 것 같다.

ㄱ은 ㄴ에 포함 ㄹ은 지난해의 국 내총생산에 해당되는 것이며 ㅁ은 중고거래 이므로 포함되지 않는다.

1. GDP로만 중국인들의 소득이 일본인보다 높아졌는지 알 수 없다.

2. GDP증가에 기여한다.

3. GDP가 증가해도 삶의 질은 하락할 수 있다.

1.310만원

2.ㄱ은 ㄴ에 포함,ㄹ,ㅁ은 중고거래

2

인구수를 생각 해야된다

3

서비스와 재화를 사기 때문에 시장거래이므로

gdp가 상승한다

4

GDP는 경제 규모를 보여주는 지표이기에 행복이나 생활의 질을 향상시킨다 생각하기 어렵다

(1) 310만원

(2) ㄱ,ㄹ,ㅁ

ㄱ은 ㄴ에 포함되며 국내총생산은 올해의 값만 포함하기 때문에 ㄹ은 포함되지 않는다. ㅁ은 중고거래 이므로 포함되지 않는다.

2. 그 나라 사람의 소득 수준을 파악하기 위해서는 1인당 국민 소득을 이용해야하는데 1인당 국민 소득은 GDP를 인구수로 나눈 값이므로 중국이 인구수가 일본보다 많기 때문에 중국인의 소득이 높다고 할 수 없다.

3. 가족 외식은 식당에 매출에 기여하므로 GDP에 포함된다.

4. GDP에는 무기 구입 비용 및 비만이나 흡연 관련 의료비 지출 등을 포함하기에 GDP의 증가만으로 국민의 살림살이가 나아졌다고 할 수 없다.

1. 국내 총생산 계산하기

(1)310만원

A국의 국내 총생산

떡볶이 판매 300만+휴대폰 수리 10만

총 310만원이 나온다

(2)ㄹ

다시 되파는 것은 이미 있던 것을 파는 행위라 생산활동이라 보기 어렵다

2. 총소득과 1인당 국민 소득

대상이 일본과 중국이니 이를 예로 들어보자

'1인당'이 이라는 것은 대상을 인구 수 만큼 나눈 것이다

이자료는 정확한 날짜는 모르지만 표기 기준은 전부 같은 날로 예상되이 이 자료를 사용합니다

중국의 인구 수는 14억 1609만 명이다

일본의 인구 수는 1억 2310만 명이다

11.5배 정도 되는 차이다.

본론으로 돌아가서 중국이 일본보다 1인당 국민 소득이 높으려면 국민 소득이 11.5배는 되어야한다는 말이된다

그럼으로 GDP만으로 1인당 국민 소득을 측정하는 것은 문제가 있다고 생각된다

3. 외식이 경제에 미치는 영향?

자원봉사 같은 것은 무급활동이기에 GDP에는 관여되지 않는다. 그렇기에 직접 밥을 먹거나 가족에게 밥을 해 주는 것은 GDP에 영향이 없지만 외식은 돈으로 서비스를 구매 하는 것이기에 GDP가 증가하는 영향이 생긴다

4. GDP증가와 삶의 질

GDP는 국내 총생산 말 그대로 생산만을 계산한 것이기에 환경오염같은 문제는 GDP와 연관이없다. 때문에 GDP가 증가한다고 해서 삻의 질이 무조건 올라가는게 아니다.

첨부 자료(2번 문제 인구 수)

https://m.search.naver.com/search.naver?sm=mtb_sug.top&where=m&ssc=tab.m.all&oquery=2024년+12월+중국+인구+수&tqi=j7uNPlpzL80ss648hQsssssssJw-322044&query=지구+인구수&ackey=ijmaaljd&acq=지구+인구&acr=1&qdt=0

1-1 310만 원

1-2 ㄱ은 ㄴ에 포함되어 있고 ㄹ은 지난해의 국내총생산에 해당되는 것이며 ㅁ은 중고거래이므로 포함되지 않는다.

2번

GDP가 높다고 해서 반드시 1인당 국민 소득도 높다고 단정할 수 없다. 그렇기에 중국인들의 소득이 일본인들보다 많은지 알 수 없다.

3번

외식은 GDP에 긍정적인 영향을 미친다.

4번

GDP가 증가한다고 해서 삶의 질이 향상된다고 볼 수 없다.

삶의 질은 경제적 측면 외에도 다양한 요소들이 적용하여 결정되기 때문이다.

2. IP의 확보와 산업화가 중요할 것 같다 지금만 하더라도 유명한 여러 컨텐츠(케이팝 데몬 헌터스, 오징어 게임, 무빙 등)를 만들었지만 IP는 플랫폼에 귀속되기 떄문에

1. 주제 : 한미 무역 협상

2. 방법

   1) 신문기사논평활동지 사진찍어올리기

   2) 바탕색 : 블루

   3) 신문기사링크는 댓글로 추가

3. 수업미참여자는 다음시간까지 과제 완료후 선생님에게 확인받기

1.케이팝 데몬 헌터스의 지식재산권(IP) 가 치가 최대 1조 원에 이를 것이라는 전망이 제 시됨. 대한상공회의소 보고서는 한국 기업이 세계 상위 50대 IP 보유 기업에 단 한 곳도 포함되지 못한 현실을 지적하며, 원천 IP 부 족과 활용 전략 미흡, 투자 여력 부족을 문제 로 꼽음. 보고서는 플랫폼이 콘텐츠에 선투자 한 뒤 저작권과 파생 수익을 모두 가져가는 관행을 방지하기 위해 IP 주권 펀드 조성과 제작사와 플랫폼이 IP 권리를 공유하는 구 조 설립을 제안함. 나아가 이 같은 문제를 해 결•제도화하기 위해 케데헌 법 수준의 특별 법률 마련 필요성이 업계에서 거론되고 있 음. 2. 한국 콘텐츠 산업은 여전히 원천 IP 확 보력과 활용 전략이 하다. 케이팝 데몬 헌터 스 사례는 한국 IP 산업의 잠재력을 보여주 는 동시에, 플랫폼 중심 구조의 불균형을 드 러낸다. 따라서 IP 권리 공유 제도나 IP 주 권 펀드 같은 구조적 개선이 시급하다

케이팝 데몬 헌터스의 지식재산권 가치가 최대 1조원 에 달할 것이라고 분석되어 IP 확보 파생의 중요성이 부각되고 있지만 현재 세계 주요 IP를 보유한 한국 기업은 없다는 것이 현실이다.  보호무역주의가 확산되면서 제조업 위주의 ‘하드머니’보다 ‘소프트 머니’를 집중 육성해야 한다는 분석이 나왔다. 또한 ‘제2의 케데헌’을 만들어 그로 인해 생기는 파생 수익을 놓치지 않고 콘텐츠의 제작과 IP 권리의 공유에 있어서 구조개선이 필요하다.

1. 내 생각 쓰기

한국의 문화 콘텐츠를 육성하는 것이 해외에 한국을 알리고 한국에 대한 인식을 향상시킨다고 생각했는데 지적 재산권으로 상품을 만들어 막대한 경제적 가치를 창출해낼 수 있다는 것을 새롭게 알게 되었다. 또한 산업구조가 변화하는 것에 따라 그와 관련된 제도 개선이 필수적이라고 느꼈다.

넷플릭스 애니메이션 영화 <케이팝 데몬 헌터스> 지식재산권 가치가 최대 1조원에 달할 것이라는 전망이 나오는 가운데 IP 확보·파생의 중요성이 강조되고 있습니다. "최근 제작비 문제 등으로 <오징어 게임> <무빙> 등과 같이 제작비 전액을 선투자하는 대신 콘텐츠의 저작권, 이를 통해 파생되는 부가가치가 모두 플랫폼에 귀속되는 문제가 발생하고 있다"며 "IP 주권 펀드를 조성해 제작사가 일정 지분 이상을 보유한 프로젝트에 대해 자금을 지원함으로써, 제작사와 플랫폼이 제작비를 공동 분담하고 IP 권리를 공유하게 하는 구조를 마련할 필요가 있다"고 지적했습니다. 또 "IP 수출로 돈을 벌기 위해서는 평균 1000만원 이상의 출원비용을 내야 해외 권리를 확보할 수 있다"며 "문화 기업, 핵심 기술 기업 등을 중심으로 금융지원을 확대할 필요도 있다"고 덧붙였습니다.

2. 내 생각 쓰기

외국 회사들이 우리 드라마에 투자하고 IP까지 다 가져가는 건 아쉬운 것 같습니다. IP 주권 펀드로 돈도 같이 내고 IP도 같이 가지면 콘텐츠 가치도 지키고 창작자에게 좋은 영향을 줄 수 있어 좋다고 생각합니다.

넷플릭스 애니메이션 《케이팝 데몬 헌터스》(케데헌)의 IP 가치가 최대 1조 원에 달할 수 있다는 전망이 나오면서, IP 확보와 파생상품화의 중요성이 강조되고 있다. 그러나 한국 기업은 세계 50대 IP 보유 기업에 포함되지 않으며, 미국, 일본, 중국 등이 상위를 차지한다. 미국 디즈니는 미키마우스를 활용해 연간 약 86조 원의 수익을 올리는 등, IP를 통한 막대한 수익 창출 사례가 존재한다. 대한상공회의소는 한국의 IP 산업화 부진 원인을 원천 IP 부족, 활용 전략 미흡, 투자 여력 부족으로 분석하고, ‘IP 주권 펀드’ 조성과 금융 지원 확대 등을 통해 제작사와 플랫폼이 공동으로 수익을 나누는 구조 필요성을 강조했다.

2. 내 생각

이번 기사는 한국 콘텐츠 산업의 기회와 한계를 잘 보여준다. 케데헌 사례처럼 콘텐츠 자체는 인기를 얻어도 실제 수익과 권리가 플랫폼에 집중되는 구조는 문제다. 따라서 IP 확보 초기부터 권리와 수익 구조를 명확히 설계하고, 정부 차원의 금융·정책 지원과 팬덤 확장형 콘텐츠 전략이 함께 이루어져야 지속 가능한 성장과 글로벌 경쟁력이 가능하다고 생각한다. 또한 단발적 히트보다는 세계관 중심, 팬덤 확장형 콘텐츠를 꾸준히 개발하는 전략이 필요하다.

넷플릭스 애니메이션 케이팝 데몬 헌터스의 가치가 1조 원에 달할 것이라는 전망이 나오면서 한국이 콘텐츠와 지식재산(IP)을 더 잘 보호하고 키워야 한다는 의견이 나왔다. 대한상공회의소는 세계주요 IP기업을 32개 소유한 미국은 국내총생산에 IP 상품 판매 수익이 13% 기여한 반면 한국은 세계 주요 IP기업을 현실적으로 보유하지 못하고 있으며 플랫폼이 대부분의 수익을 가져가고 제작사는 이익이 적은 구조라고 지적했다. 이를 해결하기 위해 정부가 지원 펀드를 만들고 제작사도 수익을 나눌 수 있게 법을 정비하자는 것이며 또한 앞으로 한국이 제조업 중심 경제에서 벗어나 IP 중심 산업으로 바뀌어야 한다고 지적했다.

2.내 생각 쓰기

이 기사를 읽고 나서 한국은 드라마, 음악, 웹툰 등 훌륭한 콘텐츠를 많이 만들어내지만 정작 그 수익은 해외 플랫폼이 대부분 가져가는 경우가 많다는 것이 안타깝다는 생각이 들었다. 그렇기에 단순히 콘텐츠를 잘 만드는 것 뿐만아니라 IP를 지키고 키울 수 있는 제도와 구조를 만드는 데 노력해야한다고 생각한다.

(요약)

대한 상사 하드 머니 중심 제조업에서 벗어나 소프트 머니’인 콘텐츠 산업을 육성과 제작사가 지분을 보유할 수 있도록 IP 주권 펀드’를 조성하고, 제2의 케데헌을 만들 수 있는 스토리 중심 IP 지원 정책을 추진해야 한다고 강조하고있다

정부는문화 중심 콘텐츠 산업을 육성과 제작사가 지분을 보유할 수 있도록 IP 주권 펀드’를 조성하고, 제2의 케데헌을 만들 수 있는 스토리 중심 IP 지원 정책을 추진해야 한다고 강조하고있다

(나의생각쓰기)

이 영화가 아이들뿐만 아니라 부모님도 같이 즐길 수 있는 작품이라는 것이다. 보통 부모님들은 자녀가 보는 영화나 영상에 큰 흥미를 느끼지 못하는 경우가 많은데, 이 작품은 그런 점에서 다르다고 생각했다. 케이팝과 판타지 요소가 잘 어울려 있어서 아이들은 재미있게 볼 수 있고, 부모님들도 익숙한 문화나 감정을 느끼면서 함께 공감할 수 있는 부분이 많았다. 그래서 온 가족이 같이 보기 좋은 영화라고 느꼈다

넷플릭스 애니메이션 영화 <케이팝 데몬 헌터스(케데헌)>의 지식재산권(IP) 가치가 최대 1조원에 달할 것이라는 전망이 나오면서 IP 확보·파생의 중요성이 강조되고 있다. 그러나 세계 주요 IP를 보유한 한국 기업은 없는 게 현실이다. 세계적으로 보호무역주의가 확산하며 통상 환경이 급변하는 가운데 상대적으로 수출이 쉬운 콘텐츠 등 ‘소프트 머니’를 집중 육성해야 한다는 분석이 나왔다. 17일 대한상공회의소(대한상의)가 발간한 ‘IP의 산업화 방안’ 보고서를 보면, 세계 상위 50대 IP 보유자 중 국내 기업은 없었다. 보고서는 한국의 IP 산업화 부진 원인으로 “원천 IP 부족, IP의 다각적 활용 전략 미흡, 투자 여력 부족”을 꼽으며 “지구촌 수출 관세 장벽이 높아지는 가운데 제조업 위주의 ‘하드 머니’보다는 ‘소프트한 머니’를 벌어들이는 것이 중요하다”고 지적했다. 이재명 정부가 문화 산업화를 표방하고 있는 만큼 ‘제2의 케데헌’을 만들 필요가 있다고 보고서는 제언했다. 보고서는 <케데헌>의 인기로 K팝뿐 아니라 김밥·라면·후드티·매듭·한옥마을·남산타워·팬덤문화, 심지어 무속신앙까지 인기를 끌고 있지만 실제 수익을 올리는 쪽은 미국 플랫폼이라며 ‘루미 김밥’, ‘진우 후드티’, ‘사자보이즈 소다팝’ 같은 파생 수익을 놓치는 일이 향후 되풀이돼서는 안된다고 밝혔다. 보고서는 “스토리 중심의 슈퍼 IP 전략을 입체적으로 지원할 ‘케데헌 법안’이라도 만들어야 될 때라는 게 업계의 설명”이라고 전했다.

2. 내 생각

   이 기사를 읽고 K콘텐츠가 세계적으로 성공했지만, 정작 그 핵심인 지식 재산권은 국내 창작자와 제작사가 제대로 소유하지 못하고 있다는 점이 아쉽게 느껴졌다. 케데헌처럼 큰 가치를 지닌 콘텐츠일수록 IP 주권이 중요하며, 이를 지키기 위한 제도적 지원과 공정한 수익 구조가 필요하다고 생각합니다.

1. 1학기에 선정한 자신의 관심 주제에 관한 기사 찾기

2. 신문 기사 링크 패들렛에 올리기

3. 활동지 작성

4. 활동지 사진 찍어 올리기

20308 류성민

1. 1학기에 선정한 자신의 관심 주제에 관한 기사 찾기

2. 신문 기사 링크 패들렛에 올리기

3. 활동지 작성

4. 활동지 사진 찍어 올리기

넷플릭스 애니메이션 ‘케이팝 데몬 헌터스’가 전 세계적인 인기를 얻으면서, OST가 북미 차트 상위권에 오르고, 이에 따라 K-팝과 K-콘텐츠의 글로벌 확장 가능성이 커졌다는 평가가 나왔다. 증권업계는 이를 계기로 YG·SM·JYP 등 주요 엔터사들이 다시 주목받고, 굿즈·콘서트·팬덤 사업 등 K-미디어 산업 전반에 긍정적 영향이 예상된다고 분석했다.

내생각

이런 긍정적인 영향은 한국에 좋은 영향을 주는 콘텐츠가 되어서 이런 콘텐츠들이 계속해서 생겨나 한국의 이미지를 더 긍정적으로 만들어 주었으면 좋겠다고 생각했다

1-(2). ㄱ, ㄹ, ㅁ

2. 중국의 인구가 일본의 인구보다 훨씬 많이 때문에 중국인들의 소득이 일본인들보다 많은 걸 알 수 없다

3. GDP를 증가시킨다

4. 전쟁 같은 특수한 상황이라면 아닐 수도 있다

1. 주제 선정 : 12/21(일) 까지

2. 최종 보고서 제출 : 12/26(금)

3. 발표 PPT 제출 : 1/1(목) 자정까지

4. 발표 : 1/2(금) 부터

5. 참고 사이트

   1) KDI : https://www.kdi.re.kr/

   2) LG경영연구원 : https://www.lgbr.co.kr/index.do

   3) 한국은행 : https://www.bok.or.kr/portal/main/main.do

   등등

미치는 영향

모둠원:천예준,김민서