<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Sous-question 3.1.3 by Maryse Baillairgé</title>
      <link>https://padlet.com/mbaillairge/ztgd04j4mfbb</link>
      <description>Dans quelle mesure est-il important de tenir compte de différentes perspectives lorsqu&#39;il est question de l&#39;exploitation de ressources naturelles ? </description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2017-06-28 14:36:15 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2025-10-09 13:28:19 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Daniel</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/mbaillairge/ztgd04j4mfbb/wish/298704051</link>
         <description><![CDATA[<div>Une des perspectives ça peut être la pollution, comme par exemple exploitation minière. Des stériles et des résidus miniers peuvent entraîner des rejets dans l'eau et le sol. Le drainage acide et le lessivage des métaux issus des chantiers miniers et des résidus miniers peuvent se produire dans les mines métallifères. Ceci est une forme de pollution et c'est une  mesure importante à tenir compte.<br><strong>Mme B : Une perspective dans le contexte ici veut dire avoir la vision/l'opinion des autres. Dans le cas de l'exploitation d'une ressources naturelles prenons le pipeline en Alberta. Le gouvernement de l'Alberta indique que cela fera prospéré l'Alberta, les environnementalistes indiquent que c'est un risque pour la nature, les autochtones indiques que cela passe sur leurs territoires et cela nuira à la chasse, la cie indique que cela créera de l'emploi pour les autochtones, les Albertains. Alors , qui faut-il écouter ? qui est meilleur que l'autre ? </strong></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2018-10-30 18:57:08 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mbaillairge/ztgd04j4mfbb/wish/298704051</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
