이유는 ....

주장 및 근거 :

반대

주장 및 근거 :

결론

주장 및 근거 :

주장 및 근거: 바이러스는 자기 혼자서 물질 대사나 생식등을 조절할 수 있고 바이러스는 유전 물질을 운반하고, 자연선택을 통해 진화하기 때문에 생명체의 한 형태라고 간주하기도 한다. 바이러스가 분자 구조를 이루고 있고, 바이러스의 구조는 자발적으로 형성된다. 그래서 자연선택에 따라 세대를 이어가면 생물로 인정한다는 뜻이다.

반대

주장 및 근거: 바이러스는 특수한 조건에서 결정이 되기 때문에 광물과 흡사한 물질이다 라고 할 수 있다. 그러므로 바이러스는 무생물에 더 가깝고, 대사, 섭취, 호흡 조차 하지 못하기 때문에. 그리고 노폐물, 이산화탄소를 배출하지도 않기 때문에도 있고, 핵도 없으며 오로지 DNA와 RNA, 단백질로만 이루어져 있기 때문에. 물질 대사를 못하고 살아있는 생물한테 기생해서 살아가기 때문에.

결론

주장 및 근거: 유전 물질을 운반하고 진화할 수 있지만 바이러스는 물질 대사를 하지 못하기 때문에 바이러스는 무생물이다

주장 및 근거: 바이러스는 자연 생태계에서 진화를 할 수 있음, 바이러스는 혼자 유전자를 형성 할 수 있음.

반대

주장 및 근거: 바이러스는 세포로 이루어 지지 않음, 바이러스는 혼자서 아무 일도 할 수 없음, 바이러스는 복제만 하는데 만 에너지를 사용함, 스스로 움직일 수 없거나, 자극에 반응을 할 수 없음.

결론

주장 및 근거: 바이러스는 무생물이다. 왜냐하면 바이러스는 생물과 달리 세포로 이루어지지 않고, 혼자서 아무 것도 할 수 없어, 자기를 복제를 하는데 만 에너지를 사용하기 때문에 바이러스는 무생물이다.

주장 및 근거:바이러스는 세포구성,물질대사,자극에 대한 반응,항상성,생식과 유전,발생과 생장,적응과 변화를 다 뛰기 떄문에

반대

주장 및 근거:생물은 일곱 가지 특성이 나타나야 하는데 바이러스는 이 일곱가지 특성이 나타나긴하지만 오직 다른 세포에 기생할 때만 나타난다.반대로 세포에 붙어 있지 않을 때는 아무 일도 일어나지 않는 무생물 단백질 덩어리에 불과하다 그리고 현재 국제적으로 통용되는 생물 분류 체계상에 바이러스는 포함돼 있지 않다. 공식적으로는 바이러스가 아직 생물로 인정받지 못한 상태인 것이다. 또 바이러스는 숙주가 없으면 스스로 합성이나 분해등을 할 없기때문에 스스로 생식이 불가능하다 이는 생물의 일곱가지 특성에 들어가지않는다 그러므로 바이러스는 무생물이다

결론:바이러스는 세포구성,물질대사,자극에 대한 반응,항상성,생식과 유전,발생과 생장,적응과 진화 를 뛰긴하지만 숙주가 없으면 이 특성들이 없는 단백질 덩어리가 되기 때문에 바이러스는 무생물이다

찬성 : 저는 바이러스를 생물로 생각합니다.

왜냐하면 국제학술지 네이처에서 다양한 환경에서 얻은 대규모 DNA 데이버베이스에서 351개의 바이러스 염기서열을 발견했습니다. 염기서열 분석결과 일부 바이러스에서 리보솜과 관련된 유전자를 갖고있다는걸 알았다 리보솜을 단백질을 만들 때 중요한 세포기관이다. 바이러스가 가지고 있던 유전자는 리보솜을 구성하는 필수 단백질을 만드는 유전자였다.

그러므로 생물이다

반대: 바이러스는 세포에 기생할 때만 일곱가지의 특성이 맞기 때문에 아니다 그리고 공식적으로 생물이라고 되지 않았다

결론; 바이러스의 정의는 세포안에서만 증식이 가능한 미생물이기 때문에 세포에 기생할 때 일곱가지의 특성이 나타나는데 바이러스는 세포에 기생하면서 사는 미생물이기 때문에 생물이다

회장 : 이상 토론 끝내겠습니다

주장 및 근거: 바이러스는 스스로 어떠한 생물의 형태도 나타낼 수 없으며 바이러스는 DNA뿐만 아니라 RNA로도 나타낼 수 있기 때문에 생물에 들어가지 않으며 아직 정식 발표도 없다.

• 생물이 {맞다.}

바이러스는 혼자 있을 때 무생물로 취급되지만 다른 세포에 붙으면 생물의 조건을 갖추며 2017년 나온 클로스노이 라는 바이러스는 유전자 크기가 작은 세균보다 크기 때문에 이미 생물로 알려진 세균과도 비슷하다고 얘기가 나오며 또 단백질을 합성할 수 있는 체계도 가졌다, 숙주의 도움 없이 스스로 단백질을 합성할 수는 없지만 적어도 유전적 체계는 완벽히 갖추고 있다.

• 결론

주장 및 근거: 바이러스는 다른 세포의 도움 없이는 생물의 형태에 맞지 않으며 세균과 바이러스는 둘 다 유전 물질을 가지고 있으나 세균은 DNA로만 저장하지만 바이러스는 DNA와 RNA 둘 다를 이용해 저장하는 등 서로 차이점이 있으며 아직 정식 발표도 없다. 그러므로 바이러스는 생물이 {아니다.}

바이러스는 무생물이다: 2명

2대 2로 좋은 토론이 나올것이라는 생각을 같고 보는것을 추천 한다.

'바이러스는 생물이다' 라는 의견을 갖은 생물 파라고 하고, '바이러스는 생물이 아니다' 라는 의견을 갖은 아니다 파 로 말하겠다.

생물 파는 숙주만 있으면 바이러스는 생물 활동을 할 수 있으므로 생물이라 하고, 아니다 파는 우리는 숙주 안에 있는 바이러스가 아닌 바이러스 그 자체로만 말하는 것이다. 라고 한다.

이러한 의견들이 충돌하다가 바이러스는 무생물체가 아니다. 라고 결론이 나왔고, 그 결론을 만들어낸 주요 의견이 생물 파에 "나사도 인정" 이라는 근거를 아니다 파가 " 나사에서 정의 한건 생물에 정의 지 바이러스가 생물이라고 말하는건 아니다." 라는 말로 커버를 치고, 아니다 파가 "바이러스는 혼자서는 생물 활동을 할수 없다." 는 의견을 반박하지 못하게 되었고, 결국은 바이러스는 생물이다라는 의견을 갖은 사람들을 설득시키는데 성공을 하면서 토론(대화)은 끝났다.

결론: 바이러스는 무생물(체)이다.

주장 및 근거: 바이러스 핵산과 단백질을 가지고 있고, 살아있는 숙주 세포 내에서 증식을 하고, 유전과 돌연변이까지 하는 것으로 보아 생물적인 특징을 가지고 있다. 자기와 닮은 새끼 바이러스를 만들어 낼 수 있다.

바이러스는 단백질로 구성되어 있고, 바이러스는 살아있는 숙주 세포에 침입하여, 숙주 세포에 세포기관을 이용하여 자신의 유전 물질을 복제하고, 증식한다.

반대

주장 및 근거: 7가지 특성이 모두 나타나 있지만, 다른 세포에 기생 할 때만 7가지 특성이 나타나기 때문이다. 또한 세포에 붙어있지 않을 때는 아무일도 일어나지 않는 단백질 덩어리에 불과한다. 그리고 바이러스는 물질 대사를 못한다. 왜냐하면 물질 대사에 필요한 효소나 세포 구조를 가지고 있지 않기 때문이다. 바이러스는 스스로 물질 대사를 못하고 살아있는 숙주 생물에 기생하면서 그 생물의 물질 대사를 이용하여 복제한다.

바이러스는 일단 스스로 번식을 할 수 없으며 바이러스는 무조건 세포에 침입 하여 번식해야 하기 때문이다. 그리고 바이러스가 숙주 세포에게 자신의 유전 물질을 전사한다. 이렇게 전사 된 세포는 복제된 수천개의 바이러스 자손으로 조립하는데, 이 자손은 숙주 세포를 파열 시키고 시키고 죽일 수 있습니다. 이렇게 새롭게 조립된 바이러스는 더 많은 숙주 세포를 감염시킨다.

결과

주장 및 근거: 바이러스는 숙주 세포가 없으면 아무것도 아닌 단백질 덩어리일 뿐이다. 그리고 숙주 세포가 있어야 복제를 하고 바이러스가 살아갈 수 있다. 그러므로 바이러스는 무생물이다.

왜냐하면, 생물의 의미인 생명 없고, 숙주가 없으면 그냥 단백질 덩어리에 불과하기 때문이다.

이유는 바이러스는 알려져 있는 모든 생물에 필수적 생체 고분자 또는 작은 생체 분자인 핵산과 단백질을 가지고 있으며 살아있는 숙주 세포 내에서는 물질 대사와 증식을 하고, 유전과 돌연변이까지 하는 것으로 보아 생물적인 특징을 가지고 있기 때문이다.

이유는 광물과 성질이 흡사하고 물질 대사, 배출도 못하고 세포조차 없기 때문에.

왜냐하면 바이러스는 다른 생물에 기생을 할 때에만 번식과 진화, 적응을 할 수 있다. 하지만 숙주가 없으면 DNA를 둘러싼 단백질 덩어리에 불과하기 때문에 나는 바이러스가 무생물이라고 생각한다.

이유는 세포 구조도 가지고 있지 않고, 스스로 에너지를 생산하지 못하기도 하며, 숙주 세포 없이는 기능을 할 수 없기 때문에 전체적으로 보았을 때 바이러스는 무생물에 더 가깝다 할 수 있다.

근거 : 생물의 특성 7가자 중 2가지가 맞고, 숙주로 삼을 세포가 있으면 생물의 특성 7가지를 충족하기 때문에 바이러스는 생물이다.

이유는 바이러스는 진화를 할 수 있지만 세포로 이루어지지 않고, 바이러스는 스스로 움직이거나, 자극에 반응이 없기 때문에 혼자서 아무 일도 할 수 없다.또 바이러스는 생명체 내에서 일어나는 모든 화학 반응을 할 수 없다. 그러니 바이러스는 무생물이다.

이유: 바이러스는 오직 숙주 세포만이 있어야 스스로 번식 할 수 있고, 숙주 세포가 없으면 단지 그냥 단백질 덩어리 이기 때문이다.

왜냐하면 세포가 없으며 물질대사도 하지 못하기 때문이다

이유는 바이러스는 다른 세포에 붙지 않으면 무생물로 취급되며 비슷하게 취급되는 생물인 세포와 같이 유전 물질을 가지고는 있지만 세포는 DNA로만 저장하지만 바이러스는 RNA도 통하여 저장하며 아직 정확한 발표도 없다.

왜냐하면 바이러스는 혼자서 아무일도 할수 없고 스스로 움직이거나 에너지를 만들거나 번식하는 능력이 전혀없기 때문이다

바이러스는 스스로 바이러스를 복제할수 없기 때문에 생물과 무생물 그 중간이기 때문에 저는 무생물이라고 생각 합니다 그리고생명체로 분류하기 위한 주요 특징들을 모두 갖추고 있지는 않지만, 유전 물질을 전달하고 증식하는 능력을 가지고 있고 바이러스는 숙주 세포 안에 들어가야만 증식하고 활동할 수 있고 숙주 세포 외부에서는 활성 상태가 아니기 때문에 물질 대사나 세포 구조와 같은 기본적인 생명 활동을 할 수 없습니다!!

왜냐하면 숙주 세포에 기생을 해야 복제를 하고 살아갈 수 있기 때문이고 숙주 세포에 기생을 하지 않으면 아무 일도 일어나지 않는 단백질 덩어리에 불과하기 때문이다

바이러스는 지금 현재는 조건이 다 충족이 되어야 생물 활동을 할수가 있다는 생각을 해서 이 주장을 펼친다.

바이러스는 자신이 혼자서는 생물 활동을 할수가 없다. 하지만 자신에 숙주를 찾고 그 숙주에게 살면 정상적인(?) 생물 활동이 가능해서 난 바이러스는 조건적 생물이라 생각을 한다.(시간상으로 넘어감)