2 Grow
👉 성장할 점 2가지 (개선이 필요한 점이나 앞으로 발전할 수 있는 부분)

총점: 16/24점

1. 핵심 개념 이해 : 2/4

2. 가치 및 실천 내용 제시 : 2/4

3. 시각 자료 활용력 : 3/4

4. 아이디어 전달력 : 2/4

5. 창의성과 구성 : 4/4

6. 원칙 실천 제안 : 3/4

2.가치 및 실천 내용 제시: 2/4

3.시각 자료 활용력: 3/4

4.아이디어 전달력: 3/4

5.창의성과 구성: 2/4

6.원칙 실천 제안: 3/4

• 디자인과 사진 배치가 좋았다.

• 중요한 부분을 다른 색깔로 한 것이 좋았다.

성장할 점 2가지

• 출처를 마지막에 한꺼번에 두니, 뭐가 뭔지 헷갈려서 각 장마다 넣었으면 좋겠다.

• 표나 그래프가 적으니까 빈 부분에 넣으면 좋겠다.

Glow
👉 빛나는 점 2가지 (강점이나 잘한 점)

• 창의성이 좋다.

• 구체적이다.

  Grow
  👉 성장할 점 2가지 (개선이 필요한 점이나 앞으로 발전할 수 있는 부분)

• 모르는 단어를 설명을 못해서 아쉽다.

• 사진은 큰데 그래프는 작아서 보기 어렵다.

2 Glow
👉 빛나는 점 2가지 (강점이나 잘한 점)

• 설명을 열심히 잘해준 것 같다.

• 사례를 적합한 예시로 든 것 같다.

  
  

2 Grow
👉 성장할 점 2가지 (개선이 필요한 점이나 앞으로 발전할 수 있는 부분)

• 그래프나 표가 나타내는 주제가 무엇인지 나오면 좋을 것 같다.

• 그래프와 사례 내용이 잘 맞도록 올렸으면 좋을 것 같다.

1. 핵심 개념 이해: 2점

   • 여기서는 일부 설명이 대체적으로 흔했고 알기 어려운 단어로 이루어져 있음. 하지만 어느정도 전달은 됐음.

2. 가치 및 실천 내용 제시:3점

   • 가치 및 실천 내용은 대체적으로 양호함. 이해할 수 있도록 자세하게 적혀져 있었음.

3. 시각 자료 활용력: 2점

   • 시각 자료의 활용성이 꽤나 많이 적었음. 글자로 이루어져 있는 것에서 눈에 띄는 글이 없음. 좀 더 자료가 많이 있었다면 글에 눈이 갔을 것 같음.

4. 아이디어 전달력: 3점

   • 메세지에서 명확성은 좋았음. 다소 어려운 단어를 써서 기깔나 보였음.

5. 창의성과 구성: 2점

   • 디자인은 제한적이여서 그런지 많이 흔한 디자인이였음. 심플해서 좋았지만 좀더 눈길이 가도록 만들어도 괜찮았을 것같음.

6. 원칙 실천 제안: 4점

   • 원칙 실천 제안으로는 피드백 할 것 없이 완전 잘 썼음.

👉 빛나는 점 2가지 (강점이나 잘한 점)

• 예를 잘 들어서 설명한 점

• 원칙 실천, 제안이 깔끔하고 한 눈에 보기 편했다.

2 Grow

👉 성장할 점 2가지(개선이 필요한 점이나 앞으로 발전할 수 있는 부분)

• 깔끔하게 잘 정리해놓으면 좋을 것 같다.

• 근거를 조금 더 많고 깔끔하면 좋을 것 같다.

• 생물 다양성의 정의가 명확하다.

• 그래프를 활용하여 읽는 대상에게 메세지를 잘 전달함

  
  

  성장할 점 2가지

• 감소 원인 선택에 대한 이유가 불명확함

• 사례에 관한 사진이 적어 잘 와닿지 않는다.