징비록은 유성룡이 임진왜란을 겪으면서 느낀 잘못을 뉘우치려고 쓴 책이다. 징비록을 읽으며 가장 답답했던 점은 이일이 잘못된 행동으로 크게 패배했는데도 책임을 묻지 않았다는 것이다. 졌다고 해서 장군들을 무조건 벌주는 것은 아니지만, 그렇다고 따뜻하게 맞아 주고 계속 장수로 전쟁터를 누비게 한 것은 문제가 있다고 생각한다.

2. 징비록에 대한 나의 생각

나 같으면 임진왜란 같은 일은 다시는 생각하고 싶지 않을 것 같다. 하지만 다시 그런 일이 일어나지 않게 하려고 썼다는 유성룡의 생각이 무척 훌륭하다. 

나는 징비록 을 좋게 읽으 면 좋고 나쁘게 읽으면 않좋 다고 생각 한다. 왜냐하면 일본인 들처럼 나쁘게 생각 하면서 읽으면 않좋은것이다. 임진왜란 은 수많은 영웅 들과 의병 이 있지 만 이순신 장군 님 은 누구보다 똑똑하고 용감 한 용웅 인것같다.

그이유는 패배하는걸 봐줄수 없었던 의병들이 뭐라도 해서 위기에서 벗어 나자 라고 생각한것같다.

나는 책을 읽으면서 임진외란이 일어나후에 얼마나 이순신이 힘들었을까?? 라는생각이 들었다.

나는 징비록을 읽을 때 유성룡이 이책을 왜썼을까 생각을 해봤다. 아마도 잘못한 일을 반성 하려는 마음이 커서 그러지 않았을까 생각 해 보았다.

이순신이 멋있다고 생각했다.

나는 임진왜란이 일본때문에 일어났다고 생각한다. 일본이 우리나라를 공격하지 않았으면 임진왜란이 일어나지 않았을 것이다. 그리고 임진왜란에서 우리가 이길수 있었던 이유는 우리의 강한마음덕분 이라고 생각한다. 우리가 약한마음을 가졌더라면 힘이 없어서 이기지 못했을 것이다. 앞으로는 이런 전쟁이 일어나지 않으면 좋겠다.

내 생각은 이순신이 임진왜란때도 이순신 덕분에 끝날수있을것 같다 임진왜란 때문에 이순신이 희생 한만큼 임진왜란은 큰 전쟁이다.

난 징비록을 일본인이 임진왜란에 진 것으로 보는 것 이 아니라 한국인들이 유성룡에 후회를 잘 알았으면 한다. 그래서 임진왜란 처럼 더 안좋은 일이 없길 발한다.

기록목적은 국가의 잘못을 뉘우치며 후대에 알리려는 것이다. 나는 특별히 이순신이 뇌물을 쓰면 어떻겠나는 조카의 말에 호통을 치는 장면이 인상깊었다. 이순신의 성품을 잘 보여주는 것 같아서 골랐다.

나는 임진왜란을 조선에 관점이 아닌 객관적인 관점으로 쓸려고 노력했다는 점이 인상깊었다. 보통 책들은 자신들의 나라가 잘한 것만 부풀리고, 못한 것은 축소하지만 징비록은 그런 점이 없어서 좋은 책인 것 같다. 그리고 그것이 일본에서 유행하는 이유 중 하나이다.

나는 징비록을 읽을 때 유성룡이 이책을 왜썼을까 생각을 해보았다. 아마도 잘못한

상황을 쓴 책이다. "징비록"은 임진왜란 때의

잘못을 뉘우치는 것을 설명하고 있다.

나는 유성룡이 왜 재목을 "징비록" 이라고 지었을지 궁금하고 나였으면 전쟁에서 진 일은

부끄러운 일이니 아예 책을 쓰지 않았을 텐데

그런 역사를 책으로 남기려고 했던 유성룡이

지금을 위해 앞날을 위해 "징비록"을 썻을수도 있다는 생각이

들었다.

나는 책 [징비록]은 잘못을 뉘우치고, 앞으로의 일에 대해 경계하는 뜻으로 지은 것이기 때문에 그런 생각을 하면서 썼다는 것이 훌륭하고 지혜롭다는 생각이 든다. 만약 유성룡이 이 책을 안 썼다면 우리는 임진왜란에 대한 자세한 기록과 그런 가르침을 못 얻었을 수도 있다. 임진왜란에 대한 나의 생각은 나는 선조가 이순신을 박대했다고 생각했다.

나는 징비록이 신기했다. 왜냐하면

유성룡은 이일이라는장군이 장군옷을벗고 도망쳤는데도

따뜻하게해준것은 내생에는 나라정치를 이상하게만드는

것이다 왜냐하면 죽을만큼엄하게벌을내려야 야 죽을일을 무릅쓰고전쟁을 진지하게하는데그러지않았기때문이다.

징비록은 임진왜란갔은 최악에 전쟁이다신일어나지 않길바라는

마음으로만든책이다.그래서유성룡은 대단하것같고

훌륭한것같다.