1-2. 위 자료를 바탕으로 아테네 정치 체제의 특징을 말해봅시다.

1-3. 당시 여러 계층의 관점에서 아테네의 민주 정치 평가하기

• 남성 시민의 관점

• 여성, 노예, 외국인의 관점

• 델로스 동맹에 속한 어느 폴리스의 관점

1-2 : ~~

1-3 : ~~

3-2. '정치에 참여하는 방식'의 조건에서 무엇이 다른가요?

3-3. 아테네의 민주 정치 제도를 오늘날 우리 사회에 적용한다면 어떤 어려움이 생길까요?

2-2. 도편추방 제도에 대한 자신의 평가를 적절한 근거를 들어 설명하세요.

1-2 일정한 연령이상의 시민권을 가진 성인남성만 정치에 직접 참여가 가능했고, 여성, 노예 외국인 등은 정치에 참여를 불가능했다는 점이 특징이다.

1-3 남성시민:성인 남자라면 누구나 정치에 참여할 수 있다니 정말 좋은데?

여성,노예,외국인:우리도 다 같은 시민이고 사람인데 우리는 정치에 참여할 수 없다니..

델로스 동맹에 속한 어느 폴리스:우리를 지켜준다면서 돈 달라길래 줬는데 그거로 지들 민주정치를 발전시키고 있네 너무 짜증난다..

1-2 민주적이다. 시민권을 가진 성인남성만 정치 참여가 가능하다. 여성과 노동자는 정치에 참여할 수 없다.

1-3 남성시민: 정치를 참여하면서 돈도 받을 수 있고 시민으로 인정받는다.

여성, 노예, 외국인: 정치참여가 안되고 시민으로도 인정받지 못한다.

델로스 동맹에 속한 어느 폴리스: 자신들이 낸 기금으로 발전한 아테네의 민주정치가 마음에 들지 않는다.

1-2너무 차별적이다.여자,아이는 투표가 안됀다

1-3

1-3.1 남성 시민:투표가 돼서 좋다

1-3.2 여성,노예,외국인:투표 할수 없고 노예는 가난하고 직급이 낮으니 투표가 안되.외국인은 조국의 사람이 아니여서 안되. 여성은 남자가 아니라 안되

1-3.3 델로스 동맹에 속한 어느 폴리스:세력이 크다,돈이 많다

민주 정치

1-2

여자,아이,외국인,노예는 정치 참여를 못한다

성인 남자만 정치 참여를 할 수 없다

1-3

(1)나라의 문제를 직접 해결할 수 있어 왕의 정치할 때 보다 수월해

(2)나라의 문제를 해결할 수 없어 답답하고 불공평해

(3)왜 우리가 준 동맹 기금을 아테네 자신들이 가져가서 지들만 쓰는 것이야...

1-2.시민권을가진 성인 남자만 정치참여 가능. 여성,아이는 정치참여 불가능. 외국인도 납세 의무,정치참여 불가능. 노예는 정치참여 불가능하였고 거주 이전의 자유도 없었다

1-3

남성시민:정치에 참여할 수 있어서 좋다

여성,노예,외국인:정치참여가 안되고 남성만 정치를 해서 억울하다

델로스 동맹에 속한 어느 폴리스: 돈을 가지고 아테네의 나라만 상승 시켜서 짜증나고 불만이 생긴다

1-2시민권을 가진 성인 남성만 정치 참여가능

and 여성,노예,외국인은 정치를 참여하는 자유가 없어서 억울 할 것 같아

1-3

1.남성시민:우리는 정치를 참여 할 수 있다니 정말 좋군

2.여성,노예,외국인:우리도 평등한 시민이고 사람인데 왜 남성시민만 참여 할 수 있는 거야 ??

(외국인): 나는 세금도 내고 있다고! 외국인 이라고 차별 하는 거야 ???

3.델로스 동생에 속한 폴리스:

아테네가 권력이 있는 건 맞는데 . 그 많은 돈으로 우리를 위해서 써주는 것도 아니고 민주정치를 발전 시키는데 그 많은 돈을 갖다 붓는 거야 ????이건 아니잖아

1.민주정

2.여성은 정치에 참여 못한다 외국인도 정치에 참여 불가능 그리고 남자는 정치에 참여 가능

3.남성시민:정치에 참여 할 수 있다.

여성,노예,외국인:정치에 참여 불가능 차별당한다

델로스 동맹에 속한 어느 폴리스:짜증과 불만이 생긴다 그리고 아테네의 권력이

1-2여자는 참가를 못한다.

아이는 참기를 못한다.

남자는 참여한다.

외국인은 참여하지 못한다.

1-3-1 나라의 문제를 집접 해결할 수 있어 왕이 정치를 한것 보다 수월하다.

2-3-2 정치에 참여할 수 없어 불공평하다.

1-3-3 "델로스 섬 금고 동맹비금 납부해!"라고 해서 납부했는데 그 돈을 사적인 곳에 써서 화가난다

1-2 : 시민권을 가진 '성인남성'만 정치 참여가 가능하기에 다른 노예,여성,외국인은 정치에 참여 할수 없어서 평등하지 않으며 민회에 들어가기 위해 18세 부터 2년동안 혹독한 과정을 거쳐야 들어갈 수 있다.

1-3 :

남성 시민 : 시민권을 가진 남성은 참정권이 주어지는 것을 볼때 남성에 계층이 낮은 편이 아닌걸 알 수 있다.

내가 남성 시민이면 득이 됀다며 좋아 할 것 같으며

너무 남성 시민에게만 좋은 거 같기도 한다.

여성,노예,외국인 : 정치를 참여하지 못하는 것을 볼 경우 여성,노예,외국인에 계층은 낮다는 것을 알 수 있다.

그렇기에 평등하지 않아서 내가 저 셋중 속해 있다면

반란을 일으킬까? 라는 생각이 들 것 같다.

델로스 동맹에 속한 어느 폴리스 : 힘들게 번 돈을 사적인데 써서 대부분 마음에 들지 않아함 하지만 내가 어느 폴리스 사람이면 오히려 우리에게는 좋은데?? 하면서 행복해 할것같다.

2-2 독재자를 막기위해 만들어진 제도이므로 합당하다고 생각한다.

2-2 저는 도편 추방 제도에 대해서 좋다고 생각합니다. 왜냐하면 민주정치를 위협하는 독재자인 페이시스 트라토스를 따라하거나 모방하려는 사람들이 제 2의 페이시스 트라토스가 되는것을 미연에 방지하는게 좋다고 생각합니다.

1-2:시민권을 가진 성인 남성만 정치에 참여가 가능하여 여성,노예,외국인은 정치에 참여하지 못했다.

1-3:

(1)남성 시민의 관점:

정치에 참여해 의견을 펼칠 수 있으니 좋다!

(2)여성,노예,외국인의 관점:

같은 시민인데 정치에 참여하지 못해 의견을 못 보내니 어려움을 해결 할 수 없어 슬프다…

(3)델로스 동맹에 속한 어느 폴리스의 관점:

동맹기금을 가지고 자기들 도시를 더욱 발전시키니 아테네에게 짜증이 난다!

2-2 나는 도편 추방제가 좋다 생각한다. 그 이유는 학곳에만 권력이 집중되있으면 마음대로 할 수 있기 때문이다.

1-2 여성노예와 외국인 납세자는 정치 참여에 불가능 하였다 그리고 성인 남성만 정치 참여 할 수 있었다

1-3 남성시민: 성인 남성만 정치에 참여 할 수 있다 같은 인간으로서 남녀 차별은 아닌 것 같다

여성,노예,외국인: 정치에 참여를 못해서 정말 안타깝다 그리고 남녀차별을 받아서 많이 화가 날것 같다

델로스 동맹에 속한 어느 폴리스: 아테네에 권력이 너무 커서 폴리스는 너무 독재적으로 했다 독재적인게 마음에 안든다 같은 인간이고 정치에선 평등해야 할 것 같다

2-2독재 방지로 만든 추방 제도는 좋지만 10년은 너무 길어 추방 기간을 줄여야 한다고 생각한다

1-2 남성만 정치참여 가능하며 여성과 노예,외국인은 정치참여X

1-3 남성시민: 정치참여를 할수있으니 너무 좋은걸?

(남녀차별로 인해 불만이 클것같다)

여성,노예,외국인:같은 시민인데 같이 정치참여를 할수없는게 너무 속상해 (남녀차별로 인해 정치참여를 못하는게 안타깝다)

델로스 동맹에 속한 어느 폴리스: 돈을 달래서 줬더니 아테네만 발전시키니 짜증나

(돈 냈더니 아테네만 발전시키니 나도 짜증날것 같다)

1.독재를 막기 위해서

2.나는 알맞지 않다고 생각 한다 왜냐하면 어떤 벌이든 6,000천표 이상 받는 다면 나라를 10년간 나가야하기 때문에

1.아테네는 여성과 외국인 그리고 노예는 청치 참여 불가 오늘날은 남성과 여성다 참여 가능

2.권력,재산,성별,나이,국적으로 참여하는 제도가 다르다

3.여성이 정치에 참여 못해서 혁명이 일어날 가능성이 크고 갈등도 커진다

1-2:시민권을 가진 성인 남성은 정치 참여가 가능하였지만 여성과 아이 노예 외국인은 정치에 참여 불가능한걸 보면 그때 여성 아이 노예 외국인에게 차별이 있었던거 같다

1-3

1.남성 시민: 우린 정치에 참여가 가능하니 아주 좋네

2.여성,노예,외국인: 우린 정치에 참여가 불가능하니 불공평해

3.델로스 동맹에 속한 어느 폴리스:우리가 낸 돈으로 아테네 민주 정치를 발전 시키다니 너무하다

1-2: 남성만 정치 참여할수있고 여성과 노예, 외국인은 정치에 참여할수 없다.

1-3: 남성시민: 정치에 참여가 가능해서 남성이라면 참여가 가능해 너무 좋다.

여성, 노예, 외국인: 정치 참여할수없어서 너무 불공평하고 차별적이다.

델로스 동매에 속한 어느 폴리스: 동맹 기금을 빼돌려서 도시를 발전시켜 나가는 모습이 몹시 화나면서 어이가 없다.

1-2:여성은 정치 참여 할 수없다.

1-3,1.남성시민:나라의 문제를 직접 참여할 수 있어서

왕이 정치 할 때보다 수월하다.

1-3,2.여성,노예,외국인:참정권을 부여하지 않았다.

1-3,3.델로스 동맹에 속한 어느 폴리스:델로스 동맹에

공급을 파르테논 신전을 만드는데 썼다.

3-2 성별과 나이, 국적으로 참여하는 제도가 다름

3-3 아테네의 민주정치를 오늘날 사회에 적용하면 외국인들과 여성들은 정치에 참여를 못하게 되고 여성 국회의원들은 다 파면 될것이다. 그리고 여성들과 외국인들은 불만이 쌓여서 시위를 할것이다.

3-2 오늘날에는 저자투표나 투표소에서 정치를 참여하지만 아테네는 추첨을 통해 당첨된 당사자 성인들 만 가능하다.

3-3 고평하지 못해 사람들이 법을 바꾸라고 시위를 벌일것 같다

1-2 여성과 노예 그리고 외국인 등은 정치에 참여하지 못한다는 특징이 있다.

1-3 남성 시민:시민권 성인 남성이라면 정치에 참여할 수 있다니 너무 좋잖아

여성,노예,외국인:우리도 다 같은 사람인데 정치 참여도 못하고 노예라면 거주 이전엔 자유도 없다 너무 차별적이야

델로스 동맹에 속한 어느 폴리스:우리 돈 가지고 가서 자기 나라 아네테만 좋게 만드는게 어딨어 우리는 외국인이라고 정치 참여도 못하게하고 진짜 짜증나고 화나

1-2.시민권을 가진 남성만 정치에 참여할 수 있었고 여성과 노예,외국인은 정치에 참여할 수 없었다.

1-3

남성 시민:일정한 나이를 넘으면 정치 참여가 가능해져서 좋다.

여성,노예,외국인:남성들은 일정한 나이를 넘으면 정치 참여가 가능해지는데 여성과 노예,외국인은 정치 참여가 불가능해서 억울하다.

델로스 동맹에 속한 어느 폴리스:돈을 가져가 놓고 자기의 나라만 발전시키는 것이 너무 화난다.

1-2 시민권을 가진 남성만 정치에 참여할 수 있고

여성,노예,외국인은 정치에 참여할 수 없다

1-3 남성시민:정치참여가 가능하기 때문에 자신의 생각을 표출해서 좋아

여성,노예,외국인:청지참여를 할 수 없고 노예는 거주 이전의 자유도 없어 답답하고 짜증나

델로스 동맹에 속한 어느 폴리스:세급을 걷어 자기나라를 좋게 만드는게 이기적이라고 생각해

2-2 독재하는 것을 방지 할려고 도편추방제를 만든것은 좋다고 생각하지만 6,000표 이상 받은 사람은 10년간 도시를 떠나는건 안좋다고 생각한다

1-2 시민권을 가진 성인 남성만 정치 참여가 가능하고 여성,노예,외국인은 정치에 참여 할 수 없다.

1-3

남성시민: 성인 남성이라면 정치에 참여해 의견을 낼 수 있어 좋아

여성,노예,외국인: 우리도 같은 시민인데 정치에 참여해 의견을 낼 수 없어 슬퍼ㅠ

델로스 동맹에 속한 어느 폴리스: 우리가 낸 기금으로 자기들 민주정치를 발전해 짜증나

1-2:여자,아이,외국인은 참여하지못한다 하지만 아이는 18세가 되어 2년동안 신체 단련 및 군사훈련을 거치고 나면 민회에 참석할수있다 하지만 "여자,외국인은 정치참여를 하지못한다"

1-3:

1.남성시민:정치참여를 할수있어 나라의 문제를 해결할수있어서 좋다 왕이 정치할때보다 좋은거같다

2.여성,노예,외국인:정치에 참여할수없다 여성,노예,외국인도 참여를 할수있어야 정치참여가 수월할꺼같다 이 제도는 내가 여,노,외 라고생각하면 굉장히 어이없을꺼같다

3.델로스 동맹에 속한 어느 폴리스:돈을 달라해서 줬더니 자기나라의 투자를하니깐 어이없고 화가 많이날꺼같다

1-2. 여성, 외국인, 노예는 정치 참여를 할 수 없다.

1-3. 남성 시민: 성인 남성이면 정치에 참여가 가능하다.

여성, 노예, 외국인: 다 같은 시민인데 정치 참여가 불가능 하다.

델로스 동맹에 속한 어느 폴리스: 돈을 줬는데 그걸로 아테네를 발전 시킨게 짜증나.

2-2나는 도편 추방제가 옳다고 샹각 한다 왜냐하면 만약 누군가가 권력을 사용하여 문제를 일으키면 누군가는 피해를 받을 것 이다 그러니 문제를 처단 하는 것이 좋을 것 같다

2-2: 만약에 어떤사람이 아주 작은 실수라도 하면 6000표 이상 투표를 받고 10년간 도시를 떠나는것이 나쁠수도 있지만 (살인, 절도)등 으로 6000표 이상 투표를 받고 10년간 추방당하는것도 나쁘지 않을수도있다.

1-2 여성,노예,외국인은 정치 참여가 불가능하고, 조건을 달성한 성인 남성만 참여가 가능하다.

1-3

남성 시민:조건을 달성하면 정치 참여가 가능해서 좋다.

여성,노예,외국인:정치에 참여하고 싶지만 남성만 참여가 가능하고 여성,노예,외국인은 참여하지 못 하는 게 억울하다.

델로스 동맹에 속한 어느 폴리스: 우리가 낸 기금으로 아테네를 발전시키는 게 억울하다.

1-2 나는 도편 추방 제도가 좋다고 생각한다 왜냐하면

6000표 이상을 받으면 열흘내에 정리하고 10년 동안 도시를 떠나야 된다고 했는데,

그 기간에 자신의 소유물로 나오는 수입을 받는 것이 좋은 것 같다.

2-3 독재가 다시 이루어지지 않도록 하기 위해 미리 예방하는 차원에서 실시하는 제도이므로 좋다고 생각한다.

2-2 좋지 않다고 생각한다 참주의 등장을 방지하는 것은 좋지만 반대로 착하고 농사로 많은 돈을 벌어 제산이 많은 사람은 억울하고 또한 권력이 있는 사람을 제거하는 방법으로도 사용될 수 있기 때문이다

2-2:도편 추방제도가 나는 별로라고 생각한다 이유는 독제자를 추방할수있다는점이 좋긴하지만 독제자를추방할수 있다는게 독제자만 추방할수있는게 아니라 부당하게 번돈이아니라 정당하게 번돈으로 부자가 된사람도 추방당할수있어 부당하다 생각한다 그리고 6000표이상 받으면 10년동안 나간다는데 어이가없다 10년은 너무 길다고생각한다 나는 5년 이하가 적당하다 생각하다

3-2 아테네는 한 곳에 모여 정치를 했지만 지금은 국가가 선정해준 여러곳에서 정치 참여가 가능하며 인터넷으로도 정치참여가 가능해졌다.

3-3 인구수가 많고 돈이 많이 들어 한곳에 모여서 정치 참여가 힘들어지고 시민권을 가진 성인 남성만 정치 참여가 가능해서 남녀차별적인 논란이 생길 것이다.

2-2 좋은거 같진 않다 독재를막기위해6000표이상 받는다고 1열흘 내로 10년간 떠나는게 좋진않은거같다

독재를 막기 위해서

2-2

나는 도편 추방 제도가 좋은 제도라 생각한다

왜냐하면 참주의 등장을 막아 민주정치를 지킬 수있기 때문이다

3-2 성별과 나이,국적으로 참여하는 제도

3-3 남성만 참여가 가능하기 때문에 여성들의 기분이 안좋을 수 있고 민주주의에 문제가 발생 할 수 있다

2-2 : 도편 추방제는 그리 좋다고 생각하지 않는다. 왜냐면 독재자가 없다면 그나라에 대표가 없는 것 이기에 문제가 생길 수 있으며 죄 없는 사람도 짜고 쳐서 추방할 수있기 때문이다.

2-2도편 추방 제도가 없어야 할 것 같다.

왜냐하면 국외로 추방되면 인구수가 줄어든다.

3-2옛날엔 모여서 했지만 현재는 투표소에서 투표 하거나 인터넷으로 대통령(지지자)를 뽑는다

3-3여자의 투표권이 없어져 시위를 할것같다

2-2:나는 도편 추방제가 좋다고 생각한다

왜냐하면 독재 방지를 위해 만들어진거라 옳다고 생각한다

2-2 도편추방제는 좋다고 생각한다 왜냐하면 옛날엔 귀족들이 마음대로 했지만 이젠 투표만 받으면 10년동안 추방이 가능하기때문에 좋다고 생각한다

2-2: 도편 추방 제도는 좋은 것 같다.

페이시스 트라토스 같은 참주가 다신 나타나지 못하게 미리 방지하여 시민들이 다시 독재정치를 겪지 못하게 할 수 있는 것이 좋다고 생각하기 때문이다.

3-2:오늘날이는 전자투표,투표소에서 정치 참여한다.

3-3:도편 추방제 때문에 인구수가 줄어든다

3-2 성별,나이,국적으로 참여하는 제도가 다르다.

3-3 양성평등이 아닌 남녀차별이 심해지기 때문에 남녀 간의 갈등이 쉽게 생긴다.

2-2.독재하는 것을 방지하기위해 도편 추방 제도를 만든 것이 독재를 방지하기에 괜찮다고 생각한다.

예전에는 남성시민만 정치참여가 가능하고 여성,노예,외국인은 참여가 불가했다

3-2 성별과 나이 국적으로 참여하는 제도가 다르다

3-3 남성만 정치참여가 가능해지면서 현제의 민주주의가 제대로 실현되지 않아 어려움이 생길 것 같다

3-2귀족 또는 돈많은 시민 또는 성인 남성만 정치에 참여하는거 같다

3-3시민이 정치에 참여하는데 어려움을 느끼고 국회의원 같은 사람 들만 정치에 참여할 겄이다

2-2 좋다고 생각한다. 민주정치를 위협하는 독재, 제 2의 페이시스 트라토스를 예방할 수 있기 때문이다.

오늘날은 특정 나이가 지나면 누구든 참여할 수 있다.

3-2:아테네는 아고라에 모여 직접 마주보며 직접적으로 투표를 하고 오늘날은 직접 마주보지 않고 선거를 통해 간접적으로 참여하여 투표를 한다.

3-3:여성, 외국인은 같은 시민인데 정치에 참여하지 못해 사회에 대해 불만이 많아지고 남성의 권리가 더 높아져 남여차별이 심해질 것 같다.

오늘날에는 누구나 일정 나이가 되면 참여할 수 있지만 아테네는 성인 남자만 참여할 수 있다.

3-2

오늘날에는 전자 투표나 투표소에서 정치 참여하지만

아테네는 추첨을 통해 당첨된 사람들만 정치참여 한다.

3-3

남녀차별이 생겨 여자의 권위가 낮아진다.

3-2 성별과 나이,국적으로 참여하는 제도가 다르다.

3-3 양성평등이 아닌 남녀차별이 심해져서 사회에 혼란이 생긴다.