• 분석: 글의 유형은 기사문이고, 기사문은 정보를 객관적으로 전달해야 한다. 그러나 이 기사는 오은영 박사에 대한부정적 인상을 줄 수 있는 사진을 사용하였다.
• 추론 및 비판: 이는 기자가 독자들이 오은영 박사를 부정적으로 생각하거나, 오은영 박사가 잘못을 저질렀다고 믿도록 유도하는 것처럼 보인다. 
• 대안: 따라서 이 기사의 사진은 오은영 박사의 증명사진이나 프로필 사진처럼 중립적인 사진으로 수정되어야 한다. 

• 분석: 글의 유형은 뉴스 기사문이고, 기사문은 객관적으로 정보를 전달해야 한다. 그러나 글에는 길고양이 돌봄에 대한 부정적 의견이 긍정적 의견보다 많이 제시되어 있다.
• 추론 및 비판: 이는 필자가 독자들이 길고양이 돌봄에 대해 부정적으로 생각하도록 의도한 것처럼 보인다. 
• 대안: 따라서 주제에 대해 긍정적인 의견과 부정적인 의견의 수가 균형있게 제시되도록 수정해야 한다. 

https://padlet.com/suddenboxeducation/2025-_201-3fxnc0nb5x1hadjz

2반

https://padlet.com/suddenboxeducation/2025-_202-2ttikwagv1dvl12u

3반

https://padlet.com/suddenboxeducation/2025-_203-5x0mdsij6g5gtfnc

4반

https://padlet.com/suddenboxeducation/2025-_204-zno5gthrmhe1iv9

5반

https://padlet.com/suddenboxeducation/2025-_205-yp5sls80ubv8xbie

6반

https://padlet.com/suddenboxeducation/2025-_206-jtww4fjcx3azpvg5

7반

https://padlet.com/suddenboxeducation/2025-_207-el5e7rah4a6nd4ds

8반

https://padlet.com/suddenboxeducation/2025-_208-mwab0pmas1h09v5j

9반

https://padlet.com/suddenboxeducation/2025-_209-96ahjjcf393ygcip

추론 및 비판:픽시 자전거는 브레이크를 달 수 있다

수정 방안,대안:픽시 자전거에 대해 잘고 기사를 쓸 때에는 잘 알고 써야한다

추론 및 비판: 골프를 치다 낙뢰를 만났다는 내용인데 갑자기 마지막에 두 사람의 소개가 나와 정보의 흐름이 매끄러워지지 않고 문장의 흐름이 끊어진다.

수정 방안, 대안: 마지막에 있는 소개를 아예 삭제하거나 인물의 소개를 처음에 짧고 간결하게 넣는다.

추론 및 비판: 바이러스의 설명만 있고 증상을 설명하는 내용, 사진이 없어 이해하기가 어렵다

수정 방안, 대안: 바이러스에 걸리면 나타나는 증상을 자세히 설명하는 사진, 내용이 있으면 좋을 것 같다

추론 및 비판:수치를 보여주는 자료가 없어서 비판한다.

수정 방안, 대안: 수치를 나타내는 선 그래프나 막대그래프로 넣었으면 좋을 것 같다

비판내용:이 기사와는 관련없는 사진이 있다

수정내용:이 사진을 삭제하고,자녀가 학대를 받는 사진이나 ,경찰조사를 받는 사진들이 있으면 좋겠다

추론 및 비판:기사에서 처음으로 나오는 사진이 기사의 제목과 분위기가 맞지 않아 보여서 비판하고 싶다.

수정 방안, 대안:제목 및 주제와 좀 더 분위기가 맞는 이미지를 첨부한다.

대통령 후보와 지지율을 붙이고 다른 후보와는 간격을 두어 보기 쉽다

추론 및 비판

한눈에 후보들간에 지지율을 비교하기 어렵다

수정반안

수치(수)를 나타내 서로

비교하는것이 목적이니

막대그래프로 만들어 위에 붙이면 좋을것 같다.

분석:식당의 규칙과 손님의 권리로 논쟁이 펼쳐졌다 봐도 괜찮다와 보면 식당 회전율이 안나온다로 나누어졌다

추론 및 비판:글이 많고 이 논쟁의 뒷받침 할 내용또는 자료가 더 추가 되어야 한다고 비판하고 싶다

수정 방안,대안:혼자 밥 먹을때 외롭게 먹는 사진과 너무 오래 앉아서 유투브를 보는 사람들의 사진을 추가하면 뒷받침이 잘 될거같다

비판: 기사는 스마트폰 사용 시간과 우울감 사이의 상관관계를 강조하지만, 두 변수 간의 인과관계에 대한 명확한 설명이 부족합 니다. 즉, 스마트폰 사용이 우울감을 유발하는지, 아니면 우울한 상태에서 스마트폰 사용이 증가하는 지에 대한 구체적인 분석이 필요합니다.

수정방안: 청소년의 정신 건강에 영향 을 미치는 다양한 요인들을 함께 분석하여, 스마트 폰 사용이 어떤 역할을 하는지 보다 명확하게 제시 해야 합니다.

비판:멋도 있다는 표현은 주관적인데 객관적인 사실만을 알려주는 뉴스와는 알맞지 않다.

수정: 멋도 있다는 표현 대신 오선우 선수의 타율을 알려주는 것이 맞는거 같다.그리고 기사문인만큼, 보다 중립적이고 객관적인 표현을 사용하면 좋을것 같다.

이준석:8.8% 기타 다른후보:0.7%

추론 및 비판:그래프로 나타내면 한눈에 보고 이해하기 쉬운데 그래프가 없으니 이해하기 어렵다

수정 방안,대안:원그래프나 막대그래프를 사용해서 이해하기 쉽고 한눈에 보면 좋겠다

상위 20%의 자산의 하위 20%에 비해 6.32배로 증가->양극화 심화

하위 20%는 소득과소비 여력 모두 감소

상위 20%는 소득은 증가했지만 소비성향은 하락

비판:숫자 중심의 서술이 많아 독자가 핵심을 파악하기 어려움(숫자가 많아 이해하기 어려움)

수정 방안:그래프를 사용하여 한눈에 쉽게 볼 수 있게 수정한다(막대그래프,원그래프 등)

추론 및 비판: 사진이 기사문 내용과 상관 없는 Ai 사진이다.

수정 방안, 대안: Ai 이미지를 원래 건물 사진과 붕괴 현장 사진으로 수정한다.

하던중 말실수를 해 웃음을 자아낸 해프닝이다.

하지만 나머지 글은 모두 카리나가 빨간색에 '2'라고 써있는 잠바를 입고 올린 sns 사진에 대한 내용이였다.

_제목과 사실,내용의 불일치

제목에서 소감을 포기했다고 썼지만 카리나는 시상식에서 소감을 발표했고, 중간에 말실수를 해 웃음을 자아낸 그저 해프닝이였다. 이는 독자에게 잘못된 기대를 심어주는 유도성 제목이며 윤리에 어긋난다 . 또한 나머지내용은 시상내용이아닌 카리나의 정치색 논란이 대부분 이였기때문에 제목과 내용이 맞지않다고 할수있다.

_수정방안

제목과 불일치하는 내용(카리나의 정치색 논란)은 기사내용에서 제외 시키고 제목의 '포기'라는 단어 대신 '소감 잠시 멈칫' 또는 '소감중 웃음폭발' 과 같은 다른 제목으로 고치는게 좋을 것 같다.

추론 및 비판: 사과문이 어떤 내용인지 왜 안 올렸는지 비판하고 싶다.

수정 방안, 대안: 사과문이 들어간 사진이 추가 되었으면 좋겠다.

분석:카리나,한소희,래퍼빈지노가 sns에 정치색을 나타낸것이 아니냐는 논란을 얘기하고 있다

비판점:여기서 제목은 한소희가 중심인것처럼 얘기하고 있지만 카리나가 먼저 나오고 한소희,래퍼빈지노의 사진은 정치색 논란이 나온 사진이지만 카리나만 혼자 사진을 공연사진을 올린것을 비판하고 싶다

수정방안:한소희를 제목으로 넣었으니 한소희가 먼저 나오도록 기사를 쓰고 카리나의 사진도 정치색 논란이 된 사진으로 수정하면 좋을 것 같다

•비판: 제목에 여성 혐오 발언에 관한 이야기가 있지만 내용에는 여성 혐오 발언에 관한 내용이 한문장 밖에 없다. 게다가 지금 기사 내용과 여성 혐오 발언과 연관성이 없어서 본론이 무엇인지 판별이 어렵다.

•수정방안: 제목과 내용에서 여성 혐오 발언에 대한 내용을 없애야 한다.

비판:한소희의 사진이 아닌 카리나의 사진을 예시 사진 자료로 제시하였다

수정 방안:카리나의 사진이 아닌 한소희의 사진을 자료로 제시하여 독자들의 이해를 돕는다

• 비판 : 수치를 숫자로 나타내어 한눈에 보기 어렵다, 유기 동물들이 늘어나고 있다는 내용인데 마리당 드는 비용과 동물 보호 관련 업무를 하는 사람의 수는 필요 없는 내용같다.

• 수정 방안 : 수치는 한눈에 보기 쉽게 표나 원그래프로 바꾸고 필요 없는 부분은 뺀다

추론 및 비판: 기사제목을 자극적으로써서 독자들에

관심을 유발했다

수정 방안,대안: 기사제목을 자극적으로 쓰지말고 그냥 평범한제목으로 바꾸는게 좋을것같다.

제목을 에스파가 시상식에서 상을 받았다라는 제목으로 바꾸면 어떨가?

문의 벌어진 논쟁

분석:식당의 규칙과 손님의 권리로 논쟁이 펼쳐졌다 유튜브를 봐도 괜찮다와 보면 식당 회전율 이 안나온다로 나누어졌다 추론 및 비판:글이 많고 이 논쟁의 뒷받침 할 내용또는 자료가 더 추가 되어야 한다고 비판하고 싶다

수정 방안, 대안:혼자 밥 먹을때 외롭게 먹 는 사진과 너무 오래 앉아서 유튜브를 보는 사람들의 사진을 추가하면 뒷받침이 잘 될

0.8%로 낮게 잡았다.

추론 및 비판:수치를 글로만 나타내어 한 눈에 들어오지 않는다.

수정 방안, 대안: 수치를 나타내는 선 그래 프나 막대그래프로 넣었으면 좋을 것 같다

추론 및 비판 : 본문에선 이동건과 강해림의 데이트를 수 차례 목격되었다고 하지만 데이트의 사진이나 동영상이 없어, 독자에게 신뢰를 주기 어려울 것 같다.

수정 방안, 대안 : 데이트를 하는 모습의 사진이나 동영상이 있으면 독자들에게 기사에 대한 신뢰를 높여줄수 있다는 점에서 효과적이다.

분석:이 기사는 제주도에서 자녀가 학대를 받은 내용과 폭행이 있음에도,오히려 교권침해로 조사를 받게된 내용이다.

비판내용:이 기사와는 관련없는 사진이 있다

수정내용:이 사진을 삭제하고,좀 더 관련있는 교육청사진같은골 넣으면 좋을 것 같다

비판:기사에 얼굴은 김새론과 얼굴이 달라 김새론인지 모르겠다.

수정 방안:얼굴을 알아볼 수 있게 다양한 사진을 업로드를 해서 증거를 충분하게 제공하는것이 좋을 것 같다.

대기공간 없이서 투표용지를 들고 밥을 먹 고 오고 외부로 나가는 일이 발생하여 선관 위 사무총장이 사과문을 올림.

추론 및 비판: 대국민 사과문이 제시 되지 않는 점이 아쉽다. 사과문이 구체적으로 제시된 다면 독자의 이해를 도울 수 있을 것 같기 때문이다.

수정 방안, 대안: 본문에서 대국민이 사과문의 원문을 추가하고 사과문이 제시된 시각자료도 보안되면 좋을 것 같다