<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Segundo Parcial Grupo 7 by Julian Fernando Viaña Perez</title>
      <link>https://padlet.com/jfviana1/zkvd1spyqrdboyj0</link>
      <description>Camilo Torres &amp; Julian Viaña</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2020-10-26 21:35:54 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2026-03-04 19:25:45 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Problema Jurídico 2</title>
         <author>jfviana1</author>
         <link>https://padlet.com/jfviana1/zkvd1spyqrdboyj0/wish/863743245</link>
         <description><![CDATA[<div>¿Quién es el Juez competente para conocer la demanda de alimentos del menor Paul contra su padre Juan? </div>]]></description>
         <enclosure url="https://www.elheraldodechihuahua.com.mx/local/jxp8n-martillo-de-juez.jpg/ALTERNATES/LANDSCAPE_1140/martillo-de-juez.jpg" />
         <pubDate>2020-10-26 22:04:52 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jfviana1/zkvd1spyqrdboyj0/wish/863743245</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Problema Juridico 1 </title>
         <author>camiloat1</author>
         <link>https://padlet.com/jfviana1/zkvd1spyqrdboyj0/wish/863743871</link>
         <description><![CDATA[<div>¿ Quién es el Juez competente para conocer sobre la demanda de divorcio del matrimonio entre Juan Perez y Maria Garcia? </div>]]></description>
         <enclosure url="https://www.radiofides.com/es/wp-content/uploads/2018/07/mujer-divorcio.jpg" />
         <pubDate>2020-10-26 22:05:14 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jfviana1/zkvd1spyqrdboyj0/wish/863743871</guid>
      </item>
      <item>
         <title>¿ Cuál es la norma aplicable al problema Juridico 1?</title>
         <author>camiloat1</author>
         <link>https://padlet.com/jfviana1/zkvd1spyqrdboyj0/wish/863748045</link>
         <description><![CDATA[<div>La norma aplicable para resolver el caso en concreto pero referente al tema del juez competente sobre la de manda de divorcio del matrimonio entre Juan perez Y Maria Garcia, es la siguiente:<br><br>De acuerdo a la ley 33 de 1992 en su articulo 62 dice :<strong><br><br>ARTÍCULO 62. </strong>El juicio sobre nulidad del matrimonio, divorcio, disolución y en general todas las cuestiones que afecten las relaciones personales de los esposos se iniciarán ante los jueces del domicilio conyugal<strong><br></strong><br></div>]]></description>
         <enclosure url="https://i1.wp.com/fernandezrozas.com/wp-content/uploads/2018/08/imgctrlthb_w680_h453_q80_1creancestu_u170418112140.jpg?ssl=1" />
         <pubDate>2020-10-26 22:07:43 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jfviana1/zkvd1spyqrdboyj0/wish/863748045</guid>
      </item>
      <item>
         <title>¿Cuál es la norma aplicable al problema jurídico 2?</title>
         <author>jfviana1</author>
         <link>https://padlet.com/jfviana1/zkvd1spyqrdboyj0/wish/863755714</link>
         <description><![CDATA[<div>Norma Aplicable al Caso: <br><br></div><div>La norma aplicable al caso concreto es el artículo 8 de la Convención Interamericana sobre Obligaciones Alimentarias, el cual dice lo siguiente: <br><br></div><div><strong>Artículo 8</strong></div><div>Serán competentes en la esfera internacional para conocer de las reclamaciones alimentarias, a opción del acreedor:</div><div> a. El juez o autoridad del Estado del domicilio o de la residencia habitual del acreedor;</div><div> b. El juez o autoridad del Estado del domicilio o de la residencia habitual del deudor, o</div><div> c. El juez o autoridad del Estado con el cual el deudor tenga vínculos personales tales como: posesión de bienes, percepción de ingresos, u obtención de beneficios económicos.</div><div> Sin perjuicio de lo dispuesto en este artículo, se considerarán igualmente competentes las autoridades judiciales o administrativas de otros Estados a condición de que el demandado en el juicio, hubiera comparecido sin objetar la competencia.</div>]]></description>
         <enclosure url="https://images.unsplash.com/photo-1598601193393-e750daeefbca?ixlib=rb-1.2.1&amp;ixid=eyJhcHBfaWQiOjc4MjZ9" />
         <pubDate>2020-10-26 22:12:12 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jfviana1/zkvd1spyqrdboyj0/wish/863755714</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Análisis del problema Jurídico 1 (Normas + Hechos) </title>
         <author>camiloat1</author>
         <link>https://padlet.com/jfviana1/zkvd1spyqrdboyj0/wish/863759373</link>
         <description><![CDATA[<div>De acuerdo al primer problema planteado en el caso, referente a quien seria el juez competente para resolver la demanda de divorcio entre Juan y Maria, tenemos que la ley 33 de 1992 nos dice que el juicio sobre nulidad del matrimonio, DIVORCIO( Que es la que nos interesa), disolución y en general todas las cuestiones que afecten las relaciones personales de los esposos se iniciaran ante los jueces del DOMICILIO CONYUGAL, de acuerdo a esto y teniendo en cuento que los hechos del caso nos dice que el domicilio conyugal será el que nos diga quien es el Juez Competente, de acuerdo a los hechos en un primer momento el domicilio comienza siendo en Barranquilla,Colombia que es cuando se casan pero luego en 2017 cuando la pareja decide ir a buscar suerte en PERU se trasladan hacia ese nuevo país y ese traslado implica que ahora su nuevo domicilio será el de PERU.Por lo tanto y siguiendo el análisis el Juez competente para conocer sobre la demanda de divorcio será el Juez de Peru al ser este el domicilio conyugal finalmente.</div>]]></description>
         <enclosure url="http://mommymaleta.com/wp-content/uploads/2015/03/Peru_1.png" />
         <pubDate>2020-10-26 22:14:22 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jfviana1/zkvd1spyqrdboyj0/wish/863759373</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Conclusion problema Juridico 1 </title>
         <author>camiloat1</author>
         <link>https://padlet.com/jfviana1/zkvd1spyqrdboyj0/wish/863805696</link>
         <description><![CDATA[<div>Teniendo en cuenta todo lo anterior( Problema jurídico,Norma aplicable, análisis del problema) La conclusión a la que se llega es que Maria solamente puede interponer la demanda de divorcio en PERU, al ser este el domicilio conyugal. Por lo que sí o sí le toca demandar en PERU si quiere definir su situación y poder contraer matrimonio nuevamente. </div>]]></description>
         <enclosure url="https://thumbs.dreamstime.com/b/conclusion-hand-black-marker-writing-transparent-wipe-board-91796104.jpg" />
         <pubDate>2020-10-26 22:43:06 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jfviana1/zkvd1spyqrdboyj0/wish/863805696</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Análisis Problema Jurídico 2 (Norma + hechos)</title>
         <author>jfviana1</author>
         <link>https://padlet.com/jfviana1/zkvd1spyqrdboyj0/wish/863809353</link>
         <description><![CDATA[<div>Los hechos del caso  nos dicen que Paul (el menor) nació en Perú y que en el año 2018 se muda junto con su madre a Barranquilla, la cual sería  su nuevo domicilio o residencia habitual. En este caso, Paul es acreedor de su padre Juan, quien ha dejado de enviarle cuota para alimentación a aquel. Aquí encajaría el literal “a” del artículo citado. Según esta lógica, el juez competente sería el de Colombia, por lo que es el domicilio/residencia habitual del acreedor.  <br><br></div><div>De igual forma, se entiende que Juan (deudor de alimentos de Paul) vive en Perú, donde ahora tendría su domicilio o residencia habitual. Aquí encajaría el literal “b” del artículo citado. Según esta lógica, sería competente un juez de Perú, por lo que es el domicilio/residencia habitual del deudor. <br><br></div><div>Es apenas lógico pensar que al vivir en Perú, Juan (deudor de alimentos de Paul)  posee bienes y percibe ingresos en este territorio. Esto significa que aquí encajaría el literal “c” del artículo citado, por lo que Juan percibe ingresos y ejerce la posesión de bienes en Perú. Según esta lógica, sería competente un juez de Perú. <br><br></div><div>También es importante decir que siempre y cuando el demandado (Juan) comparezca al proceso sin objetar competencia, es competente el juez de cualquier otro estado parte de la convención citada (Inciso 2). <br><br></div><div>Ahora bien, estamos aquí frente a un foro alternativo (<em>“a opción del acreedor: […]”</em>), por lo cual el acreedor puede decidir demandar en cualquiera de los países que según el análisis presentado, se puede demandar, será decisión del demandante. <br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="https://media0.giphy.com/media/fRhSHzQ4NXOdrHIZJd/giphy.gif" />
         <pubDate>2020-10-26 22:45:27 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jfviana1/zkvd1spyqrdboyj0/wish/863809353</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Conclusión Problema Jurídico 2</title>
         <author>jfviana1</author>
         <link>https://padlet.com/jfviana1/zkvd1spyqrdboyj0/wish/863814734</link>
         <description><![CDATA[<div>Paul puede demandar por alimentos a su padre Juan ante un Juez de Colombia o ante un Juez de Perú, como consecuencia de la aplicación del artículo 8 de la convención citada. <br> </div>]]></description>
         <enclosure url="http://www.sportingpedia.com/wp-content/uploads/2019/06/Peru-vs-Colombia-WF1.jpeg" />
         <pubDate>2020-10-26 22:48:46 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jfviana1/zkvd1spyqrdboyj0/wish/863814734</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
