주제: 난민도 우리와 같은 “사람”이다.

학교내에서의 갈등으로 난민 문제를 비유적으로 표현

• 국제관계에 대한 탐구

• 원활한 선후배 관계

• 다양한 팀활동 및 발표 경험

<고쳤으면 좋겠는 점>

• 시간 낭비가 많음 (자리 옮기기 등)

• 과제를 기간엄수

<2학기 했으면 좋겠는 활동>

• 진로연계 활동

• 한 학기가 지났지지만 여전히 부원들 간 거리감 존재

  -> 친목도모

-인원수 많지만 동아리 활동이 잘 진행됨

-활동이 탐구 —> 보고서 또는 발표로 뭔가 비슷한 활동들이 많았던 것 같다고 느껴짐

-동아리 시간 전 오늘 뭐하는지 미리 공지를 해주면 좋을 것 같다!

나빴던 점 : 만남만 있었음. 발표는 선별적 선택 가능 필요.

아쉬웠던 점: 봉사활동으로 진행한 숏폼이 조금 생소한 소재이기도 하고 이 활동을 하면서 생긴 효과를 확인하기 어려워 아쉬웠다

국제관계에 대한 지식 습득 가능

많은 발표 경험 축적 가능

희망 개선점

월간지 홍보 활성화

아쉬웠던 점 : 많은 인원을 가졌지만, 그 인원을 활용한 동아리 활동보다는 팀별 탐구와 발표 등과 같이 많은 인원을 활용한 활동이 부족한 것 같아 아쉬웠다. 또한 2기 선배의 조언으로 동아리 내의 친목도모를 했으면 더 좋았을 것이라고 생각하였기에 이를 시행하지 못했다는 점에서 아쉬움이 있었다.

연계된 활동

강의

(방송)

<아쉬운점>

소통 부족

활동시간

인원이 너무 많아서 발표시간이 너무 길다.

아쉬운 점 - 발표를 할때 목소리가 잘 들리지 않고 대본을 읽기만 하는 느낌이 너무 강함

- 선후배 관계가 좋다

- 동아리 인원수가 많아서 다양한 의견을 들어볼 수 있었다

- 친목 도모

- 관심분야를 스스로 탐구하고 공유할 수 있다

동아리 활동에서 아쉬웠던 점

- 동아리 인원수가 많아서 한 활동을 할때 오랜 시간이 걸린다

- 다양한 부문을 더 탐색해보고 싶다

-정해진 발표시간을 아무도 지키지 않는다

내가 상상한 그대로의 WAVE

국제 현황 브리핑, 에세이(서평) 작성과 같은 다양한 활동이 존재

발표 시간이 많았음

선배와 협업하고, 서로 멘토멘티로서 활동에 참여할 수 있었음

보완할 점:

단순히 앞에 나와서 발표하는 형식의 국제 현황 브리핑을 했을 때, 모두의 적극적인 참여를 이끌어낼 수 없었다는 점이 아쉬웠음

-> ‘갤러리 워킹 형식’의 국제 현황 브리핑 방식을 추천!

그렇게 된다면 프레젠테이션을 발표하는 사람과 프레젠테이션을 듣고 질문 및 느낀 점을 더 생생하게 풀어낼 수 있을 것 같기도 함! + 부원들 간의 친목과 연대도 다질 수 있을 듯?

선배와 함께 하는 프로젝트 및 활동이 좀 더 늘어났으면 하는 바람 = 소통과 화합이 좀 더 필요할 것 같아요ㅠㅜ

재미있는 활동 늘렸으면..!

국제관계 브리핑 활동을 바탕으로 한 카훗 활동을 추천해요!!

• 모둠을 종종 바꾸니 인원이 많음에도 불구하고 조금이나마 여러 사람들의 얼굴을 익힐 수 있었다.

• 외교관 초청 강연, 국제관계에 대해 알아볼 수 있는 활동

• 여러 모둠의 발표를 들으며 다양한 주제에 대해 알아볼 수 있었다.

<더 개선하면 좋겠다!>

• 발표를 하고 추가적인 탐구를 진행하여 일회성으로 끝나는 듯한 아쉬움을 해결하면 좋겠다.

• 발표활동 말고도 인포그래픽 등을 만들어 전시하고, 여러 조의 작품을 감상하는 등의 활동도 있으면 좋겠다.

• 동아리원들끼리 친목을 도모할 수 있는 활동이 더욱 있었으면 좋겠다.