<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>MİM 4511 - MİMARLIK KURAMI VE ELEŞTİRİSİ by H.Berna Cedimoğlu</title>
      <link>https://padlet.com/mim4511_2017517028/zj4wn3esfxriba6j</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2020-11-11 02:44:48 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2020-11-11 03:12:48 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Uğur Tanyeli - &#39;&#39;Mimarlık ve Felsefe İlişkisine Eleştirel Bakışlar&#39;&#39; Üzerine</title>
         <author>mim4511_2017517028</author>
         <link>https://padlet.com/mim4511_2017517028/zj4wn3esfxriba6j/wish/911310944</link>
         <description><![CDATA[<div>Geleneksel mimari bilgi alanı kendiliğinden oluşmuş, belli kalıpları ve iç tutarlılığı olan bir alandı ancak moderniteyle birlikte zihinsel yönü ağır basan eleştirel bir alan haline gelmeye başlaması ve mimarların entellektüel iktidar istekleriyle beraber felsefe bilgisiyle araçsal bir ilişki kurmaya başladı. Mimarlık dünyası yalnızca felsefeyle değil diğer disiplinlerle de ilişkiler kurmaya ve bu disiplinlerin terminolojilerinden bazı sözcükleri alarak kullanmaya başladı bunu yaparken amaç daha tutarlı gözüken alanlardan faydalanarak mimarlığın eski iç tutarlığını yakalamaktı. Ancak yanlış olan yalnızca yöntem değil değişen mimari bilgi anlayışına direnerek geleneksel temellerin modern zamanda yeniden kurulabileceği yanılgısıdır. Değişim modernitenin kaçınılmaz bir sonucuydu ve yalnızca mimarlık alanını değil kendimizden daha tutarlı gördüğümüz alanları da etkiledi bu sebeple o disiplinlerle ilişki kurarak eski temelleri yeniden inşaa etmeye çalışmak yerine değişimi kabullenmek en doğrusu olacaktır.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-11-11 02:53:07 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mim4511_2017517028/zj4wn3esfxriba6j/wish/911310944</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
