1. ¿Cómo te llamas?

2. ¿En qué año estás en UCM?

3. ¿Dónde naciste?

4. ¿Dónde has vivido? (1-3 lugares)

5. ¿A qué preparatoria (high school) fuiste?

6. ¿Género o artista musical favorito?

7. ¿Cuáles son tus pasatiempos (hobbies)? (1-3)

8. ¿Recomienda una película o serie?

9. ¿Qué país hispanohablante te gustaría visitar?

10. ¿Cuál es tu comida favorita?

11. ¿Tres palabras que te describan?

12. ¿Qué persona famosa admiras?

13. ¿Qué características tiene un buen maestro?

14. Haz una pregunta a la profesora.

1. Karen Giron

2. segundo año

3. El Salvador

4. El Salvador, San Jose, Manteca

5. Latino college prep/ Manteca High

6. Rauw alejandro

7. Me gusta caminar y escuchar música

8. La casa de papel

9. Colombia

10. Pupusas

11. Honesta, seria, amorosa

12. Karol g

13. professor que tenga mucho interés en que los estudiantes entiendan la clase.

14. porque decidió enseñar en UCM?

1. Mayra

2. Segundo ano

3. Los Angeles

4. Los Angeles

5. Woodrow Wilson High School

6. Junior H (Mexican)

7. Ver Películas o series y caminar

8. The Book of Life

9. Oaxaca

10. Enchiladas

11. extrovertida, amable, comprensiva

12. Ninguna

13. Atento y comprensible

14. Porque quisiste ser professor de español?

1. Mekhi( Kai esta bien )

2. Estoy en mi tercero ano en UC Merced

3. Naci en Balboa Park, en San Diego California

4. Vivi en San Diego y Temecula

5. Fui a la Great Oak High School en Temecula

6. Mi artista favorita probeblamente es Kendrick Lamar, y me encanta rap, hip hop y R&B

7. Me gusta ir al gimnasio, Videojuegos, y cocinar

8. Recomiendo Howls Moving Castle, o Princess Mononoke

9. Quiero visitar El Salvador, porque es el pais materna de mi abuela

10. Mi comida favorita es Pozole de pollo, o Pupusas

11. Relajada, amistoso, y relajada

12. Me admiro John Cena por sus esfuerzos humanitarianos

13. amistosa, ayudable, y tiene mucho interes en sus estudiantes

14. Como te llegaste a un posicicion como un profesora?

1. Me llamo Andrea

2. Segundo

3. Naci en El Salvador

4. e vivido en El Salvador y Los Angeles

5. TEACH TECH Charter High School

6. Me gusta mucho los baleros.

7. Juego videojuegos, leo, y escucho musica.

8. Jumanji

9. Puerto Rico

10. Los platanos fritos

11. Timida, paciente, y honesta.

12. Karol G

13. Amable, que le gusta ayudar, y paciente

14. algun hobby?

1. Blanca

2. Sophomore

3. Guadalajara, Jalisco

4. Zapopan Jalisco, Chicago y Fowler

5. Roosevelt High School

6. Rock alternativo

7. Cocinar, pintar y viajes en carretera

8. Recomiendo la serie Forastera

9. Mexico Distrito Federal

10. Birria

11. Creativa, responsable, e independiente

12. Michelle Obama

13. Creativo y atento a los estudiantes

14. ¿Cómo se llaman sus hijas y qué edades tienen?

1. Adeline

2. Cuarto año

3. Burundi

4. San Diego, Mozambique, Merced

5. Crawford High School

6. Lana del rey

7. Hacer ejercicio, pintar, y escuchar música

8. Fallout

9. Argentina

10. Pizza

11. relajada, extrovertida, honesta

12. Marilyn Monroe

13. atento y ayudable

14. no

1. Laura Anguiano

2. Segundo

3. Sacramento, CA

4. Galt, CA

5. Liberty Ranch High School

6. Becky G

7. Pasar tiempo con familia

8. Grey's Anatomy

9. Mexico

10. Tacos

11. Timida, Callada, Amable

12. Selena

13. Comprensible, Ayudable, Paciente

14. Favorito país en cual estudio?

1) Adela Tejada

2) 4

3) Downey, CA

4) Huntington Park, CA

5) Alliance Collins High School

6) Karol G

7) Leer y ver Disney+

8) The Rookie

9) El Salvador

10) Enchiladas de pollo

11) Trabajadora, honesta, y creativa

12) Selena Gomez

13) Buena comunicacion

14) Cual fue su pais favorito que visito durante su posgraduas?

1. Cesar Chavez

2. Segundo año

3. Michoácan, México

4. Chucándiro Michoácan México, Santa Marica California, Porterville California,

5. Righetti High School

6. Mac Miller

7. Escuchar música, ver series de televisión, platicar con mis amigos

8. Iron Claw

9. Colombia

10. tamales

11. serio, calmado, ambisioso

12. Mac Miller

13. comprensivo, atento, y con ganas de enseñar a sus estudiantes

14. ¿Visita México con frecuencia?

1.Cesar

2.Segundo

3.Turlock

4.Livingston y Delhi

5.Delhi High School

6.Hip-hop

7.Leer, Video Juegos, Futbol

8.Deadpool y Wolverine

9.Mexico

10.Tamales

11.Respectoso, Atento, Pensativo

12.Bad Bunny

13.Interes en ayudar a sus estudienates

14.Donde estudiastes y porque decidio ir por su Maestria o Doctorado?

1.Celeste Cortez

2. Segundo año

3. San Jose, Ca

4. San Jose,Ca

5. Notre Dame High School

6. Banda

7. Caminar afuera, limpiar, ver Hulu

8. Jane the Virgen

9. El salvador

10. Tacos

11. Sociable, persistente, paciente

12. Ninguna

13. Paciente, atento

14. Fue su primer lenguaje el español?

1. Fernanda

2. Segundo año

3. Los Angeles, CA

4. Honduras, El Salvador, Koreatown LA

5. RFK Community Schools

6. Mitski, Mon Laferte, Pierce the Veil

7. Pasar tiempo con mis gatos, escuchar música, salir a caminar

8. Bridgerton (serie)

9. Ecuador

10. Pupusas

11. Curiosa, dormilona, determinada

12. Adele

13. Que interactúe con los estudiantes y sea amigable y paciente

14. ¿Cuál es su película favorita?

1. Ari

2. Final año

3. Downey

4. Los Ángeles y San José de gracia

5. Steam Legacy

6. Putbull

7. Mirar películas y jugar juegos de teléfono

8. A man called Otto

9. Puerto Rico

10. Tacos dorados de papa

11. Ambicioso Creativo y Amable

12. Morgan freeman

13. Paciente

14. ¿Cuáles temas serán nuestros presentaciones en esta clase?

1. Me llamo Adrián Ucieda

2. Estoy haciendo mi segundo año en UCM

3. Nací en Madrid, España

4. He vivido en Madrid y en California del Sur (Tustin)

5. Mi instituto fue Tustin High School

6. Mi artista favorito, por elegir uno, sería Halsey

7. Algunas de mis pasatiempos son tocar el piano, hacer deporte (gimnasio, fútbol, etc) y cocinar

8. Recomiendo la película Una Noche en la Opera

9. Me encantaría visitar Cuba

10. Mi comida favorita es el pan

11. Callado, analitico y intenso

12. Admiro a Jordan Peterson

13. Paciencia, humildad, y pasión

14. Cual es tu parte favorita de enseñar esta clase?

1. Adriana

2. 3rd

3. Bakersfield, CA

4. Merced

5. Independence High School

6. Fuerza Regida

7. leer, cocinar, y nadar

8. Película: Girl Interupted

9. Cuba

10. Tacos de buche

11. chistosa, amable, y ambiciosa

12. Ningún

13. profesor que tiene paciencia y ayuda a los estudiantes

14. donde le gustaría ir de vacaciones

1- Fatima Zuniga

2- segundo

3-El Salvador

4-El Salvador, Los Angeles, Merced

5-Alain Leroy Locke College and Prep

6- Rock

7-Escuchar musica, ver series, leer

8-Taken o busqueda implacable

9-Colombia

10-Birria

11-Amigable, empatica, Trabajadora

12- Sor Juana Ines de la cruz

13- Creativo y carismatico

14-Cual es tu mejor experiencia siendo maestra?

1. Michelle Flores

2. Segundo

3. California

4. San Diego

5. Sweetwater Union Highschool

6. Bruno Mars

7. Tejer

8. Money Heist

9. España

10. Chilies rellenos

11. Atenta, Callada, Feliz

12. Selena Gomez

13. Que sea creativo, observante, y que tenga carisma

14. Por que periodista?

1. Biridiana

2. Tercero

3. Los Angeles

4. Los Angeles y Merced

5. Orthopedic Medical Magnet High School

6. Bruno Mars

7. Dormir o coloriar

8. Vampire Diaries

9. Dominica Republicana

10. Panbazos

11. Extrovertida, chistosa, calmada

12. Michelle Obama

13. comprensiva, atenta, y ayuda a sus estudiantes

14. Cuantos paises as visitado?

1. Lorena

2. Segundo año

3. Merced, CA

4. 1 lugar; Merced

5. El Capitan high School

6. Corridos

7. - escuchar musica

   - dormir

   - salir a caminar

8. No se cual recomendar

9. Mexico pero nunca he ido

10. Ahorita es aguachile rojo

11. introvertida, amable, honesta

12. Ninguna

13. Paciente, compresivo

14. Porque decidió ser profesora?

1. Miriam Beltran

2. Segundo año

3. Berkeley, California

4. En orden: San Leandro, Hayward, y Tracy, California

5. Merrill F. West High School

6. Rock Alternativo y música Pop. Mi banda favorita son Panic! at the Disco.

7. Me gusta leer libros de fantasía, bailar baile folklorico mexicano, y aprender a programar video juegos.

8. Coraline

9. México

10. Chilaquiles

11. Responsable, amable, y introvertida.

12. Lady Gaga

13. Siempre es amable y está dispuesto a ayudar a sus estudiantes después de clases.

14. ¿Qué otros países has visitados?

1. Dulse

2. 3er año

3. Los Angeles

4. Los Angeles

5. Ouchi High School

6. Mi favorito genero musical es r&b

7. Me gusta encontrar nuevos lugares para visitar.

8. Una serie que me gusto mucho fue ¨Blacklist¨ está en Netflix

9. Costa Rica

10. Enchiladas verdes

11. Amable, relajada y amigable

12. Ninguna al momento

13. Amable y que sea paciente

1) Yoxelyn Hernandez Chamu

2) 3er año

3) San Jose, California

4) San Jose; Los Banos; Hayward

5) Pacheco High School

6) Ariel Camacho

7) Escuchar musica, salir a caminar

8) Deadpool y Wolverine

9) España

10) Tamales

11)Timida, relajada, determinada

12) Ninguna

13) Amable, ayudable, paciente

14) Cual fue la razón en cual usted quiso ser profesora de español?

1. Mi nombre es Edwin Flores.

2. Este es mi primer año de colegio.

3. Nací en Mexicali, Baja California, México.

4. He vivido en Mexicali y en Calexico, CA.

5. Asistí a la preparatoria Calexico High School.

6. Bruno Mars, Maroon 5 y otros.

7. Mis pasatiempos son el Piano, karate y el fútbol.

8. Recomiendo Breaking bad.

9. Me gustaría visitar España.

10. Mi comida favorita es la pizza.

11. Energético, divertido y amistoso.

12. Ninguno.

13. Tiene las características de ser alguien comunicativo, que explique bien el material, dispuesto a ayudar al estudiante en el aprendizaje y tener paciencia ante cualquier situación.

14. Que métodos de estudio recomienda?

El cuento fue, muy interesante por su capacidad de narrar lo trágico de la vida cotidiana. Es un retrato sensible de la lucha silenciosa de los marginados por mantener su humanidad en un mundo que los oprime y esto lo convierte en una obra intemporal.

La historia es múy descriptiva y approvecha el uso del ambiente e tiempo para crear una atmosphera y sentimiento al quien la lea. Ayuda al autor a obligar al lector a sentirse de una manera u otra mientras lee la historia

Algo intersante fue sobre la iglesia porque aveces tienomos esto problemas cuando unas personas si ponen muy hipotrica y cuando es tiempo de ayudar alguien te dan la esplada. En mi vida hay mirado mucho de esto y no esta tan faliz la cosa

El cuento está muy bien situado por los detalles y personajes. La historia es algo polémica por el cristianísmo, el delito no cometido y la siesta que culturalmente se vive en el pueblo. Es increíble que la sociedad y religión critiquen tanto a una madre que busca conmemorar los restos de su hijo.

El cuento fue de una madre y su hija que van a ver la tumba de su hijo. Puedes ver que la madre es muy fuerte y va hacer lo que sea para ver la tumba de su hijo. Que importa lo que la gente piense.

Algo interesante fue como Edwin dijo que a lo mejor el hijo no estaba robando.

El cuento fue muy conmovedor y me hizo sentir una profunda tristeza por la madre y su hijo. La manera en que ella hablaba de su hijo Carlos mostraba un amor inmenso, a pesar de las dificultades que habían vivido.  La historia me recordó que es importante ser empáticos con quienes están pasando por momentos difíciles.

El cuento fue muy interesante porque narra una historia muy trsite y poderosa al mismo tiempo al mostar la firmeza de la madre. La madre es muy fuerte y no llora y le dice a su hija que no llore que es muy admirable de una madre decirle a su hija.

El cuento fue muy fácil de seguir con las descripciones del tiempo. Algo interesante del cuento fue que cuando llegó la mujer y la niña con el padre y le dijeron que querían ir al panteón pero el padre como que no quería dejarlas ir. Algo agradable fue que luego el padre se dio cuenta que la gente de la sociedad también ya se habían dado cuenta de lo que había pasado.

El cuento fue muy descriptivo y la tema era un poco triste con el muerte de Carlos. Algo interesante que dijo un compañero era que iglesias y personas religiosas siempre van a juzgar. También el conexión al titulo que el muerto al hijo era produjo en el lugar equivocado y en el momento equivocado.

El cuento es muy descriptivo porque describe el todo lo que esta pasando alrededor de la mama y la hija con mucho detalle y también menciona varias veces que que hace mucha calor. También, la mama esta presentada como una persona muy determinada a ir a ver a su hijo y no le importa lo que la gente piense de ella. Aunque la gente la juzguen por ser "madre de un ladrón", a ella no le importa porque ella sabe que su higo fue buen muchacho.

El cuento “La siesta del martes” es un cuento maravilloso pues es escrito para redactar críticas hacia la religión, es impresionante como este cuento empieza de manera triste y melancólica pero luego empieza a transmitir emociones de enojo y desconcierto debido a las charlas y los hechos que se narran a lo largo de la historia.

Una reacción de La siesta del martes

Algo interesante fue como el sacerdote juzgo la mamá , ya que la iglesia debe de ser un lugar donde te apoyan y no te juzgan. Es increíble que todos juzgaron sin saber lo que en realidad paso. También entiendo que la gente se llevara por chisme ajeno.

¿Qué opinas del cuento?

Algo interesante sobre La siesta del martes, fue la hipocresía del sacerdote. El usa su religión para justificar su falta de compasión hacia Carlos, quien murió al tratar de robar. También usa su religión para criticar a la mamá, y el como crió a su hijo. Esa forma de pensar es hipócrita porque, el narrador nos revela que el sacerdote se ha vuelto escéptico.

Algo interesante de esta historia fue la forma en la que el autor expresa la indiferencia social, o más específicamente, cómo la sociedad, en general, suele a juzgar y criticar a las personas sin ningún contexto previo. Además, es interesante cómo figuras religiosas, como el sacerdote, también juzgaba a la mujer, aunque su figura no debería ser eso, en los aspectos religiosos creando ironía.

El cuento esta bien descriptivo, desde el principio. Algo interesante es como un madre da todo por sus hijos. La madre viajo varios pueblos para poder ver a su hijo y no se dio por vencida hasta que luego. No le importo la mirada de todas y lo que tenían que decir sobre su hijo fue muy valiente en hacer todo eso. Algo mas fue que mucho opinan sobre alguien por algo que una persona hacen como el muchacho robo y lo vieron como un ladrón cuando era un buen chico

Si pudiera leer otra de los articulos de Jorge ramos seria de El dictador que cree en Dios porque nomas de oir la opinion de ortra personas sobre la iglesia y religion

Si pudiera leer otro de los articulos de Jorge Ramos seria "Comer Perros y Gatos" porque me interesa mucho la elecion y como hay varias diferencias entre los canditados y sus propuestas para nuestro futuro.

Si pudiera leer otro de los artículos de Jorge Ramos seria Comer perros y gatos porque e escuchado sobre el tema muy brevemente en donde el candidato Trump menciona que se están comiendo los perros y gatos. El artículo me educaría un poco mas sobre el tema y el porque.

Si pudiera leer otro de los artículos de Jorge Ramos sería comer perros y gatos porque se parece interesante y llama la atencion con un titulo así.

Si pudiera leer otro de los articulos de Jorge Ramos seria "Y mientras la matanza continua..." porque lo que esta pasando en México es algo muy triste. Además, menciona puntos muy importantes como la presidencia nueva y cómo esta podría reformar a México.

Si pudiera leer otro de lo artículos de Jorge Ramos sería "Comer perros y gatos" porque es algo que pasó muy reciente. Se trata de lo que ha dicho Donald Trump. Que la gente latina come perros y gatos. En este artículo puedes ver/aprender que los candidatos usan técnicas para poder ganar la presidencia.

Si pudiera leer otro de los artículos de Jorge Ramos sería "El río que ahoga los sueños" porque se trata de la lucha que hacen los inmigrantes para llegar a Estados Unidos. Es interesante leer sobre la batalla que enfrentan y el riesgo en que se ponen.

Si pudiera leer otro de las artículos de Jorge Ramos sería "Comer perros y gatos" porque es algo que está pasando en Estados Unidos que nos afecta a muchos por las palabras que está usando Donald Trump para describir a inmigrantes.

Si pudiera leer otro de los artículos de Jorge Ramos sería "Comer perros y gatos" porque vi el debate presidencial cuando Donald Trump dijo que algunos immigrants están comiendo los perros y gatos. Puro tonterías que dijo durante el debate.

Si pudiera leer otro de los artículos de Jorge Ramos sería Comer prrrod y gatos porque mis copañeros compartieros que se trata de Donald Trump y sus entrevistas pasadas, algo que me entretiene leer

Si pudiera leer otro artículo de jorge ramos sería Comer perros y gatos porque quiero aprender más sobre las declaraciones falsas que ha hecho donald trump.

Que pasa y que se aprende?

En el artiulo de mi grupo, hacemos "No vamos a dejar", un articulo sobre u terremoto en mexico. Hay un terrremoto grande y terrible, pero el gente mexicano trabajan al juntos para salvar mas personas, y realizan que el gobiero es bueno, porque no puede manejar los desastres bien. Aprendemos sobre el fuerte de espiritud de elente mexicano, y mas sobre el poder de humanos cuando trabajan a juntos.

Si pudiera leer otro de los articulos de Jorge Ramos, seria comer perros y gatos, porque es un evento muy recente y importante la escena politica aqui en los estados unidos, y es un buen ejemplo de exactamente porque necesitamos votar y usamos nuestros voces en este eleccion.

Si pudiera leer otro de los artículos de Jorge Ramos sería "AQUÍ LLEGÓ TU TIBURÓN" porque habla sobre ir a un concierto de Bad Bunny, cada persona tiene sus propias expectativas de un concierto. 

Si pudiera leer otro de los artículos de Jorge Ramos, sería el articulo titualdo "El rio que ahoga los sueños" porque su titulo solamente me llama la atención. Ademas de eso, el contexto de como familias inmigrantes intentan buscar refugio en otro país también me genera una conexión personal.

Si pudiera leer otro de los artículos de Jorge Ramos sería “El Rio que ahoga los sueños” porque si nos ponemos a pensar, todos tenemos sueños que queremos lograr, pero para muchas personas hay obstáculos, unos más grandes y otros no tanto, que tienen que pasar para que sus sueños se hagan realidad y de eso trata el articulo. Entonces muchas personas se pueden relacionar con este artículo y sería interesante leerlo.

Si puediera leer otro de los artìculos de Jorge Ramos seria "un dictador es un dictador" porque su titulo me llamaba la atención. Ademas, las analises sobre la lucha por la democracia y los derechos humanos me ayuda a entender mejor la situación en países con dictaduras y el impacto de la migración.

Si pudiera leer otro de los artículos de Jorge Ramos sería "Un dictador es un dictador" porque se trata de un dictador, al igual que el artículo que mi grupo leyó. En este artículo Jorge Ramos cuenta cómo la gente que antes apoyaba a Nicolás Maduro ahora sale a las calles a protestar su reelección. La respuesta del dictador fue ordenar al militar de Venezuela a oprimir los protestantes. Esto paso debido a que la gente descubrió que él perdió las elecciones y el ganador fue Edmundo González Urrutia. Lo que se aprende de este artículo es que los dictadores harán lo posible para mantener su poder, incluso ocultar los resultados de una elección.

Si pudiera leer otro de los artículos de Jorge Ramos sería ''Y mientras la matanza continua'' porque siempre me ha llamado mucho la atención como el narcotráfico siempre hace de las suyas para obtener lo que quieren y el gobierno termina cediendo. Se me hace muy triste que las cosas sean de esta manera pero siempre es bueno estar al pendiente sobre los acontecimientos que pasan en mi país. Nací y crecí en México y este tema es muy familiar e impactante.

¿Tus ex parejas se parecen entre si?

En realidad mis ex parejas son muy diferentes físicamente pero me he dado cuenta que hay ciertas cosas de sus personalidades que se parecen un poco!

En mi opinion, las redes sociales son muy beneficiales ya que estas si son usadas correctamente pueden ser util para enterarte de las noticias y para citar gente profesional. Las redes sociales tienen un gran potencial pero pocos son los que las usan correctamente. cuando son usadas para descubrir noticias, conectar positivamente con gente y expresar tu opinion libre entonces si son algo completamente positivos.

Puedo ver cómo la gente puede creer que tomarse un descanso para tener hijos puede ser positivo. Creo que puede ser beneficioso que los padres se tomen la misma cantidad de tiempo para establecer vínculos con el niño.

algunos aspectos negativos del regional mexicano podrían ser problemas legales, ya que muchas veces algunos cantantes se detienen a sacar algún tipo de música ya sea por documentos legales o robo de canciones y ahí es donde comienzan a decaer como artistas.

Algunos aspectos positivos que puede haber al usar las redes sociales son que conecta a la gente que esta lejos de nosotros. Tambien se puede usar como un recurso de aprendimiento si esta usada corecta. Finalmente te deja conocer cosas nuevas.

• Uno de los aspectos positivos de usar las redes sociales puede ser poder usarlos como una fuente de noticias, por lo menos en cuanto a las redes creíbles. Antes, se usaban los periódicos o las noticias en la television pero ahora se pueden usar las redes sociales ya que son mas accesibles con tal que sean verificadas.

¿Por qué destacaron estos 3 artistas en el artículo?

Pienso que estos tres artistas destacaron más por su gran impacto global. Han sido de los artistas que se han posicionado como los más escuchados y famosos por bastante tiempo. Es importante mencionar que estos artistas han cumplido récords que han levantado muchísimo la música latina a nivel mundial.

El articulo que yo voy a leer es "Qué es el “dating déjà vu” que nos hace elegir siempre el mismo tipo de pareja".

Yo no tengo ex-parejas pero si noto que es muy comun que cierta gente especialmente que estuvieron en relaciones toxicas pero siguen con los mismos tipos de gente.

Algunos aspectos negativos del regional mexicano son la violencia que algunas de estas canciones destaca al igual que los problemas que tienen los artistas con sus disqueras. Algunas de las canciones que sacan los artistas resalata la violencia que se vive en México y en otrso países. Los artistas también son mal pahados por sus disquera.

Cuales aspectos positivos puede haber al usar las redes sociales?

Las redes sociales tienen algunos aspectos positivos como en poder tener nuevas conexiones, nuevas oportunidades y acceso a ideas nuevas.

Unos aspectos negativos del regional mexicano es que contienen letras agresivas y violentas. Hay personas que no les gusta la musica de regional mexicano por lo que dice la letra.

Quiero decir que mis ex parejas son diferentes entre ambos pero lo más que pienso, tienen actitudes similares.

¿Creen que tomar una pausa para tener hijos es algo positivo?

Yo creo que tomar una pausa para tener hijos sí es algo positivo. Estos es debido a que tomar una pausa ayuda que los padres pueden crear un lugar estable y apropiado para criar a un niño. Además tomar una pausa le da tiempo a los padres a establecer una gran relación con los hijos que ya tienen antes de darle más enfoque a un nuevo bebé.

Uno de los aspectos positivos de usar las redes sociales es que ayuda informar a la gente de manera rapida. Otro de los aspectos positivos de usar las redes sociales es estar mas conectados. Otro de los aspectos positivos de usar las redes sociales es para usarlo como un pasa tiempo. Un ultimo aspecto positivo de usar las redes sociales es ayuda a desestrecarse.

En mi opinión, usar las redes sociales permite que la gente se comunique con amigos y también pueden hacer nuevos amigos en todo el mundo. Algo mas es pueden compartan experiencias en sus redes sociales y estén al tanto de las noticias.

¿Creen que tomar una pausa para tener hijos es algo positivo?

En mi opinion, si se debe pausar para tener hijos porque es important tener un ingreso estable, un lugar suficientemente grande para tener un bebe y tambien tener suficiente tiempo entre sus carreras. Claro que no todos pueden tener todas estas cosas y eso esta bien tambien, depende en cada persona.

En mi opinion, algunos aspectos positivos que se pueden identifcar al utilizar las redes sociales es que es una forma mas facil de comunicarse entre nosotros. Ademas, las redes sociales también se puede ultizar como fuente de noticias que sea mas acesible para las personas mundialmente. Los redes sociales tambien puede introducir nuevas ideas y lugares a personas mundialmente.

Creo que tomar una pausa para tener hijos es algo positivo porque te da tiempo para estabilizarte financieramente y estar mentalmente preparado también.

Mis ex parejas han sido muy diversas, tanto en apariencia, pero pienso que tienen valores similares.

El autor intenta convencer al lector de que la adaptación del humor y entretenimiento en nuestro mundo esta teniendo efectos negativos. Dice que quita de la seriedad y importancia de temas reales que deben ser expuestos y discutidos

El humor siempre viene bien. Hoy en dia siempre hay algo malo que esta pasando en alguna parte del mundo, que facilmente baja la moral de la gente. Mientras que este entretenimiento se presente como tal, y se regule para también dar sitio la periodismo original y serio, el humor es aceptable, y en algúnos casos se ruega incluirlo

1. El autor trata de convencer que la sociedad en la que vivemos es una civilizacion del espectaculo que constantemente está en busca del siguiente trend y cosa popular. También menciona que ya la vida no es pensada tan crítica como antes. La cultura hoy en día se ha convertido en algo muy comercial siempre tratando de vender algo.

2. El espectáculo y entretenimiento se ha convertido en algo muy comercial y con el puro sentido de dar risas o simplemente sacar una reacción de la sociedad. Se ha mezclado las noticias y la politica creando una realidad falsa llena de mentiras y prejuicios. Por último,  las personas ya no piensan más profundo que antes y se dejan llevar por títulos baratos y emocionantes.

En el artículo, el autor critica de varias maneras las noticias que llevan entretenimiento pues estas no son tan verídicas y no tienen seriedad. A comparación de las serias las cuales el autor apoya, las de entretenimiento son solo un chiste que no sirve para informar. A pesar de todo da buenos puntos a favor y contraargumentos buenos pero reflexiona mucho acerca que este tipo de entretenimiento debe limitarse.

Sinceramente, al tomar la decisión de cuál tipo de noticias es mejor o cual no debería existir se tiene que tomar en cuenta cuáles noticias a más personas. Las noticias entretenidas no deben dejar de existir pues son las que ayudan a informar un poco y motivan al espectador a continuar a investigar por su cuenta. Por otro lado, las noticias serias pueden ser más efectivas, pero no llegan a mucha gente ya que tienden a ser aburridas. El entretenimiento debe seguir existiendo pues es lo que más gente atrae para que se puedan enterar de varios sucesos.

1. En el artículo La civilización del espectáculo, el autor convence a la audiencia de que el amarillismo y el entretenimiento deberían dejar de existir porque las noticias serias están dejando de ser irrelevantes y ahora todo es chisme y difamación.

2. El amarillismo y el entretenimiento deberían de dejar de existir porque hoy en día ya no se puede confiar en las noticias o si una noticia es verdadera o es falsa; también por la falta de información que se le está brindando a la audiencia por mezclar chismes y difamaciones.

Vargas Llosa hace referencia al cambio informativo como el Amarillismo, el término que usa para describir la prensa quien según el no hace más que mal informar la audiencia para no perder espectadores.

Al final del artículo Vargas Llosa acaba recalcando que este no es un problema de justicia sino un cambio cultural que lastimosamente solo se basa en el chisme y el humor que se puede argumentar con el "Amarillismo".

En el articulo de el amarillismo el autor habla sobre como el entretenimiento ha cambiado mucho. Hoy en dia la gente no aprecia el entretenimiento honesto si no prefieren ver cosas con chismes, chistosas, etc.

Aunque el autor esta en contra de el entretenimiento, muchos pueden estar a favor de el entretenimiento. Hoy en dia hay muchas cosas pasando en el mundo y aveces se necesita ver algo chistoso en las noticias para dar animo. El humor puede alivianar el animo de muchas personas y usandolo con las noticias atrae mas a el publico.

1. El autor trata de convencer que la civilización de hoy se ha vuelto superficial en cuanto a la información y a las noticias se refiere. La cultura prefiere la apariencia sobre la sustancia, es decir que la sociedad le da más atención a cualquier evento que tiene más escándalo o esté "trending". Dado a esto, los noticieros y otros medios de comunicación han hecho su contenido más superficial y sin intelecto.

2. La civilización del espectáculo y el amarillismo ha llegado a disminuir la importancia de la información más sensible como la política, la ciencia, o la educación. El argumento de Vargas Llosa es valido; las noticias no se deben volver en un comercio o en una forma de entretenimiento solamente, sin tener el intelecto informático.

1. El articulo dice que el amarillismo, y el nuevo tipo de entretenimiento no debe existir. Cosas como el ciclo de noticias por 24 horas un dia, y entretenimiento nuevo faltan la sustancia, contenido, y interes que media contamporanea tenia. Tambien menciona que los espacios por interesas especificos son destruyendo en favor de apelacion masiva, y las empresas quien originalmente quiere cambiar el ambiente de entretenimiento y el mercado por contenido, cambia, en favor de ganan mas dinero.

2. Pero que el autor falta a mencionar es como el nuevo edad de contenido/entretenimiento tiene mas valor de que el pensa. Por ejemplo, media no solamente sirve como entretenimiento ahora, pero como un manera de escapacismo(escapism) por muchas personas, de los dificiles del mundo actual. Tambien, no menciona que la cambia de especios por apelacion masiva, significa que estos ambientes 'niche', pueden reibir mas atencion, y la comunidad pueden crecer. En un mundo que es cambiando muy frecuentamente, es muy importante para informar la poblacion que esta haciendo y si, proveerlos un cuento pequeno o que no tiene mucho importancia para escapar que dificil vida es para muchas personas ahora. La creacion de amarillismo ayuda muchas mas personas de que duelen.

1.En el articulo el author explica que los los actiones de el entretenimento bajo la calidad de los rivistas y los hacen burla. Explaine que el entreteniament es mal porque no audua los personas ententer todo o cual cosa es real.

2.En Este articulo explica muchos puntos sobre la importancia de ententer todo y como no nesitsmos a depender todo en solo un action/revista. Pero no explica el Nuevo ano y necesstia eso para tener un vision correcto.

1. El autor trata de convencer a sus lectores de que el enfoque de los medios en el entrenamiento superficial y el sensacionalismo esta degradando la cultura y los valores éticos de la sociedad. El autor considera que esta critica es valida porque observa un efecto directa en la sociedad: el publico se vuelve menos critico y se enfoca mas en el placer inmediato y en las trivialidades en lugar de en la reflexión y el pensamiento profundo.

2. Vargas tiene razón, la importancia de mantener una cultura informativa que valore la profundidad y la calidad ética. La tendencia actual hacia el entretenimiento superficial y el sensacionalismo en los medios disminuye el nivel de pensamiento critico en la sociedad, promoviendo el consumo pasivo de contenidos y la distracción en lugar de la reflexión.

1) El autor trata de convencer que el amarillismo y las noticias basadas en entretenimiento deben de dejar de existir. El autor piensa que es la manera correcta porque el piensa que es inmoral y no es noticias serias. El tambien dice que el problema se confina en el ambito judicial por no ponerles paro legalmente.

2) El amamarillismo y el entretenimiento no deben de dejar de existir. La razones son porque ayudan a promover humor y diversion. Prohbiendo el amamarillismo va contra la libertad contra la censuracion.

1. El autor trata de convencer a la audiencia de que el amarillismo a tomado poder en la sociedad y como el internet y redes sociales han llegado a ser una herramienta para creadores que a veces inventan información que no es verdadera. Hacen esto para poder agarrar "views" (visualizaciones) o mas me gustas, y alguna gente hace dinero de esto.

2. Esto no debería de ser permitido ya que hay mucha gente que recurre a el internet para conseguir información que creen que es relevante o cierta. Debido a esto vemos la declinación en la educación, y la dominación en la comunicación informativa.

1. El autor trata de convencer que el amarillismo y el entretenimiento deberian dejar de existir porque las noticias han dejado de hacer de educar ahora son de entrenanimiento.

2. El amarillismo ha convertido al entrenanimiento hacer puro espactulo sin tener mucha substancia. Hasta quita la creedibilidad de las noticias porque estan mas enfocados en contar chistes que hablar de las problemas serías.

El autor esta hablando que muchas personas piensan que necesitan "gossip y drama" en sus vidas para estar felices

La vida debe estar lleno de felicidad y tratar de no tener problems con otros

2. Es importante equilibrar la accesibilidad y la inclusión con la promoción de contenidos que fomenten el pensamiento crítico y profundo. Además hoy en día el entretenimiento ha introducido herramientas que han permitido un acceso más amplio para todos.

1. El autor trata de convencer que el amarillismo no debe de existir. Explica que es malo usar plataformas de noticas para entretener a la gente y que solo se deben de usar para informar. Dice que les está quitando la vida socia la las gente también.

2. El amarillismo si debe de existir porque es bueno entretenerse y divertirse debes en cuando. No todo debe de ser estrictamente informativo. Si alguien quiere mirar noticias verdaderas, ellos lo pueden buscar.

1. El autor trata de convencer al audiencia que el entretenimiento debe dejar de existir porque la literatura y arte no se han tomando serias. Dice en su argumento que ha disminuido el hábito de la lectura y interés por la literatura. Junto también que el arte ya no se considera algo serio pero como entretenimiento.

2. Por otro lado el entretenimiento y amarillismo debe de continuar. Algunos pueden decir que puede llevar a una caída en la cultural y crítica de la sociedad. Es importante entender que en ciertos aspectos de la democratización pueden influir beneficios como la accesibilidad y diversas perspectivas en tener el amarillismo.

El autor Mario Vargas Llosa, trata de convencer que el amarillismo debería de dejar de existir y que toda la prensa solo debe de reportar noticias seriamente. El argumenta que el amarillismo a causado que la cultura valore más a personas por su apariencias en vez de a otras que han logrado grandes hazañas en la cultura o en las ciencias. Además, la prensa amarilla se preocupa más sobre reportar sobre temas que les dará más dinero en vez de reportar sobre temas importantes y serios.

Mario Llosa tiene razón, el amarillismo debe de dejar de existir y la prensa debería enfocarse en informar en vez de entretener. Esto es debido a que el amarillismo a contribuido al hecho de que nuestra cultura prioriza el entretenimiento y la diversión. Aunque no hay nada malo con querer divertirse, no se debe priorizar en temas como la política o cuando se trata de personas a cual se deberían de admirar.

1. El autor quiere convencer al público que el amarillismo y "el nuevo tipo de entretenimiento" no es el entrenamiento apropiado. El autor implica que las noticias "antiguas" son realmente noticas no como las de hoy.

2. El amarillismo es un buen tipo de entrenamiento. Si puede ser polémico pero tiene ciertos aspectos que pueden ser considerados positivos. El amarillismo es mas fácil de procesar a comparación a la notcias.

1. En el articulo, el autor convence a la audiencia de que amarillismo y el entretenimiento deberian dejar de existir porque las noticias solo son sobre chisme y cosas que no son relevantes.

2. El amarillismo ha convertido que todo sea chisme y aunque es para entretenimiento hay muchas cosas que se pueden hablar como enformar a la gente sobre lo que pasa en el mundo sin que todo sea controversia.

1. Mario Vargas trata de argumentar y persuadir a la audiencia sobre la existencia de el amarillismo. Menciona que en esta era la cultura ha perdido su capacidad de cuestionar y educar a la sociedad, siendo reducida a un producto de consumo que sólo busca satisfacer los gustos inmediatos y placenteros del público. Piensa que esa es la manera correcta por la superficialidad de la cultura moderna, y la pérdida de valores críticos e intelectuales.

2. El amarillismo no debería ser la prioridad en cuanto a informar. Se le ha brindado mucho énfasis a este medio de noticia y, mientras más pasa el tiempo, se brinda más espectáculo y farándula en lugar de dar prioridad a las noticias que realmente importan y suelen afectar, de una forma u otra, a las personas. Es verdad que esta es una forma de entretener y donde la cultura se puede ver reflejada, pero ¿hasta qué punto se debe ser ignorante en cuanto a la calidad y mensaje que se incluye en sí mismo?

1) En el articulo, el autor, Mario Lopez Llosa, intenta argumentar que el amarillismo y el entretenimiento debe dejar de existir por las siguentes razones. Aquí, el autor critica como la sociedad moderna ha priorizado estos elementos y como consecuencia, esto podria afectar como la gente ve la política y como forman una opinión pública y la construcción de la identidad cultural en general.

2) El amarillismo o el entretenimiento no deberia ser pertimido o priorizado en la sociedad moderna por lo cual pueda desinformar a las personas, los cuales refieren al internet para obtener información "real" con chismes o rumores falsos.

1. el autor Mario Vargas argumenta que el entretemiento moderna y amarillismo han hecho la sociedad más superficial

2. El amearillismo entretiene, pero no debe dominar los medios. Es importante ser flexible y cambiar este contenido por las noticias que infoermen y ayuden a pensar criticamente.

1. ) En el artículo " pardon my spanglish" se argumenta algunos de los aspectos positivo sobre hablar spanglish como tener una manera nueva y diferente de comunicarnos y expresarnos entre dos idiomas. El spanglish también es un lenguaje que hablan todo tipo de personas con diferentes estatus sociales lo que los conecta, sin importar su nivel de educación. También tenemos el otro artículo llamado ¿ el spanglish es un idioma? que nos habla de los aspectos negativos porque no debería ser usado, en el artículo se menciona que los hispanos que habla spanglish lo hacen porque se avergüenzan de su propia origen y mezclar inglés los hace sentirse de una clase más alta. El spanglish es un insulto para el español ya se pierde la cultura de cada uno de los lenguajes pero especialmente el español ya que el inglés es considerado más de alta calidad.

   
   

2. ) Después de leer los dos artículos sobre el spanglish, llegue a la conclusión que en mi opinión este no debería ser considerado un lenguaje apropiado ya que ni siquiera es considerado un lenguaje oficial y también es una manera de opacar los lenguajes originales y también sus culturas por separado. Soy una persona hispanohablante y muchas veces me toca ver que mi propia cultura piensa que el inglés es mejor entonces no me gustaría ver que se le pierda el respeto al español al hablar Spanglish.

1) El articulo titulado "Pardon my spanglish" propone que los tres pros son que el espanglish puede ser modificado basado en nuestros alrededores, es un acto de resistencia contra la asimilación, y es una demostracion del orgullo para ambos lenguajes y culturas. El articulo titulado "¿Es el espanglish un idioma?" propone que los tres cons son que es una amenaza a la cultura hispana, tiene un impacto negativo al lenguaje español, y promueve una falta de identidad con una cultura.

2) Yo personalmente estoy de acuerdo que el Espanglish es la nueva norma y los ensena ser orgullosos y tener dignidad en lo mejor de ambos idiomas y culturas. Yo no estoy de acuerdo que el Espanglish es una amenaza para la cultura hispánica ni que pone en riesgo a la preservación del lenguaje español. Un ejemplo es porque está es la nueva realidad de hispanos en los estados unidos y muchos jóvenes aprenden español por medio del espanglish.

1. En el artículo "Pardon my spanglish" se hace el argumento que el espanglish es algo positivo. Habla sobre ser una manera de usar los dos idiomas dentro de la cultura hispana, poder comunicarse con personas de una manera nueva, y como se puede comunicar con personas de diferentes niveles sociales. En el otro artículo "¿Es el espanglish un idioma?" se hace el argumento que el espanglish no es una fuerza sino un negativo. Habla de como el espanglish es un insulto al español como idioma, como hace que se pierda el español, y que se pierda la identidad de cultura entre los hispanos.

2. En mi opinión, estoy de acuerdo con el segundo artículo que está en contra del espanglish como idioma. Yo pienso que es importante mantener los dos idiomas separados porque es fácil perder o olvidar uno qué más probable fuera el español. Aunque admito que a veces si uso el espanglish no creo que es suficiente para que sea considerado un idioma oficial.

2) El espanglish no debería promoverse como un idioma o una forma lingüística aceptada, aunque muchos hoy en día lo usan para comunicarse. Si bien refleja la realidad de muchos hispanos, pero es fundamental fortalecer tanto el español como el inglés para garantizar una comunicación clara y efectiva en ambos idiomas. Valorando y preservando la riqueza del español no solo fomenta el orgullo cultural, sino que también evita que las generaciones futuras pierdan el acceso a un idioma con una gran herencia literaria, histórica y social.

1. El Artículo “Lectura Pardon my Spanglish” dice que si debe aceptar como una lengua oficial porque nada es perdido en traducción, además es usado en algunos institutos de educación al igual que en el mundo de negocios. El articulo,   “¿Es el spanglish un idioma?” argumenta que el spanglish es algo malo y no se debe aceptarse como un idioma oficial porque es una mezcla de dos y no es un idioma único, mientras que el artículo.

2. Después de leer ambos artículos estoy de acuerdo con el primer articulo el spanglish si se debe aceptar como una lengua oficial porque al final del día es una mezcla de dos idioma creando algo nuevo y innovativo que ayuda a persona a aprender ambos idiomas del español y ingles.

   
   
   

1. En los artículos "pardon my spanglish" y "es el espanglish una idioma". Se habla del los aspectos positivos y negativos de incluir al espanglish como un idioma oficial. En el artículo de los positivos es notado que ayuda a permitir a las personas comunicarse mejor, permite en inclusión de los nuevos términos de inglés. Y en el otro artículo se encuentra que el espanglish es un insulto a ambos idiomas y no debe ser permitido porque pierde la identidad hispana con que se permita el espanglish.

2. Después de haber leído los artículos yo opino que el espanglish podrá ser un idioma ofíciale un Día. Porque se están mezclando las dos culturas y esta creando algo nuevo.

1.En el articulo "Pardon my spanglish" nos dice como el Spanglish es algo positivo. Es una lengua nueva que se puede usar en areas profesionales como en oficinas de negocios, planteles educacionales, etc. Sin embargo, el articulo "Es el spanglish un idioma" argumenta que el espanglish no se deberia de usar ni aceptarse. Aunque pueda ser beneficioso en unos lugares, el articulo argumenta que es una mezcla de dos idiomas y esto puede signficar que no hay dominio en ingles ni español.

2. Despues de haber leído los dos articulo yo pienso que el espanglish si puede ser algo beneficial. En el espanglish se estan mezclando dos culturas, y creo que es algo muy beneficial para estudiantes de primera generacion. Los estudiantes priemera generacion conocemos las dos lenguas, y las dos son parte de nuestra identidad.

1) Los articluos "Pardon my Spanglish" y "Es el espanglish un idoma?" hablan sobre los apectos positivos y negativos de considerar el "Spanglish" como una idioma oficial y porque se debe y no debe considerar. El articulo "Pardon my Spanglish," argumenta que el espanglish es algo positivo donde personas puedan comunicarse con ambas idiomas y también que al hacer esto, nada es perdido con traducción. El articulo "Es el espanglish un idioma," habla sobre los aspectos negativos de considerar el espanglish un idioma oficial porque, por ejemplo, se pierde la identidad hispana.

2) Despues de leer ambos articulos, yo creo que el espanglish no debe ser considerado un "idioma oficial." Yo creo que es importante tener ambos idiomas como entidades diferentes porque al juntarse, se puede perder la identidad hispana. Ademas, al mezclar ambos idiomas, no creo que sea un idoma adecuada para tener en ambientes profesionales o educativas.

1. En el artículo positivo se habla de cómo el spanglish podría ser una recurso cuando se pueden explicar cosas para las que tal vez no se tengan las palabras en inglés o en español. Aunque esto podría ser algo bueno, el artículo que va en contra de esto afirma que el acción de usar spanglish sólo hace que sea más difícil para las personas aprender mejor. Es el uso del español y del inglés solos y separados lo que ayuda a entender cada parte en lugar de sólo una mezcla de los dos. Y ayuda a entender el cultura de el lenguaje cuando lo usas regular.

   
   

2. No creo que se deba usar el spanglish porque se debe considerar jerga estoy connectado con el autor le quita riqueza al idioma español. La tendencia a usar el spanglish es fuerte pero creo que con un poco de trabajo y estudio se puede hablar tanto inglés como español rápido.

1. El artículo "Pardon my Spanglish" por Bill Santiago está a favor de incluir el espanglish como un idioma oficial mientras que el artículo "¿Es el spanglish un idioma?" está en contra de incluir el espanglish como un idioma. Un pro sobre considerar el spanglish un idioma es que no se puede ser considerado slang ya que no el significado no se pierde en el proceso de traducción al igual que el slang de los idiomas. Otro pro es que espanglish demuestra que somos bilingües y es una forma de rebelarse contra las expectativas de tener que hablar solo un idioma a la vez. El segundo artículo explica que los cons de considerar el espanglish un idioma es que es una amenaza para el progreso de los hispanos hacia la cultura dominante de los Estados Unidos. Otra razón es que el espanglish se enfoca más en reemplazar el español con vocabulario ingles debido a que hispanos pobres carecen de una educación en español.

2. Yo concuerdo con el escritor Roberto Echevarría y el segundo artículo en que el espanglish no debería ser considerado un idioma debido a que la combinación del español y el inglés trata el español como si el idioma que tantos escritores han ayudado a revolucionar no tuviera suficientes palabras o expresiones para poder comunicarse. Aunque no hay nada malo en usarlo ocasionalmente para sustituir una palabra, ambos lenguajes deberían permanecer dos entidades diferentes. Ademas, por experiencia propia, el espanglish usualmente es usado porque la gente (incluyendo a mí) no sabemos cómo traducir algo de un idioma a otro y usamos vocabulario que no existe o no usamos las reglas del idioma correctamente. Así que el espanglish no sería apropiado para usar en ambientes profesionales.

El espanglish es una forma de combinar los idiomas del español y ingles para comunicarse usando partes de cada uno de ellos. Para muchos es solo eso, otra manera de comunicarse, pero para otros significa mucho mas que eso. Hay gente que cree que el espanglish es un ataque, o insulto, a la cultura española y a todos los paises hispanohablantes. Que el español es parte de su cultura, y mezclarlo con el ingles es injusto y va en contra de dichas culturas. Por el otro lado, hay gente que esta a favor del espanglish porque creen que el poder usar las mejores partes de cada idioma es múy útil y una múy buena manera de expresarse. Además, es un buen ejecercicio para practicar ambos idiomas, ya que sabes dos por que no usarlos.

Yo creo que el espanglish se debe usar y interpretar como nada mas y nada menos que una forma avanzada de comunicarse con otros. Los idiomas sirven para hablar entre nosotros mismos, y cual quier forma de hacerlo que mejor nos deje expresarnos, yo creo que esa es la mejor manera de hacerlo. Si tenemos que combinar dos idiomas para perfectionar nuestra comunicación, so be it!

1. En el artículo a favor se menciona como el espanglish puede ser un lenguaje creativo que fortalece la comunicación. Este mismo menciona que el espanglish es como una subcultura incorporada que abarca un mayor volumen de personas en la comunicación. Por otro lado, el artículo en contra nos recalca que el espansglish es una forma de rendirse ante la cultura. El espanglish es como una lengua para los menos educados por su falta de educación, dominio y vocabulario en español.

2. Dicho esto, estoy de acuerdo en que el espanglish permite decir cosas que en veces no encajan en uno u otro lenguaje. Sin embargo, sigo creyendo que el espanglish es innecesario por su irrelevancia. Se puede hablar perfectamente en un idioma y no se necesita mezclar para darse a entender o ser creativos. Al tratar de usar el spanglish se pierde el valor y autenticidad de ambos lenguajes y se desvalora la integridad y fortaleza de cada uno.

1. En el artículo "Pardon My Spanglish" de Billy Santiago, se mencionan las ventajas del espanglish, como su habilidad para ayudar en la comunicación entre personas bilingües y su representación de la identidad cultural de los latinos en Estados Unidos. Sin embargo, también se abordan desventajas, como la falta de una gramática definida y la visión negativa que algunos tienen sobre su uso, viéndolo como una degradación del lenguaje. En "¿Es el espanglish un idioma?" de Roberto González Echevarría, se analiza que el espanglish no cumple con los requisitos para ser considerado un idioma, aunque se reconoce su importancia social y cultural. Esta dualidad reconoce la riqueza del espanglish como fenómeno lingüístico, pero también sugiere que le falta la estabilidad de los idiomas formales.

2. Desde mi perspectiva, el espanglish no debería ser visto como un idioma, sino como un método comunicativo que muestra la mezcla de culturas. Aunque refleja la evolución del lenguaje y las identidades modernas, su ausencia de reglas gramaticales claras y su naturaleza mixta limitan su función como un idioma formal. Además, el uso del espanglish puede reforzar la idea de que el español y el inglés no pueden coexistir, en lugar de promover un aprendizaje más profundo de ambos.

2. En mi opinión, aunque el espanglish refleja una realidad cultural interesante, creo que tiene más desventajas que beneficios. Después de leer ¿Es el espanglish un idioma? de Roberto González Echeverría, estoy de acuerdo con su postura de que esta mezcla de idiomas puede limitar el dominio completo tanto del español como del inglés. Además, me preocupa que el uso frecuente del espanglish debilite la riqueza lingüística y cultural del español, un idioma con una historia y estructura muy valiosas. Aunque Bill Santiago en Pardon My Spanglish celebra su creatividad y su conexión cultural, pienso que depender del espanglish puede llevar a una comunicación imprecisa y a la pérdida de fluidez en ambos idiomas, lo que no favorece ni a nuestra identidad ni a nuestra educación.

1. En el artículo "Pardon my Spanglish" de Billy Santiago, se menciona que el espanglish es una evolución natural que permite a las comunidades bilingües reflejar su identidad cultural y expresarse de manera más práctica. Se considera una forma creativa de unir lo mejor de ambos idiomas y culturas. Por otro lado, en el segundo artículo, "¿Es el espanglish un idioma?", se menciona que algunos lo ven como una amenaza para la cultura hispánica y la pureza del español, ya que podría disminuir el valor e identidad de este último.

   
   

2. En mi opinión, creo que el espanglish puede ser útil en ciertas situaciones para expresar ideas que no encajan bien en un solo idioma. Sin embargo, considero que es importante preservar la riqueza y la integridad de cada lengua.

1. "pardon my spanglish" habla sobre las cosas positivas de hablar el espanglish. "Es el espanglish un idioma?"Habla un poco más sobre las cosas negativas de hablar espanglish y esta más a contra.

2. El espanglish no debe ser un idioma porque es informal. No puede ser recibido en un lugar de negocio. Hablando spanglish es mas cuando le hablas a tus amigas y compañeras que al professor.

1. El espanglish, una fusión dinámica entre el español y el inglés, genera opiniones diversas. Por un lado, es visto como un reflejo cultural vibrante que permite a las personas expresarse de manera única y adaptar su idioma a sus necesidades contextuales. Ofrece flexibilidad lingüística y resistencia a la asimilación total de una sola lengua, como un acto de orgullo cultural. Además, no discrimina niveles socioeconómicos o educativos; su uso es universal entre diversas comunidades. Sin embargo, algunos críticos lo desestiman como una mezcla desordenada o un signo de falta de dominio en ambos idiomas. Este rechazo proviene tanto de puristas del inglés como del español, quienes consideran que el espanglish puede diluir o simplificar la estructura y riqueza de los idiomas originales.

2. El espanglish es mucho mas que una simple mezcla de palabras; es una herramienta poderosa de identidad y comunicación. Su existencia muestra la adaptabilidad de las personas que viven en contextos bilingües y biculturales. Lejos de ser pereza mental, como afirman algunos detractores, demuestra creatividad y habilidad para navegar entre dos mundos. Creo que el espanglish debería celebrarse, no solo como un fenómeno lingüístico, sino como un puente entre culturas que enriquece la diversidad. Al igual que cualquier idioma evoluciona, el espanglish refleja una evolución natural y necesaria en un mundo globalizado.

El espanglish, tiene tanto ventajas como desventajas. Por un lado, es una herramienta poderosa que refleja la identidad y cultura de las comunidades bilingües, facilitando la comunicación y permitiendo la expresión única de experiencias híbridas. También es una muestra de la evolución del lenguaje y su capacidad para adaptarse. Sin embargo, el espanglish puede ser percibido como una forma de hablar incorrecta que afecta el dominio total de ambos idiomas, español e inglés. Esto podría limitar el desarrollo académico o profesional de quienes lo usan constantemente, además de enfrentar prejuicios en ciertos contextos.

Por lo tanto, el espanglish es una manifestación de la union de culturas donde comunidades latinas encuentran su lugar en un entorno anglófono. Pero, el espanglish es mayor una manera informal de expresarse y además de eso es importante preservar el aprendizaje adecuado de ambos idiomas, por lo que el espanglish si llega a ser un enemigo del idioma. No importa que puedas desarrollar palabras nuevas del segundo idioma, llegara el punto donde te estanques y no se pueda expresar alguien de manera correcta en un ambiente profesional con un solo idioma.