FICHA DE APLICACIÓN 12 - CDH by Magaly Cartolin

INTRODUCCIÓN: (CARTOLIN CRISPIN, MAGALY)

cartolinmilagros — 2023-11-23 01:51:59 UTC

En la oscura noche del 3 de noviembre de 1991, la tranquila celebración en una casa de los Barrios Altos de Lima se vio abruptamente interrumpida por un grupo armado. Sin previo aviso, hombres encapuchados perpetraron una masacre que dejó 15 personas muertas, incluido un niño de 8 años. Este trágico evento marcó la primera matanza del grupo militar encubierto Colina, vinculado al expresidente peruano Alberto Fujimori. A lo largo de tres décadas, las familias de las víctimas emprendieron un doloroso camino en busca de verdad y justicia, enfrentando obstáculos gubernamentales y judiciales. La lucha culminó en 2013 con una condena histórica, gracias a la intervención de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El caso Barrios Altos se convirtió en un hito en la jurisprudencia de derechos humanos en la región, destacando la importancia de la perseverancia en la búsqueda de la verdad.

Argumentos: (ZARZO MIRANDA, KENEDYN)

cartolinmilagros — 2023-11-23 02:12:42 UTC

La matanza en los barrios altos de Perú fue un episodio trágico ocurrido durante el conflicto armado interno que tuvo lugar en el país entre 1980 y 2000. En este contexto, el grupo terrorista Sendero Luminoso llevó a cabo numerosas acciones violentas, siendo una de las más recordadas la masacre en los barrios altos de Lima.

Cita 1:

"La masacre de Barrios Altos fue un grave atentado contra los derechos humanos, un crimen de lesa humanidad que violó el derecho a la vida y a la integridad personal de las víctimas". (Amnistía Internacional)

Cita 2:

"La masacre de Barrios Altos constituye una violación al derecho a un juicio justo y al derecho a la justicia y reparación de las víctimas y sus familias." (Comisión Interamericana de Derechos Humanos).

Sustento: La Comisión Interamericana de Derechos Humanos señala que la masacre de Barrios Altos vulnera el derecho a un juicio justo, ya que el Grupo Colina actuó de manera extrajudicial sin seguir los procedimientos legales adecuados. Además, resalta la violación del derecho a la justicia y reparación de las víctimas y sus familias, quienes tienen derecho a obtener medidas de reparación y acceso a la verdad y la justicia.

Marco legal y derechos vulnerados:

1) Derecho a la vida y a la integridad personal:

- Marco legal: Declaración Universal de Derechos Humanos (Artículo 3), Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Artículos 6 y 7).

- Vulneración: La masacre de Barrios Altos resultó en la violación del derecho a la vida y a la integridad personal de las víctimas.

2) Derecho a un juicio justo y a la justicia y reparación:

- Marco legal: Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Artículos 14 y 2, respectivamente).

- Vulneración: La masacre de Barrios Altos implicó una violación al derecho a un juicio justo y al derecho a la justicia y reparación de las víctimas y sus familias.

CONCLUSIONES: (MEDINA SOSA SAMUEL)

2023-11-23 02:13:42 UTC

La masacre de Barrios Altos en Lima, Perú, representa un oscuro episodio en la historia del país que revela la impunidad y la corrupción arraigadas en las instituciones. La violencia indiscriminada perpetrada por el grupo militar Colina evidencia un abuso flagrante de los derechos humanos, mientras que la respuesta inicial de culpar a grupos terroristas ilustra la manipulación de la verdad por parte de las autoridades. La intervención de la Corte Interamericana de Derechos Humanos fue fundamental para romper el ciclo de impunidad, sentando un importante precedente para la rendición de cuentas en casos similares. Este trágico evento subraya la necesidad de fortalecer las instituciones democráticas y garantizar la independencia del sistema judicial para prevenir abusos de poder. La condena de figuras prominentes, incluido el expresidente Alberto Fujimori, destaca la responsabilidad de los líderes políticos en crímenes de lesa humanidad, subrayando la importancia de la memoria histórica y la justicia para construir una sociedad más justa y respetuosa de los derechos fundamentales.

OPINION DE LA SITUACION

2023-11-23 02:30:04 UTC

(Diaz Quiñonez Kevin) ( Lázaro Huamani Ruth)

Nuestra opinión como grupo es el rechazo por esta decisión tomada por el presidente de la república durante, el conflicto armado interno, hubo violaciones graves de los derechos humanos por parte de Sendero Luminoso y también por parte de las fuerzas del Estado ,ya que no respetó los derechos humanos .La matanza que se realizó en los barrios altos de Perú, dejaron una profunda huella en la sociedad peruana y es importante comprender las razones detrás de la matanza, así como sus consecuencias en la vida de las personas afectadas y en el país en su conjunto.

Mantener viva la memoria y analizar este suceso nos ayuda a aprender de los errores del pasado, a buscar justicia y a construir una sociedad más justa y pacífica. A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece. Si el derecho a la vida implica la existencia, entonces ésta se viola no sólo por acciones que impliquen quitar la vida a otra persona; el contenido de este derecho se viola también cuando se omite generar condiciones que posibiliten la existencia digna, por ejemplo, cuando las personas viven en un contexto social. Entre los derechos humanos se incluyen el derecho a la vida y a la libertad; a no estar sometido ni a esclavitud ni a torturas; a la libertad de opinión y de expresión; a la educación y al trabajo, entre otros muchos. Estos derechos corresponden a todas las personas, sin discriminación alguna. Para nosotros el derecho a la vida significa tener la oportunidad de vivir nuestra propia vida. Si no hay vida, no tiene sentido que existan los demás derechos fundamentales. Para los niños el derecho a la vida es la oportunidad de vivir su infancia y poder crecer, desarrollarse y llegar a la edad adulta.