2203김정은

노인들은 스스로 자신을 돌볼 수 있는 능력이 되지 못한다. 그래서 젊은세대들의 세금을 떼어 유닛을 유지하는 것이고.  정부도 젊은세대들을 늘리려고 이민자를 들인것으로 노력을 한 것이 보인다. 하지만 노인들은 조금이라도 앉아서 돈을버는 방법(실뜨기 등등..)을 이용해 조금이라도 보탬이 되도록 정부가 시키거나 노인들이 노력을 해야한다. 따라서 고령화 문제는 아예 일을 하지 못하는 것이 아니라면 노인층 그들이 책임을 져야 하는 문제가 아닐까 싶다. 세금으로 조금의도움을 받는다 하더라도 책임을 지는 것은 노인들이 해야 한다고 생각한다.

2211오나윤

나는 작품 속에서 현재의 노인들과 전세대 노인들이 아이를 낳지 않아 현재의 젊은 세대들이 만들어 진것이라 생각한다. 이들도 분명한 책임이 있다고 생각하지만 이들은 이미 아이를 낳기엔 너무 늙었고, 책임을 질만한 여건이 되지 않는다. 노인들이 아이를 안낳은 것은 맞으나 젊은세대들이 다시 아이를 많이 낳게 된다면 고령화 문제가 해결되지 않을 까 싶다. 하지만 이주민들과 자국민들간의 차별, 금전의 문제가 될 수도 있다. 하지만 이는 유닛을 만든 정부가 책임을 지면 된다고생각한다. 고령화 문제를 해결하기 위해 젊은 세대들에게 결혼 상대 연결과 금전문제 등의 해결을 주거나 미혼모를 원하는 사람들이나 건강 상의 문제로 아이를 잉태하지 못하는 사람들에게  사람들에게 인공정자나 인공 난자를 개발 시켜주는 것으로 책임을 질 수 있을 것 같다. 결국에는 젊은세대들과 정부의 화합이 이루어지면서 책임을 져야한다고 생각한다. 

2219이은서

모두의 책임이라고 생각을 한다. 정부와 노인 젊은 세대 셋 다 노력을 하지 않으면 고령화는 절대 고쳐질 수 없다. 고령화문제가 심각해진 이유는 노인은 젊었을때 애를 낳지 않았고 젊은 계층들 또한 낳지 않으려고 한다. 정부에서 충분한 지원과 혜택을 줬다면 출산 비율이 높아진다고 생각하기 때문에 셋 다 책임을 져야한다고 생각한다.

2220이주윤

모두의 책임이다. 성급하게 유닛을 만들고 이민자들을 받아드린 정부, 아이를 낳지 않는 젊은 세대 아무것도 하지 않는 노인세대 모두가 책임져야 한다고 생각한다.

2203김정은

자신의 세금이 노인계층이 쓰는 유닛에 쓰이는데 자신은 받는 돈도 얼마없고, 일자리도 잘리고, 정작 자신은 유닛에 들어오기 전에 죽게 생겼는데 이민자라서 잘린다 하더라도 다시 일자리가 생긴다는 보장도 없고 정부와 계약을 해서 다시 자신의 나라로 가지도 못하는 상황에 과연 노인계층을 위해 자신의 돈의 대부분을 쓴다는 것에 이해할까? 만약 내가 정말일자리가 없어서 공사장에서 일하다가 팔,다리가 부러졌다면 그 병원비는 무슨 돈으로 내냐는 말이다. 내가 번 돈으로 병원비를 내려해도 세금에 다 내니 낼 수 있는 돈이 없다. 내가 돈을 버는 젊은층 이었다면 이해할 수 없었을 것이다.

2211오나윤

처한 상황이나 관점에 따라 세대적 차이가 생겨 이해하지 못한다고 생각한다. 민아가 젊었을 적 노인들을 이해하지 못한것 처럼 유리와 아인도 가끔씩 민아를 이해하지 못하는 것 처럼 보인다. 이는 유닛의 문제점과도 연관시킬 수 있는데 노인들만 유닛에 고립되어 살아가다 보니 당연히 젊은 세대들과 만남을 할 기회도 줄어든다.(물론 등급의 따라 다르지만 민아가 살아가고 있는 유닛D를 기준으로 하였다.) 또한 자신이 언제 F등급으로 떨어질지 모르는 불안함 덕에 젊은 세대들의이야기를 듣기 보다는 자신의 등급을 우선시 하며 자신만 생각을 하며 살아 갈 것 같다. 이런 노인들의 모습을 보고 젊은세대들은 무엇이라고 생각할 지가 눈에 보일 정도로 뻔하다. 당연히 이런 노인들을 젊은 세대들은 이해하지 못할 것이다.

2219이은서

살아온 삶과 환경이 다르기도 하고 시대의 관점이 변하기 때문이라고 생각한다. 우리도 노인분들과 말을 해보면 생각과관점들이 다르다는 것을 느낄 수 있다. 이 글에선 젊음을 갖고 외적 갈등이 일어나는데 각자 젊음에 대한 생각들이 다르고그 생각 때문에 갈등이 생긴 것을 알 수 있기 때문이다.

2220이주윤

시대마다 삶아온 삶이 다 달라서 이해를 하지 못하는 것 같다. 젊은 계층은 아직 노인 계층을 살아보지 못해서 이해를 하지 못하고 있다.

2203김정은

유닛의 폐지는 옳지 않는다고 생각한다.  유닛은 소설 속 노인들이 젊었을 때부터 현재까지 유지해온 것이다 하지만 젊은층들이 그 유닛을 갑자기 없애버렸다면 그 뒤는 누가 책임을 지는 것일까 정부가 책임을 지어야 하는 것일까? 그건 둘째치고 유닛이 사라져 오갈 때 없는 노인들은 무슨 일을 하면서 살아야 할까 실제 지금의 노인들처럼 외로히 살아야 할까 아무도 보살펴 주지 않는 곳에서 과연 유닛에서의 생활보다 나을지 싶다 폐지는 아니더라도 세금을 조금 줄이는 방접도 있다 유닛을 조금 줄여서 A,B,C까지는 마음대로 안락사를 하실 수 있게 하고 D를 없애고 바로 F로 바꾸는 것이다 이렇게하면 쓰여지는 세금도 줄일 수 있기때문이다.

2211오나윤

유닛의 폐지는 옳다고 생각한다. 이 작품에서 일어나는 갈등의 주된 원인은 모두 유닛을 배경으로 일어나며 또한 그에 따른 자잘한 사건들 모두 유닛이라는 공동체 때문에 생겨나는 것이라고 생각한다. 만약 유닛이 폐지 된다면 두 계층(젊은이, 노인)의 갈등의 원인이 사라지게 되는 것이고 그렇게 된다면 어긋났었던 두 계층의 사이가 좋아질것이다. 물론 유닛이 사라지면 유닛에서 살아가던 노인들과 안락사 시스템인 MO가 사회적 혼동과 혼란을 일으킬 것이다. 하지만 이런 사회적혼동이 일어날 것임을 예상한것에도 불구하고 사회적 갈등을 일으키는 유닛은 꼭 폐지 되어야 한다고 생각한다.

2219이은서

유닛의 폐지는 옳지 않다고 생각한다. 유닛을 폐지한다면 사회질서가 정리되지 않고 수 많은 노인분들을 부양할 사람들이 없기 때문이다. 가족들이 있는 노인분들이라면 괜찮겠지만 가족이 없고 그전에 독거 생활을 하시던 분이라면 갈 곳이없을 것이기 때문이다. 이민자와 젊은 층들도 사회질서 때문에 혼란스러운데 노인분들이 계신 유닛까지 폐지가 된다면책임의 문제들과 그 외에 수많은 문제들도 생길 것이기 때문에 유닛의 폐지는 옳지 않다고 생각한다.

2220이주윤

옳다고 본다. 유닛으로 인해 생긴 문제가 많기 때문이다. 문제가 많지 않으면 굳이 유닛을 부술려고 하지 않았을 것이고, 유닛을 유지하는 세금 문제, 노인과 젊은이가 매칭을 할때 생기는 이민자 차별 문제 등이 해결 될 것이다.