A reflexão é baseada justamente no último tópico citado. Como visto na imagem acima, as consequências deste mercado global não são boas nas vidas de famílias pobres (exclusivamente aquelas que vivem em favelas, o total de 8% da população brasileira). Um ótimo exemplo de material que narra o envolvimento de forças militares corruptas e a necro-política do Estado Brasileiro (modo de governo que opera com base na morte dos menos favorecidos econômica e socialmente) é o documentário "Limpam com fogo" no qual narra, do ponto e vista dos moradores, policiais militares, bombeiros e políticos influentes como Boulos, diversos incêndios por diversas favelas espalhadas por São Paulo. 

Essas pessoas passaram a ser moradores de rua pois perderam tudo para o Estado - que inclusive em um caso de incêndio sabotou o hidrantes para que os bombeiros não conseguissem apagar o fogo - pouco mais tarde ele vendeu para uma construtora que fez o que toda construtora faz: constrói e espera o ponto, por exemplo, valorizar.

A Lei de Terras de 1850 estabeleceu um sistema de registro de terras, tornando a propriedade mais formal e criando um mercado de terras, algo completamente novo no Brasil. No entanto, a lei contribuiu para a concentração de terras nas mãos de grandes proprietários, esses que compravam as propriedades que antes eram “irregularizadas” (em outro nome de pequenos proprietários), assim gerando uma concentração de terras exponencial. 

A lei permitia a compra e venda das terras apenas para cidadãos dificultando o acesso à terra para camponeses e ex-escravizados libertos após a abolição da escravidão em 1888. A abolição, foi um dos motivos que a lei de terras foi aprovada, pois ela já estava em debate a muito tempo, porém assim que a Inglaterra mandou sua intimidação com a lei Eusébio de Queiroz, que proibia a entrada de escravizados no Brasil, a lei de terras foi logo aprovada, para assim as perdas que os grandes latifundiários teriam com a falta de tráfico negreiro serem amenizadas com o ganho de terras.

Um dos principais aspectos da reforma agrária é a redistribuição de terras, que envolve a transferência de propriedades de grandes latifundiários para famílias de agricultores sem terra ou com pouca terra. Isso pode ser realizado através de desapropriação legal, compra e venda de terras ou assentamentos em terras públicas. 

O fato do Brasil não ter passado por uma reforma agrária também explica os números tão absurdos que podemos encontrar sobre a concentração de terras, o que apenas prova como essa é uma medida necessária em qualquer país que passou por um processo de colonização.

O artigo disponível no link exposto acima é sobre a Lei de Terras ter completado 150 anos. Isso significa que há muito mais de 150 anos as pessoas estão roubando terras daqueles que são menos - favorecidos ilegalmente mas não importa, não importa pois os que roubam são donos de latífundios que eram usados para a plantação de café (produto mais desejado pela Europa portanto, o mais comercializado naquela época, tanto que era a base econômica brasileira) e aqueles que já estavam              ocupando as terras eram seus donos originais: ex-escravos que iam às ruas e/ou arranjavam um trabalho no qual era explorado, não é atoa que a expectativa de uma pessoa negra em 1850 era em torno de 35 anos. 

A mentalidade que a elite brasileira foi adquirindo ao longo do tempo que se passou desde de 1808 com a chegada da família real, a falsa independência, a contituição seletiva foi encrustada muito fundo no modo de vida de muitas pessoas brancas (altíssima concentração de renda - de acordo com o artigo: "Apenas 0,7% das propriedades têm área superior a 2.000 hectares (20 km²), mas elas, somadas, ocupam quase 50% da zona rural brasileira), na economia do país (o setor agrário representa 35.9% do PIB o que equivale a 2,65 trilhões de reais) e na política (a maior bancada em Brasília é a ruralista devido ao grande peso deste setor na economia).