-김윤슬 : 소형 선풍기

-김민지 : 태양열 전광판

-신수아 : 태양열 전등

-김민지 : 탐사 인공위성

-김윤슬 : 태양열 정수기

-신수아 : 태양열 난방기구 및 목욕탕

-김윤슬 : 태양열 충전기

-신수아 : 태양열 비닐하우스(식물 키우기)

-김민지 : 태양열 자동 블라인드

태양광 시계, 태양광 휴대전화

-배성호: 형광 조끼

-민태기: 손전등

-라하율: 블루투스 이어폰

-배성호: 가로등

-민태기: 건전지가 필요한 제품(예: 알씨카)

-배성호: 선풍기

-라하율: 인덕션

-배성호: 시계

-민태기&배성호: 휴대용 충전기

-하재인: 태양광 물뿌리개

-황동현: 태양광 선풍기

-하재인: 태양광 와이퍼

-하재인: 태양광 라면 조리기

-황동현: 태양광 로켓

-하재인: 태양광 보일러

-하재인: 태양열 음식 온도 유지

성진우:태양열 온열기

백민준:태양광 선풍기

양희철:태양광 패널

성진우:태양광 배터리

백민준:태양광 비행기

양희철:태양광 연필깎이

성진우:태양광 시계

백민준:태양광 총

양희철:태양광 바람넣기

성진우:태양광 휴대전화

백민준:태양광 피아노

양희철:태양열 핫팩

1. 발표(3가지 이유/3분)

2. 반론(3가지/3분)

근거 2 : 민간 기업에서 국가보다 더 좋은 인공위성을 만들 수 있다.

근거 3 : 민간기업들이 국가들보다 많으니까 인공위성을 더 잘 만들어낼 가능성이 높다.

만약 재활용 인공 위성이라도 시민측에선 여러가지로 방해를 받아 불편할 것이다.

우주에 있는 인공위성잔해드 때문에 필요한 정보를 수집하지 못 할 수 있다.

재활용을 하더라도 100% 성공 할수 있진 않다. 그러므로 쓰레기는 있을것

만약 국가가 만들더라면 국가의 이익을 위해서라도 괜찮을 것 같은데 개인 회사의 이익은 시민들의 이익과는 전혀 관계가 없기 때문에 시민들의 격한 반대 시위가 일어날 확률이 높다.

나라가 만든 인공위성 은 제일 잘하는 사람이 모여 만드는것 하지만 시민 단체는 잘하는 사람도 있고 못하는사람도 있기떄문에 의견이 통합이 안된다. 그래서 인공위성이 잘 날아가지 않을것

1.인공위성이 있으면 날씨나 교통정보에 도움이됩니다

2.우리의 삶에서 편리한것이 많아집니다

3.새로운 자원을 발견할 수 있다

찬성2팀 반론 : 근거1:로켓이 제대로 착지하지 못하면 다시 재활용을 할 수 없다

찬성2팀 반론: 근거3: 지구에 국가가 200개 이상인데 그중 우주 기술에 뛰어난 국가들보다 우주 기술에 뛰어난 민간기업들 중 아마 더 국가가 유리하지 않을까 싶다

국가는 좋은 인재를 뽑아서 만들기 때문에 민간 기업이 더 잘 만들순 없고 그러므로 우주 쓰레기를 많은 곳에서 배출을 해서 우주 쓰레기가 많아지지 않는다.

국가는 전문가들로 이루어진 것에 신뢰할 수 있어 실패할 확률이 낮아진다.

과학이 발달해지더라도 이미 선을 넘어버려 환경에 심각한 문제 때문에 오히려 더 이상 우주 과학 발전이 같은 수준에 머물 수도 있다.

과학이 많이 발달 되었지만 환경이 심각해지면 우주쓰레기 등을 처리하는 인공위성을 사용하면 된다

반대 2모둠

"마이크로파" 라는 전자기파가 지구온난화를 심각해지게 하는 것 인데 마이크로파 말고 대체할 전자기파로 사용하면 지구온난화가 더 빠르게 심각해지진 않을 것이다.

우주쓰레기는 보통 대기층에서 사라진다.

인공워성 잔해들이 인공위성과 부딛칠 수 있다.

한 사례를 보면 아무리 미세하고 정확한 각도로 쏘더래도 우주 쓰레기와의 충돌이라는 변수 때문에 발전하면 발전할 수록 위험해진다

우주쓰레기는 조만간 지구에 떨어질 예정이다. 지구가 없어지지않는한 지구 궤도를 도는 쓰레기는 결고 사라지지 않고 지구에 지구 온난화를 가속 할것이다.

아무리 작은 쓰레기일지라도 충돌하는 모든 것에 피해를 줄 수 있는 파괴력을 가지고 있기 때문입니다.

중국은 'DF-4' 탄도 미사일을 개량해 우주 발사체 'CZ-1'을 제작했지만 1969년 첫 발사시험에서 발사 69초 만에 문제가 생기면서 우주 궤도 진입의 꿈을 접어야 했다. 이 발사체는 총 4번의 발사 중 2번의 실패를 기록했다. 또 'CZ-3B'는 1996년 2월 14일 발사되자마자 경로를 이탈한 뒤 22초 후 지상에 추락해 마을 주민과 군인 등 59명이 목숨을 잃었다.

아무리 노력하더래도 발사를 성공하긴 어렵고, 만약 크게 실패하더라면 피해도 막심하게 크다.

우주쓰레기가 위성에 부디치면 치명적인 피해를 입는다.

우주 쓰레기의 문제는 가공할만한 속도와 위력이다. 속도는 최대 초속 8km로 총알의 7배, 위력은 1cm 기준 총알보다 22배 크다. 지름이 10cm인 우주 쓰레기가 덩치 큰 인공위성을 폭파시킬 수도 있단 뜻이다. 그래서 최소 장기 파열 까지 막심한 피해가 있을것

이처럼 파편에 맞아 파괴된 위성에서 또 다른 파편이 생겨서 위성이 연달아 파괴된다면 오랜 세월 동안 인공위성을 사용할 수 없음은 물론이고, 우주쓰레기들로 인해 더 이상 우주 탐사가 불가능해질지도 몰라요.

국가는 유리하다 왜냐하면 민간기업은 스카웃을 낮은 기준으로 하는데 국가는 높은 기준으로 스카웃 한다.

찬성 1모둠 재반론:실제로 1997년 미국 오클라호마주에 살던 로티 윌리엄스는 집 근처 공원에서 친구와 산책하다 밤하늘에 매우 반짝이는 빛을 보고 30분쯤에 뒤에 손바닥 크기인 금속성 물체를 어깨에 맞은 사례가 있다.

찬성.2 .재발론 만약 경로를짜도 지구는 회전해서 경로가 바
뀔수있다

인공위성이 인공위서의 잔해들과 부딛쳐 피해가 생길 수 있다.

우주쓰레기는 지구에 떨어질 것이다.

아무리 작은 쓰레기라도 강한 피해가 생길 것이다.

중국에서 인공위성이 발사되자 마자 경로를 이탈하고 지상에 추락해 59명이 목숨을 잃었다.

재활용해서 발사를 성공하는 것은 어렵다.

우주쓰레기에 부디치면 치명적인 피해를 입니다.

우주쓰레기는 속도가 총알의 7배, 위력은 총알보다 보다 22배 크다.