‘일본군 위안부 피해자’라고 사용하고 있다. ‘위안부’라는 용어는 이 제도를 통해 ‘성적 위안’을 받은, 가해자 일본군 중심의 용어라는 문제가 지적되기도 하였으나 당시의 공식 문서에서 사용되고 있어 일본군 또는 정부의 개입 사실을 보여주는 용어라는 의미도 있다. 피해 여성 입장에서 본다면 이를 ‘성노예’로 부를 수 있으나 강한 어감 때문에 피해 여성들은 ‘성노예’라는 명칭에 부정적이다

^{1998년 유엔 인권소위원회 특별보고관의 보고서에서는 일본군 성노예라는 용어를 사용하고 있으며 이문제의 본질을 드러내는국제적인 용어로 많은지지를 받고 있다.}

한국 정부는 이를 위한부 문제해결이라는 말로 포장했지만 피해자들과 국민들의 강한 반발에서도 알 수 있듯 외교적 패배라는게 일반적 시각이다 12일 기시다 외무상의 발언을 보면 그나마 남은 협상도 녹록지 않을 것으로 보인다 기시다 외무살은 12일 일본이 지급하는 10억엔에 대해 일, 한 정부가 합의하는 용도의 범위 내에서만 사용할 숭 있다고 말했고 이자금은 사업을하기 위한 지출 이마며 피해 할머니 개인에게 일시금으로 지급되지 않게 하겠다는 의사를 거듭 밝혔다 우리가 마음대로 쓸 수 없는 10억엔을 받는 조건으로 위안부 문제가 최종적 불가역적으로 해결된 상황에 이른 것이다 한국 사회가 해방 이후 71년 동안 이뤄낸 성취들이 미국의 동아시아 전략과 일본의 역사 수정주의 그리고 박근혜 정권의 몰역사성 앞에 물거품이 되는 듯한 모양새다.