Este documental da a conocer el contexto que se viene viviendo desde años anteriores  más exactamente desde 2013, con el TRATADO DE LIBRE COMERCIO entre  LA UNIÓN EUROPEA Y LOS ESTADOS UNIDOS, donde nos expone la realidad que se deriva al ser aprobado este tratado,  es decir que algunos países se han visto afectados e inmersos   en diferentes conflictos debido a que este negocio solo beneficia  a unas pocas élites sociales, es por ello que esta dictadura en su afán de crecer a pasos agigantados ha logrado tener de su lado a los grandes tribunales los cuales se han aliado como industria multimillonaria siempre y cuando estén al servicio y brinden la debida protección de las multinacionales en otras palabras la corrupción es el gran problema para que estas elites no den el brazo a torcer.

El documental  está muy relacionado con el tema de desarrollo dominante que se está analizando en clase, pues su título lo anuncia, estamos sumergidos en una situación de poder dominante, en este caso se habla de una dictadura de poder por parte de las multinacionales sobre la minoría agroindustrial de algunos países menos favorecidos. Como lo mencionaba anteriormente el  objetivo de estas élites  es  seguir creciendo de forma exagerada, para medir en cuánto crecer y  poder comparar, pues para los continentes que tienen la capacidad de crecer de una manera acelerada su mayor preocupación es acumular y compararse con otros, sin darse cuenta de que están poniendo en peligro la biodiversidad y la humanidad de otras personas, de otros continente que no han estado  en la capacidad se desarrollarse de la misma manera, ni a la misma velocidad que con la  que estos lo logran.

Se evidencia que los principales actores en esta problemática social, son:

·         Los gobernantes corruptos de diferentes naciones que  solo piensan en obtener beneficio propio.

·         Las autoridades internacionales que forjan alianzas con estas dictaduras para así protegerlas, quienes carecen de transparencia y no permiten una democracia.

 

 En esta misma línea se puede abordar la Noticia que se titula “Antes de nacer, cada colombiano debe  10 millones” se puede observar que nos enfrentamos a una problemática similar, puesto que la economía colombiana está en un estado de precariedad, debido a la corrupción a los contratos mal hechos por parte del  estado, lo que conlleva a que cada día el país esté más endeudado, y a raíz de todo esto viene el alza de impuestos, una tras otra reforma tributaria, que poco a poco nos va consumiendo pues antes de nacer ya estamos destinados a trabajar para pagar las deudas del estado, pero cabe aclarar que los altos funcionarios son las únicas personas que se excluyen de pagar estos mismos “deberes sociales”
En cuanto al modelo de desarrollo dominante se identifica el nivel de desigualdad que genera este tipo de mal manejo de los recursos que se supone debería beneficiar  a cada uno de sus habitantes, pero esta situación seguirá así mientras que el gobierno deje de considerar que la inversión externa es la solución.

Pues no, tal vez la solución es invertir en el agro colombiano, en las comunidades productoras para que así mismo el país se fortalezca, en una reforma tributaria que favorezca al pueblo y no al estado, en un salario de trabajo digno y acorde a la capacidad  de cada una de las empresas empleadoras.

Los actores directos e indirectos vendrían siendo 

·         El gobierno nacional, quien es que toma decisiones radicales en muchas ocasiones con muy poco o mínimo beneficio para su pueblo, entre estos está el senado y el congreso de la república.

·         Los trabajadores del  agro colombiano quienes son los principales afectados por las reformas tributarias, por las importaciones innecesarias, etc.

 

 

 

1. El qué las personas millonarias cada vez se hacen más ricas económicamente, mientras las personas en situación de pobreza extrema se van hundiendo más en la miseria. 

2. Los gobiernos han favorecido a las grandes empresas concediéndoles beneficios fiscales, esto significa qué los impuestos para los grandes empresarios son bajos, mientras que a los trabajadores les recae el peso de los impuestos. En  consecuencia esto genera  menor financiación para los servicios básicos como salud y educación 

3. Los servicios públicos sufren un déficit de financiación, lo que impide el acceso a salud y educación de calidad, de manera que solo quien tenga el recurso económico para acceder a él, 

4. El tener dinero se ha convertido en el pasaporte para asegurar la calidad de vida. Entre las poblaciones más pobres la expectativa de vida se ha reducido significativamente en comparación con las zonas más prosperas económicamente hablando.

5. La desigualdad de género. Esto evidencia que aún cuando una mujer cuenta con las capacidades para desarrollar un trabajo bien remunerado, las probabilidades de poder acceder a él son mínimas. Por otro lado aún cuando la labor de la mujer en el crecimiento económico es representativa, su labor no es reconocida.

Esta noticia plantea como solución la reestructuración de las políticas gubernamentales, de manera para qué la economía funcione en pro de favorecer a todas las personas de manera equitativa para así mitigar estos niveles de desigualdad. 

Esta noticia fue publicada el 20 de enero del 2020 es decir a inicio de este año,  de manera se evidencia que los datos presentados surgen a partir de evaluar la evolución de la desigualdad de años anteriores. 

Si tenemos en cuenta el modelo de desarrollo dominante al analizar esta noticia encontramos el capitalismo, la acumulación y la dominación como definición de desarrollo que  no sólo se aplica de países capitalistas a periferias, sino que dentro de un mismo país se evidencian capitalismos locales y periferias. La acumulación y la explotación se han vuelto el centro de las grandes empresas a Costa de la mano de obra barata y el desinterés hacia el “otro”, ya que aún cuando el papel de la mujer en el desarrollo y crecimiento económico de un país es significativo su trabajo no es reconocido.

Las condiciones del modelo de desarrollo dominante que han permitido que la problemática de desigualdad se genere, han sido:

1. El pensamiento de acumulación al asociar el tener más con la noción de bienestar. 

2. El asumir qué quién tiene mayor dinero o propiedades está en un legítimo derecho de decidir las condiciones de quienes no tienen.

3. La apropiación de los recursos a manos de unos pocos, entendiendo que bajo el modelo de desarrollo capitalista todo se vende y todo se compra

4. La jerarquización impartida por los gobiernos que han decidido favorecer a quienes poseen más económicamente y  desentenderse del resto de la población.

La noticia expresa una relación con el actual modelo de desarrollo porque en ella se evidencia que este modelo no genera igualdad ni bienestar común como se planteó inicialmente. Encontramos en nuestros países un modelo de poder en el cual es legítimo subyugar al otro. Trabajos mal remunerados en comparación con el beneficio económico que los empresarios obtienen a cambio y la falta de regulación por parte de los gobiernos para verificar que las condiciones laborales sean las óptimas en busca del bienestar común.

En esta noticia los actores son:

1.       Los gobiernos: que por medio de sus políticas han favorecido a los más ricos desconociendo el resto de la población

2.       Los Milmillonarios: quiénes se benefician económicamente y se enriquecen a través del trabajo de la población 

3.       La población trabajadora: quienes a pesar de su arduo trabajo no obtienen ganancias justas, generando que no trabajen para vivir, sino para sobrevivir

4.       Personas en situación de pobreza y pobreza extrema: quienes por falta de educación y salud de calidad, no logran salir de su situación reduciendo su expectativa de vida. 

 Documental La Isla de las Flores













Este documental  narra la situación de los habitantes de la isla de las flores a dónde va a parar la basura de la población de Porto alegre en Brasil, allí el autor evidencia la crueldad sobre la condición humana ejercida a consecuencia de la pobreza extrema. 

Este documental se realiza en Brasil en el año 1989, año que fue decisivo en el cambio del poder gubernamental, teniendo en cuenta que con las elecciones presidenciales  se deja atrás una etapa de dictadura y se implementa la democracia en la elección.

La relación que hay entre el documental y la noción de desarrollo es la búsqueda de lucro por parte de los que tienen dinero, por encima del bienestar humano. Teniendo en cuenta  la acumulación a través de la propiedad privada, evidenciando como  los bienes materiales son más importantes que los seres humanos.  

Las condiciones del modelo de desarrollo que han ayudado a generar la problemática que expone el documental son: 

1. La desigualdad 

2. La centralización del dinero y recursos naturales

3. La necesidad extrema por medio de la cual las personas en situación de pobreza se ven obligadas a realizar cualquier tipo de actividad con el fin de sobrevivir 

4. El desentendimiento de los gobiernos frente a la población menos favorecida y en contravía el favorecimiento hacia quienes tiene dinero y poder.

5 La propiedad privada, ya que las tierras dejan de ser un bien común para convertirse en  una propiedad privada.

El documental expresa una relación con el actual modelo de desarrollo en la medida que quien tiene dinero, es decir capital, puede acceder a los servicios básicos y garantizar una posición privilegiada dentro de la sociedad. En cambio quien no posee capital se vuelve esclavo o servidor de quién sí tiene. 

Aún cuando los recursos naturales deberían estar a disposición, al servicio y beneficio de toda una comunidad, la apropiación como propiedad privada permite que sólo unos pocos exploten y se beneficien de la tierra. Es importante tener en cuenta que en el afán que tienen algunos  países de parecerse a países capitalistas imitando sus modelos de desarrollo, construyendo grandes infraestructuras y adoptando modelos tecnológicos, se pierde de vista la construcción de país basado en satisfacer las necesidades de la comunidad en general, brindando todos los medios que permita calidad de vida y con ello calidad de educación y salud.

Los actores que intervienen en el documental son:

1.   Brasil: como país que no salvaguarda los derechos de la población y que tiene la mayor responsabilidad sobre el bien de cada uno de sus habitantes

2. Adinerados: Son quienes cuentan con el capital para apropiarse de las tierras y tienen autoridad legítima para decidir como las explotan

3. Población vulnerable: no cuenta con el recurso económico y debe estar sometida a lo que demande El propietario de los terrenos.

4. Clase media: Trabajan para suplir exclusivamente las necesidades de su círculo familiar.

A lo largo de su historia y en la actualidad Colombia ha sido un país desigual en muchas formas. En el artículo escrito por María José Álvarez, coordinadora de la maestría en sociología de la universidad de los andes. Se evidencia una clara crítica a ésta problemática social que divide nuestro país. Empieza por explicar que la diversidad de roles de los miembros de una sociedad es una característica que se da normalmente en un grupo o comunidad. La desigualdad empieza en el momento en que se jerarquiza esa diferenciación y se privan a quienes se ubican en el punto más bajo de dicha jerarquización, de los recursos y derechos fundamentales.

El artículo va más allá de la pobreza, y de la desigualdad en la distribución de los recursos, también abarca la desigualdad en oportunidades gracias a la diferenciación y segregación étnica, regional, de género, etc. Diferentes tipos de desigualdad que permean en nuestra sociedad y limitan el nivel de vida de quienes la conforman.

Tanto la noción de desarrollo trabajada en el curso como el modelo que se evidencia en la noticia se relacionan por estar establecidos bajo políticas de privatización, mala distribución de los recursos y despolitización de los sectores sociales. 

Los países latinoamericanos buscan seguir la pauta que han establecido los países de primer mundo y las potencias mundiales. este modelo es insostenible en países como Colombia debido a sus necesidades humanas y sociales, ya que, para alcanzar ese ideal de desarrollo para algunos sectores, se deben pisotear los derechos de aquellos que se encuentran en el nivel más bajo de la pirámide social esto es lo que acrecienta la brecha de desigualdad y restringe el acceso a las necesidades básicas y recursos a una mayoría para que una minoría los posea en abundancia.

Los principales actores tanto causantes como afectados en este fenómeno de desigualdad son:

1.El Estado, que ha desarrollado políticas cada vez menos beneficiosas para los ciudadanos de clase media y baja teniendo además el poder para reestructurar las formas de división social preestablecidas, pero se muestra indiferente a la problemática o proponiendo soluciones poco eficaces para contrarrestarla.

2. La clase social que se encuentra en la cima de la pirámide de estratificación, ya que son los principales beneficiados del modelo de desarrollo establecido y los primeros interesados en que dicho modelo no cambie.

3. Los sectores sociales marginados que entran a formar parte de la dinámica desarrollista, en una lucha individual y aislada por burlar la segregación y escalar en la pirámide social, ignorando el hecho de que el sistema está diseñado para que estos nunca lo logren.

Barack Obama envía un mensaje contundente que promete monopolizar la producción y exportación de semillas e insumos para los cultivos en América Latina. En el año 2010 en Colombia es aprobada la ley 970, en la cual se establecen las políticas de adquisición y siembra de semillas en el país. Un proceso similar atraviesa Chile por la misma época en beneficio a la transnacional de semillas y agrotóxicos Monsanto. 

Antes el campesino guardaba la mejor parte de su cosecha para usarlo como semilla en la próxima siembra. Ahora Estados Unidos logra imponer la privatización de las semillas y sus frutos en Latinoamérica mediante políticas que obligan al campesino a comprar únicamente las semillas certificadas proporcionadas por la transnacional, este debe comprar nuevamente las semillas si quiere volver a sembrar, ya que es ilegal reutilizar las semillas de la anterior cosecha; de esta manera se está acabando con una práctica milenaria del agricultor.

La relación que existe entre el documental y la noción de desarrollo trabajada en clase son las políticas privatizadoras mencionadas en el círculo de la escasez: todo es apropiable, lo apropiable deja de ser común, lo privado genera escasez y acumulación. Al privatizar algo tan simple, tan accesible y fundamental como las semillas y todos los insumos necesarios para la siembra, se le está negando un derecho al campesino de cosechar libremente los alimentos, se interfiere además su forma de sustento y se aleja del dominio público algo absolutamente esencial.  

Las condiciones del modelo de desarrollo que han ayudado a generar la problemática es la monopolización del mercado de las semillas, la privatización y apropiación de un elemento de la naturaleza que antes estaba al alcance de los campesinos de forma orgánica y sin costo. 

La problemática del documental tiene relación con el actual modelo de desarrollo porque las principales características de este último son la privatización y la acumulación por desposesión, que busca mantener la desigualdad y mercantilizar cosas que hasta ahora no se vendían. Lo que pretende Estados Unidos es generar en Latinoamérica dependencia a los productos que ofrece, a los que antes los campesinos podían acceder sin costo a partir de una necesidad creada por medio de nuevas legislaciones en dichos países que beneficien la oferta de su producto.

Los actores que intervienen directamente con la problemática son:

1.       El gobierno estadounidense, reafirmando una relación de poder y dominación sobre los países latinoamericanos al imponer políticas que beneficien su economía, aunque estas perjudiquen a los pequeños agricultores de los países sureños.

2.       Los gobiernos latinoamericanos, que legislan anteponiendo las relaciones diplomáticas con EE. UU e intereses económicos particulares a la estabilidad económica, derechos y garantías del pequeño agricultor.

3.       Los agricultores locales, los cuales son los principales afectados en la nueva dinámica de comercialización de su materia prima y fuente de sustento. A quienes se les niega el derecho del libre manejo de sus semillas.

4.       El consumidor final de los alimentos, ya que se le está imponiendo una alimentación a base de transgénicos y semillas tratadas en laboratorio. Lo que a la larga trae implicaciones graves de salud.