<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Locke X Hobbes by Juh Caroline</title>
      <link>https://padlet.com/juliacarolinesantanalang/yw3igfifnew087rn</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2024-01-26 13:08:27 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2024-01-26 14:25:11 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Thomas Hobbes</title>
         <author>caiorodrigues248</author>
         <link>https://padlet.com/juliacarolinesantanalang/yw3igfifnew087rn/wish/2862960739</link>
         <description><![CDATA[<p><br/></p><p>• Escreve O Leviatã no contexto da guerra civil inglesa (1651) </p><p>• Conceito de “estado de natureza”: estado de guerra permanente de “luta de todos contra todos”. “Em tal condição, não há lugar para a indústria, porque o fruto disso é incerto: e consequentemente nenhum cultura no mundo, nenhuma marinha, nenhum uso de mercadorias que possam ser importadas pelo mar; nenhuma edificação confortável... Nenhuma arte, nenhuma carta, nenhuma sociedade e, pior de tudo, o medo contínuo e o perigo de morte violenta; e a vida do homem, solitária, pobre, detestável, bruta e curta”.</p><p>• Estado como “pacto que garante a segurança de todos” </p><p>• Os homens, conscientes do valor da paz e da ordem, se unem e colaboram para a criação de um Estado, com um governo soberano, detentor de autoridade absoluta e poder confiável para protege-los tanto das desordens internas quanto dos inimigos e das ameaças externas. </p><p>• Logo uma vida pacífica e estável só pode ser apreciada dentro de um Estado. </p><p>• O estado de natureza permanece na condição anárquica do sistema internacional, gerando um dilema de segurança na política mundial.</p><p><br/></p><p><strong>Dilema da Segurança</strong> • Impossibilidade de estabelecer um Leviatã no plano internacional torna a anarquia internacional uma característica definitiva das RI (O Estado reflete o homem) </p><p>• Anarquia do sistema internacional = estado de natureza internacional </p><p>• Condição de guerra real ou potencial </p><p>• O Estado é equipado e organizado para a guerra de modo a promover a paz nacional para seus súditos e cidadãos. </p><p>• A garantia da segurança do Estado gera a insegurança de outros Estados</p><p>Princípios básicos que definem o argumento</p><p>realista:</p><ol><li><p>Visão pessimista da natureza humana</p></li><li><p>Política internacional caracterizada pela “política de poder”: arena de rivalidade, conflito e guerra entre Estados que buscam defender seu interesse nacional e garantir a sua sobrevivência.</p></li><li><p>Apreço pelos valores de segurança nacional e sobrevivência estatal: sistema de autoajuda (Estado em ultima instância só pode contar com ele, na projecão do seu poder)</p></li><li><p>Ceticismo em relação a um progresso semelhante ao do âmbito doméstico: estado de natureza (condicão anarquica)</p></li><li><p>Estado como ator proeminente que existe num ambiente de anarquia: centralidade do Estado.</p></li><li><p>Principal objetivo de política externa é projetar e defender os interesses do Estado na política mundial.</p></li><li><p>Foco nas grandes potências</p></li><li><p>Imagem do Estado como “caixa-preta” (não olha para processos políticos burocráticos)</p></li><li><p>Equilíbrio de poder</p></li><li><p>Ganhos relativos</p></li></ol>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/2302796189/f184c7f756ea0c764672bb365db20103/image.png" />
         <pubDate>2024-01-26 13:13:54 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/juliacarolinesantanalang/yw3igfifnew087rn/wish/2862960739</guid>
      </item>
      <item>
         <title>John Locke</title>
         <author>marialuizargon05</author>
         <link>https://padlet.com/juliacarolinesantanalang/yw3igfifnew087rn/wish/2862960801</link>
         <description><![CDATA[<div>Para Locke o <strong>Estado de Natureza</strong> era <strong>harmônico e bom</strong>, sem poder, sem Estado mas viviam bem em sociedade, apresentando apenas algumas inconveniências.<br>Ele queria o Estado de Natureza num Estado Civil .<br>Para ele a propriedade privada é um <strong>Direito Natural</strong> já existente no estado de natureza, pois se justifica pelo seu próprio trabalho, o'que você fez é seu por direito, como o seu corpo, a sua liberdade, sua propriedade tudo é seu por Direito Natural segundo Locke.<br>John Locke escreveu a obra "Segundo Tratado sobre o Governo Civil" ("Second Treatise of Government") em 1689. Nesse tratado, ele discute teorias sobre o contrato social, defendendo a ideia de que o governo deve derivar seu poder do consentimento dos governados. O contexto incluiu eventos como a Revolução Gloriosa na Inglaterra, influenciando suas visões sobre a legitimidade do poder político.<br>Para John Locke, o estado de natureza é um estado de liberdade e igualdade, mas também de incerteza e insegurança. Em suas próprias palavras, no "Segundo Tratado sobre o Governo Civil": "O estado de natureza tem uma lei da natureza para governá-lo, que obriga a todos: e a razão, que é essa lei, ensina a todos os homens, que a consultem, que, sendo todos iguais e independentes, nenhum deve prejudicar outro na vida, saúde, liberdade ou posses."<br><br>Ele destaca a razão como a lei que rege o estado de natureza e argumenta que as pessoas buscam o governo civil para garantir uma proteção mais eficaz de seus direitos naturais, superando as limitações do estado de natureza.</div>]]></description>
         <enclosure url="https://hips.hearstapps.com/hmg-prod/images/john-locke-gettyimages-464426427.jpg?crop=1xw:1.0xh;center,top&amp;resize=640:*" />
         <pubDate>2024-01-26 13:13:58 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/juliacarolinesantanalang/yw3igfifnew087rn/wish/2862960801</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Estado de Naturaleza según Hobbes</title>
         <author>amrdenis2019</author>
         <link>https://padlet.com/juliacarolinesantanalang/yw3igfifnew087rn/wish/2862971909</link>
         <description><![CDATA[<ul><li><p>Visión Pesimista: Hobbes ve el estado de naturaleza como caótico y violento. En su obra "Leviatan" describe este estado como un lugar donde los individuos guiados por la búsqueda de su propio interés, estarían en guerra constantemente entre sí. </p></li><li><p>Necesidad del Leviatan: Hobbes argumenta que para evitar el caos, la sociedad debe aceptar un contrato social y establecer un gobierno fuerte que imponga en orden y proteja a las personas de la anarquía. Entonces Hobbes ve el estado de naturaleza como un caos que requiere un gobierno fuerte.</p></li><li><p>Su perspectiva se basaba en la creencia de que los individuos, en ausencia de un poder central, buscarían sus propios intereses egoístas, lo que llevaría a conflictos y caos.</p></li></ul>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-01-26 13:23:57 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/juliacarolinesantanalang/yw3igfifnew087rn/wish/2862971909</guid>
      </item>
      <item>
         <title>X1 Hobbes e Locke</title>
         <author>marialuizargon05</author>
         <link>https://padlet.com/juliacarolinesantanalang/yw3igfifnew087rn/wish/2862976944</link>
         <description><![CDATA[<p>Definições distintas de Contratos Sociais. <mark>Hobbes</mark> tinha uma visão mais pessimista de Estado de Natureza, porque, segundo ele, a natureza humana era <strong>SELVAGEM</strong> e não provia segurança para as pessoas. <mark>Locke</mark>, em oposição, idealizava o Estado Natural, onde a liberdade, vida e propriedade faziam parte dos direitos naturais, com algumas inconveniências, onde para garantir os direitos, criavam os Contratos Sociais.</p><p>Ambos tinham um carinha, um soberano eleito pelos cidadãos que mediava essas inconveniências, porém, para Locke, a soberania não reside o Estado, mas sim na população. Afirmava que, para assegurar um Estado de direito, os representantes do povo deviam promulgar as leis e o rei ou o governo executá-las.</p><p>O Brasil atual utiliza desse Estado <em>Hobbesiano</em>, porém esse estado é antigo, mesmo sendo criado para proteger TODAS as pessoas dando a todos direito a vida, não funciona 100% no presente, pois não protege, por exemplo, a comunidade LGBT assim ele falha pois não protege a todas as pessoas, deixando-as em Estado de Natureza. Assim podemos ver que esse Contrato Social falha.</p><p>Hobbes era absolutista enquanto Locke defendia a monarquia constitucional parlamentarista.</p>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/1280847831/5d1d10aa3c2f031e28c78ad51bed199e/locke_x_hobbes.jpeg" />
         <pubDate>2024-01-26 13:28:33 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/juliacarolinesantanalang/yw3igfifnew087rn/wish/2862976944</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Nome, número e série:</title>
         <author>juliacarolinesantanalang</author>
         <link>https://padlet.com/juliacarolinesantanalang/yw3igfifnew087rn/wish/2863012043</link>
         <description><![CDATA[<p>Ana Reyes;</p><p>Caio Rodrigues;</p><p>Julia Caroline Santana Langwinski;</p><p>Maria Luiza Rodrigues Gonzaga;</p><p>Letícia Menezes.</p><p><br/></p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-01-26 14:00:37 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/juliacarolinesantanalang/yw3igfifnew087rn/wish/2863012043</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
