TALLER 1 GRUPO 8 by https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5 POR: DANIELA CURREA, JORGE GOMEZ, DANIEL MARIÑO, ANDREA ARANGO, LAURA BENITEZ en-us 2020-09-05 17:41:08 UTC 2026-01-20 18:25:25 UTC hello@padlet.com https://padlet.net/icons/png/1f60e.png lebenitez2521 https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/722742219 PADLET GRUPO 8]]> 2020-09-05 17:43:10 UTC https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/722742219 lebenitez2521 https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/723972725 Holaaa. Respecto a la pregunta de si debería o no haber una reforma a la justicia, yo considero de que sí es necesaria y una de las reformas que me parecerían más adecuadas es la que propone el senador  Eduardo Pacheco, de Colombia Justa Libres, con apoyo de congresistas de otras bancadas como la Alianza Verde, Centro Democrático y Cambio Radical. Lo que proponen es:  "modificar el método para escoger fiscal, contralor, procurador y defensor del Pueblo, así como registrador y magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE). Es decir, 88 cargos que ahora serían seleccionados y elegidos, ya no por las mismas altas cortes, el presidente o el Congreso , sino por una universidad pública y otra privada “de alta calidad”. Ambas instituciones escogerían a los funcionarios con mayor puntaje de listas conformadas a través de una convocatoria pública a un concurso de méritos". Considero que es una buena iniciativa porque no primarían intereses particulares ni preferencias por sus ideologías, por medio de este concurso sobresaldrían el mérito, la experiencia, la neutralidad e independencia de los elegidos. Sería una forma ideal para evitar que en los altos cargos queden personas que se inclinen hacia algún partido y les impida ser imparciales en su cargo. El problema con esta iniciativa es que muchos de los altos cargos estarían en contra y sería difícil lograr que prospere esta reforma, por lo cual habría que pensar muy bien qué mecanismo de participación ciudadana podría ser el más adecuado para lograr el propósito. ¿Qué opinan al respecto? ¿Cuál creen que sería el mecanismo de participación más efectivo? o si no les parece que esta sea una buena alternativa, entonces también opinen al respecto y ofrezcan otras reformas que podrían tener en cuenta y serían más efectivas, o si no creen que se deba hacer una reforma entonces también sería importante que expresaran sus argumentos :)   y perdón por la hora. A continuación dejo el link en el que se encuentra esta reforma un poco más explicada.]]> 2020-09-07 02:32:39 UTC https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/723972725 dmarinoo2 https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/725503777 Viéndolo desde una perspectiva de la filosofía política, John Rawls argumentaba que la única manera de que esta se logrará en un estado social de derecho es a través del velo de la ignorancia. En donde uno debe de generar una sociedad en donde se debe asumir la posición de la gente rica como la posición de la gente pobre. De esta manera al formar un estado se debe de garantizarle el derecho a todos sus ciudadanos. Que quede claro también, el presidente Duque ha dado unas declaraciones que me parecen parcialmente razonables ( https://www.youtube.com/watch?v=Q3EM3rNd-f0 ), pero también se han dado casos en donde veo las proposiciones del partido del gobierno y partidos "independientes" como el Cambio Radical y el "Partido de la U", no siento que se busquen las garantías de los derechos de los colombianos sino, los derechos de unos pocos. . Con la inexplicable búsqueda de reformar la justicia para que se genere la eliminación de la JEP, la irrazonable defensa de la inocencia de Andrés Felipe Arias, y el nuevo caso judicial de Alvaro Uribe, tengo la presunción de que el partido de gobierno gobierna solo para ellos (y entre ellos) y no para todos los colombianos. ]]> 2020-09-07 22:23:06 UTC https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/725503777 dmarinoo2 https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/725522246 Ahora, también está el otro lado. Y presiento que es también lo que tu piensas Laura (lebenitez252), me preocupa mucho los casos judiciales recientes, en donde el gobierno puede acomodar cualquier método de contrapeso a su favor. Por ahí creo que se debería concentrar la reforma, e ignorar los pedidos unilaterales del partido del gobierno para que solo se establezca una sola corte, como en E.E.U.U, qué además, tiene otro sistema judicial totalmente diferente al nuestro (el nuestro está basado en el derecho romano y el de ellos está basado en el derecho anglosajón.) De esto siento que el senador Roy Barreras, me parece que tiene una gran explicación de la situación que se ha generado en el país:  https://www.youtube.com/watch?v=osM2k7toMsI ]]> 2020-09-07 22:42:23 UTC https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/725522246 jgomez502 https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/725834045  
Yo por mi lado comparto las preocupaciones de Daniel (dmarinoo1) sobre las propuestas que miembros de ciertos sectores políticos quieren impulsar. En una de las propuestas por parte del ministerio de justicia había puntos preocupantes como la limitación de la acción de tutela (Minjusticia, 2018) que es uno de los mecanismos de participación ciudadana más efectivos para garantizar los derechos de los colombianos y que ha por ejemplo permitido el acceso a saluda a millones de ciudadanos (Betancourt & Rosero, 2011) . Aunque esta sección en particular se calló en el Senado (Sus Abrajim, 2018), es preocupante que en algún momento reformas de esta índole puedan ser exitosas. 
 
Betancourt, J. A., & Rosero, M. P. (6 de Septiembre de 2011). Semana. Obtenido de La acción de tutela: salvaguarda de la vida y la salud de los colombianos: https://www.semana.com/nacion/articulo/la-accion-tutela-salvaguarda-vida-salud-colombianos/241099-3 

 
Minjusticia. (3 de Noviembre de 2018). Minjusticia. Obtenido de ABC - Propuesta de Reforma a la Justicia.: https://www.minjusticia.gov.co/Portals/0/pdfs/ABC%20del%20Proyecto%20de%20Reforma%20a%20la%20Justicia.pdf

Sus Abrajim, S. (23 de Noviembre de 2018). Periodico al derecho. Obtenido de El ABC político de las 2 reformas a la Justicia: https://alderecho.org/2018/11/23/el-abc-politico-de-las-2-reformas-a-la-justicia/

 

]]> 2020-09-08 02:10:42 UTC https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/725834045 aarangol4 https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/726046755 Al igual que Daniel (dmarinoo1), pienso que hay que desconfiar de las llamadas unilaterales a unificar las cortes a través de una Asamblea Nacional Constituyente porque parecen ser una excusa para que unos partidos logren beneficiarse políticamente. 

No obstante, esta no es la única razón por la cual distintos actores políticos se han opuesto a la Constituyente: el artículo 58 de la Constitución Política establece que convocar una Constituyente es un proceso largo que requiere de la aprobación del Congreso y del cuerpo electoral a partir de un referendo. De esta manera, el proceso puede tomar más de un año, por lo cual –como mencionó el presidente Duque– no sería un mecanismo efectivo para combatir los problemas de la rama judicial en un corto plazo (El Tiempo, 2020). Además, nuestra coyuntura actual quiere decir que los ciudadanos y el gobierno tienen preocupaciones inmediatas que deben ser contrarrestadas con urgencia, como el desempleo y el acceso a servicios de salud. A partir de lo anterior, considero que podría ser más efectivo que el involucramiento directo de la ciudadanía en la formulación de la reforma judicial sea más limitado. Por ejemplo, creo que la propuesta que expuso Laura (lebenitez252) se acerca a un punto intermedio en donde hay participación directa de partes de la ciudadanía sin que esto conlleve un proceso decisorio muy largo.

El Tiempo. (2020). ¿Por qué los partidos no le caminan a la Constituyente uribista?. Recuperado el 8 de septiembre 2020, en https://www.eltiempo.com/politica/congreso/por-que-los-partidos-no-le-caminan-a-una-constituyente-para-reformar-la-justicia-526392


]]> 2020-09-08 04:24:49 UTC https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/726046755 aarangol4 https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/726049260 Adicionalmente (y no se que opinen al respecto) considero que promover una Constituyente como la solución de todos los problemas de la rama judicial es un poco reduccionista, ya que no todos tienen origen constitucional. Por ejemplo, creo que establecer una cultura de legalidad es esencial para que se viva la justicia en Colombia, y siento que una Constituyente no es suficiente para garantizarla. 


]]> 2020-09-08 04:26:17 UTC https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/726049260 d_currea201 https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/727491140 Yo pienso que si se debe hacer una reforma a la justicia, estoy de acuerdo con la reforma que menciono Laura (lebenitez252) ya que creo que el principal  problema de la justicia actual es la falta de participación de más sectores del gobierno y el pueblo. Todo el poder de la justicia esta muy concentrado lo que causa una desconfianza por parte del pueblo y otros sectores del gobierno mismo, para arreglar esto la decision de una reforma judicial se debería llevar a cabo por un mecanismo de participación democrática directa como un plebiscito o un referendum. Así el pueblo participaría en la decision y el gobierno se vería más presionado a realizar cambios.  Por otro lado, creo que en la actualidad el tema de una reforma judicial se ha visto afectado por el caso de Alvaro Uribe ya que sus simpatizantes apoyan una reforma que los demás sectores del gobierno y los ciudadanos ven como una forma de favorecer al ex presidente. Lo anterior puede dificultar la reforma debido a que el pueblo empezara a dudar de las verdaderas intensiones de esta y empezaran a verla como algo que seguirá favoreciendo a los altos cargos en lugar de un cambio para descongestionar la justicia y equilibrar los poderes que es lo que realmente se busca.       https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/reforma-de-la-justicia-la-propuesta-de-fedesarrollo-para-modernizar-la-rama-judicial-529710.                 https://www.semana.com/nacion/articulo/centro-democratico-propone-reformar-la-justicia--noticias-hoy/691816]]> 2020-09-08 14:51:34 UTC https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/727491140 lebenitez2521 https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/728134430  Por mi parte, estoy de acuerdo con lo que dice Daniela (d_currea20) y considero que el mecanismo de participación más adecuado para llevar a cavo la reforma a la justicia sería el referendo. Por medio de éste, un grupo de ciudadanos puede conformar un comité, presentarse ante la registraduría con el proyecto de ley que desean aprobar para que se de la inscripción del comité promotor, contando con el 5 por 1000 de firmas para que el luego la registraduría aprube la confomación de dicho comité. Cuando ya es oficial el comité, la Registraduría Nacional le da un formato en donde deben recolectar las firmas realizadas a puño y letra por el ciudadano en su totalidad (para la recolección de firmas contarán con 6 meses ), el respaldo debe ser del 5% del censo electoral nacional en este caso. Cuando la Registraduría avala las firmas, este pasará al legislativo y luego a revisión de constitucionalidad. Si es aprobado, se pasará a las votaciones para que los ciudadanos aprueben o no la norma, para lo cual debe votar al menos un cuarto de la población y su mayoría de votos a favor. Este mecanismo me parece el más adecuado porque incluye a los ciudadanos desde un principio, a diferencia de otros mecanismos de participación que principalmente pasan por la aprobación del congreso o cámara de representantes para que luego si puedan los ciudadanos votar a favor o en contra.                                                                                                                                                                                                         Registraduría Nacional Del Estado Civil. (productor). (2013).  "Mecanismo de participación ciudadana el referendo". De
 
]]> 2020-09-08 16:48:18 UTC https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/728134430 lebenitez2521 https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/728134832 https://www.youtube.com/watch?v=fVcwNSHjXpc]]> 2020-09-08 16:48:23 UTC https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/728134832 lebenitez2521 https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/728146242 Arciniegas, C. (productor). (2017). "¿Qué es el refendo?". De https://www.youtube.com/watch?v=mJdxbxiioQs]]> 2020-09-08 16:50:37 UTC https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/728146242 d_currea201 https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/728995223 Como grupo llegamos al consenso de que si es necesario hacerle una reforma a la justicia con el fin de cambiar el modo de elegir miembros de la rama judicial como fiscal, contralor, procurador,entre otros. Para asi evitar que el poder se centralice y se concentre en esta rama. A pesar de esto creemos que la reforma tiene que ser muy vigilada para que esta se haga de manera correcta y no solo para beneficiar a unos pocos. Creemos que esta reforma se debe llevar a cabo mediante métodos de participación democrática directa como un plebiscito donde se convoca el pronunciamento del pueblo para tomar decisiones de importancia, o un referendum donde los ciudadanos ejercen el derecho de sufragio para decidir acerca de una resolución o ley.]]> 2020-09-08 19:44:59 UTC https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/728995223 lebenitez2521 https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/729083781 Para elegir a los miembros de la rama judicial se planea que sea por medio de un concurso de méritos, como lo propone el senador Eduardo Pacheco. Sin embargo, que el concurso no sea netamente intelectual sino que también se evalúe una parte de derechos humanos, en la cual se vea que los funcionarios sí se preocupan por el bienestar de los ciudadanos y no por favorecer a un partido político o tomar ventaja de su posición.]]> 2020-09-08 20:14:24 UTC https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/729083781 lebenitez2521 https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/894021146 2020-11-05 14:10:10 UTC https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/894021146 lebenitez2521 https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/894021491 2020-11-05 14:10:15 UTC https://padlet.com/lebenitez2521/ytq755nbryr5f0p5/wish/894021491