NIM 2602184311

Pada pemilu 2019, fenomena yang dijadikan bahan omongan ialah hasil quick count yang saling berbeda satu sama lain, sehingga para masyarakat indonesia disuruh menunggu untung hasil resmi dari.

Dalam pelaksanaan pemilu 2019 yang begitu panas, berita ini terkesan pro terhadap tim Prabowo dikarenakan memberi statement bahwa Prabowo lah yang menjadi pemenang pada pemilu 2019 itu

https://www.cnbcindonesia.com/news/20200101121911-4-126883/real-count-84-ini-13-provinsi-yang-dimenangkan-prabowo

https://www.google.com/amp/s/metro.tempo.co/amp/1804814/diduga-dicoret-dari-daftar-penerima-kjp-plus-warga-heran-ada-orang-tua-punya-penghasilan-tetap-malah-dapat

Sumber tersebut bias karena hanya menggunakan pendapat dari 1 orang dari sekitar 75000 korban yang tidak layak menerima bantuan KJP. Belum tentu 1 orang ini sama dengan korban lainnya, tidak ada detail mengenai berapa banyak orang yang mengalami kesalahan mengenai ketidaklayakan bantuan KJP sehingga berita tersebut bias dalam hal banyak orang yang mengalami hal yang sama.

Belinda Raup Hadiah Rp 100 Juta Usai Sabet Gelar MasterChef Indonesia Season 11, Kiki Cuma Segini

Artikel tersebut seakan-akan mengkucilkan Kiki sebagai Runner Up Masterchef Indonesia Season 11 dan meninggikan Belinda sebagai juara.

Kemenangan tersebut, Belinda Christina membawa pulang piala MasterChef Indonesia serta hadiah uang sebesar Rp100 juta dan satu unit mobil. Sedangkan Kiki mendapatkan hadiah berupa uang tunai sebesar Rp50 juta dan satu unit mobil. Namun uang yang diberikan merupakan hadiah yang lumayan, karena hal ini tidak hanya terjadi pada season 11 namun season sebelumnya juga memiliki nominal yang sama.

https://www.cnbcindonesia.com/news/20230905071838-4-469189/media-asing-sorot-capres-ganjar-pranowo-sebut-kelemahan-ini

Berita tersebut bias karena dari banyaknya media asing yang mengutip tentang Ganjar Pranowo, tidak ada kejelasan dari isi berita yang dikutip oleh mereka.

Artikel dari berita Media Indonesia yang dimiliki oleh Surya Paloh dari Partai NasDem cenderung bias pada pasangan calon Prabowo-Gibran dimana dalam artikelnya menonjolkan sisi yang perlu dikritik dari pasangan calon presiden dan wakil presiden. Di sisi lain, dalam memberitakan pasangan calon Anies Rasyid Baswedan-Muhaimin Iskandar yang berkoalisi dengan partai NasDem, mereka cenderung menonjolkan sisi positifnya.

artikel ini mengandung bias karena tidak menyajikan sisi perdebatan tentang penggunaan iPhone oleh penerima KIP Kuliah dan menggunakan komentar dari media sosial Twitter untuk mendukung argumennya, yang mungkin tidak mencerminkan perspektif yang tepat atau komprehensif tentang isu tersebut.

Artikel yang berasal dari media detik tersebut berisikan tentang informasi mengenai produk-produk yang pro-israel sehingga secara tidak langsung dapat dikatakan bias karena memberitahukan publik untuk menghindari produk-produk tersebut.

Padahal Gus Dur sempat berbica ke media bahwa pemimpin yang tulus untuk meminpin Indonesia adalah Prabowo. https://www.merdeka.com/politik/ratusan-kader-gus-dur-di-jatim-siap-menangkan-prabowo-gibran-56554-mvk.html?screen=2

Ganjar adalah calon presiden yang kompeten dan seaman-akan

Seni dan Budaya pasti maju juka Ganjar naik sebagai presiden. Secara isi juga dikemas

dengan bagaimana kebaikan sosok Ganjar digambarkan sangat baik

dan mencintai seni budaya.

https://www.mnctrijaya.com/news/detail/62029/jadi-presiden-2024-ganjar-pranowo-diyakini-mampu-majukan-seni-dan

Clarissa Dea Camelia - 2602110090

(Choi)

Menjelaskan bahwa hasil survei tidak efektif secara akurat dan objektif, jangan membandingkan dalam satu survei dan mencari serta membandingkan dengan survei yang lain agar lebih akurat dan efektif

Dalam berita tersebut, publik mengatakan bahwa acara tersebut sudah melakukan kesalahan dengan mengundang Ganjar sebagai capres untuk kepentingan politik. Namun nyatanya belum tentu Ganjar diundang dalam acara tersebut sebagai capres dan promosi politik. Adapun salah satu kutipan "hapus lisensi masterchef Indonesia, mereka membuat kesalahan pada Grand Final season 11", namun tidak dijelaskan secara clear apa kesalahan yang diperbuat oleh acara tersebut. Selanjutnya ada kutipan "Kemenangan chindo beruntun di MCI malah memperburuk wajah ras China-Indonesia". Namun, belum tentu bahwa kemenangan chindo yang disebutkan adalah tindakan dari politisi. Bisa jadi memang chef tersebut layak untuk menjadi pemenang. Terdapat banyak hal bias dalam berita tersebut yang belum dapat divalidasi.

Dari artikel ini ditulis bahwa perempuan masih mengalami diskriminasi terhadap karir kerja hanya karena dirinya seorang perempuan, tidak hanya itu juga tapi mereka juga masih mendapat banyak kasus jika bekerja seperti kasus pelecehan. Hal ini merupakan kasus bias gender dan juga ketidakadilan dalam lingkungan kerja.

Kasus media bias yang saya ambil adalah Kasus Aice, dimana kasus tersebut mengungkapkan ketidakadilan yang dialami oleh buruh wanita yang sedang bekerja di pabrik Aice dan dimana 437 buruh wanita dari 773 buruh mendapatkan kekerasa seksual. Kejadian tersebut sudah beberapa dilaporkan oleh beberapa buruh wanita tetapi dari pihak perusahaan dan media tidak menghiraukannya. Dengan adanya kasus seperti ini menunjukkan bahwa masih banyak buruh perempuan yang tidak mendapatkan hak-hak dasar seperti perlindungan pegawai wanita.

Kasus bias akun media sosial Kemhan RI yang condong kepada pasangan calon presiden dan wakil presiden nomor urut 2 Prabowo-Gibran. Hal itu terjadi, karena akun media sosial X Kemhan RI membuat cuitan berupa hasil pembangunan mess atau rumah prajurit untuk TNI AU dengan tambahan tagar #PrabowoGibran2024. Tindakan tersebut menunjukkan sebuah keberpihakan instansi negara pada suatu calon presiden dan wakil presiden, dimana tindakan tersebut sudah jelas melanggar aturan atau pasal mengenai pemilu.

Berita Indonesia masih terlalu bias gender karena lebih menghighlight korban kekerasan seksual ketimbang pelaku. Terlihat dari judul yg sentris terhadap korban.

Dampak dari hal ini adalah ketidakadilan dalam akses pendidikan, terutama bagi siswa yang tempat tinggalnya jauh dari sekolah favorit/impian dan siswa yang kurang mampu.

Bias yang muncul disini adalah dimana berita yang muncul selalu mengarah ke wanita, dan laki2 yang justru jarang disorot. Jadi hamojr smua kasus lebih "menghakimi" pihak wanita saja

https://papua.bps.go.id/id/pressrelease/2021/12/01/584/indeks-pembangunan-manusia--ipm--provinsi-papua-tahun-2021.html

Data IPM Papua berpotensi bias karena menyembunyikan perbedaan/ketimpangan yang besar antar wilayah, terutama antara daerah perkotaan dan pedalaman terpencil. Representasi yang tidak seimbang ini menyembunyikan kondisi sebenarnya dari kelompok masyarakat yang lebih rentan, seperti masyarakat adat di daerah terpencil, yang tidak tercakup dalam pengumpulan data secara memadai.

berita tersebut lebih menonjolkan bagaimana pembangunan tol bisa membuat indonesia menjadi negara maju, tidak memperhatikan darimana biaya pembangunan dan juga dampaknya terhadap masyarakat.

adanya data bias yang terjadi adalah teknologi yg semakin maju dan sering kali lebih mudah diakses oleh kelompok yang sudah memiliki sumber daya lebih besar, baik secara finansial maupun dalam hal akses ke pendidikan dan teknologi. melalui hal ini adanya Ketidaksetaraan akses ini menciptakan “kesenjangan digital” yang dapat membuat kelompok masyarakat tertentu semakin terpinggirkan.

Media seperti ini dapat merugikan demokrasi karena membatasi akses masyarakat terhadap informasi yang netral. Media seharusnya menjadi ruang publik yang independen, bukan dijadikan alat politik.