Je trouve intéressant de voir une œuvre qui est connue à travers le monde, modifiée par des gens qui se trouve aux 4 coins de la Terre, et ainsi voir les possibilités infinies que donne le processus de la parodie, le pastiche et la caricature. Ce projet pousse à créer une réflexion sur la limite entre l’appropriation et le plagiat. Voici un bref extrait d’un recours juridique à ce sujet :

«Inspiré du cubisme, le courant artistique de l’appropriation nait aux Etats-Unis dans les années 1950. Selon les experts du MoMA, il désigne « l’emprunt, la copie et la modification intentionnels d’images et d’objets préexistants ». L’appropriation renvoie ainsi à la pratique d’artistes utilisant, une œuvre préexistante – souvent iconique – à laquelle ils ajoutent une légère transformation révélatrice de leur vision, de leur empreinte.»

 

 

La technologie & les réseaux sociaux ouvrent une porte à tous ceux qui ne se sont jamais intéressés ou très peu à ces œuvres. Regardez l’utilisation de plusieurs toiles dans le monde culturel d’aujourd’hui (par exemple – les mèmes).

 

À quoi ressemblerait La femme à la perle et de La Dame à l’hermine si De Vinci les avait créées à notre ère moderne? Quand serait-il de Juan de Pareja de Velázquez? Mon projet est donc une suggestion de ce que ces artistes auraient créé s’ils faisaient partie de notre époque en utilisant un téléphone mobile au lieu de la peinture. 

 

Pour accomplir ce projet, j’ai porté attention aux détails tels que les poses, les expressions faciales, la lumière, la coloration ainsi que les vêtements qui font simplement penser à la peinture originale sans toutefois en faire des pastiches.