질문- 바쟁이 지지한것은 ?

내가 생각한 답- 바쟁은 현실을 믿는 감독을 지지했으며 바쟁은 자연광, 연기경함이 없는 일반인 배우 사용, 다큐멘터리, 열린결말을 지지했다.

(3문단) 롱테이크 기법을 사용했을 때 나타나는 효과?

2. 실제를 촬영을 했는데 왜 인위적인 세계를 보고 있다고 했을까?

엄서인 - (나) : 왜 비판적 거리를 유지하며 영화를 봐야하나요?

한소원 - (나) : 영화평혼가들의 주장에 따르면 관객이 자신이 영화의 시선의 주체라고 생각하지만 아닌 이유는 무엇일까요?

1문단 - 영화가 담아내고자 하는 현실운 물리적 시•공간이 분할되지 않은 하나의 총체라는 것이 무엇을 의미할까?

질문: 이미지를 믿는 감독과 현실을 믿는 감독으로 분류한 기준은 무엇일까?

질문- 바쟁이 지지한것은 ?

어려운거: 영화가 담아내고자하는 현실은 그 의미가 미리 전해지지않은 미결정의 상태다가 이해하기 어려움

(가): 바젤은 열린결말을 통한 영화를 긍정적으로 평가하였나? -> 네

(나): 영화는 플라톤의 동굴의 비유에서 어느 부분에 해당하는가? -> 동굴 벽의 그림자 (이데아가 아닌 세계)

이해하기 어려웠던 내용에 관한 질문

(가): 1문단: ‘영화가 담아내고자 하는 현실은 물리적 시 공간이 분할되지 않는 하나의 총체이다’ 와 디프 포커스&롱 테이크 기법과의 연관성

-> 1. 디프 포커스와 롱테이크의 기법을 활용하면 현실을 마주하는 듯한 효과를 가짐

2. 혼용하여 연출한 장면은 관객으로 하여금 공간 전체와 사건의 전개를(물리적 시, 공간이 분리X) 지켜볼 수 있게 함.

1. 관객이 보는 인위적 세계는 어떻게• 왜 만들어 질까

2. 관객이 허구적세계를 현실이라 착각하면 어떤 문제가 생길까

어려운거

1. 4D도 환영이라고 할 수 있을까

2. 영화가 환영임을 폭로하는 대안적인 영화가 꼭 필요할까