- מתן שקיפות לנוסעים לגבי אופן קבלת החלטות ההלו.

- הקמת מסגרות משפטיות מגנות על יצרנים מפני אחריות בתרחישים כאלה.

שאלות:

- מהם היתרונות הפוטנציאליים של גישה זו?

- מהן החסרונות הפוטנציאליים?

- אם היו מגיבים אחרת אם המצב היה כולל קרוב משפחה?

- הוספת דוגמה מעשית כמו המקרה של אדם שמצא עצמו בכביש סואן ללא אזהרה.

- עדכון שוטף של האלגוריתמים לקבלת ההחלטות בהתבסס על הנחיות אתיות חדשות ומידע חברתי.

- מתן אפשרות לנוסעים לבחור במודלים שונים של קבלת החלטות על סמך העדפותיהם.

שאלות:

- מהם היתרונות הפוטנציאליים של גישה זו?

- מהן החסרונות הפוטנציאליים?

- עד כמה יש ערך למצבים כאלה לפיתוח אישי?

- אילו ערכים יכולים לעמוד במבחן?

- הבטחת שכל החלטות האתיות שמתמקבלות על ידי המכונית מתועדות וניתנות לבדיקה.

- עידוד השיח הציבורי לעצב את המסקנות האתיות המבוססות על ערכים תרבותיים וחברתיים.

שאלות:

- מהם היתרונות הפוטנציאליים של גישה זו?

- מהן החסרונות הפוטנציאליים?

- איך המודל משליך על יישומים אחרים בתעשיות אחרות?

- איך ניתן לבצע התאמות לפי המצב הכלכלי או הטכנולוגי?

פירוט על המסגרות האתיות:

- **תועלתנית**: מנסה למקסם את האושר הכוללי ומבוססת על תוצאה שתגרום את המקסימום טוב למקסימום אנשים.

- **דיאונטולוגית**: נשענת על כללים ועקרונות מוסריים שמנחים את התנהגות האדם, ללא קשר לתוצאת הפעולה.