10/28 1교시 1-8 한국사 by

모두 규칙 읽고 시작합시다~

zaewook070 — 2022-10-25 06:45:25 UTC

1. 제목 칸에는 이름과 학번을 적어주세요.
2. 해당 성취 기준은 '일제의 식민지 지배 정책과 경제 구조 변화의 특징을 파악한다.'입니다.
3. 반드시 챕터별로 하나의 답을 올립니다.
4. 댓글과 별점을 통해 자유롭게 의견을 내주세요.(타인 비방, 조롱 금지)
5. 선생님 댓글 한번씩 확인해주기~
6. 수업과 관련 없는 내용 금지
7. 교과서, 인터넷 검색 적극 활용하세요
(단, 역사적 사실에 부합해야 합니다.)
8. 인터넷 자료는 출처를 밝혀주세요.

1000 이재욱

zaewook070 — 2022-10-25 23:59:21 UTC

1920년대 일제의 식민지 지배 정책은 민족 분열 통치다!

1000 이재욱

zaewook070 — 2022-10-26 00:01:51 UTC

우리나라를 더 악랄하게 괴롭히려고! 나쁜놈들!

1000 이재욱

zaewook070 — 2022-10-26 04:57:14 UTC

1920년대 일제는 우리 민족을 돕기 위해 쌀을 지원해주었습니다!

1000 이재욱

zaewook070 — 2022-10-26 05:00:43 UTC

1910년대에는 무섭게 지배했고, 1920년대에는 우리를 속였어요.

1815 윤려원

2022-10-27 23:51:51 UTC

산미증식계획은 발전된 공업과 늘어난 인구에 비해 낮은 농업생산량으로 인한 쌀 부족현상을 해결하기 위해 시작되었다. 품종 개량, 수리시설 구축, 경지 정리와 개간사업 등을 통해 쌀 생산을 늘렸지만 목표량에 미치지 못했다. 하지만 일본은 쌀을 가져갔기 때문에 농민의 삶이 힘들어졌다

1820 이소연

2022-10-27 23:53:06 UTC

산미증식계획 경우 일본의 쌀 폭동으로

인해서 부족한 쌀을 조선에서 확보를

하기 위한 정책이였다.

1814육은총

2022-10-27 23:53:38 UTC

언론, 출판, 집회, 결사의 자유를 일부 허용하였고, 이에 따라 <조선일보>, <동아일보> 등의 신문이 발행되었다. 하지만 검열 제도를 실시하여 식민 통치를 비판하거나 민족의식을 고취하는 기사를 삭제하였고, 더 나아가서는 폐간, 정간에 이르게 하였다. 집회나 단체 활동 또한 식민 지배를 인정하는 범위 내에서만 허용하였다.

1819이세원

2022-10-27 23:54:07 UTC

산미증식 계획을 실시하여 일본의 식량 부족 문제를 해결하려 하여 한국의 식량 사정이 나빠졌다. 일본의 축적된 자본으로 한국에 진출하여 값싼 자원과 노동력을 활용하려는 일본기업이 늘어나, 화사령을 신고제로 전환하였다. 또한 일본 상품에 대한 관세가 폐지 되면서 한국 소유 기업이 큰 타격을 입었다. 1920후반에는 일본 재벌 기업이 본격적으로 진출하여 지하자원이 풍부한 북부에 큰 공장을 세워 인력을 적극 수탈하였다.

1805 김주현

2022-10-27 23:54:19 UTC

1920년 경제 정책으로는 산미증식계획이 있다. 이 산미증식계획은 일본의 공업화정책에 따른 일본내 식량부족과 미가폭등을 조선에서의 식량수탈로 해결하려고 하였다. 결과적으로 쌀은 많이 재배 되었으나 일본에게 많이 넘어가서 조선에는 쌀이 더욱 부족해졌다.

1806김지윤

2022-10-27 23:55:18 UTC

1910년대 무단통치에서는 즉결처분권과 현병경찰제등 한국인들을 감시 억압하였었는데, 1920년대에서는 1910년대에 세워둔 기관과 제도등을 이용하여 한국의 자본과 노동력, 토지 자본을 자신의 것으로 만들고 한국인들에게 일제가 좋아졌다라는 인식을 주어 친일세력을 더욱더 만들기 위해 지배 정책을 바꾼 것이다.

1801 고은비

2022-10-27 23:56:17 UTC

일제는 조선 총독에 육,해군 대장만 임명하도록 한 규정을 바꾸어 문관도 임명 가능하게 했으며, 헌병 경찰 제도를 보통 경찰 제도로 전환했다. 그러나 일제가 항복하여 물러날 때까지 문관 총독은 한 명도 임명되지 않았고, 경찰 관서와 인원, 비용은 3배 이상 늘어났다. 또한 일제는 언론,출판,집회,결사의 자유를 일부 허용했는데 이에 따라 조선일보와 동아일보 등 신문이 발행됐다. 하지만 일제는 검열 제도를 강화하여 식민 통치를 비판하거나 민족의식을 고취하는 기사를 삭제하였다. 심한 경우에는 정간,폐간하였다.

1812 송채희

2022-10-27 23:56:27 UTC

1920년대 이후 일본 사회는 도시와 공업이 발달하면서 식량이 모자라게 되었다. 사람들이 도시에 몰리고 일터를 공장으로 옮기면서 쌀 생산량이 줄어든 것이다. 이로 인해 쌀값이 치솟고 서민들의 불만이 높아지는 등 사회 문제가 생겨났다. 이에 조선 총독부는 일본에 필요한 쌀을 한반도에서 거둘 계획을 세우고 쌀 생산량을 늘리는 산미 증식 계획을 시행했다. 겉으로는 조선을 위한 사업인 양 발표했지만, 실제로는 일본의 식량 부족을 해결하고 일본의 쌀값을 안정시키기 위한 정책이었다.

1807 남윤지

2022-10-27 23:56:44 UTC

산미 증식 계획

제 1 차 세계대전으로 공업화되어 인구가 늘어난 일본을 한국으로 부터 부족한 쌀을 가져가기 시작했다. 한국이 품종 개량, 수리시설 구축 등으로 쌀생산량을 늘렸지만 계획한 증산량에 미치지 못하였다. 일본은 이에 불구하고 예정된 양을 가져가 한국의 식량 사정은 나빠졌다. 또한 이중적 수탈구조에 한국 농민은 소작농으로 전락하거나 만주, 일본 등으로 이주 하였다.

1822 이지원

2022-10-27 23:57:21 UTC

문화정책

일제는 언론, 출판, 결사의 자유를 일부 허용하였다. 이에 따라 조선일보와 동아 일보등 신문이 발행 되었다. 하지만 일제는 검열제도를 강화라여 민족의식을 고취하는 기사를 삭제. 심한경우는 폐간하였다. 집회나 단체 활동도 식민지배를 인정하는 범위에서만 허용하였다

1803 김예경

2022-10-27 23:57:25 UTC

지배정책: 문화통치
헌병경찰제도를 보통 경찰제로 바꿈
한국인에게도 참정권을 줌
일부 언론 활동을 허용하였는데 검열이 심했음
조선 총독 자리에 문관도 임명 가능하게 함

1820 이소연

2022-10-27 23:57:29 UTC

무단 통치는 토지조사 사업을 진행하여 전국토의 40%를 일본 총독부 소유로 하는 등 우리나라 토지를 장악하고 1차 조선교육령과 서당규칙을 통해 교육을 통제하려고 했다. 공무원과 선생은 제복을 입고 착검을 하여 공포심을 조장하였다 문화통치는 산미증식 계획을 내세웠다. 그러나 표면적으로는 우리나라의 식량생산을 늘리려는 정책이었지만 실질적으로는 그
효과가 미비했고 오히려 일본에게 반출되는 식량은 더욱 늘어갔다

1824 정은선

2022-10-27 23:57:45 UTC

언론, 출판, 집회, 결사의 자유를 일부 허용하였고, 이에따라 조선일보와 동아일보 등 신문이 발행되었지만 일제가 검열 제도를 강화하여 식민 통치를 비판하거나 민족의식을 고취하는 기사를 삭제하고, 심한 경우에는 정간, 폐간을 하였다. 그리고 집회나 단체 활동도 식민 지배를 인정하는 범위 내에서만 허용하였다.

1805 김주현

2022-10-27 23:57:46 UTC

1910년 무단통치는 시민들이 두려움을 느끼도록 무섭게 탄압하거나 언론을 제안하여 칼과 총으로 시민을 다스렸고 1920년 문화통치는 겉으로는 조선을 위하는척 하고 속으로는 감시하고 통치하는 정치체제이다.

1819이세원

2022-10-27 23:58:26 UTC

무단 통치는 한국인을 감시하고 억압하려는 것에 비해 문화통치는 친일파 양성을 위한 기만적인 통치이다.

1813 연지수

2022-10-27 23:58:51 UTC

보통경찰제

기존의 헌병경찰제도를 폐지하고, 일반 행정 기구에 예속된 경찰서를 설치하였다. 이의 시행으로 각 지방의 도지사가 경찰권을 대행해 일반 행정과 경찰 행정이 통일되었다. 또한 군이 치안 유지에서 물러나 경찰력이 강화되었다. 따라서 경찰 관서와 인원, 비용은 3배 이상 늘어났다.

1818 이서현

2022-10-27 23:59:27 UTC

신고제/ 일본은 제 1차 세계 대전 때 유럽과 아시아로 수출한 공업 제품의 양이 크게 늘어 경제 호황을 누렸다. 축적된 자본을 바탕으로 한국에 진출하여 값싼 자원과 노동력을 활용하려는 일본기업이 늘어나자, 조선 총독부는 회사령을 폐지하여 회사 설립을 신고제로 전환하였다. 이에 따라 한국인이 기업을 설립하는 경우도 늘어났지만, 규모나 자본이 일본기업에 비해 매우 영세하였다.

1814육은총

2022-10-27 23:59:29 UTC

1910년대 주로 나타났던 일제의 무단 통치는 무력을 이용하여 공포심을 심어주는 지배 방식이라 할 수 있었다. 그러나 대규모의 3.1 운동 이후 문화 통치로 바뀌어가기 시작했다. 무력만으로는 효과적인 지배가 불가능하다 생각한 일제는 한국인들에게도 교육의 기회와 표현의 자유, 회사 설립 등을 일부 허용하였다. 하지만 그 실상은 친일파 양성과 나빠진 국제 여론, 한국인의 저항을 잠재우기 위해서였다고 할 수 있다.

1815 윤려원

2022-10-27 23:59:49 UTC

무단통치 시절에는 헌병경찰제를 시행하여 대놓고 억압, 감사했지만 문화통치는 교사, 공무원이 칼을 차고 다니는 것을 폐지하고, 언론의 자유를 일부 허용했지만 감시와 탄압이 더 철저해지고 검열제도를 강화했다. 또 치안유지법을 제정하여 독립운동가를 탄압했다.

1811 송지혜

2022-10-28 00:00:03 UTC

문화통치
헌병 경찰 제도를 보통 경찰 제도로 전환하였다. 그러나 일제가 물러날 때까지 문관 총독은 한명도 임명되지 않았고, 경찰 관서와 인원, 비용은 3배 이상 늘어났다. 또한 독립운동을 지치 운동으로 유도하고 친일 세력을 양성하려는 것이었다. 따라서 조선 의회는 설립되지 않았고, 지방에 도 평의회, 부.군.면 협의회 등 자문 기구가 설치되었지만 의결권은 없었다.

1823 임은비

2022-10-28 00:00:10 UTC

산미증식계획은 일본의 식량부족으로 인해 일제는 한국에서 산미증식계획을 실시하여 식량부족 문제를 해결하려 하였다.품종개량,수리시설구축,경지정리와 개간 사업을 통해 쌀 생산을 늘려갔지만 증산량은 계획한 목표에 미치치 못하였다 .토지회사나 대지주는 농민의 곤궁한 처지를 이요와여 농장을 더욱 넓혀갔다.

1820 이소연

2022-10-28 00:00:17 UTC

3.1운동으로 조선사람들이 만만하지 않다고 판단하고 자유라는 포장으로 친일파로 조선사람들을 회유하기 위해

1817이서연

2022-10-28 00:00:50 UTC

산미 증식 계획
일본의 쌀 부족 현상을 해결하기 위해 산미 증식 계획을 실시함 비록 계획한 목표에 증산량이 미치진 못했지만, 일제가 예정대로 가져감 그래서 일제의 식량 사정은 개선되었지만, 한국의 식량 사정은 더 안좋아짐

1803 김예경

2022-10-28 00:00:53 UTC

무단 통치는 조선을 강압적이고 폭력적으로 탄압하는 방법이였지만 오히려 백성들이 강하게 들고 일어서거나 반항하니 방법을 바꿔 문화통치를 통해 친일파 양성과 우리 민족을 분열하여 독립운동을 약화시키려는 방법이였다

1819 이세원

2022-10-28 00:01:00 UTC

1919년 무단통치의 억압에 저항하여 3.1운동이 일어나 이에 대해 일제는 무력만으로는 한국인을 지배할 수 없다고 생각하여 식민지 지배 정책의 방향을 바꾼 것이다.

1821 이윤하

2022-10-28 00:01:03 UTC

일본에서는 공업화가 많이 발전했으나 농업 생산량은 공업화 만큼 미치지 못해 쌀 부족 현상이 심각해짐. 일제는 쌀 부족 현상을 한국에서 산미 증식 계획을 실시하여 식량 부족 문제를 해결하려함.

1804 김예지

2022-10-28 00:02:21 UTC

일제는 한국에서 산미 증식 계획을 실시하여 식량 부족 문제를 해결하려 하였다 사업을 통해 쌀 생산을 늘려갔지만, 증상량은 계획한 목표에 미치지 못하였다 하지만 일제는 예정대로 쌀을 가져갔기 때문에 일본의 식량은 개선되었지만, 한국의 식량 사정은 나빠졌다 한국 농민은 이중적 수탈 구조 속에 놓였지만 토지 회사나 대지주는 농민의 처지를 이용하여 대농장을 넓혀갔다

1801 고은비

2022-10-28 00:02:32 UTC

무단 통치는 공포감을 조성하여 한국인을 억압하는 통치 방식이었고, 문화 통치는 겉으로는 억압적인 통치 체제를 줄이는 등 공포감을 조금 없앴지만 사실은 친일 세력을 양성하기 위함이었다.

1814육은총

2022-10-28 00:02:42 UTC

3.1 운동에서 나타난 한국인들의 강력한 저항과, 나빠진 국제 여론을 무마하기 위해서였다고 볼 수 있다. 또한 일부 허용된 자유를 이용하여 친일파를 양성하고, 독립.민족 의식을 약화시키려 하는 의도가 담겨 있었다.

1806김지윤

2022-10-28 00:02:51 UTC

산미 증식 계획은 일본이 1차 세계 대전으로 공업화가 되어 도시에 인구가 몰리고 농업 생산력은 크게 떨어졌다. 그 부족한 농업생산량을 한국으로부터 가져온것이 바로 산미 증식 계획이다.
일제는 다양한 방법을 사용하여 한국의 생산량을 늘렸지만 일본은 계속하여 쌀을 가져갔기에 한국인의 쌀 소비량은 크게 줄고 높은 소작료와 비료 대금 등등으로 개인의 자본을 수탈해가 자작농중 많은 수는 화전민/도시빈민이 되었다.

1825 주윤겸

2022-10-28 00:03:03 UTC

산미증식계획
농지 개량을 위해 조선총독부는 토지개량과를 신설했고 읍, 면 채종답의 경작자에에는 보조금을 주고 5개년 만에 한번씩 우량종자를 바꿨으며 판매 비료의 사용을 장려하는 등의 1차 계획을 실시했지만 큰 도움은 되지 못했다. 2차 계획에서는 관제 및 법령을 정비하였고 동양척식주식회사에 토지개량부를 설치하여 토지개량사업을 담당하게되었다. 이런 계획들로 쌀 생산은 늘었지만 계획한 것보다 증산량이 적었다. 그러나 일제는 계획대로 쌀을 가져가 한국인들은 오히려 쌀 섭취량이 적어졌다.

1822 이지원

2022-10-28 00:03:11 UTC

무단 통치는 무력으로 압박하며 조선인의 민족의식을 억누르는 식민지 통치 방식 이었다면 문화통치는 3.1 운동이후 기존의 무단 통치 방식을 버리고, 한국인을 이간, 분열하며 독립운동을 약화시키고 식민지 지배 체제를 공고히 하려는 민족분열통치이다.

1807 남윤지

2022-10-28 00:03:18 UTC

1910년대는 무단통치란 이름처럼 헌병경찰제, 교사의 칼 착용 등 무력적인 것이 많았다. 또한 신문과 역사서 출판 금지와 같은 직접적이고 강압적인 통치였다.
하지만 1920년대 문화통치는 한국인의 강력한 저항과 나빠진 국제여론을 무마하기 위해 교사의 칼착용을 폐지하는 등의 직접적인 무력은 줄어들어 보였다. 하지만 치안유지법을 제정하고 1군 1경찰서,1면 1주재소 제도를 확립하는 등 문화통치를 표방하며 친일세력을 양성하였다.

1826 최민영

2022-10-28 00:03:18 UTC

일본에서 공업화가 진전되고 도시 인구 수가 크게 늘어 쌀 부족 현상이 심각해 한국에서 산미 증식 계획을 실시해 쌀이 유출 되어 한국의 식량 사정이 나빠졌다. 한국의 노동력을 활용하려는 일본기업들이 늘어나 조선 총독부는 회사령을 폐지하고 신고제로 전환하였다. 한국 기업 설립도 증가하였지만 규모나 자본이 일본 기업에 비해 매우 영세하였다.

조선 사람들을 무력으로 억압하면 3.1운동과 같이 강하게 저항해서 조선사람들을 친일파로 끌어들이기 위해

2022-10-28 00:03:21 UTC

1820 이소연

2022-10-28 00:03:37 UTC

1920년대 일제의 식민지 지배 정책은 속임수다

1823 임은비

2022-10-28 00:03:48 UTC

무단통치에는 헌병경찰제를 시행하고 시민들을 탄압하며 시민을 통제 하였고 문화통치는 조선을 뒤에서 감시하고 통치하는것이다

1815 윤려원

2022-10-28 00:03:49 UTC

한국인의 반발을 무마시키고 일제가 비폭력주의 운동이었던 3·1운동에 대한 무력 진압과 보복학살을 자행함으로써 나빠진 국제 여론을 무마시키기 위해 기존의 무단통치를 버리고 문화통치를 실시했다

1805 김주현

2022-10-28 00:05:15 UTC

일본이 우리를 무단통치를 하였을때 3.1운동과 같이 우리나라가 저항 하는것을 보아 언론이 더 나빠질 수도 있다 생각 해 무단통치에서 문화 통치로 바꾸었다.

1822 이지원

2022-10-28 00:05:19 UTC

조선인의 강력한 저항과 나빠진 국제여론을 무마하려 외향적인 변화로 교원과 관리가 칼을 차던것을 폐지하였지만 조선인의 감시와 탄압은 더욱 철저해졌다.

1816윤세희

2022-10-28 00:05:24 UTC

산미증식계획
일제는 한국에서 산미 증식 계획을 실시하여 식량 부족 문제를 해결하려고 하였는데 품종개량,수리시설구축,등을 하여 쌀 생산을 들려갔지만 계획한 목표에 미치지 못하였음에도 예정대로 일제는 쌀을 가져갔기 때문에 한국의 식량 사정은 나빠졌다

1819 이세원

2022-10-28 00:05:26 UTC

일제의 식민지 지배 정책은 ‘토사구팽’이다.

1814육은총

2022-10-28 00:06:03 UTC

1920년대 일제의 식민지 지배 정책은 '구밀복검' 이다

1803 김예경

2022-10-28 00:06:16 UTC

1920년대 일제의 식민지 지배 정책은 잔머리를 잘 굴린거 같다

1807 남윤지

2022-10-28 00:06:24 UTC

한국인의 강력한 저항과 나빠진 국제여론를 무마하려는 것이 문화 통치의 이유였다. 또한 겉으로는 무력이 줄어들었지만 일제는 한국인을 이간, 분열하여 독립운동을 악화시키고, 식민지 지배 체제를 공고히 하여는 민족 분열 통치였다.

1813 연지수

2022-10-28 00:06:30 UTC

무단통치는 무력을 내세워 공포 분위기를 조성함으로써 대한제국의 국민들을 억압하였지만, 문화통치는 무력을 사용하지 않으며 표면적으로는 대한제국의 발전을 돕는 것이란 구실을 내세워 민족을 분열시켰다.

1824 정은선

2022-10-28 00:06:37 UTC

무단통치는 육군, 해군 대장만 조선총독에 임명하고 언론, 출판, 집회, 결사의 자유를 억압했지만, 문화통치는 조선총독에 육군,해군 대장뿐만 아니라 문관까지 임명이 가능하였고, 언론, 출판, 집회, 결사의 자유가 일부 허용 되었다.

1818 이서현

2022-10-28 00:06:44 UTC

문화통치는 무단통치때 관리,교원이 제복을 입고 칼을 차던 것을 폐지하였다. 한국인에 대한 감시와 탄압은 더욱 철저해졌다. 조선 총독에 육,해군 대장만 임명하도록 한 귲ㅇ을 바꾸어 문관도 임명이 가능하도록 하였으며, 헌병경찰제를 경찰제도로 전환하였다.

1809 박성연

2022-10-28 00:07:14 UTC

문화통치를 시행하며 무단통치의 상징인 헌병경찰제를 폐지하고 보통경찰제를 시행하였다. 보통경찰제는 군이 치안을 담당하지 않고 무관 경찰에게 그 일을 위임하는 것 이었다. 일반행정과 경찰행정이 통일적으로 이루어지게 되었다.

1823 임은비

2022-10-28 00:07:28 UTC

3.1운동이 일어났을때 일제는 무력으로는 한국인을지배하지못한다고 생각해서

1812 송채희

2022-10-28 00:08:14 UTC

무단통치는 일제가 우리나라를 식민지로 삼기 위해 무력으로 우리나라를 억압하는 통치방식이고 문화통치는 무력으로는 더이상 억압할 수 없겠다는 판단을해 우리나라를 이제 더이상 억압하지 않겠다라고 하면서 실제로는 우리 민족을 분열시키고 친일파를 양성하려는 통치방식이다.

1815 윤려원

2022-10-28 00:08:15 UTC

1920년대 일제의 식민지 지배 정책은 가면이다

1825 주윤겸

2022-10-28 00:08:41 UTC

무단통치는 자유를 억압하고 헌병경찰로 한국인의 저항을 억누르는 등 강제적이고 무력적인 통치였고 문화통치는 자유를 일부 허용하고 헌병경찰을 보통 경찰로 바꾸는 등 겉으로는 잘해주는 척했지만 실제로는 무단통치와 별반 달라진 것은 없다.

1801 고은비

2022-10-28 00:09:01 UTC

일제는 3.1 운동 이후 무단 통치의 한계를 느끼고 한국인들의 불만을 누그러뜨리고자 가혹한 식민 통치를 은폐하고, 친일 세력을 양성하고 한국인을 이간,분열하여 독립운동을 약화시키고, 또한 식민지 지배 체제를 공고히 하기위해 이러한 기만적인 문화 통치, 즉 민족 분열 통치를 실시하였다.

1805 김주현

2022-10-28 00:09:06 UTC

1920년 일제의 식민지 정책은 흙탕물이다

1813 연지수

2022-10-28 00:09:15 UTC

3.1 운동처럼 무단통치에 적극적으로 저항하는 한국인들의 모습과, 나빠진 국제 여론을 무마하기 위하여 표면적으로는 대한제국에 이로워 보이는 문화통치로 바꾸었다.

1817 이서연

2022-10-28 00:09:23 UTC

1920년대에 와서는 관리, 교원이 칼을 차던 것을 폐지하고, 회사 설립을 신고제로 전환시키고, 언론, 출판, 집회, 결사의 자유를 일부 허용하게됨 외형적으론 좋아보일 수 있지만 1910년대보다 더 악랄하게 민족을 분열시키고 식민지 지배 체제를 공고히 하려는 민족 분열 통치였음

1806김지윤

2022-10-28 00:09:39 UTC

1910년대의 무단통치는 헌병경찰제와 교사/공무원의 칼착용등 억압적인 분위기를 형성하였고, 언론 책, 계몽단체들을 엄격히 단속하였으며 1920년대의 문화통치에서는 헌병경찰제를 보통경찰제도로 전화하였으며 언론/출판/집회/결사의 자유를 일부 허용하고 보통학교와 고등 보통학교를 증설하였다.

1804 김예지

2022-10-28 00:09:54 UTC

문화통치는 한국인을 이간.분열하여 독립을 약화시키고, 식민지 지배 체제를 공고히 하려는 민족 분열 통치였지만 친일세력을 양성하였다 무단통치는 헌병 경찰 제도를 이용해 한국인의 무력으로 억압하고 강압적으로 통치하였다

1822 이지원

2022-10-28 00:10:01 UTC

1920년대 일제 식민지 지배 정책은 두얼굴 이다.

1813 연지수

2022-10-28 00:10:51 UTC

1920년대 일제의 식민지 지배 정책은 앞뒤가 다른 양면색종이이다.

1807 남윤지

2022-10-28 00:11:58 UTC

1920년대 일제의 식민지 정책은 국제여론과 한국인의 저항에 바꾼 강약약강 정책이다.

1824 정은선

2022-10-28 00:11:59 UTC

3.1 운동 이후 일제가 조선인들의 강력한 저항과 나빠진 국제 여론을 무마하고, 치안유지법을 제정하여 독립운동가를 탄압하기 위해 이용하려고 문화통치로 바꾸었다.

1801 고은비

2022-10-28 00:12:23 UTC

1920년대 일제의 식민지 지배 정책은 양두구육이다.

1802 김량휘

2022-10-28 00:12:32 UTC

산미증식 계획

1918년의 대규모 쌀 폭등과 1920년의 대불황을 겪음에 따라 일본 제국주의는 토지조사사업이 이미 완료되어있던 조선을 식량 공급지로 전화시키기 위해 1, 2, 3 차 계획을 세우고 산미증식 계획을 실행했지만 전쟁이 계속되면서 인적 자원과 비료 부족이 가중되어 소기의 성과를 얻을 수 없었다. 결과적으로 산미 증식 계획으로 인해 이득을 본 대주주가 대부분이었고 조선의 인구 중 많은 비율을 차지하는 농민들에게는 부정적인 영향을 끼쳤다.

1824 정은선

2022-10-28 00:12:59 UTC

1920년대 일제의 식민지 지배 정책은 조선이 일제에 따르기 원하는 것이다.

1810 박혜정

2022-10-28 00:13:15 UTC

일제는 일본의 쌀 폭동으로 인해서 부족한 쌀을 조선에서 확보를

하기 위해 산미 증식 계획을 실시하여 식량 부족 문제를 해결하려 했다.
한국 농민들은 증산량보다 수탈량이 높아지게 되면서 중산 비용의 소작농으로 전가했고, 국내 식량 사정이 나빠지게 되면서, 만주에서 수입된 잡곡으로 보충하였다. 또한, 회사 설립을 허가제에서 신고제로 바꿈으로써, 일본 기업의 한국 진출이 보다 수월하게 바뀌었으며, 일본 상품에 대한 관세를 철폐시키면서 일본 상품의 가격 경쟁력을 확보하였다.

1811 송지혜

2022-10-28 00:13:24 UTC

무단통치는 무력적으로 탄압하고 억압하여 강제적으로 통치를 하였고 문화통치는 가혹한 식민 통치를 은폐하고 친일파양성을 통한 민족, 이간 분열책이다.

1818 이서현

2022-10-28 00:14:01 UTC

3.1운동 이후 일제가 문화통치를 내세운 것은 한국인의 강력한 저항과 나빠진 국제 여론을 무마하려는 것이었다. 따라서 문화통치는 한국인을 이간,분열하여 독립운동을 약화시키고, 식민지 지배 체제를 공고히 하려는 민족 분열 통치였다.

1812 송채희

2022-10-28 00:14:13 UTC

3.1운동을 계기로 일본의 태도는 바뀌기 시작하였고 3.1운동에 대한 소식은 외국으로도 퍼져나갔다. 그런 한국인의 의지를 보고 감명한 외국인들이 일본에 대한 따가운 시선을 보냈고 그에 따라 일본은 국제여론을 의식하여 조선 통치방식을 무단통치보다는 더 유한 문화통치로 바꾸게 된 것이다.

1817이서연

2022-10-28 00:15:04 UTC

한국인의 강한 저항과 나빠진 여론을 무마하기 위해 독립운동을 약화시키기 위해 정책방향을 바꾼 것임

1821 이윤하

2022-10-28 00:15:11 UTC

문화통치는 군이 치안을 담당하던 헌병경찰제에서 문관인 보통 경잘이 치안을 전담하는 보통경찰제로 바꾸고 조선총독을 무관에서 문관 출신으로 교체하고 조선총부의 관제을 개혁함

1804 김예지

2022-10-28 00:15:12 UTC

한국인의 강력한 저항과 나빠진 국제 여론을 무마하고 한국인을 분열하여 독립운동을 약화시키기 위해서이다

1818 이서현

2022-10-28 00:16:17 UTC

1920년대 일제의 식민지 지배 정책은 한국인을 분열하려는 것이다.

1825 주윤겸

2022-10-28 00:16:19 UTC

일제는 한국인들을 무력으로 억압하면 된다고 생각했었는데 3.1 운동으로 독립의지와 반일정신이 높아짐에 따라 한국인을 무력으로는 효과적으로 지배할 수 없다고 판단했으며 비폭력주의 운동이었던 3.1운동을 무력으로 진압하고 보복학살을 하자 국제여론이 악화되었고 이것을 무마하기 위해 문화정책을 실시하였다.

1811 송지혜

2022-10-28 00:16:40 UTC

3.1 운동 이후 일제는 무단통치의 한계를 느끼고 조선인들의 불만을 줄이고자

식민지 통치 정책 문화통치를 실시하였다.

1806김지윤

2022-10-28 00:17:02 UTC

1920년대 일제의 식민지 지배 정책은 이쁘게 포장해놓은 함정이다.

1816윤세희

2022-10-28 00:17:21 UTC

일본이 헌병을 동원하여 우리 민족을 칼과 총으로 다스리던 시기를 무단통치 시기라고 하고 문화통치는 일제강점기에 3.1운동 이후 한국 지역의 반발을 무마하기 위해서 실행된 것인데 제복을 입고 칼을 차던것을 폐지하는등 외형적 변화는 있었지만 한국인에 대한 감시와 탄압은 더 심해졌다

1823 임은비

2022-10-28 00:17:47 UTC

1920년대 일제의 식민지 지배정책은 가면속 숨어 있는 얼굴이다

1821 이윤하

2022-10-28 00:18:09 UTC

일제가 비폭력주의 운동이었던 3.1운동에 대한 무력 진압과 보복학살을 자행하자 국제여론이 악화되었다. 이런 국제여론을 무마시키기 위해 기존의 무단통치를 버리고 문화통치를 실시하게 되었다.

1812 송채희

2022-10-28 00:18:11 UTC

1920년대 일제의 식민지 지배 정책은 이간질이다.

1809 박성연

2022-10-28 00:19:00 UTC

무단통치는 무력을 앞세워 한국인들의 항일투쟁을 억압하고 복종할 것을 강요했으며 문화통치는 표면적으로는 여러 유화정책을 실시하였지만 사실 기만적이고 가혹한 통치를 숨기기 위한 것이었다

1817 이서연

2022-10-28 00:19:03 UTC

1920년대 일제의 식민지 지배 정책은 암이다

1825 주윤겸

2022-10-28 00:19:03 UTC

1920년대 일제의 식민지 지배정책은 표리부동이다.

1826 최민영

2022-10-28 00:19:11 UTC

1910년대 무단통치는 헌병 경찰제로 보여지는 것도 폭력적이고 위압적으로 즉결 처분권을 가져 형벌을 가하였고 1920년대 문화 통치는 보통 경찰제도로 전환하여 경찰 관서와 인원, 비용이 3배 이상 증가하였다.

1811 송지혜

2022-10-28 00:19:26 UTC

1920년대 일제의 식민지 지배 정책은 한국인에 대한 기만이다.

1816윤세희

2022-10-28 00:19:52 UTC

3.1 운동을 겪으면서 무단통치로는 수월하게 통치하게 어렵다고 느낀 일제는 문화통치를 통해 반발을 줄이고 일부 조선인을 회유해 통치에 이용하기 위해 방향을 바꾼것 같다

1804 김예지

2022-10-28 00:20:40 UTC

1920년대 일제의 식민지 지배 정책은 한국인의 분열이다

1802 김량휘

2022-10-28 00:21:00 UTC

무력에 의한 식민지배라는 점에서 본질 상의 차이는 없으나 통치정책과 양샹에 따라 무단통치와 문화통치로 나뉜다. 3.1 운동을 기준으로 무단통치에서 문화통치로 바뀐 이유에는 악화괸 세계여론과 조선 민족의 거족적 저항을 무시하는 데 있다. 결국 태형 제도의 부활과 즉결 처분권에 대한 공포냐 우민화 교육 등으로 알 수 있는 기만적인 태도냐가 다를 뿐이다.

1809 박성연

2022-10-28 00:21:37 UTC

일제가 비폭력주의 운동인 3.1 운동에 무력진압과 보복학살을 행한것에 의해 국제여론이 ㅜ악화되자 여론을 무마시키기 위해 지배정책을 바꾸었다

1809 박성연

2022-10-28 00:22:30 UTC

1920년대 일제의 식민지 지배정책은 가식이다

1810 박혜정

2022-10-28 00:25:23 UTC

무단통치는 조선총독부가 강압적인 통치를 통해 한국인들의 민족의식을 억눌르고 완벽하게 일본인으로 만들겠다는 목표를 하게 되어 헌병경찰제도를 실시하고, 신문, 출판물을 강제로 폐간시켜 언론의 자유를 박탈하였다. 문화통치는 일본이 무단통치만으로는 한국인들을 제대로 통치하기가 어려울 것이라 판단하여 한국인들에게 약간의 자유를 주면서 통제하여 자본력을 갖추기 어려워하게 하였다.