Magali Regehzza-Zitt, La France dans ses territoires, Armand Colin 2017   

 Si l’accès des populations rurales aux études supérieures s’est amélioré, une part de cette croissance tient à l’installation de migrants. Ces derniers peuvent être qualifiés de « gentrificateurs » au regard de leur profil socioéconomique et culturel et des raisons pour lesquelles ils s’installent en milieu rural. 

Certains sont motivés par le contexte environnemental : la recherche d’un jardin, d’un cadre de vie typique des campagnes périurbaines. D’autres ménages font le choix de ruptures plus radicales en quittant la ville et leur emploi pour s’installer dans des espaces peu denses ( Massif Central par exemple) , et concrétiser un idéal écologisant par une installation en agriculture biologique. 

Si tous les espaces ruraux ne sont pas gentrifiés, certains sont exposés à ce processus, notamment là où s’exerce une économie touristique. 
Yves jean, Laurent Rieutort, Les espaces ruraux en France, Armand Colin 2018  

 

 

COCORICO ! Le tribunal Rochefort a donné raison ce jeudi à la propriétaire du Coq Maurice, Corinne Fesseau, en déboutant un couple de voisins de leur plainte pour nuisances sonores. Le gallinacé pourra pousser la chansonnette quand il le voudra à Saint-Pierre d’Oléron. 

Les plaignants devront lui verser 1.000 euros de dommages et intérêts et prendre en charge ses frais de justice.

Corinne Fesseau, la propriétaire de Maurice, estime que c’est une victoire pour la ruralité et entend aider, par le biais de son association, ceux qui seraient poursuivis comme elle pour des bruits ruraux.

 

« Je vais pouvoir garder Maurice à la maison, je suis soulagée et très contente, on a gagné ! », commente pour 20 Minutes Corinne Fesseau, la propriétaire du  coq Maurice installée à Saint-Pierre d’Oléron qui était poursuivie par des voisins pour nuisances sonores.

Une jurisprudence autour du coq Maurice ?

Aucune conciliation n’avait été possible avant le procès et cette querelle de voisinage durait depuis deux ans et demi. « Ils n’ont jamais cherché à me rencontrer, ils ont toujours eu recours à la procédure, regrette Corinne Fesseau. Mais voilà je me suis défendue et j’ai gagné ».

Au-delà de sa joie de garder son précieux volatile, Corinne Fesseau espère une jurisprudence autour de son affaire : « c’est une victoire pour la ruralité et l’association [Sauver Maurice le coq Oléronnais] qui m’a beaucoup soutenue va rester active pour défendre les autres ». Elle pense à tous les bruits ruraux (cloches, grenouilles, canards etc.) qui ont suscité des plaintes de la part de voisins mécontents, souvent des néoruraux.

L’Oléronnaise envisage de se rapprocher du maire de Gageac Bruno Dionis du Séjour qui a écrit une lettre ouverte aux parlementaires pour demander l’inscription des bruits ruraux au patrimoine national. Elle-même était soutenue par le maire de sa commune de Saint-Pierre d’Oléron et beaucoup d’élus locaux. « On a même eu des soutiens du monde entier, cela m’a permis de rester positive et confiante », sourit-elle.

 

20 minutes, 05 septembre 2019

La déprise agricole est souvent associée, plus généralement, à la déprise rurale, c'est-à-dire la diminution de la densité de population. « La France du vide », selon l'expression du géographe poitevin Roger Béteille en 1981, est celle des faibles densités, inférieures à 45 hab/km² en moyenne (voire de 25 ou 20 hab/km²) pour les densités des espaces à dominante rurale. Ils se concentrent, majoritairement, sur une diagonale Nord-est / Sud-ouest (qualifiée parfois de « diagonale du vide ») incluant des zones de montagne comme la Lozère, département le moins densément peuplé de la France métropolitaine (14 hab/km²). Cette « diagonale » a cependant tendance à se fractionner. Ainsi, l’étalement urbain toulousain gagne l’arrière-pays ariégeois, bien au-delà de la seconde couronne de périurbanisation. On parle aujourd'hui d'une France des faibles densités.

L'exode rural est un processus ancien, aujourd'hui terminé. Dans les espaces ruraux les plus touchés, il a parfois commencé dès 1846, qui aurait été l'année du maximum démographique des campagnes françaises. Aujourd'hui, le retournement démographique (ou « renaissance rurale ») par rétablissement d'un solde démographique positif n'a pas touché tous les cantons. De plus, dans de nombreux cas, le vieillissement de la population et le solde naturel négatif contrebalancent les arrivées. 

La continuité territoriale des services publics, l'installation et l'entretien des réseaux (routiers, énergétiques, de télécommunications) deviennent très onéreux, les commerces et les services du secteur marchand disparaissent. Il en résulte des transformations profondes des paysages : dégradation de l'habitat rural, ruines, mais parfois aussi reprises et restauration par des nouveaux propriétaires urbains français ou européens. Les territoires les plus touchés par la déprise peuvent bénéficier de mesures particulières telles que le dispositif des Zones de revitalisation rurale (ZRR) et celui des Territoires Ruraux de développement prioritaire mis en place par la LOADT de 1995. Des opérations de reboisement ont pu être entreprises, parfois financées dans le cadre de la politique agricole commune (PAC).
Source Confluence