LegalToday, & López Prado, E. (2017, January 16). La libertad de expresión y las redes sociales, enemigos íntimos. Legaltoday.com; Legal Today. https://www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-civil/nuevas-tecnologias-civil/la-libertad-de-expresion-y-las-redes-sociales-enemigos-intimos-2017-01-16/

"La libertad de expresión empleada con el solo propósito de herir a las personas no es democrática, ya que es una forma de excluir del juego democrático a quien piensa diferente." -La Danza de la Vida

"No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo." -Voltaire

Aprendemos Juntos 2030. (2020, 2 noviembre). «Pensar libremente no es decir cualquier cosa». Gilles Lipovetsky, filósofo y sociólogo. [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=hYKO9ujT1IQ

Según El Derecho Internacional existen restricciones sobre la libertad de expresión que son establecidas en la ley, solo para ciertos fines legítimos específicos, por ejemplo: apología del odio o proteger los derechos de otras personas.

Cualquier discurso considerado intolerante para cierto grupo de personas será cuestionado, pero con acciones que no aplicarán penalización o condena. También hay otros medios, como: campañas de sensibilización y educación, o mayores espacios de debate y diálogo.

“Nos oponemos a cualquier ley que prohíba insultar o faltar el respeto a los jefes de Estado, a la Corona, o a figuras públicas. Los jefes de Estado, por el hecho de ser figuras públicas, deben tolerar más críticas que la ciudadanía”

Se puede penalizar incitación a cometer un delito terrorista, solo si es cometida con la intención de alentar a los demás a ejecutar algún delito. No hay ningún impedimento en no insultar o faltar el respeto a los jefes de Estado, a la Corona, o a figuras públicas. Los jefes de Estado, por el hecho de ser figuras públicas, deben tolerar más críticas que la ciudadanía al estar expuestos ante la sociedad no solo a nivel nacional.

El asesinato, secuestro, intimidación, amenaza a los comunicadores sociales, así como la destrucción material de los medios de comunicación, viola los derechos fundamentales de las personas y coarta severamente la libertad de expresión.

La Estrategia de las Naciones Unidas para combatir el discurso de odio destaca la preocupación de que estemos viviendo en un mundo llena de xenofobia, racismo y e intolerancia . Los movimientos neonazis y supremacistas blancos están ganando fuerza en países como Europa y Estados Unidos, y el discurso público de "nosotros contra ellos" se está utilizando como arma en muchos lugares del mundo para cosechar recompensas políticas a través de una retórica incendiaria que estigmatiza y deshumaniza. minorías. , migrantes, refugiados o mujeres.

Debe prohibirse cualquier expresión de odio nacional, racial o religioso que constituya una incitación directa a la discriminación, la hostilidad o la violencia contra un grupo vulnerable de personas, lo que a menudo se denomina “propaganda de odio”. Estas normas también establecen que tales restricciones a la libertad de expresión no solo deben estar previstas por ley, sino que, sobre todo, deben ser necesarias y estrictamente proporcionadas para promover el objetivo legítimo de eliminar la discriminación.

En cada país se ejercen los derechos de forma distinta y las personas piensan diferente. La pregunta que dice si es que el derecho a expresar libremente nuestros opiniones por cualquier medio se cumple, pues pienso que en nuestro país este derecho no se cumple al cien por ciento por el hecho que la delincuencia y el temor puede callar a algunas personas de decir las verdades a las autoridades cuando un crimen se ha cometido. Esto pasa especialmente en los barrios peligrosos (Sociovivienda, Monte Sinaí, Flor de Bastión, Entrada de la 8, El Fortín y Pascuales) en donde las bandas abundan (Los Choneros, Los Tiguerones, Los Lagartos, Los Lobos, etc...) y las personas que quedan solo les toca callar si quieren seguir con vida.

Esta libertad, sin embargo, no es absoluta y está sujeta a algunas limitaciones. Por un lado, se deben respetar los derechos de las demás personas y, por otro lado, se debe proteger el orden público y la seguridad nacional. Además, este artículo establece que la ley puede establecer límites cuando sea necesario para proteger, por ejemplo, el honor, la privacidad, la reputación de las personas o los derechos de la juventud y la infancia.

Otro aspecto importante es que garantiza el derecho de los ciudadanos a recibir información veraz de los medios de comunicación. Esto significa que los medios tienen la responsabilidad de proporcionar información objetiva y contrastada, lo que permite a las personas formarse opiniones fundamentadas y tomar decisiones informadas.

En los continentes tenemos una vision distinta a la libertad de expresión, por lo tanto la limitación puede ser más fuerte, por ejemplo en los casos de las expresiones dirigidas contra grupos.

Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

c) A la libertad de cátedra.

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades. Se obtiene un comentario de parte de la Declaración Universal de los Derechos Humanos:

''Todo el mundo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye la libertad a mantener opiniones sin interferencias y a buscar, recibir e impartir información e ideas a través de cualquier medio sin tener en cuenta las fronteras''

Las personas condiscapacidad tienen derecho a expresarse, incluyendo la libertad de dar y recibir información e ideas a través de todas las formas de comunicación entre ellos, por formatos y tecnologías accesibles, el lenguaje de signos, Braille, a través de comunicación aumentativa y alternativa, los medios de comunicación y todos los demás formatos de este tipo.

En el caso de personas con discapacidades, es importante tener en cuenta que algunos individuos pueden enfrentar barreras que dificulten el ejercicio pleno de sus derechos, incluido el derecho a la libertad de expresión. Estas barreras pueden estar relacionadas con la accesibilidad a la información, la comunicación o la participación en la vida pública.

https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/18906

La libertad de expresión en Ecuador: un derecho y responsabilidad de los comunicadores. (s. f.). Blog. https://noticias.utpl.edu.ec/la-libertad-de-expresion-en-ecuador-un-derecho-y-responsabilidad-de-los-comunicadores

conceptosjuridicos.com. (2023, 24 abril). Derecho a la libertad de expresión: concepto, regulación y límites. Conceptos Jurídicos. https://www.conceptosjuridicos.com/libertad-de-expresion/

La política pública de comunicación debe manifestar con respeto irrestricto a la libertad de expresión en los términos de la propia Constitución y los instrumentos internacionales de derechos humanos. Pero esto no es válido ni una garantía por parte de los actores: medios de comunicación social privados, ONGS, gremios y otros, que el régimen político lo respete y deciden acudir hasta La Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto De San José) de la cual el Ecuador es suscriptor, para diseñar por su propia cuenta una estrategia y debate que ya pasaron las fronteras y estancándose en ello porque ni el uno ni el otro sector, accede.

• Allain, R. (2022, 15 noviembre). Libertad de expresión y responsabilidad social en tiempos de pandemia. Blog de Ciencias Sociales y Sociología | Ssociólogos. https://ssociologos.com/2022/11/15/libertad-de-expresion-y-responsabilidad-social-en-tiempos-de-pandemia/

Es importante destacar que muchas mujeres en Arabia Saudita están luchando por sus derechos y trabajando para lograr cambios positivos en su sociedad. Al apoyar la igualdad de género, estamos respaldando sus esfuerzos y promoviendo un mundo más justo y equitativo para todos.

En la actualidad, Estados Unidos mantiene una fuerte protección legal para la libertad de expresión, aunque se debate sobre la moderación en plataformas digitales. En Ecuador, se ha avanzado, pero aún existen preocupaciones sobre la autocensura y la aplicación de leyes que podrían limitar la libertad de expresión. Ambos países enfrentan desafíos actuales relacionados con la proliferación de noticias falsas y la regulación de las plataformas en línea, lo que destaca la complejidad de equilibrar la libertad de expresión con la responsabilidad y la seguridad.

Para concluir, podemos mencionar que Ecuador al igual que los Estados Unidos ambos países enfrentas problemas con la digitalización y la libertad que su ciudadanos tienen en estas plataformas digitales, pero según afirman medios de ambas naciones es un tema que también será controlado, siempre respetando las opiniones del resto siempre y cuando sigan las reglas constitucionales ya establecidas en cada nación.

En México, la Constitución Mexicana establece las garantías que tiene toda persona en cuanto a manifestar sus ideas, escribir y publicar escritos sobre cualquier materia, y dispone la obligación del Estado de proteger dichos derechos.

Ha habido informes sobre episodios de censura y presiones hacia los medios de comunicación en Ecuador. En algunos casos, periodistas han enfrentado amenazas o acciones legales por su trabajo. México también ha enfrentado desafíos significativos en cuanto a la seguridad de los periodistas. Ha habido casos de asesinatos, agresiones y amenazas.

Algunas personas han expresado sus preocupaciones sobre los medios de comunicación ya que están en manos de corrupción, haciendo que no tengan libertad de expresión, gracias a la corrupción. La corrupción ha sido un gran problema que también afecta la libertad de expresión en México.

Para concluir, tanto Ecuador como México enfrentan desafíos en la libertad de expresión. En los dos países existen diversas leyes que protegen este derecho, pero en algunas situaciones donde hay amenazas de muerte no se pueden expresar por la corrupción, esto pasa en los medios de comunicación en los dos países, donde por las amenazas a los periodistas no pueden expresar sus ideas, aunque tienen derecho para hacerlo. Esta situación es preocupante porque se tiene derecho a la hora de expresarse, pero por hacerlo se corre un riesgo.

• (de Relaciones Exteriores, s/f)
  de Relaciones Exteriores, S. (s/f). Libertad de expresión. gob.mx. Recuperado el 22 de enero de 2024, de https://www.gob.mx/sre/acciones-y-programas/libertad-de-expresion

• (Vista de La libertad de expresión en las Constituciones ecuatorianas, s/f)
  Vista de La libertad de expresión en las Constituciones ecuatorianas. (s/f). Edu.ec. Recuperado el 22 de enero de 2024, de https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/iurisdictio/article/view/621/937

México

• (de Relaciones Exteriores, s/f)
  de Relaciones Exteriores, S. (s/f). Libertad de expresión. gob.mx. Recuperado el 22 de enero de 2024, de https://www.gob.mx/sre/acciones-y-programas/libertad-de-expresion

• (Vista de La libertad de expresión en las Constituciones ecuatorianas, s/f)
  Vista de La libertad de expresión en las Constituciones ecuatorianas. (s/f). Edu.ec. Recuperado el 22 de enero de 2024, de https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/iurisdictio/article/view/621/937

• (Bustamante, ciembre 2019)
  Bustamante, S. E. (ciembre 2019). La libertad de expresión como derecho fundamental amparado en la Constitución de la República del Ecuador.

  
  
  

Los medios de comunicación desempeñan un papel fundamental en la promoción de la libertad de expresión. Son los encargados de difundir información, noticias y opiniones a la sociedad. Sin embargo, los medios de comunicación también tienen una responsabilidad social de actuar de manera responsable y ética.

La libertad de expresión es importante para la democracia, ya que permite a los ciudadanos participar en el debate público, responsabilizar a los gobernantes y promover la transparencia y la rendición de cuentas.

Los ciudadanos necesitan tener acceso a información veraz y oportuna para poder tomar decisiones informadas sobre los asuntos públicos. La libertad de expresión también permite a los ciudadanos expresar sus opiniones y denunciar la corrupción y la injusticia.

Los medios de comunicación tienen una responsabilidad social de actuar de manera responsable y ética. Esto significa:

• Difundir información veraz y verificada: Los medios de comunicación deben tener un compromiso con la exactitud de la información que difunden. Esto significa verificar los hechos y las fuentes antes de publicar una noticia o un artículo.

• Respetar la diversidad de opiniones y perspectivas: Los medios de comunicación deben ofrecer una plataforma para una amplia gama de opiniones y perspectivas. Esto significa invitar a personas de diferentes orígenes y perspectivas a participar en el debate público.

• Evitar la difusión de información errónea, la propaganda y la discriminación: Los medios de comunicación deben evitar difundir información que sea falsa, engañosa o que promueva la discriminación.

• Proteger a los niños y adolescentes de la exposición a contenidos dañinos: Los medios de comunicación deben evitar difundir contenidos que puedan ser dañinos para los niños y adolescentes, como la violencia, el contenido explícito o el racismo.

  
  

En Ecuador, la libertad de expresión se enfrenta a algunos desafíos, como:

• La censura y la autocensura: Los medios de comunicación pueden ser objeto de censura por parte del gobierno o pueden autocensurarse por temor a represalias.

• La concentración de los medios de comunicación: La concentración de los medios de comunicación en pocas manos puede limitar la diversidad de opiniones y perspectivas que se difunden.

• La desinformación: El auge de las redes sociales ha facilitado la difusión de información errónea y desinformación.

La libertad de expresión es un derecho fundamental que debe ser protegido. Los medios de comunicación desempeñan un papel fundamental en la promoción de la libertad de expresión, pero también tienen una responsabilidad social de actuar de manera responsable y ética.

¿Cómo se puede garantizar la libertad de expresión y la responsabilidad social de los medios de comunicación en Ecuador?

Virginia Woolf Habla de interpretaciones sociales, muchas veces silenciosas en ese momento, como la salud mental, los sueños, la sexualidad y todo, a través de los personajes representaban sus pensamientos en monólogos internos, creando para el lector sus propios pensamientos.

No hay barrera, cerradura, ni cerrojo que puedas imponer a la libertad de mi mente. - Virginia Woolf.

No deberíamos estar buscando héroes, deberíamos estar buscando buenas ideas” - Noah Chosky.

Los derechos no se conceden, se conquistan” - Noah

Chosky

https://www.google.com/amp/s/bambaeditorial.com/la-libertad-esta-en-nuestra-mente-y-otras-lecciones-de-virginia-woolf/amp/

https://www.google.com/amp/s/cronicavasca.elespanol.com/opinion/20220505/libertad-de-prensa/670312963_13.amp.html

Noah Chomsky:

https://www.lainformacion.com/opinion/borja-adsuara/no-creer-libertad-expresion-no-creer/2828882/

https://www.biografiasyvidas.com/biografia/c/chomsky.htm

Ahora como ejemplo en un límite ético de la libertad de expresión es la violencia. La violencia representa este tema, aunque esta libertad protege la expresión de diversas opiniones y puntos de vista de las personas, se establecen restricciones cuando un discurso a la violencia o a acciones ilegales. Este límite ético reconoce la necesidad de equilibrar la libertad de expresión con la protección de la seguridad y el bienestar público.

La incitación a la violencia puede tener consecuencias perjudiciales para la sociedad al poner en riesgo la seguridad física y psicológica de los individuos. Es considerado éticamente inaceptable , ya que puede contribuir disturbios como daños. Las sociedades suelen imponer restricciones legales y éticas para prevenir el potencial perjuicio causado por discursos que incitan a la violencia , reconociendo la libertad de expresión no debe utilizarse como medio para realizar peligros, en la que este límite busca mantener un equilibrio que permite libre de expresión de ideas.

Las normas internacionales de derechos humanos establecen que debe prohibirse toda expresión de odio nacional, racial o religioso que constituya incitación directa a la discriminación, la hostilidad o la violencia contra un grupo vulnerable, lo que se suele conocer como "apología del odio". (Carlos Escaño, 2021)

Para ponerle fin a la discriminación, es necesario el cumplimiento de los derechos contra esto, y no es posible esto si hay otros derechos que pueden interferir.

Toda manifestación que puede verse como ataque directo a un sector de la población debe ser cuestionado, pero no castigado con tiempo en prisión.

- Evelyn Beatrice Hall

En esta entrevista, Hernández habla de su trabajo, la libertad de prensa y los riesgos a los que se enfrentan los periodistas en México, uno de los países más peligrosos del mundo para ser periodista. En el 2022, la ONU-DH documentó que al menos nueve periodistas y cinco trabajadores de medios fueron asesinados en México en posible relación con su labor. 

Hernández, de 31 años, ha sufrido amenazas, violencia y censura por su trabajo informando sobre temas sociales en el estado de Quintana Roo. Para este periodista, la libertad de prensa es esencial para la protección y la promoción de los derechos humanos. 

Cuando publiqué este reportaje en la revista Gatopardo yo trabajaba para un periódico local y me amenazaron con despedirme por haber atentado contras los intereses del periódico y contra los intereses del gobierno. Me dijeron que estaba atentando contra la imagen de Cancún y su turismo. Yo alegué que no tenían ningún derecho en meterse en la línea editorial si el acuerdo era que yo podía colaborar con otros periódicos fuera de Quintana Roo. Pero cuando publiqué un reportaje sobre la extorsión y el cobro de derecho de piso hubo una segunda amenaza de despido. Es entonces cuando decido renunciar para ser freelance. Desde entonces he ganado libertad a cambio de inseguridad si no tengo un trabajo fijo. 

El abuso de la libertad de expresión en el ambiente laboral puede manifestarse a través de la difusión deliberada de información falsa o difamatoria. En algunos casos, los empleados pueden aprovechar su libertad de expresión para divulgar rumores o falsedades sobre sus compañeros de trabajo o sobre la empresa en sí. Esto puede tener consecuencias negativas tanto para la reputación de los individuos afectados como para el ambiente laboral en general.

https://semanariouniversidad.com/opinion/libertad-expresion-e-informacion-trabajo/

Pvizcaino. (s. f.). Periodistas sugieren reformar o eliminar Ley de Comunicación. El Comercio. https://www.elcomercio.com/actualidad/politica/periodistas-ecuador-reformar-leydecomunicacion.html

Plan V. (sin fecha). Libertad de expresión: La década por la pugna de la verdad. Recuperado de https://www.planv.com.ec/historias/politica/libertad-expresion-la-decada-la-pugna-la-verdad-1

Podemos decir lo que pensamos, es un derecho sin tomar en cuenta nuestra clase social, pero ahora, ¿Porque defender no es ofender? Defender y ofender son cosas muy opuestas, pues se suele defender nuestro criterio en un tribunal o en una corte y usualmente se le llama debatir pero como dice aquel nombre es solo debatir, defender nuestra opinión y ofender es algo más personal, es algo lo cual puede llegar a herir sentimientos humanos, entre otras cosas.