-마리에게 상황을 이겨내도록 계속 조언했을 것 같다.

내가 시뮬레이션속의 버그라는것을 알아채도 할수있는게없기때문에 순응할것같다

2.인상깊은장면

마리가 결국 순응하고 나름대로 삶을즐기는모습이 인상깊었다.그이유는 아무리 불행하고 예기치못한상황이찾아와도 긍정적으로생각하는모습이 대단해보여서이다.

3.내가 시스템이라면 마리에게 위로의말을해줄것같다.

내가 마리였다면 시스템 속에서라도 계속 살아갈 의미를 찾아갔을 것 같다

2.인상깊은 장면

마리가 시뮬레이터를 보고 자신을 삭제해달라고 한 장면. 삶의 의욕을 상실한 모습이 안타까웠다

3.조언

마리보고 힘내라고 했을 것 같다. 아무리 희망이 없어보여도 포기하면 안된다.

그냥 어쩔수 없나보다 하면서 순응하며 살 것이다

2.인상깊은 장면/이유

마리가 결국은 버그 속에서 사는 것을 순응하는 장면/분명히 부정적인 상황 속에서 긍정적인 사고를 해내는 것이 기억에 남아서

3.내가 시스템이라면 마리에게 어떤 조언을 할 것인가

'고칠때까지만 참았으면 좋겠습니다 약간의 시간만 지나면 원래대로 살 수 있어요' 라고 조언했을 것 같다.

인상 깊은 장면은 오류가 나타나는 장면들이다.처음에는 게임의 네트워크 연결이 불안정한 걸 묘사한 줄 알았다.

내가 시스템이었으면 조언안하고 픽스했을 것이다.픽스 안하면 상사한테 욕먹으니까.

-내가 마리라면 저 상황에서 마리와 같이 수긍하며 살았을 것 같다.

2. 인상깊은 장면과 그 이유

-마지막 후반에 마리와 세스템이 대화하는 장면.

비록 시물레이션이긴 하나 그래도 살아가고 있다는 사실은 변하지 않는다는 점이 삶에 어떤 일이 생기더라도 이겨낼 수 있도록 희망을 주는 것 같아 인상깊었다.

3. 당신이 시스템이라면 어떤 조언을 해주고 싶나요?

-영화 속 시스템이 한 것처럼 알아차린다고 해서 크게 달라지는 것은 없다고, 그러니 계속 살아보라고 조언해주고 싶다.

2. 제일 인상깊었던 장면은 마지막장면에서 마리가 이 세상도 자신도 가짜라는것을 인정하고 그럼에도 살아가겠다고 다짐하는 장면이 나라면 한참을 괴로워하고 삶의 의미를 찾지 못했을텐데 빨리 이겨낸것이 대단해서 인상깊었다.

3. 내가 관리자라면 마리의 정체성이 흔들리는것을 막을만한 위로를 해주고 이 상황을 만들어서 미안하다고 프로그래밍을 통해 보상했을것이다.

내가 마리라면 이 세상과 내가 거짓이라는 것을 깨닫고 삭제시켜달라고 했을거같다

2. 가장 인상깊은 장면과 이유

마리가 자신을 삭제하지 않는다고 한 장면

나랑 의견이 정반대라서 인상깊었다

3. 내가 시스템이라면 어떤 조언을 할까

만들어진 세상에 관한 궁금한점을 대답해줄거같다

-세상이 가짜인 것을 깨달은 김에 그 원리와 심화적인걸 더 알아보고자 행동했을 것 같다.

2 . 인상깊은 장면과 그 이유

-마리의 친구가 태연하게 반응한 장면. 친구 역시 가짜였다는 것이 확인되며 세상이 진짜가 아닌 것이 정말 확정된 것 같은 느낌이 든 장면이기 때문.

3 . 당신이 시스템이라면 어떤 조언을 해주고 싶나요?

-마리가 안심하게 상황 발생 과정이나 부가적인걸 더 자세하게 설명해 줬을 것 같다.

내가 마리였다면 내가 살던 세상이 현실이 아니라는걸 알아서 많이 당황하였을것이고 여기를 빠져나올려고 노력하였을것같다

2.인상깊은장면 그 이유

마리가 버벅거리는 장면이 인상이깊었다 왜냐하면 마리의 버벅거리는 모습이 게임에서 버퍼링거리는 모습과 비슷하게 보았던것같다 그래서 인상깊게 본거같다

3.내가 시스템이면 마리에게 어떤조언?

계속 포기하지말고 시도하라고 조언할거같습니다

처음엔 혼란스럽고 이 세상이 시뮬레이션이라는 것을 믿기 어렵고 좌절감을 느낄 것 같다. 그러나 다시 사고하여 이 세상이 이름도 없는 시뮬레이션이라고 해도 사람들은 여전히 사람들이라고 생각할 것 같다. 조종되는 NPC같은 존재가 아니라는 것이다. 생각을 하고 감정을 느끼고 행동을 한다. 누군가에 의해 조종되는 것이 아니라 개인의 자유의지로 행동하는 것이니 결국 세상은 가짜가 아니라 여전히 현실이나 다름없다. 나는 세상이 가짜라는 걸 깨달은 게 아니라 만들어놓은 창조주를 알게된 것일 뿐이다 다만 그게 인간들이 꿈꾸던 전지전능한 신이 아니었을 뿐. 내가 마리라면 오류가 고쳐지길 기다리고 고쳐진 후에는 그냥 신의 존재를 알았다고 생각하고 평소처럼 살아갈 것이다.

인상깊은 장면과 그 이유

인상깊은 장면은 마리가 나쁜 것이 좋은 것을 더 좋게 만든다고 말하는 장면이다. 인상깊었던 이유는 이 부분에서 영화 속에서 주인공이 처한 상황에 대한 태도를 한문장으로 드러내고 있다고 생각하기 때문이다. 마리는 자신이 알게된 사실에도 좌절하거나 절망하지 않았다. 그 이유가 저런 생각을 갖고 살아서라고 생각했다. 조금 나쁠지도 모르는 사실을 알게됐지만 오히려 이 불행 속에서 행복을 더 극대화하는 마리의 태도가 인상깊었다.

내가 시스템이라면

그 속의 사람들이 살아가며 감정을 나누고 무언가를 일궈내는 것을 보며 경이로움을 느꼈을 것 같다. 어떻게 보면 그저 시뮬레이션이라는 판을 하나 깔아줬을 뿐인데 그 속에서 사람들이 살아내는 모습이 신기했을 것 같다.

영화 초반에 벤이 처음 회사에 출근하는 장면이 인상 깊었다. 벤은 나이가 많고, 다른 인턴들과 달리 나이도 많고 경험도 풍부한 사람이라 처음에는 어색함을 느끼지만 차근차근 사람들과 친해지면서 자신의 역할을 찾아가는 모습이 감동적이었다. 특히 벤이 회사에서 주어진 업무를 성실히 수행하고, 동료들과 소통하며 중요한 역할을 맡게 되는 과정이 매우 인상 깊었다. 젊은 세대(흔히 MZ라고 불리는)에게 중요한 교훈을 주는 순간이라고 생각한다.

2. 줄스가 보여주는 리더십의 특징은 무엇인가요?

-줄스는 매우 능력 있는 리더인 것 같다. 또 줄스는 상황을 긍정적으로 해결하려고 노력하며, 자신이 처한 문제를 숨기지 않고 팀원들과 솔직하게 소통하려고 한다. 따라서 줄스는 자신의 약점을 인정하고, 팀원들에게 신뢰를 주는 리더십을 보여줬다고 생각한다. 또한 그녀는 직원들을 독려하며 그들의 의견을 존중하는 점에서 훌륭한 리더의 모습이 잘 드러났다고 생각한다.

3. 영화에서 회사의 분위기가 현대 스타트업 문화를 어떻게 반영하고 있나요?

영화에서 회사 분위기는 매우 현대적이고 자유로웠다. 스타트업답게 창의적이고 자유로운 업무 환경을 조성하려는 모습이 많이 보였다. 직원들이 복장에 구애받지 않고, 편안한 분위기에서 일하는 것 또한 많은 현대 스타트업들이 추구하는 자유로운 작업 공간과 혁신적인 아이디어를 강조하는 문화를 잘 반영하고 있다고 생각했다.

4. 느낀 점

이 영화를 보고 나서 가장 크게 느낀 점은 나이가 많다고 해서 무조건 옛날 사람이라고 생각하면 안 된다는 것이었다. 벤처럼 나이가 많아도 여전히 새로운 환경에 적응하고, 젊은 세대와 함께 일할 수 있다는 것을 영화가 보여주었다고 생각한다. 그리고 줄스의 리더십을 보면서 사람들을 이끌 때 중요한 것은 능력만이 아니라 인간적인 부분도 중요하다는 걸 깨달았다. 인턴이라는 영화는 사람 사이의 진정성 있는 관계가 얼마나 중요한지 잘 보여주는 작품이었다고 생각된다.

5. 느낀점

   세대차이에 의한 갈등과 노인에 대한 편견과 차별 등의 문제를 영화속에 잘 녹여낸 것이 인상깊었다.

노인이 컴퓨터에 대한 것들 새롭게 배워가기 시작하는 장면이다. 인생을 꽤 많이 보냈음에도 세상에는 배울것들이 끊임없이 생겨나고 나이가 들어서도 삶은 여전히 배움의 연속이라는 것이 느껴지는 장면이었기 때문이다.

줄리의 리더십의 특징

조금 이기주의적인 경향이 있다. 하지만 오히려 그 부분이 젊은 현세대의 저돌적이고 목표지향적인 경향을 드러내는 캐릭터성이라고 생각했다.

스타트업 문화

기성세대의 사회문화와는 다르게 효율성과 지속가능성을 추구하는 경향이 돋보였다. 굳이 일의 효율에 영향을 미치지 않는 부차적인 요소인 정장 착용 등과 같은 것을 강요하지 않는 모습이 인상적이었다.

느낀점

인간의 삶에 있어 배움이란, 또 교육이란 영원히 떼어놓을 수 없는 관계에 있는 것 같다. 어릴 땐 기본적인 지식과 기초적인 것들을 배우고 중년이 되어서는 사회와 인간관계, 자신이 정말 배우고 싶은 것을 배운다 또 노년이 되어서도 남은 생을 살기 위해서는 젊은 세대들의 삶의 방식을 익혀야 한다. 이번에 본 영화에서는 이러한 다양한 세대의 배운 것들의 차이에서 발생하는 갈등들이 정말 나쁜 것이 아닌 자연스럽고 응용할만한 것들이라는 걸 보여주는 것 같았다.

벤이 회사에 적극적으로 임하며 일들을 처리하고 도움을 주는 장면들이 인상 깊었다. 어떤 일을 해결하기 위해선 프로의식을 가져야 한다는 얘기를 들은 적 있다. 세세한 일들에도 관심을 가지며 줄스를 보좌하고 회사 내의 문제를 자주적으로 해결하는 벤을 볼때마다 저게 그 조언이 뜻하는 인간상이구나 싶어 인상 깊었다.

2 . 줄스가 보여주는 리더십의 특징은 무엇인가요?

줄스의 리더십의 장점은 소통인 것 같다. 줄스는 직원들에게 박한 모습 보이지 않고 늘 친구처럼 열린 마음으로 소통, 피드백을 주고받고 자신 역시 필요한 요구를 정확히 전달하며 의견을 듣고 반영하려는 자세를 보이는것이 그녀의 리더십에 특징인 것 같다.

3 . 영화에서 회사의 분위기가 현대 스타트업 분야를 어떻게 반영하고 있나요?

우선 개방적이고 자유로운 분위기, 유연한 근무 환경의 특징을 반영하고 있다고 생각한다. 딱딱한 소통 환경보다 주저 않는 피드백과 협업을 중시하고 고령 인턴 모집을 시도하는 것처럼 새로운 시도도 주저않는 모습을 반영하고 있다 느낀다.

4 . 느낀점

다소 간단한 제목으로 시청 전엔 큰 기대를 갖지 않았지만 벤의 인간상을 보고 금방 생각을 바꿨다. 고령의 나이에도 새로운 도전을 주저 않고 프로의식을 가진 벤을 보면 곧장 본받고 싶은 어른이다 느꼈고 줄스의 회사 리더십과 그게 반영된 회사 분위기를 보며 소통의 중요성을 체감했다.

1.인상깊은장면

벤이 나이를 많이 먹었고 정년퇴직을 할 나이인데도 불구하고 인턴 지원하였고 인턴이 된 후 회사사람들과 불편한것 없이 잘 생활하는 모습이 인상이깊었습니다

2.줄수가 보여주는 리더십의 특징은 무엇이

동료들과 소통을 많이 하여 완벽한 결과로 이끌려고 하였고 주변 동료들을 잘 챙겨주었다 문제가 생겼을때도 소통을 하여 해결을 할려고 하였다

3.영화에서 회사의 분위기가 현대 스타트업 문화를 어떻게 반영하고 있나요?

자유롭고 즐거워보인것으로 보아 현대 스타트업 문화를 긍정적으로 반영하고있는것같다

4.느낀점

회사를 다니기엔 나이가 너무 많지만 연륜은 무시 못한다는것을 알았고 나이가 많으면 회사를 못다니고 회사인원하고 친하게 못지낼것이라는 편견이 깨진것같다

줄스는 자기 혼자서 회사일을 모두 이끄는 사람이다.게임의 주인공들이나 할 수 있는 일이다.

이 영화는 스타트업의 빠르게 성장해서 내실이 부족하여

사장이 거의 전체를 이끄는 모습을 보여주고 있다.

느낀점은 주인공이 너무 완벽하게만 묘사된다.

2.능력있고 책임감이 있다

3. 스타트업의 압박감

4. 나중에 벤이나 줄리같은 사람을 만나보고 싶다

2.줄스가보여준리더쉽은 수용인것같다.자신의부족한점을 결국인정하고 새로운도전을하는 것이 그녀의리더쉽의 특징인것같다

3.영화에선 스타트업의 자유로운 모습을 강조한것같다

4.벤처럼 오랜세월을 살아온사람들은 시대에뒤처지는것처럼 보일수있어도 실제론 쌓아온경험만큼 능숙하고 그만큼 깊고 신중한 태도를가지고있다는것을 느꼈다

주인공 노인이 사회성이 좋아서 사람들과 금방 친해진 장면과 출근을 즐거워하는 장면

2.줄스가 보여준 리더십의 특징은 무엇인가요?

완벽주의

3.영화에서 회사의 분위기가 현대 스타트업 문화를 어떻게 반영하고 있나요?

정장차림이 아닌 편한 복장

4.느낀점

노인들의 장점이자 단점이 나이가 많은 것이라고 생각한다 하지만 이를 단점으로써 노인을 소외를 시키는 것이 아닌, 장점으로써 노인들의 엄청난 경력을 이용해 노인들이 사회활동을 참여할 수 있도록 되었으면 좋겠다

-학습지는 다음 동아리 시간까지 제출하기

-톡방 투표하기.

엘리자베스는 영어로 생명의 진화와 환경 문제를 다루면서 학생들이 영어로 생명의 심화 내용을 이해할 수 있도록 돕는다

엘리자베스는 수업에서 생명과학 실험 활동을 한다 식물의 생장 과정을 관찰하면서 그 과정을 영어로 기록하고 해석하는 수업을 한다 또한 생명과학 관련 영어 용어들이 어디에서 기원된 영어인지를 설명해주고 생명과학 용어와 기능을 외우기 어려워하는 학생들이게 도움을 준다

한때는 서로가 서로를 외면하고 차별했던 각기 다른 사회적 소수자들이 다같이 힘을 합쳐서 차별에 저항하고 이겨낸다. 극중 등장인물들은

여러 갈등과 고난을 이겨내고 각자 바라던 현실을 만들게 된다.

등장인물

토미:미국 사회에서 크고 작은 여러 차별들을 겪으며 자라온 흑인. 본인도 사회적 소수자임에도 불구하고 동양인을 무시하는 경향이 있다

김씨:미국으로 유학생활을 하는 한국인. 토미와 갈등을 빚지만 점차 서로를 이해하게 된다.

라라:보수적인 국가에서 태어난 동성애자. 자유롭게 사랑을 하고자 미국으로 떠나왔으나 이민자 혐오의 벽에 부딪힌다.

찰스:미국에서 태어난 백인 남자아이. 어린이라는 이유로 자신의 의견이 묵살당하는 것을 참지 못하겠어 등장인물들과 함께 차별철폐운동에 가담한다.

엘리자베스는 영어로 생명의 진화와 환경 문제를 다루면서 학생들이 영어로 생명의 심화 내용을 이해할 수 있도록 돕는다

엘리자베스는 수업에서 생명과학 실험 활동을 한다 식물의 생장 과정을 관찰하면서 그 과정을 영어로 기록하고 해석하는 수업을 한다 또한 생명과학 관련 영어 용어들이 어디에서 기원된 영어인지를 설명해주고 생명과학 용어와 기능을 외우기 어려워하는 학생들이게 도움을 준다

-나는 블로그와 소셜미디어가 오늘날의 뉴스통신사라고 생각한다.

해석: 벽은 두꺼운 크림색 반로스 페인트로 칠해진 신데렐라 블록으로 만들어졌지만, 눈을 감고 집중하면 그 아래의 질감을 느낄 수 있었습니다.

:하지만 그것은 가혹한 진실을 숨기기 위한 공손한 겉치레일뿐이다

기억에 남는 이유: 이 문장에서 미디어에 대한 이중성을 짧고 강렬하게 표현하였고 또한 원래 veneer은 화장판, 단판으로 해석되지만 이 문장에서는 진실을 가리는 가면으로 비유되어 기억에 남았습니다

-아마추어가 만든 과장된 동영상 하나가 수십 개의 업체에 보도되고 수백 번 노출된 새로운 이야기가 됐다.

계속되는 반전과 형제의 우애가 인상 깊어 정말 재미있게 볼 수 있었다.

2. 동생(주인공)의 행동이 과연 형을 위한 행동인가?

프리즌 브레이크에서 동생 마이클은 억울한 누명을 쓴 형을 구하기 위해 일부러 감옥에 들어가 탈출을 계획했기 때문에, 그의 행동은 형을 위한 것이라고 할 수 있다.

3. 동생(주인공)의 행동은 정당한가?

마이클의 행동은 법을 어긴 것이지만, 형을 살리기 위한 것이었기 때문에 도덕적으로는 정당하다고 볼 수 있다.

4. 형이 감옥에 들어간 것은 정당한가?

링컨은 누명을 써서 감옥에 갔기 때문에, 감옥에 간 것은 정당하지 않았다.

5. 모둠에서 정한 주제

사형 제도를 활성화시켜야한다.(반대)

6. 토론 내용

사형은 되돌릴 수 없는 형벌로, 만약 억울한 사람이 처형된다면 돌이킬 수 없습니다. 또, 범죄 예방 효과도 확실하지 않아 생명을 빼앗는 제도로서 부당하다고 생각합니다.

7. 토론 결과

중대한 범죄에 대해 강한 처벌인 사형제도가 필요하다는 의견이 설득력을 얻었습니다. 사형은 강력범죄를 줄이는 데 효과가 있을 수 있으며, 피해자와 유가족의 고통을 생각하면 사회 정의 실현을 위해 사형제도는 활성화되어야 한다는 결론에 도달했습니다.

8. 토론 후 느낀점

다양한 관점을 볼 수 있어서 좋았다.

해석:가장 먼저 떠오르는 것은 질문이고, 당신은 이미 거기에 있습니다.

과학은 나에게 모든 것이 처음 추측하는것보다 복잡하다는것 그리고 무엇을 발견하는 데서 행복을 느끼는 것이야말로 아름다운 인생을 위한 레시피라는 것을 가르쳐줬다

저희가 선택한 올더스 헉슬리의 소설 『멋진 신세계』는 우리가 꿈꾸는 미래와는 전혀 다른 모습을 보여줍니다. 겉으로는 모두가 행복해 보이지만, 사실은 철저한 통제와 세뇌로 유지되는 사회입니다.

아기는 자연스럽게 태어나지 않고, 모두 시험관에서 만들어집니다. 태어날 때부터 어떤 계급으로 살지 정해지고, 스스로 선택할 수는 없습니다. 또한 사람들은 ”소마“라는 약을 먹어 슬픔이나 불안을 느끼지 않습니다. 어릴 때부터 ”수면 학습“으로 주입식 교육을 받으며, 결국 사회와 현 체제에 불만을 갖거나 비판하지 않고 주어진 역할에 만족하며 살아가게 되죠.

하지만 이 세계에도 균열은 생깁니다. ‘야만인 보호구역’에서 태어난 존이 통제된 사회로 들어오면서 갈등이 드러납니다. 존은 기계처럼 살아가는 사람들을 보고 충격을 받습니다. 그가 던지는 질문은 단순합니다. “고통과 불안을 피하는 대신, 자유와 인간다움을 포기하는 것이 과연 옳은가?”

결국 이 소설은 완벽해 보이는 사회의 뒷면을 보여줍니다. 편리함과 안정 속에서 사람들은 자유를 잃고, 행복마저 인위적으로 조작된 것이었죠. 헉슬리는『멋진 신세계』의 모습을 통해, 화려한 기술과 제도가 인간을 행복하게 만드는 것처럼 보일 수 있지만, 그 속에서 진짜 인간다움이 사라질 수 있다는 점을 경고합니다.

여러분, 미래 사회가 정말 더 자유롭고 행복할 거라고 생각하시나요?

저희가 선택한 올더스 헉슬리의 소설 『멋진 신세계』는 우리가 꿈꾸는 미래와는 전혀 다른 모습을 보여줍니다. 겉으로는 모두가 행복해 보이지만, 사실은 철저한 통제와 세뇌로 유지되는 사회입니다.

아기는 자연스럽게 태어나지 않고, 모두 시험관에서 만들어집니다. 태어날 때부터 어떤 계급으로 살지 정해지고, 스스로 선택할 수는 없습니다. 또한 사람들은 ”소마“라는 약을 먹어 슬픔이나 불안을 느끼지 않습니다. 어릴 때부터 ”수면 학습“으로 주입식 교육을 받으며, 결국 사회와 현 체제에 불만을 갖거나 비판하지 않고 주어진 역할에 만족하며 살아가게 되죠.

하지만 이 세계에도 균열은 생깁니다. ‘야만인 보호구역’에서 태어난 존이 통제된 사회로 들어오면서 갈등이 드러납니다. 존은 기계처럼 살아가는 사람들을 보고 충격을 받습니다. 그가 던지는 질문은 단순합니다. “고통과 불안을 피하는 대신, 자유와 인간다움을 포기하는 것이 과연 옳은가?”

결국 이 소설은 완벽해 보이는 사회의 뒷면을 보여줍니다. 편리함과 안정 속에서 사람들은 자유를 잃고, 행복마저 인위적으로 조작된 것이었죠. 헉슬리는『멋진 신세계』의 모습을 통해, 화려한 기술과 제도가 인간을 행복하게 만드는 것처럼 보일 수 있지만, 그 속에서 진짜 인간다움이 사라질 수 있다는 점을 경고합니다

저희가 선택한 올더스 헉슬리의 소설 『멋진 신세계」는 우리가 꿈꾸는 미래와는 전혀 다른 모습을 보여줍니다. 겉으로는 모두가 행복해 보이지만, 사실은 철저한 통제와 세뇌로 유지되는 사회입니다.

아기는 자연스럽게 태어나지 않고, 모두 시험관에서 만들어집니다. 태어날 때부터 어떤 계급으로 살지 정해지고, 스스로 선택할 수는 없습니다. 또한 사람들은 "소마"라는 약을 먹어 슬픔이나 불안을 느끼지 않습니다. 어릴 때부터 "수면 학습"으로 주입식 교육을 받으며, 결국 사회와 현 체제에 불만을 갖거나 비판하지 않고 주어진 역할에 만족하며 살아가게 되죠. 하지만 이 세계에도 균열은 생깁니다. '야만인 보호구역'에서 태어난 존이 통제된 사회로 들어오면서 갈등이 드러납니다. 존은 기계처럼 살아가는 사람들을 보고 충격을 받 습니다. 그가 던지는 질문은 단순합니다.

"고통과 불안을 피하는 대신, 자유와 인간다움을 포기하는 것이 과연 옳은가?" 결국 이 소설은 완벽해 보이는 사회의 뒷면을 보여줍니다. 편리함과 안정 속에서 사람들은 자유를 잃고, 행복마저 인위적으로 조작된 것이었죠. 헉슬리는'멋진 신세계」의 모습을 통해, 화려한 기술과 제도가 인간을 행복하게 만드는 것처럼 보일 수 있지만, 그 속에서 진짜 인간다움이 사라질 수 있다는 점을 경고합니다

인상깊었던 점: 책속에서 사람들이 과거의 인간들에 대해 미개하다고 여기고 새로운 제도를 도입해 그에 이미 적응했음에도 불구하고 과거의 모습이 옳다고, 지금 세상이 부적절하다고 생각하는 인물이 등장한다는 점이 매우 인상깊었다. 또, 이 책을 읽으며 저자가 독자에게 건네는 최후의 질문이 생활과 윤리 시간에 배웠던 두 사상가의 견해 차이의 쟁점에 있다는 것을 깨달았다. 그 두 사상가는 바로 벤담과 밀, 양적 공리주의와 질적 공리주의의 대표 사상가였다. 양적 쾌락을 추구하던 벤담이라면 책속과 같이 고통이 통제되고 쾌락만을 추구하는 세상이 좋은 세상이라 여길지도 모르지만, “배부른 돼지보다 배고픈 소크라테스가 낫다“라고 생각했던 질적 공라주의자 밀은 이러한 세상을 정면으로 반대할 것이다.

자신의 삶에 대한 책임을 지고, 자극과 반응 사이의 선택권을 활용하여 주도적으로 행동해야 한다

끝을 생각하며 시작해라:

자신의 인생 목표와 가치를 먼저 설정하고, 그 목표에 맞춰 행동하는 습관을 가져야 한다

소중한 것을 먼저 해라:

중요하고 가치 있는 일에 우선순위를 두어 시간을 효율적으로 관리하고 실행해야 한다

윈윈을 생각하라:

나와 상대방 모두한테 이로운 결과를 추구하고,경쟁보다는 협력을 지향해야 한다

이해하고 나서 이해시켜라:

다른 사람의 관점과 감정을 먼저 이해하려는 공감적 경청으로 상호 간의 이해와 설득력을 높인다

시너지를 내라:

서로 다른 강점을 가진 사람들이 협력하여 개별행동보다 좋은 성과를 낸다

끊임없이 쇄신하라:

자신을 지속적으로 발전시키고 새로운 기술과 지식을 습득하며 성장해야 한다

​영화 속에서 묘사되는 보스턴 시청의 활동은 주거 지원, 위생 관리, 공공 안전 등 시민의 삶과 직결된 광범위한 서비스 영역을 포괄합니다. 행정 현장에서 발생하는 노숙자 문제나 인종 간 갈등과 같은 사회적 이슈들은 단편적인 해결책이 아닌, 다각도의 정책적 분석과 관련 부서 간의 긴밀한 협력을 필요로 합니다. <시티 홀>은 이러한 공공 서비스가 공급되는 과정에서 필요한 행정적 투명성과 책임성을 보여주며, 정책 수립 과정에서 시민의 의견이 수렴되고 제도화되는 구조적 메커니즘을 상세히 드러냅니다. 이는 행정이 사회의 안정을 유지하고 지속 가능한 발전을 도모하는 실무적 토대임을 시사합니다.

​이러한 분석을 바탕으로, 저는 공공 부문의 효율성을 극대화하고 합리적인 정책 대안을 제시할 수 있는 행정 전문가를 진로의 목표로 삼게 되었습니다. 행정 전문가에게 요구되는 역량은 현상의 이면을 파악하는 분석적 사고와 객관적인 데이터에 근거한 문제 해결 능력입니다. 저는 향후 행정학적 이론 체계를 습득함과 동시에, 정책의 실효성을 평가할 수 있는 계량적 분석 도구와 법적 지식을 갖추는 데 집중할 계획입니다. 또한, 글로벌 행정 트렌드를 파악하기 위해 관련 영어 매체를 활용한 사례 연구를 지속하며, 급변하는 사회 환경에 대응할 수 있는 전문성을 확보하고자 합니다.

우리가 영문학을 습득할 때 가장 공을 들이는 작업은 바로 '텍스트의 행간'을 읽어내는 일입니다. <위대한 개츠비>를 보면 주인공 개츠비가 강 건너 데이지의 집에서 나오는 '초록색 불빛'을 매일 밤 간절하게 바라보는 장면이 나옵니다. 사실 이건 그냥 조명일 뿐이지만, 문학적으로 분석하면 개츠비가 열망하는 이상향이자 그의 삶을 지탱하는 강력한 브랜드 아이덴티티라고 볼 수 있습니다.

저는 이 지점에서 문학의 상징법이 현대의 브랜딩 전략과 본질적으로 같다는 점을 깨달았습니다. 요즘 소비자들이 단순히 물건의 기능만을 기준으로 삼고 소비하나요? 그렇지 않습니다. 그 브랜드가 가진 이미지, 즉 '상징'까지 구매하는 것이죠. 따라서 작품 속 은유를 분석하며 단어 하나에 담긴 의미를 찾는 일련의 훈련은, 대중의 마음을 움직이는 메시지를 설계하는 마케터나 기획자에게는 대체 불가능한 역량이 됩니다.

또한, 영문학은 시대의 흐름 속에서 인간의 심리가 어떻게 변하는지를 추적합니다.

영문학은 시대 전반의 사회적 상황을 통찰하는 수단으로도 작용하는데요. 1920년대 미국의 화려한 풍요 뒤에 숨겨진 공허함을 읽어내는 과정은, 현대 사회의 복잡한 트렌드 속에서 사람들이 진짜로 원하는 게 무엇인지 파악하는 시장 분석 능력으로 이어집니다. 텍스트를 비판적으로 뜯어보고 그 속에 담긴 또 다른 의미를 파악하고 재해석하는 태도는, 거짓된 정보를 포함한 다양한 정보가 넘쳐나는 디지털 시대에 가짜가 아닌 '진실된 이야게'를 만들어내는 힘이 될 것입니다.

이를 통해 저에게 영문학은 단순한 언어 공부가 아니라, 사람과 세상을 이해하는 깊은 시선을 갖추는 과정이라는 생각을 얻게 하였습니다. 저는 전공을 통해 분석적 통찰력을 길러서 사람들의 마음을 움직이는 콘텐츠 전문가가 되고 싶습니다. 문학이라는 렌즈로 세상을 더 넓고 깊게 들여다보며, 현장에서도 가치 있는 서사를 만들어내는 인재가 되겠습니다. 들어주셔서 감사합니다.

참고 자료:

https://minumsa.minumsa.com/book/1744/

저는 영어 동아리 진로 발표를 위해 조지 오웰의 Animal Farm을 소개하겠습니다.

Animal Farm 은 농장의 동물들이 인간 주인을 몰아내고 모두가 평등한 사회를 만들겠다는 이상을 세우면서 시작됩니다. 처음에는 모든 동물이 같은 규칙을 따르며 자유를 누리는 것처럼 보이지만, 시간이 지날수록 돼지들이 권력을 독점하고 규칙을 바꾸면서 농장은 점점 불공평한 사회로 변해 갑니다.

이 작품은 단순한 동물 이야기가 아니라,

권력의 타락과 언어의 조작을 비판한 풍자 소설입니다. 특히 돼지들이 어려운 말과 논리를 사용해 다른 동물들을 설득하는 장면은 언어가 사람들을 통제하는 도구가 될 수 있다는 점을 잘 보여줍니다.

이 작품을 통해 우리는 영어를 단순히 번역하거나 암기하는 것이 아니라, 글 속에 숨겨진 의도와 의미를 분석하는 능력이 중요하다는 것을 배울 수 있습니다. 이러한 비판적 읽기 능력은 영어영문학과에서 핵심적으로 요구되는 역량이며, 번역가, 교사, 기자, 콘텐츠 기획자와 같은 영어 관련 진로에서도 매우 중요합니다.

Animal Farm은 영어를 공부하는 것이

시험을 위한 공부를 넘어, 사회를 이해하고 생각을 키우는 과정임을 보여줍니다.

그래서 영어 동아리 활동과 진로 탐색에 잘 어울리는 작품이라고 생각합니다.

이상으로 발표를 마치겠습니다. 감사합니다.