2) 65쪽 해보자- 발해가 고구려를 계승했다는 근거를 자신의 생각을 포함하여 작성하세요

3) 68쪽 해보자- 제시된 상황에서 자신이 호족과 농민의 입장이라면 어떻게 생각하고 행동했을지 자신의 생각을 포함하여 작성하세요

신라가 통일을 위해 당나라를 끌여들였는데 당나라를 끌어들이고 삼국통일을 해서 그 이후에 전쟁이 더없었다면 현명한 선택이라고 얘기할수있겠지만 삼국통일을 하고도 나당전쟁을해서 신라 병사들만 아니라 고구려,백제,가야 병사들도 피해를 받게 되는 아주 비참한 상황이 됐기때문이다

문제2번

발해는 일본이나 다른 주변 국가에서 자기를 발해왕이아니라 고려왕이라고 칭하기도 하였고 발해의 온돌 시스템이 고구려의 온돌 시스템과 비슷하기도 하고 대조영은 원래 고구려의 장수였기에 새로운 나라를 만들었을때도 고구려의 민족정신을 가져와 세웠을거라고 생각합니다

문제3번

내가 농민이였으면: 계속 높은 관직인애들은 돈 많이 벌어먹고 가면갈수록 세금을 더내라고 하니 정말 화가 많이 나있었을텐데 나였어도 이시대 사람들같이 반란을 일으켜 이 정치 채제를 바꿀거같다.

내가 호족이였으면: 농민의 반란을 이용하여 농민들은 보호한다는 명분으로 성을 세우거나 병사들이라도 지원해주거나 농민을 도와주며 권력과 부를 얻을거같다

신라의 삼국 통일은 옳지 않았다. 고구려의 땅도 잃고 오직 신라의 힘으로만 통일 한 것이 아니기 때문이다. 또한 그 손을 잡은 나라가 삼국과 가야 중에 하나랑 잡은 것이 아닌 중국의 당나라와 손을 잡았기 때문이다. 그리고 우리의 민족 끼리의 싸움에 외국을 끼어 들게 하고 그로 인해 통일 했을 때도 한반도의 일부를 당나라에게 빼앗기고 심지어 그 후로 여러번 전쟁이 발생하기 때문이다.

(2)

• 1 - (1) 발해와 고구려의 기와 또는 치미가 모양이 비슷하다.

• 1 - (2) 크리스키노 성터 유적인 발해의 유적에서 고구려의 흔적이 발견 됬다.

• 1 - (3) 발해 사람들의 성은 고구려의 성인 고,대씨가 많다.

• 2 - (1) 신라고기 에서 대조영은 옛 고구려의 장수라고 하고 있다.

• 2 - (2) 발해 왕은 일본에 보낸 외교 문서에 자신을 고구려의 왕이라고 써놨다.

• 2 - (3) 물론 일본도 발해를 고려라고 했다.

(3) 나 호족은 중앙 정부가 약해진 것을 알고 꼭 성을 쌓아 권력을 얻고 부를 얻을할거야.

자료 2에서는 발해의 왕이 일본에 보낸 외교 문서에 스스로를 고구려(고려)의 왕이라고 칭했고 일본도 발해를 고려라고 불렀다는 것을 보아 발해는 고구려를 계승 했다는 것을 알수 있다.

1.발해를 세운 대조영이 고구려 출신

2.발해의 왕이 일본에 보낸 외교 문서에서 스스로를 고구려의 왕이라 칭함

3.일본도 발해를 고구려라 부름

신라의 삼국통일은 어차피 일어날일 일것이라고 생각한다. 사람들은 모두 생존의 본능이 있고 신라는 본인들의 생존을 위해 외세를 끌여들어 생존한 것이기 때문이다

(2)신라고기에 발해를 건국한 조영은 고구려의 장수라고 명시되어있다.

또한 발해의 왕이 일본에 보낸 문서에 스스로를 고구려의 왕이라 칭하였으며 일본 또한 발해를 고려라고 칭하였다.

(3)호족은 자연재해와 왕위계승 분쟁 등으로 왕권이 불안해진 틈을 타 자신의 영토를 지킨다는 명분으로 성을 쌓고 군사력을 키운다.

농민은 연이은 자연재해와 지배층의 분열로 고통받는다. 또한 정치개혁을 요구했으나 기각되며 봉기를 들고 일어나기 시작한다.

(2) 발해를 세운 대조영도 고구려의 장수였고 열성한 애국자라고 생각이 되는데 애초에 생각보다 쉽게 무너진 고구려라는 나라의 위상을 다시 세우기위해 건국 했을것이며 건국 초기 때에는 고구려를 멸망 시킨 당나라를 적대적 관계로 두었을 뿐만 아니라 그 후로도 자신은 고려(고구려)왕이라도 불렀던 것으로 보아 고구려의 정신을 계승한 나라는 확실해보인다

(3) 호족은 그냥 지가 한 나라의 왕인것 마냥 떵떵 거리며 살았을것같고 농민은 나쁜 국가 사정에 세금도 많이 걷어졌을것이고 소득은 거의 없다싶이한데 자연재해도 덮쳐 가난과 기근을 항상 가지고 다녔을것같고 이정도면 충분히 쿠데타라던지 농민 봉기를 일으키던지라는 생각은 당연히 들수밖에 없는 생각이라는것이다

(2) 먼저 발해는 고구려 출신의 대조영이 고구려 유민들을 이끌고 세운 나리이다. 더불어서 발해 왕이 일본에 보낸 문서에는 스스로 '고려 왕' 이라고 칭하며 일본도 발해를 고려라고 불렀다.

->연해주 크리스티노 성터 유적 - 발해의 옛 영토인데 온돌 유적이 발견되었다. 온돌은 고구려 고유의 문화이다. 따라서 발해는 고구려의 문화를 계승했음을 알수 있다.

->발해 기와와 치미 - 고구려의 기와와 치미의 모양이랑 매우 유사하다.

(3) 호족은 약해진 중앙정부의 틈을 타서 성을 쌓고 독자적인 권력과 부를 쌓는데 집중할 것이다. 백성들은 이러한 호족들의 과중한 세금과 수탈로 먹고살기 힘들 것이며 더 나은 삶을 위해 반란을 일으키기도 했을 것이다.

내가 찾은자료

1. 발해의 유적(크리스키노 성터 유적)에서 고구려 방식의 온돌이 발견 되었다

2. 발해의 건축양식(수막새,치미)이 고구려와 굉장히 유사하기 때문이다.

3. 발해인들의 성씨가 대부분 고구려인의 성씨인 고씨,대씨가 많기 때문이다.

4. 발해의 유물과 같은 것들도 고구려의 양식과 비슷하다.

자료 1에서는 대조영은 본래 고구려의 별종이라 하고

신라고기 에서 옛 고구려의 장수였던 조영은 성이 대씨인데 남은 군사를 모아 태백산 남쪽에 나라를 세우고 국호를 발해라고 하였다 라고 되어있고

자료 2에서는 발해 왕은 일본에 보낸 외교문서에 스스로 고려(고구려)의 왕이라는 기록이 남아있고 일본도 발해를 고려 라고 칭하고있으니 발해는 옛고구려의 문화가 들어가 있으므로 발해는 고구려를 계승한것이 맞다

2-2

발해가 고구려를 계승하였다는 사례는 발해 의 정혜공주묘(는 고구려의 장군총과 비숫한 돌무지무덤(석곽분) 구조를 보입니다. 발해의 불교 미술품은 고구려의 영향을 강하게 받았으며, 절의 배치 방식과 불상 제작 기법 역시 고 구려의 전통을 유지하였다고 한다

외세의 힘을 빌려서라도 통일한 덕분에 분열되어있던 민족이 하나로 통일되었고 이 계기로 뒤에 나라인 고려, 조선, 그리고 현재 대한민국까지 발전할수 있었다고 생각한다. 또한 결국에는 당나라의 세력을 몰아났기 때문에

자주성도 지켰기 때문에 올바른 통일이였다고 생각한다.

2. 발해가 고구려를 계승했다고 볼 수 있는 근거로는 대조영이 고구려 유민출신이고, 발해가 다른나라와 외교를 하는 과정에서 나라이름을 고려로칭하는 등 계속해서 고구려를 계승했다는 뜻을 나타내고 있다.

발해를 세운 대조영이 고구려 유민 출신이고 발해사람들 중 상당수가 고려인이였고, 고구려 영토를 발해가 차지하였기 때문에 발해가 고구려를 이었다는것이 사실이라 생각한다.

3.호족의 입장:자연재해와 기근이 빈번히 일어나서 나라의 재정도 좋지 않고 농민들의 삶도 막대한 세금으로 궁핍할텐데 이런 나라가 지속되기 보다는 힘이 있는 호족이 지방에서 독자적으로 통치하는것이 더 좋은것같다.

농민:계속된 자연재해와 기근으로 힘든 마당에 귀족들은 왕위 쟁탈전만 하고 있고, 백성의 사정은 신경도 쓰지 않은 채 세금만 요구하는 정부가 답답하다. 새로운 세상이 왔으면 좋겠다.

농민은 자연재해와 기근으로 삶이 힘들어졌고 중앙 정부가 지방에 세금을 내라고 독촉하자 안그래도 살기 힘든데 세금까지 낼수 없이 궁지에 몰린 농민들은 봉기를 일으킨다.

악감정이 있스면 삼국지통일한 거기는 망하거나 딴나라의침략으로

통일한 삼국지는 멸망할수 있다고 생각했다

2번:나는 좋다고 생각한다 그이유는 옛 고구려 장수였던 조영은 남은 군사로

태백산 남쪽에서 나라를 새우고 거기서 발해가 탄생했고 발해의왕은

일본에게 보낸 외교문서를 보내고 거기에 쓰여진건 스스로 고려왕이

라고 청하였고 일본은 발해를 고려라고 할만큼에 자신감있는 왕그리고

군사가있기 때문에 좋다고 생각한다

3번:만약에 내가 호족이라고 생각하면 뭔가 기분이 좋을것같고 그걸했던

호족을 막땅을 뺐고 그걸로 히얼감이 생기갰다 그리고 농민이라면

호족을 도와줄것같다

호족은 성벽을 막고 왕을 농민 봉기를 막았을 것이며

농민들은 봉기를 일으켜 이 신분제도와 시스템을 변화시키기 위해 봉기를 일으킬 것이다

(2) 구당서에서 보면 대조영은 본래에 고구려 별종이라고 써져 있고 발해의 왕은 일본에게 외교문서를 보낼 때 스스로 자신을 고려의 왕이라 칭하였고 일본에서도 그 왕을 고려의 왕이라 불렀기 때문에 발해는 고구려를 계승한 나라가 맞다.

(3) 호족: 지방호족들은 신라의 사회가 불안함에 틈을 이용하여서 자신들의 지방세력과 부를 쌓는 것을 1선으로 둘 것이다

농민:농민들도 똑같이 신라의 사회가 불안하고 자연재해도 번번히 일어나며 중앙 귀족과 사원들이 농민들의 대토지를 소유하니 농민들의 삶은피폐 해질 것이고 결국 반기를 들어 농민들이 반란을 일으킬 것이다

고구려 유민을 기반으로 세운 나라이다.

외교적으로도 스스로 고구려의 후계자임을 주장했다.(고려왕 칭호 사용). 일본에서도 이를 인정했다.

(3)호족의 입장

중앙 정부의 힘은 약해지고, 왕실은 제 역할을 못하고 있다. 우리는 스스로 이 지역을 지켜야 한다. 백성들을 보호하고, 세금을 거두며 이 땅을 다스리는 것은 이제 우리 몫이다. 나라가 어지러울수록 우리가 중심을 잡아야 한다. 지금은 기회이기도 하다. 실력을 쌓아 언젠가는 새로운 나라를 세우는 것도 가능할지 모른다.

농민의 입장

우리는 굶주리고 있다. 땅도 빼앗기고, 세금은 여전하다. 관리들은 우리 사정을 봐주지 않고, 산적들까지 들끓는다. 나라가 어떻게 돌아가는지도 모르겠다. 차라리 반란이라도 일으켜서 바꿔야 하지 않겠나? 새로운 세상이 온다면, 우리 삶도 조금은 나아질 수 있을까..

2) 발해가 일본과의 외교에서 문서에 자신이 고구려의 왕이라고 칭하였고 일본도 발해를 고려라고 불렀다는 근거에서 볼 수 있듯이 발해는 스스로도 고구려를 계승했다는것을 밝히고 지도자인 대조영과 지배계급또한 대다수가 고구려 유민들 이였기 때문에 발해가 고구려를 계승 했다고생각한다.

3) 농민들은 힘든 생활을 보내는 중에도 호족들의 과도한 세금으로 삶이 피로해졌기 때문에 힘든 생활을 극복하기 위해 힘을 모아서 호족들과 귀족들에게 싸우고 싶었을 것이다. 호족들은 진골귀족들이 자신의 능력에 맞는 대우를 해주지 않았기 때문에 독자적인 세력을 펼치기 위해 더욱 많은 세금을 모으고 군사를 모아서 반란을 일으켰을 것이다.

1. 신라는 외세를 끌어들여 삼국을 통일하고 고구려의 옛 땅을 잃었지만 외세를 끌어들인 선택은 신라 입장에서는 통일 시키기 위한 유일한 방법 이였을 것이라고 생각한다.

2. 발해 왕은 스스로를 고려 왕이라 칭했고 신라고기에서는 대조영이 옛 고구려의 장수였다고 나와있다.

3. 호족 입장에서는 자신들이 독자 세력으로 성장할수 있으니 이 시기에 다른 사람들보다 더 많이 성장하기 위해 노력할것 같고, 농민의 경우에는 세금을 많이 내야하며 사회적으로 불안한 시기이기에 반란을 해서라도 사회를 바로잡고 싶었을 것이다.

나는 신라의 삼국 통일은 하면 안됐다고 생각한다. 왜냐하면 당나라를 끌여드려 백제와 고구려를 멸망 시킬 뿐만 아니라 고구려 땅까지 빼앗겼다

2

문제(2): 발해가 고구려를 계승했다는 근거는 대조영이 군사들과 태백산 남쪽에 나라를 세우고 국호를 발해라고 한 것

문제(3):농민의 입장은 자연재해 때문에 농사도 잘 안되고 왕위계승 분쟁이 심해 불안한데 세금도 많이 가져가고 가져가고 농민의 입장은 답답할 것 같다. 호족의 입장은 농민을 보호한다는 명분으로 성을 쌓으며 농민과 자신의 지역을 지키기 위해 세금을 많이 가

농민:우린 억울하다 매우. 일단 이 호족들이 우릴 이용한다는걸 우리도 알고 있다. 그들이 우리 돈을 걷어서 자기들 좋은데에 쓰고있고 우리가 뒤에서 뭐라뭐라 말해도 듣지도 않아. 우린 아무 죄가 없다. 억울한.