내용: 인권 침해 사례, 인권 침해 원인, 인권 침해 상황에 대한 해결 방안 등
형식: 읽기 자료 읽고 요약하기, 자료 조사하기, 내 생각 글로 표현하기, PPT 제작하기, 발표하기 등

아래의 링크에 들어가 모둠별 문제를 2개씩 만들어 주세요.

아쉬운 점:'침해당한 권리'할때 팀원들과 합이 맞지 않았고 말이 너무 빨랐다.

궁금한 내용:×

아쉬운 점:개선방안이 더 많으면 좋겠다.

궁금한 점:없음

개선할점: 피피티 순서를 자꾸 잘못 넘겼다.

아쉬운점:글씨가 많아서 한번에 보기어려웠다

궁금한내용:없음

-시작과 목차를 얘기하는 부분에서 내용 전달이 잘 됐고, 목소리가 잘 들렸다.

-동영상을 보며주어서 이목이 집중되었다.

아쉬운 점

-영상을 보여줄 때 약간의 부연설명을 했으면 좋았을 것 같다.

-장애인을 위한 시설, 지원 이야기를 할 때 글씨가 더 컸으면 좋겠다.

모둠원을 모두 또박또박 잘 들리게 말했다.

개선할점: 주머니에서 손을 빼고 말하면 좋을것 같다.

개선 할 점:화면을 보고 말을하할 때가 간간히 었었다

아쉬운점 : 없음

궁금한점 : 장애를 위해서 우리가 할수있는 도움은 뭐가 있을지

개선할점:말이 너무 빨랐다

부족한 점: 중간에 말이 빨랐던 부분이 있어서 잘 듣지 못 했다

들었다.

아쉬운 점: 개선 방안인 목차 6 에서 문맥에 맞지않는 문장이 있었고 목차 3에서 합이 맞지 않았다

개선한 점 : 없음

개선 할 점 발표 할 때 말하는 속도가 모둠원마다 다르다.

아쉬운점은 사진이 많이 없다

개선할점:글이 너무 많았다

아쉬운점:글이많아서 보기어려웠다,PPT페이지의 순서가 부자연스러웠다,너무 화면만

보며 책읽듯이 읽었다

궁금함내용:없음

개선할점: 친구들을 보고 얘게해줬으면 좋았을거 같다./ 질문과 답변 피피티 글씨가 많아서 읽기힘들었다.

목소리가 커서 잘 들렸다

'책을 읽은 후'에서 (글씨에)에니메이션을 넣은 것이 좋다

아쉬운 점:'책 내용 요약'에서 티비화면을 가려서 안

보였다.'일상 사례'할때 말이 너무 빨랐다.

영상이 많아 보기 좋다

개선해야 할 점 : 없음

개선 할 점:ppt가 정리가 안되있어서 보기 힘들고 발표를 할 때 화면을 많이 보고 말이 어눌하다 준비를 많이 하지 않은 것 같다.

아쉬운점: 조금만 더 실감나게 설명해줬으면 좋겠다.

아쉬운 점: 메모장을 주로 보며 발표함. 컴퓨터의 조작이 미숙했음. PPT에 글이 조금 많아보였음. 제시한 문제상황에 대한 해결방안이 잘 보이지 않았음.

영상이 있어 집중이 잘 됐다.

• 목차가 앞에 있으면 좋을 것 같다.

• 사례에 대한 문제점을 적은 PPT 내용을 간추렸으면 더 좋을 것 같다.

  
  

좋았던 점

• 영상을 넣어서 좋았다.

• 침해당한 권리 PPT에 핵심적인 내용에만 색깔을 다르게 해서 눈에 띄었다.

• 다른 나라의 사례를 가져와서 보여주니 좋았다.

영상을 넣어 집중하기 좋았다.

목소리가 컸다.

글씨크기가 컸다.

개선할점

글이 너무 많아서 다 읽기 어려웠다.

화면만 보고 말을 할때가 있었다.

목소리 크기가 적절했다.

말소리가 조금 빨랐다

부족한 점: 영상 자료 때문에 발표가 길어져서 중간에 집중력이 떨어지는 부분이 있었다.

개선해야할 점: 인권침해에 대한 법을 설명할 때 조금 더 청중을 바라보고 이야기했으면 더 좋았을 것 같다.

아쉬운점 : 갑자기 소리가 줄어들어서 아쉬웠다

궁금한점 : 이것을 방지하기 위해 국가는 뭘 하고 있는지

개선해야할 점: 혐오발언의 인식을 말해주는 부분에서 대본 연습을 조금 더 했었으면 좋았을 것 같고, 발음을 더 또박또박 정확히 했으면 좋았을 것 같다.

또한 자료조사를 잘 했다.

아쉬운 점:한 사람이 발표를 너무 오래 했다.

있는생각들은 꺼낸것처럼 보지않고 발표했다,

일생생활에서 우리가 쉽게 알수있는 말들의

사례로 잘 발표했다

아쉬운점:목소리가 떨리고 절었다,글씨가 작고 너무 많아서 내용이 이해가 잘 안된다

궁금한내용:없음

말의 속도가 일정해서 좋았다

말을 버벅거려서 좀 아쉬웠다

내용이 간략해서 이해가 잘 됐다

발표 주제에 대한 조사를 많이 한 거 같다. 발표하는 태도도 좋았고 재밌게 했다. 영상 자료를 짧은 자료로 넣어서 이해하기 편했다.

부족한 점: -발표 준비가 조금만 더 잘 되었으면 더 좋은 발표가 됐을 거 같다.

- 피피티 디자인이 조금 아쉬웠다.

아쉬운점: 말을 계속 버벅거렸다 조금 더 연습하면 좋을것같다.

'혐오발언 뜻'에서 영상길이가 1분으로 짧아서 좋았고 혐오발언 당하는 대상이 되게해서(?)장애인의 기분을 이해하기 좋았다.

아쉬운 점:ppt정리가 잘 안된 느낌이 들었다.

'혐오발언 인식'에서 발표대사가 잘 준비 안된 느낌이 들었다.

개선할 점 :없다

아쉬운점 : 없음

궁금한점 : 혐오발언을 얼마나 사용하는지 궁금하다

웃음 포인트가 있어서 좋았다. 목소리를 크게 하면서 발표했다

단점

혐오발언의 인식을말할때 내용을 조금 정리해서 말해줬으면 좋겠다 그리고 내용이 조금 이해가 안갔다.

혐오발언의 정의를 알려줘서 좋았고 청중을 좀 더 바라봐줘서 좋았다.

아쉬운 점 : 침해당한 권리가 자세히 나오지 않았다.목차 1,2 PPT가 정리되지 않아서 읽기 힘들었다. 목차 1,2에서는 대본이 준비되어 있는 것 같지 않았다.

글씨가 많고 작고 중요한부분을 모르겠다.

좋은점

목소리가 컸다.

• 전체적으로 글씨가 작고 많았다.

• 혐오벌언의 의식 부분에서 '혐오 발언을 쓰면 안된다'의 주장에서 근거로 근본적인 해결책을 막는다는 게 구체적으로 어떤 것인지 말해주지 않아서 아쉬웠다.

• 혐오발언의 의식 부분에서 '혐오 발언을 써도 된다'의 주장에서 근거로 여러가지를 들었는데 그 주장을 반박하면서 발표를 해서 아쉬웠다.

  
  

좋았던 점

• 혐오발언의 정의를 넣어서 좋았다.

• 혐오 발언의 원인을 정확하게 발표해서 좋았다.

• 우리에게 질문을 해서 좋았다.

잘한 점

-청중과의 소통이 잘 되었다.

-또박또박, 천천히 말을 잘했다.

-해결방안이 잘 들어났다.

수정할 점

-혐오발언을 설명하는 부분에서 몸으로 ppt가 좀 가려졌다.

-글씨 크기가 작고, 많은 부분이 있었다

아쉬운점은 책내용다음에 목차가 나와서 순서가 바뀌면 좋겠다

개선해야 될 점: 책 내용 요약을 말할 때 티비 옆에 서서 말하며 청중을 봤으면 조금 더 좋았을 것 같다 그리고 질문과 답변을 말할 때 청중을 보고 말했으면 좋았을 것 같다.

아쉬운 점:발표를 할 때 청중을 더 많이 보면 좋을 것 같다.

궁금한 점:없음

내용이 적어서 이해가 잘됬다

개선할점: 질문과 답변 피피티에 글씨가 좀 많았다

아쉬운점:몇명 목소리가 작아서 잘 들렸다/ 글씨가 많다/ 인권 1조 내용을 잘못썼다

-포문을 여는 말이 좋았다.

-성차별 사례를 소개할 때, 누군가가 직접 말하는 듯한 느낌이 들어서 좋았다

개선할 점

-질의응답 때 글씨가 좀 작았다.

-해결방안을 얘기할때 화면 옆에서 설명해주면 좋을 것 같았다.

슬라이드 넘기는 부분이 잘 안맞는 부분이 있어서 아쉽다

내용이 잘 정리되어 있다

글이 많았다.

글씨가 작았다.

목소리가 작았다

목소리가 또박또박하고 컸다.

다른나라의 예시를 사용했다.

아쉬운점

청중을 보고 말하지않는다.

화면을 보고 읽는다.

길었다

목소리가 크다

목소리가 작다..

아쉬운점:글씨가많아서 한번에 이해하기가어려웠다,정확하게 성차별처벌에 대한 강화가 잘나오지않았다

궁금한점:없음

청중을 좀 더 많이 바라봐줬으면 좋겠고 글씨가 너무 많아 읽기 힘들었고 ppt만 너무 보고 하는 것 같았다.

아쉬운점: 1.김씨가 발표할때 다들 웃어서 약간 안들렸다. (좀 웃기긴 했음)

모두 크게 말하고 말을 잘하는 좋았던 점이 있다.

구체적이였다.

개선해야 될 점:해결방안을 얘기할 때 목소리가 잘 들리지 않았다

아쉬운 점 : 사례를 소개할 때 출처가 적혀있지 않았음. PPT 한 장마다 세부적인 글이 많아보였고, 글씨가 작았다. 구체적인 해결방안이 제시되지 않았다.

아쉬운 점 : 글씨가 너무 많아 강조하는 것을 알기 힘들었다.차라리 중요한 부분은 굵게 했으면 좋겠다.

• 처음에 시작할 때 질문을 해서 좋았다.

• 목차에서 누가 뭘 맡았는지 말해줘서 좋았다.

• 남녀간의 성차별 사례를 말로 하듯 풀어내서 좋았다.

• 해외 사례가 있어서 좋았다.

• 남성이 겪고 있는 상차별을 소개해서 좋았다.

아쉬운 점

• 목차에 써 있는 영어가 뭔지 모르겠다.

• 책 내용 요약이 좀 길었던 것 같다.

• 침해받고 있는 권리에서 헌법이 잘못 매치가 된 것 같다.

• 글씨가 전체적으로 작다.

• 성차별 금지법을 어떻게 강화하는지 안 나와 있어서 아쉬웠다.

아쉬운점은 글씨가 너무 많다

개선할점:목소리가 작았다. 청중을 보고 발표하면 좋았을거같다. 발표하면서 대본을 보는 횟수가 너무 많았다.

개선해야 될 점: 표지와 목차와 책내용 요약을 할때 좀 더 가만히 발표했으면 좋겠다 너무 움직여서 산만하게 보였다 전체적으로 청중을 보지 않고 설명했다

영상이 있어 집중하기 좋았다.

아쉬운점

중요한부분은 색깔이 있으면 좋겠다.

목소리가 작았다.

개선 할 점:목소리가 전체적으로 작았다

아쉬운점:화면을 많이 보고 말했다/ 목소리가 작았다/글씨가 많았다/혼자 분량이 너무 많았다

아쉬운 점:목소리가 더 크면 좋겠다.

아쉬운점: 좀 더 크게 발표해줬으면 좋겠다

개선할점: 목소리가 작았고 글씨가 작았다 그리고 청중을 바라보면서 했으면 좋을것같다 그리고 질문을 했을때 그 질문에 대한 대답을 구체적으로 해줬으면 좋겠다

아쉬웠던점 : 목소리가 좀 작았다

ㄷㄱ이가 말을 또박또박 잘함.

ppt가 깔끔함

아쉬운 점:'사건','발생 원인'에서 목소리가 안들렸다. 발표가 너무 길었다,

조사한 내용이 좋았다

잘한점: 너무 마음이 아픈 내용을 잘 넣었다.발음은 좋았다.아동학대를 당하는 아이들에 생각이 들어간게 좋았다.

궁금한점:제시하신 사회적 해결방안으로도 아동학대가 안막아지면 어떻게 할 생각이신가요?

영상 자료 선택을 잘했다.

목소리가 작은 부분이 있었다

말을 더듬거리는 부분이 있었다

영상을 넣어서 좋았다

ppt에 설명을 잘 써서 좋았다

-그래프, 표, 영상등을 잘 활용하였다.

-발생원인, 장소, 침해인권등을 잘 썼다.

개선할 점

-목소리와 글씨가 작았다.

-침해당한 권리를 이야기 할 때, 내용이 귀에 잘 들어오지 않았다

아쉬운 점: 목소리가 조금만 더 컸으면 좋았을 거 같다.

• 아동학대의 발생 원인을 단계별로 나눠서 이해하기 편했다.

• 그래프를 많이 넣어서 보기 좋았다.

• 그래프를 잘 해석해서 이해하기 쉬웠다.

• 설명하듯 발표를 해서 좋았다.

• 마지막에 결론을 내려서 좋았다.

아쉬운 점

• 글씨가 전체적으로 작고 다 같은 크기여서 보는데 좀 불편했다.

• 글씨가 좀 많았다.

• 해결 방안이 구체적이지 않아서 좀 아쉬웠다.

• 목소리가 조금 작았다.

아쉬운점은 목소리가 전체적으로 조금 더 컸으면 좋겠다

아쉬운 점 : 거리가 가까운데도 목소리가 작게 들려 아쉬웠다.

ppt만드는 법을 알게되었다.

혐오발언으로 침해당한 권리를 쓰는게 좋을거 같다.헌법에서 말고 세계인권선언에서도 한번 찾아봐야할 거 같다.

형식

피피티가 안넘겨진다고 여러번 누르지 말고 한번만 눌러야겠다.

피피티의 글자를 줄여야겠다

혐오발언을 조사하면서 내가쓰는것이 혐오발언 이런것을 알았다

형식: 자료를 더 많이 준비해야 되는것을 알았다.

저상버스가 너무적고 점자블럭또한 적고 많이 망가진걸 알게되었다.

형식

PPT를 만들기,책내용 요약하기,문제상황과 관련한 사회이슈 찾기 내생각 글로쓰기 경험글로쓰기

2.발표에서 좀더 외워야겠다

ppt를 만드느법과 발표를 하는 법을 더 잘 알게되었다.

장애를 비하하거나 이상하다고 생각하면 안되고

장애인을 위한 저상버스등을 많이 많들어야 한다는 것을 알았다.

넌 남자니까 무거운거 들어 너 여자니까 깔끔해야해

와 같이 남을 비하하는 말을 하면 안된다

형식 면에서 배운 점: 내가 PPT를 만들 때 길게 써서 더 요약을 해서 보기 편하게 써야 된다는 것을 알았고, 내가 대본을 읽을 때 그대로 읽기 때문에 말이 빨라져 청중이 잘 듣기 쉽지 않아 차분히 읽어야겠다고 생각했다.

형식:ppt순서를 다시 잘 맞춰봐야 겠다,

합죽이라는 말은 뜻을 모르고 있었는데,혐오 발언 발표 때 합죽이라는 뜻을 알고 쓰지 않아야겠다고 느꼈다.

형식 면에서 배운 점:발표를 할 때 청중을 보면서하도록 노력해야겠다

PPT를 만들때 좀 더 디자인이나 글씨 크기를 신경써야겠다는 생각이 들었다

ppt를 모둠원들과 함께 만드는게 좋았다. ppt를 좀 더 형식적으로 만드는게 재미있었다.

2.자료 조사를 더 열심히 하고 내용을 외워서 말할것이다

아동학대의 기준에 대해서도 알게 되었다.

자료조사를 더 열심히 하고, 되도록이면 내용을 외워서 말해야겠다.

교육이 있으면 좋겠다는 생각을 했다.

형식: 발표할때 다경이처럼 설명하듯이 자연스럽게하면 더 완벽한 발표가 될 수 있을것 같다. 앞으로 피피티 만들때 우리가 이번에 쓴 앱을 참고하면 좋을것 같다. 선생님의 피드백 중에서 피피티에는 글을 많이 넣지 않는게 좋다고 하셨는데 앞으로 글보단 이미지 첨부를 많이 해야겟다.

형식:

혐오발언에서 내가 일상생활에서 모르고

사용하던 혐오발언을 알게 되었다.

장애인들이 차별받는 여러 사례를 알게 되었다.

2.형식면에서 배운 점

발표자료를 만들 때 순서가 중요하다는 것을 알 게 되었다.

영상이나 도표등의 자료를 활용하면 발표에 더 몰입감을 줄 수 있다는 것을 알게 되었다.

형식 면: 내가 침해당한 권리를 맡았지만 나만 잘해서 되는 것이 아니고 모두가 같이 관련된 문제로 협상해서 발표자료를 잘 만들어야 한다는 것을 느꼈다.

PPT를 만들 때 슬라이드와 폰트를 다운로드 받을 수 있다는 것을 알게 됐다. 내용 순서도 중요하다는 것도 알게 됐다.

-아동학대 팀이 발표할 때, 아동학대가 마냥 폭력으로 일어나는게 아니라 훈육을 목적으로 한다는 행동이 점점 격해져서 일어날 확률이 가장 크다는게 흥미로웠다.

-내가 쓰고있는 말들이 타인에게는 큰 혐오발언으로 들릴 수 있단 걸 깨달았다.

-내가 '여성' 으로써 사회를 살아가면서 겪는 일들에 많은 성차별이 포함되어있단걸 알았다.

형식 면: ppt를 만들 때 타인이 볼 경우 편하도록 순서를 만들어야 한단 걸 알았다.

형식: ppt조작법을 더 많이 알아와야할것 같다는 생각이 들었고 조원들끼리 어떻게 만들어야 하는지 알았다.

형식:ppt를 평소 많이 접해 보지 않아 만드는데 재미있었다

1.아동학대가 생각보다 심하다는걸 알 수 있었다.

2.혐오발언을 조사하면서 혐오발언을 해서 나락간 유튜버들에 대해서도 봤는데 말을 조심해서 사용해야 한다는 것을 더 잘 느꼈다.

형식

1.자료 조사하기에서 조사한 것들이 별로 필요하지않아서 아쉬었다. 그래서 앞으로 조사할 내용을 잘 골라야겠다.

2. 글씨 크기좀더 신경 써야 겠다

형식 면: PPT 에서 글씨가 너무 많이 들어가 있으면 읽기 힘들고 목소리를 더 크게 하고 청중을 더 바라봐야 할 것 같다.