발표 내용:

1 서양의 예술관

• 심미주의

• 도덕주의

2 동양의 예술관

• 공자

• 묵자

3 예술을 보는 관점이 대두되는 이유

(예를 3가지 들어 설명)

• 데미안 허스트 blue square, butterflies

(과연 예술을 위해 살아있는 생명을 죽이는 것이 허용될까?)

• 살아있는 동물을 이용해 예술을 표현한 현대미술

(예술을 위해 동물을 학대해도 되는 걸까?)

• 아티스트의 도덕성 & 과거와 현재의 변화한 시각

( 우리는 아티스트의 도덕성과 그 작품을 개별적으로 바라보아도 될까? & 현재의 시각으로 과거의 작품을 판단하거나 수정해도 되는 걸까?)

4 결론 (나의 생각) = 현대에는 예술의 범주가 점점 넓어지고 있고 미디어가 발달하면서 아티스트의 사생활을 쉽게 알 수 있게 되면서 아티스트의 도덕성도 중요하게 여겨진다. 예술이 많은 사람에게 영향을 미치는 만큼 나는 예술을 볼 때도 올바른 도덕 관점을 가져 비윤리적인 예술을 비판적인 시각으로 바라보아야 한다고 생각한다.

서양의 사상은 이분법적으로 도덕 아니면 예술을 중시하는 사상가가 많다는 것을 알게 되었다. 그에 반해 동양에서는 미와 도덕의 조화를 중요시하는 경향이 있었다.

연예인의 도덕성을 중요하게 여기는 세상에서 과거의 아티스트들의 도덕성에 대해 깊이 생각해본 적 없다는 것을 알게 되었다. 조사를 하면서 과거의 아티스트의 도덕성에 대해서도 다시 한번 깊이 생각해 볼 수 있었다.

이번 활동을 통해 나의 예술관을 정립할 수 있었다.

-> 도덕주의 관점과 심미주의 관점을 적절히 사용하여 예술 작품을 볼때 아름다움과 함께 그 도덕성을 판단하여 올바르게 예술을 즐길 수 있도록 해야 한다.

1 도덕 주의적 관점과 심미주의적 관점

예술로 인해 사회에 정치적, 이념적으로 청소년 어린이들에게 큰 영향을 미칠 수 있다. 사회를 위해 제한을 해야 한다는 입장이 도덕 주의적 관점이고, 예술을 그 자체로 보아야 한다는 관점이 심미주의적 관점이다. 요즘 미디어를 통해 영향이 많이 받는 시대에서 랩에서 나오는 욕 등의 표현은 청소년들 사이에서 유행이 되기도 하며 돈만 밝히는 내용의 가사는 사회적 분위기에 영향을 미칠 수 있다. 하지만 예술가의 의도를 무시할 수 없다는 의견도 대립한다.(플라톤의 바른 음악이 있다는 에토스 론과 이후 음악이 카타르시스를 선호하는 파가 생긴다는 역사의 예시)

2나의 생각

예술을 그 자체로 보는 것이 중요하지만 결국 자신의 생각과 가치관을 사회적 분위기에 조성시킬 수 있기 때문에 국민들이 올바른 사고관을 갖지 못하고 바른 생각을 많이 못하도록 할 수가 있다. 또한 바르지 못한 것들을 유행시킬 수 있다.그러니 일부 작품에 관해서는 제지가 필요하다는 생각이다.

3

활동을 하며 작곡을 하는 입장으로써 사회가 나의 작품을 어떻게 받아들일지를 다시 생각해 보았다. 나의 작품을 통해 사회가 올바른 영향을 받아야 하고 적절히 나의 가치관을 내놓아야 할 의무가 있는 것 같다.

<발표를 맡았고>

<생각보다 통일을 하지 않으면서 생기는 문제 (이산 가족, 언제 갑자기 모르게 재시작될 전쟁, 꾸준하게 미사일로 위협하는 북한, 그로 인해 떠는 사람들) 가 많다는걸 느꼈고 통일을 하면서 생기는 좋은 일들 (백두산 관광, 열차 타고 여행, 이산가족 없어짐, 금속 자원 풍부해짐)이 훨 많아짐을 알수 있었다>

<통일을 하면서 생기는 좋은 일들이 우리나라를 더 발전시킬 것이다.>

<역할> 다른 나라들의 통일 사례를 찾음

<알게 된 것> 비교적 평화적으로 통일 된 사례도 있지만 통일 과정에서 어려움을 겪은 사례도 있다.

<느낀점> 우리나라가 통일된다면 평화적으로 됐으면 좋겠다

역할 : 자료조사

알게 된 것 : 통일이 된다면 생각보다도 많은 이익이 온다는 것을 깨달았다.

느낀 점 : 원래는 통일에 대해 회의적인 입장이었다. 왜냐하면 많은 비용도 들고 사회적인 입장 차이 등등 안 맞는 게 많기 때문에 그렇게 반기는 입장은 아니었는데 이번 활동을 통해 생각이 바뀌었다. 물론 통일할 때 드는 비용은 많이 들지만 조금 더 멀리 본다면 그것보다 더 많은 비용을 창출할 수 있다고 해서 통일을 조금 더 긍정적으로 볼 수 있었다.

분단을 겪고 있는 나라중 우리가 잘 아는 독일이 아닌 키프로스라는 작은 섬 나라가 있다는 것을 알게 되어서 해외 사례로 정해서 발표를 하게 되었다.

통일을 하려면 인적,물적 자원이 더 필요하다는 것도 알게 되었고 대해서 통일이라는게 우리나라에 도움을 줄지 피해를 입힐지는 잘 모르겠지만 분단이 얼마나 나라에 큰 고통을 주는지 더 깊게 알게 되는 시간이 되었던 것 같다.

<분단으로 인한 문제>

개인적 - 남남갈등,남북대립

사회적 - 경제적 분단 비용,비경제적 분단 비용

개인적 - 이산가족,전쟁에 대한 공포 등이 있다.

마늘이나, 김치를 먹으면 코로나19가 예방되거나 치료가 된다는 이상한 허위소문 및 광고가 떠돈 적이 있었다.

가짜뉴스 하나로 사람들에게 혼돈을 오게 하기에는 충분한 것 같다.

가짜뉴스는 사라져야한다. 그래야 우리 더 이상 가짜뉴스를 봐도 손해를 보지 않는다

<역할> 자료조사

<알게 된 것> 분단 비용보다 통일 비용이 덜 들어간다는 것을 알게 되었고, 유라시아 철도가 이어지면서 비행기와 배 없이도 유럽까지 갈 수 있다는 것을 알게 되었다.

<느낀 점> 나는 항상 통일에 대해 반대하는 의견만 가지고 있었는데, 찬성 의견을 조사해보면서 통일이 되었을 때 북한 뿐만 아니라 남한에게도 큰 이익(국방비 절감, 전쟁 위험x)이 있다는 것을 알게 되었다.

사형:나는 사형의 필요성을 느껴 집행되야한다고 생각했다,사형은 범죄자를 처벌할수있는 방법 중 하나라고 생각한다

동물 안락사:필요할땐 가능하다고 생각한다,아프고,살기힘들어하는 동물들에겐 하나의 방법이 될수있기 때문이다

자료조사와 발표를 하며 사회적, 개인적, 정치적으로 어떤 문제가 있는지 알아보았다. 통일에 대한 나의 개인적인 입장을 잠시 내려놓고서의 입장으로 보았을 때 지금 어떤 문제와 현실에 있는지, 겉으로는 보이지 않지만 분단으로 인해 누가 피해를 직접적으로 받는지를 이산가족, 분단비용, 군사적 비용과 위협등의 사례로 알게 되었다.

[조사, 발표]

[만약 통일이 된다면 어떤 문제점이 생길지 알게되었다.]

[막연하게 돈 문제만 있는줄 알았는데, 그 외의 외교 정치적으로 엮인 것이나 언어적 문제가 생길 수 있다는 것을 알았고, 생각보다 말 처럼 쉬운 일들이 아니라는 것 또한 알게되었다.]

원래도 나쁘게 봤던 동물학대지만

반려묘가 생기면서 그 영상을 보면서 더더욱 얼굴이 찌푸려졌다.

동물학대는 절대 하면 안된다. 동물학대를 하면서 깔깔 웃는 사람, 동물학대를 당하면서 고통에 몸주림치며 우는 동물들, 정말 잔인할수 밖에 없는 행동들이다.

동물학대는 절대로 하면 안된다. 동물학대를 한다면 그 이후부터는 사람이 아닌것

역할: 자료 요약해서 쓰기

알게 된 것: 북한에는 약 3,795조원의 가치가 있는 지하 자원이 있으나 열악한 인프라와 정치적 불완전성으로 제대로 개발하지 못하고 있는 상황인데 남한의 기술력과 북한의 자원이 결합하면 좋은 시너지를 낼 수 있다는 점을 알게되었다.

느낀점: 우리가 통일을 했을 때 발생하는 많은 장점과 단점이 있지만 그 중에서도 휴전국이기에 있는 전쟁의 위험에서도 벗어날 수 있어 나라의 안정적이게 된 다는 점과 타국과의 연결로 물류산업, 중간무역이 발전하게 될 것이라는 점에서 통일을 하면 좋을 것 같다는 생각이 들었다.

역할: ppt 제작, 자료조사, 발표

알게된것: 분단의 구체적인 원인과 그 과정

느낀점: 분단의 원인을 조사하면서 책으로만 배우던 이념갈등이 실제로 우리나라를 분단으로 이끌어갔다는 사실이 놀라웠다. 갈등이 올바르게 해결 되지 않아마음 아픈 결과로 나타난 것 같아 슬펐다. 분단의 과정 중 갈등을 해결하기 위해 많은 시도가 있었지만 서로 다른 목표를 추구하며 대립되는 과정에서 갈등의 올바른 해결이 얼마나 중요한지 깨달았다. 앞으로 갈등이 생긴다면 올바른 해결을 위해 노력해야겠다고 다짐했다.

이번 발표는 5~6명이라는 많은 인원이 함께해서 서로 역할을 나누는 것에서 어려움을 겪었다. 하지만 차근차근 서로 협력하여 발표를 잘 마무리한 것 같아 뿌듯하다

자료조사, 발표

한국문제를 UN에 상정, 남한만의 총선거등 여러 분단의 원인에 대해 알게 되었다

통일은 쉽지 않다는 걸 느꼈다

자료조사

통일을 했을 경우 우리나라가 경제적인 부담이 크고 경제 수용 차이도 커질것이고 생각보다 통일하는 과정에서 어려운일들이 많다는 것을 알았다

평소에 통일에 대해 마냥 좋게만 생각했는데 생각보다 반대에 대한 근거가 적절했다.

알게 된 점 : 안락사를 허용한 나라가 있다는 것을 알게 됐다.

느낀 점 : 긍정적으로 본다는 것은 바뀌지 않았다. 다만 안락사를 허용하는 기준에 대해 더 생각하게 됐다. 원한다고 다 해주는 게 아닌 현대의학으로 어찌 못하는 병에 걸리고 병에 걸린 자신이 하기로 한다는 경우에만 허락해야 한다고 결론을 내릴 수 있었다.

남들에게 끼칠 피해도 생각을 하고 개발을 해야한다고 생각하고 그렇지 않으면 그것이 후에 안좋은 영향을 끼쳤을때 연구자로서의 책임을 져야한다고 생각한다. 사람을 이롭게 하자고 시작된 과학은 아니라도 사람을 죽이자고 만든 과학은 아니라고 생각하기 때문에 책임을 지는것이 맞다고 생각한다.

역할 : 발표

알게된것 : 여러나라의 통일 사례를 알게 되었고 통일이 되었을때 우리나라에 어떤 이익들이 찾아올수 있는지 알게 되었다.

느낀점 :

역할 : 자료조사, ppt, 발표

알게 된 것 : 인구가 늘어난다고 마냥 좋은건 아니다. 북한에는 외화를 벌기위해 자체적으로 마약작물을 재배하였는데 그것이 되려 다 북한에 남게되어 마약중독자들이 많이있다. 북한인구가 수용된다면 일자리 경쟁이 심화되어 저소득충 한국인의 개개인 부담이 늘어난다는 것을 알게되었다

느낀점 : 인구에 관한 통일 반대 이유는 잘 들어본 적이 없었다. 언어차이, 지도자문제, 이질감 등등 통일 반대하면 떠오르는 문제밖에 잘 몰랐었다. 그리고 북한 인구가 수용된다면 인구가 늘어나니까 좋은줄로만 알았다. 그런데 북한은 한국어하는 외국인 노동자라는 인식이 있고 구매력이 부족하여 이익보다 손해를 준다는 것을 보고 고소득층은 괜찮겠지만 저소득층의 부담이 늘어나며 이것이 또 사회문제로 이어질거같다는 생각이 들었다. 나는 통일애 대해 중학교까지만 해도 통일이되면 좋고 문제점이 있더라도 통일이 되었을 때 이익이 더 크다고 생각하여 필요하다고 생각했는데 고등학교 올라오면서 통일이 꼭 필요한 것인지, 통일을 하지않아도 크게 문제가 없을거같고 오랜시간 분단되어있었는데 차이를 줄이는 과정이 생각했던거 보다 오래걸릴 수 있고 이를 생각해보면 이익을 위해 이런 것을 감당할 수 있을까라는 생각이 든다.

주제: 통일 대한민국

역할: 발표

알게 된 것: 다른 나라들의 통일 된 선례를 조사하여 통일의 방식과 통일 후 모습들을 알게됨. 이를 통해 통일이 가져올 수 있는 문제점과 우리나라가 만약 통일을 했을때의 모습을 알게됨.

느낀 것: 이를 통해 느낀 것은 나는 통일을 반대한다. 왜냐하면 통일을 하면 긍정적인 측면들이 있지만 나는 그보다 통일로 인해 발생되는 문제들이 더 우려된다.

- 자연과 환경을 위한 인간의 생각이 인간중심주의에서 생태중심주의 까지 점점 도덕적고려의 대상이 확대되는 것이 신기했다. 인간이 점점 이기주의적인 생각에서 벗어나 주변을 폭넓게 이해하고 고려하려는 움직임으로 보여 좋았다. 최근 환경오염 문제가 심각해지고 있는 만큼 인간중심주의에서 벗어나 다양한 사고를 하는 것이 중요해보인다.

역할: 자료조사 및 발표

알게 된 것: 문화적 언어적, 사회적 차이로 인해 많은 갈등이 발생할 수 있다는 것과 경제적으로 큰 부담이있을 수도 있다는 것을 알게 되었다.

<느낀점>

한민족이지만 아예 다른나라 같다는 느낌을 받았다.

인물, 작품: 앤디 워홀, 마릴린 먼로

내용: 앤디 워홀은 마릴린 먼로를 색깔만 조금씩 다르게 사용하여 있는 그대로의 모습으로 그리고 작품을 대량생산해 판매한 팝아트 작가이다. 앤디 워홀은 추상 미술이 전제하고있는 '자율성과 독립성'에 대해 부정적인 시선을 가지고 있었다. 즉, 예술의 도덕적 가치보다 미적 가치를 중시한 것이다.

느낀 점: 나도 앤디 워홀의 가치관에 동의한다. 미술을 무조건적으로 도덕성과 연결지어 본다면 미술의 본질을 잃게 될 것이다. 작품을 있는 그대로 즐길 때 가장 아름다운 미적 가치가 구현된다고 생각한다.

나의역할:발표

알게된것:이번 주제에 대해 탐구한뒤 분단을 한다면 사회,경제,정치,개인 등 문제가 많다는것을 알게되었고 절대 분단은 일어나면 안된다고 생각하게되었다

느낀점:이 주제를 탐구한뒤 분단으로 인한 문제점이 많고 정말 슬픈점이 많다고 느꼈고 특히 이산가족등이 생기는것이 너무 끔찍하게 다가왔던것같다

알게 된 점 : 사형제도로 인해 범죄율이 줄어들지는 않는다.

느낀 점 : 원래는 찬성인 입장이었는데 이번 활동을 계기로 바뀌었다. 자료를 찾아보니 자신의 아내를 죽였다는 이유로 사형을 받은 남자가 죽고 2년 뒤 아내는 멀쩡히 살아돌아왔다는 자료를 발견했다. 이와 같이 오심으로 사형을 선고한다면 사형을 끝난 뒤에 오심인 것이 밝혀진다고 하면 그것을 어떻게 되돌릴 수 있을까? 그런 생각 때문에 사형제도에 대해 반대로 바뀌었다.

자료조사

우리 사회에서 통일은 좋은것 이라고는 말하지만 막상 생각해보면 무엇이 좋은건지 몰랐고 또 여러가지 문제점들이 있다고 하여 꼭 통일이 되어야 하는지 잘 이해하지 못했다. 하지만 이번시간을 통하여 우리나라에 왜 통일이 필요하고 왜 우리가 통일을 위해 노력해야하는지 알게되었다

동물과 우리가 입장이 바뀐다고 생각을 해보면 이해하기가 쉬운데 동물간에도 인간처럼 어디든 서열이 있고 동물이 우리를 막 때리고 괴롭힌다고 생각하면 더더욱 동물들에게 잘 해야겠다는 생각이 들지 않을 수 없다.

맡은 역할: 발표, 자료 조사

알게된점/느낀점: 분단이 좋지 않은 것이라는 건 알았지만 이번에 제대로 조사해보며 정치적, 개인적, 국가적 문제가 많다는 사실을 알게되어 분단에 대해 더 진지하게 생각하게 되었다. 분단이 얼른 중지되어야 남북이 통일되고 이산가족 문제도 해결될텐데, 아직 갈 길이 먼 것 같아서 조금 쓸쓸했다.

역할:자료조사,발표

알게된 것:분단이 된 자세한 원인괴 과정

느낀점:자료조사를 하며 우리나라의 분단의 원인과 과정을 더욱 자세히 알게 됐다. 결과적으로는 분단이 해결되지 않아 슬프다.

느낀점:안락사 영상을 볼때 그 사람의 표정이 너무 평온한것을 보고 ‘이름이 안락사지 죽는건데 표정이 정말 평온하네..’ 라고 생각했는데 점점 졸려올때 표정이 바뀌며 목소리에 불안감이 섞여 들리는것을 보고 ‘그치.. 자신이 아무리 죽음을 선택했다해도 막상 죽는다 생각하면 무섭지..’ 라고생각했다.

안락사는 그 사람의 죽을 권리를 지켜주는 것이라 생각한다.