2. Відштовхуючись від отриманої картини злочину, сищик розшукує того єдиного злочинця (або той головний мотив злочину), який відповідає отриманій картині.

Приклад дії методу дедукції у «Пістрявій стрічці»: проблема Хелін Стоунер - факти з розповіді дівчини - сутичка з Ройлоттом - з’‎ясування істинної причини переслідування пасербиць Ройлоттом - переконання в активності дій злочинця - обстеження місця злочину, що може статися (чітке розуміння способу злочину на основі зібраних фактів)- засідка - порятунок Хелін та покарання злочинця. Головний принцип створення уявлення про картину злочину - сувора логіка, яка допомагає Холмсу за розрізненими і мало значущими відокремлено деталями встановити картину так, якби він бачив її на власні очі.

Артур Конан Дойл використовував термін «дедукція» не в його суворому науковому визначенні, свідченням чому є шляхи розслідування Шерлока Холмса. Детектив-інтелектуал йшов або шляхом заперечення та відкидання зайвого (англ. deduction - віднімання), або використовував логічний метод, що дозволяє приходити від загального до окремого.

На запитання, у чому полягає його метод розслідування Шерлок Холмс пояснював: «Встановіть усі можливості, що відносяться до події, яку ви розслідуєте, потім виключіть послідовно усі їх, крім однієї, тоді це останнє й буде слугувати відповіддю на запитання, що вас цікавить». Проте частина методу метода Холмса заснована на індукції - умовиводі, побудованому шляхом від окремого до загального.
(Записати у зошит коротко) Сюжет та композиція твору:
Експозиція. Ватсон згадує про справи Шерлока Холмса і справу родини Ройлоттів
Зав’язка. Прихід Хелін Стоунер на Бейкер-стріт-221-б, її розповідь про власні страхи та смерть сестри Джулії.
Розвиток дії.  Детальна розповідь ранкової гості про смерть сестри, про своє майбутнє заміжжя, про несподіваний ремонт у квартирі, про тихий свист. Прихід Грімсбі Ройлотта.
Кульмінація. Засідка у будинку Ройлотта. Ганебна смерть вітчима.
Розв’язка. Холмс розтлумачує Ватсону незрозумілі деталі справи родини Ройлоттів.