•Desplazamiento de familias sin una compensación adecuada ?

•Pérdida de tierras productivas?

•Deforestación y destrucción del ecosistema local?

•Falta de consulta previa a los habitantes?

Este conflicto podría resolverse mediante negociaciones que busquen un equilibrio entre las necesidades de ambos grupos, asegurando un uso sostenible del recurso hídrico.

YULEISY BEITAR

Los campesinos, cuya identidad y subsistencia dependen de sus tierras, se enfrentan al desplazamiento forzado y a la pérdida de vínculos culturales y sociales. Según Cernea (2000), los proyectos de infraestructura, como las represas, suelen desplazar comunidades rurales, generando una "espiral de empobrecimiento" debido a la pérdida de activos productivos.

La inundación de pastizales y áreas de cría provoca una reducción en la producción ganadera, afectando su economía. Además, los ganaderos enfrentan dificultades para reubicar sus rebaños, lo que incrementa los costos.

La construcción de la represa implica la pérdida de tierras fértiles, esenciales para los agricultores locales. Esto no solo afecta la seguridad alimentaria, sino que también incrementa la dependencia económica. Bassi (2011) argumenta que los agricultores rurales son particularmente vulnerables a los impactos de infraestructura, especialmente en términos de pérdida de acceso al agua y tierras cultivables.

Los comerciantes, quienes dependen del flujo económico generado por las actividades de los otros actores, experimentan una disminución en la demanda local. Sin embargo, según Cernea (1997), los proyectos bien diseñados pueden estimular la economía local a través de la creación de nuevos mercados y empleos temporales durante la construcción.

Estos dos grupos tienen intereses diferentes que pueden chocar debido a la construcción de la represa. Los ganaderos buscan asegurar su acceso al recurso vital del agua, mientras que los comerciantes ven una oportunidad para expandir sus negocios y mejorar la economía local. La resolución del conflicto requerirá un diálogo abierto entre ambos grupos, buscando soluciones que puedan beneficiar tanto a los ganaderos como a los comerciantes, así como a la comunidad en general.

YULEISY BEITAR

No solo afecta su actividad económica, sino que también tiene repercusiones sociales, ambientales, políticas y psicológicas. La resolución efectiva del conflicto requiere un enfoque integral que considere las necesidades e intereses de todas las partes involucradas para lograr un equilibrio sostenible.

YULEISY BEITAR

Inversión en insfraestructura

Adaptabilidad

Flexibilidad

Innovación

Relaciones Comerciales

Redes de contacto

Colaboración Comunitaria

Perspectiva Amplia

Visión del Desarrollo Regional

Preocupaciones por Recursos

Impacto Indirecto

Sostenibilidad

Movilización Social

Capacidad de Organizacion

YULEISY BEITAR

Aporte de: Ruth Katherine osorio.

Involucrar a un mediador independiente es el primer paso encaminado a la búsqueda de la resolución del conflicto.

El permitir que un mediador haga parte del proceso de resolución del conflicto indica que las partes involucradas desean encontrar una solución.

Aporte de: Ruth Katherine osorio.

Formas de fomentar la cooperación:

• Comunicación abierta y efectiva.

• Establece metas compartidas.

• Reconocimiento y valoración.

• Fomenta la diversidad.

• Sesiones de team building.

• Reuniones periódicas.

• Promueve el aprendizaje conjunto

Aporte de: Ruth Katherine osorio.

1. Establecer normas claras.

2. Fomentar el diálogo y la comunicación.

3. Fomentar el respeto mutuo.

4. Resolver los conflictos de forma pacífica.

5. Promover la responsabilidad individual.

Aporte de: Katherine Osorio.