<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>POLITICA ECONOMICA Y POLITICA SOCIAL EN MEXICO-DESEQUILIBRIO Y SALDOS by alfonso pedro santos martinez</title>
      <link>https://padlet.com/pedrosantostmz1995/ygyq5lq0fhf8qb2k</link>
      <description>Dar lectura por temas del documento y señalar las ideas principales relacionadas con el problema de desarrollo en el ámbito económico y social</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2021-09-30 18:51:15 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2025-11-06 08:44:37 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>POLÍTICA ECONÓMICA Y POLÍTICA SOCIALEN EL MARCO DE ECONOMÍAS ABIERTAS</title>
         <author>pedrosantostmz1995</author>
         <link>https://padlet.com/pedrosantostmz1995/ygyq5lq0fhf8qb2k/wish/1782329893</link>
         <description><![CDATA[<div>El progreso tecnológico en comunicaciones y transportes redujo distancias y costos de producción, lo que modificó las formas tradicionales de organización laboral, la circulación y el consumo de bienes y servicios.&nbsp;<br>Política económica y política social son regularmente procesos separados dentro del estado. La primera interviene sobre la dimensión económica y la segunda sobre la social en cumplimiento de leyes que se expresan en la aplicación de programas sociales.&nbsp;<br>Las estrategias de crecimiento económico de diversos países en desarrollo se basaron en la intervención del Estado en la actividad económica bajo un modelo industrial por sustitución de importaciones.<br>&nbsp;Ese modelo transformó al sistema de producción: abandonó el modelo agrario-exportador y colocó a la industria como el motor de crecimiento económico y de fortalecimiento del mercado interno.&nbsp;<br><br>Desde los años cuarenta, hasta finales de los 70 del siglo pasado, el PIB&nbsp; en México superó el 5% anualmente, debido a la intervención del estado en las actividades económicas.<br><br><br>Entre 1980 y 1982, la caída de los precios internacionales del petróleo&nbsp; y el incremento en las tasas de interés en el mercado internacional de capitales, provocó desequilibrios internos y externos en el presupuesto público, desempleo, inflación y déficit de la balanza comercial.&nbsp;<br><br>La política social actual se rige bajo parámetros de focalización de apoyos para la asistencia y abatimiento de la pobreza, con el objeto de hacer más eficiente el gasto público.&nbsp;<br><br>&nbsp;-La Política Económica&nbsp; provoca efectos en la economía nacional&nbsp;<br>- Bajas tasas de crecimiento económico reducen la posibilidad de que la focalización impacte favorablemente a la población más vulnerable<br>- Los desequilibrios internos generados por la Política Económica superan la cobertura de la Política Social &nbsp;<br>-Agudización de los desequilibrios en la Balanza Comercial Agropecuaria&nbsp;<br>-Régimen socialdemócrata, conservador y liberal<br>-Estado benefactor<br>&nbsp;El tránsito de un Estado Benefactor a un Estado mínimo ha implicado la racionalización de recursos públicos y el abandono de la dimensión social. En el caso de México, la Política Económica actual provoca efectos adversos en la economía nacional que rebasan los alcances del Estado para generar una agenda de desarrollo acorde a las necesidades internas del país.&nbsp;<br><br>La estrategia de industrialización del modelo sustitutivo implicó un sesgo&nbsp;<br>intersectorial. En el caso de México, el rezago de la estructura agropecuaria&nbsp;<br>disminuyó la producción de materias primas y productos básicos y la pérdida&nbsp;<br>de la autosuiciencia alimentaria, agudizando los desequilibrios en la Balanza&nbsp;<br>Comercial Agropecuaria.&nbsp;<br>Los choques macroeconómicos externos signiicaron un freno al&nbsp;<br>crecimiento económico y a la continuidad de la sustitución de importaciones.&nbsp;<br>El déicit de las inanzas públicas obligó a recurrir al inanciamiento externo,&nbsp;<br>lo que puso en cuestionamiento la efectividad de la Política Económica del&nbsp;<br>Estado.&nbsp;<br>El aumento del gasto público como corrector de los desequilibrios en lo&nbsp;<br>económico y en lo social provino de préstamos otorgados por organismos inancieros supranacionales. La agudización de los desequilibrios inancieros&nbsp;<br>provocó que las naciones deudoras como México cubrieran sus pagos con&nbsp;<br>intereses más elevados, inhibiendo el crecimiento interno.&nbsp;<br><br>&nbsp;</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-09-30 18:54:51 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/pedrosantostmz1995/ygyq5lq0fhf8qb2k/wish/1782329893</guid>
      </item>
      <item>
         <title>POLÍTICA ECONÓMICA Y POLÍTICA SOCIAL EN MÉXICO.SITUACIÓN ACTUAL</title>
         <author>pedrosantostmz1995</author>
         <link>https://padlet.com/pedrosantostmz1995/ygyq5lq0fhf8qb2k/wish/1782330919</link>
         <description><![CDATA[<div>Desde la instauración de la llamada política Económica de ajuste estructural se han presentado bajos niveles de crecimiento y estabilidad económica. Tiene como prioridad el control de la inflación y el déficit externo, sin embargo hay incremento de desempleo y crisis macroeconómica, lo cual amplía la brecha de desigualdad social.<br>La apertura comercial se han suscitado desequilibrios internos, tanto en sus vertientes sociales, como territoriales, relejados en una mayor concentración de la riqueza, incremento en los niveles de pobreza y desigualdad, pero además, en nuevas problemáticas de orden multidimensional a escala individual y social,&nbsp; han rebasado la dimensión económica: el crimen organizado, el narcotráfico, la exclusión social, o bien, la violencia estructural generalizada que azota actualmente al país, entre otros factores, son claro ejemplo de ello.&nbsp;<br><br>La política social está condicionada por el éxito de la política económica.&nbsp;<br><br>En México la política social muestra 3 etapas; la primera corresponde al periodo posrevolucionario, la segunda a partir de la década de los cuarenta hasta los setenta y la tercera inicia con los años ochenta, con la denominada Reforma política del Estado, resultado del cambio de modelo económico.&nbsp;<br><br>-Bajos niveles de crecimiento y frágil estabilidad económica<br>-Tenciones sociales y riesgos en la seguridad social<br>-Desigualdades sectoriales<br>-Agotamiento del modelo de industrialización&nbsp;<br>- Programas orientados a combatir la pobreza y reducir las desigualdades&nbsp;<br>&nbsp;Si bien se han implementado en México programas orientados a combatir la pobreza y reducir las desigualdades, los indicadores que miden el bienestar muestran un deterioro sistemático y el fracaso, visto por el incremento sin precedentes de la pobreza, de los programas sociales surgidos del proceso de economía abierta.<br><br>El origen de la Política Social mexicana se encuentra marcada desde el pe-<br>riodo posrevolucionario, con la orientación de contenidos de la Constitución&nbsp;<br>Política de 1917, desde lo cual intenta corresponder a las demandas sociales&nbsp;<br>de la Revolución mexicana. El Estado reconoce los derechos sociales e instaura&nbsp;<br>medidas para revertir las desigualdades y rezagos sociales que aquejaban al&nbsp;<br>país, principalmente en el campo, y ser garante de derechos.<br>Debido a su connotación industrial concentrada, el proceso de crecimien-<br>to provocó desigualdades sectoriales, principalmente en el sector agrícola, que&nbsp;<br>si bien lograba generar excedentes para aianzar el desarrollo, posteriormente&nbsp;<br>entró en rezago y crisis.<br>&nbsp;La nueva ideología de libre mercado gestó una separación de la forma en que ambas políticas operaron durante el periodo de Bienestar y permitían el equilibrio relativo entre desarrollo económico y aspiraciones sociales&nbsp;</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-09-30 18:55:25 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/pedrosantostmz1995/ygyq5lq0fhf8qb2k/wish/1782330919</guid>
      </item>
      <item>
         <title>LA VULNERABILIDAD DE LOS INDICADORES EN MÉXICO BAJO ELMODELO DE ECONOMÍA ABIERTA: SALDOS DEL DESEQUILIBRIO</title>
         <author>pedrosantostmz1995</author>
         <link>https://padlet.com/pedrosantostmz1995/ygyq5lq0fhf8qb2k/wish/1782331689</link>
         <description><![CDATA[<div>Alta inflación 2016-2017 a 23%<br><br>Durante el periodo de 1990-2012 el PIB mantuvo una tasa de crecimiento promedio inferior al 2%, que resulta insuficiente.&nbsp;<br>Una evidencia de las repercusiones del desequilibrio entre Política Económica y Política Social es la persistente concentración de la riqueza que desde 1990 no registra cambios la distribución del ingreso.&nbsp;<br>&nbsp;Otro factor explicativo de los límites de la composición salarial para mejorar el nivel de bienestar de los hogares mexicanos radica en la pérdida del poder adquisitivo, consecuencia de la contención y el ajuste del salario para alcanzar los objetivos de la estrategia macroeconómica vigente.&nbsp;<br><br>De acuerdo con los censos de población y vivienda, entre 1990 y 2010 se presentó un aumento de población: el número de habitantes sumó más de 30 millones, a pesar de una baja en la tasa de natalidad.&nbsp;<br><br>Los datos de la encuesta ENIGH 2012 muestran que actualmente los últimos deciles de ingreso en los hogares, concentran el 62.7% de los ingresos corrientes totales.<br><br>Según datos del CONEVAL, entre 1992 y 2012 el número de personas en condiciones de pobreza, medidas a través del ingreso, aumentó significativamente; la pobreza alimentaria creció el 24. 27%, la de capacidades un 27.59% y finalmente, la de patrimonio se incrementó en un 37.97%.&nbsp;<br><br>-Crecimiento demográfico&nbsp;<br>-Bajos niveles de crecimiento económico&nbsp;<br>-Concentración de riquezas&nbsp;<br>-Incremento en la tasa de desempleo<br>- Limitantes que la Política Económica ha impuesto a la Política Social&nbsp;<br>- Reducción de bienes y servicios públicos&nbsp;<br>&nbsp;Si bien el Estado mexicano ha implementado mecanismos orientados a la reasignación del ingreso mediante el gasto social, estos no podrán ser suicientes dados los desequilibrios estructurales presentes entre un crecimiento lento y el incremento de las dimensiones de la problemática social.&nbsp;<br><br>La contención&nbsp;<br>salarial por debajo de los incrementos inlacionarios constituye la causa estruc-<br>tural que explica la pérdida del poder de compra y de las restricciones al gasto&nbsp;<br>de los hogares que ha disminuido 42% en términos reales entre 1990 y 2012&nbsp;<br>e implica un comportamiento paralelo al incremento de los niveles de pobreza&nbsp;<br>y pobreza extrema.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-09-30 18:55:46 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/pedrosantostmz1995/ygyq5lq0fhf8qb2k/wish/1782331689</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
