สรุปเนื้อหาจากข่าว :

ข้อมูลการกระทำผิด :

ผลกระทบที่เกิด :

บทลงโทษ :

แนวทางแก้ไข :

ที่มาของข้อมูล :

ข้อมูลการกระทำผิด : ในความผิดฐานคุณโฆษณาประโยชน์ คุณภาพ หรือสรรพคุณของอาหาร อันเป็นเท็จหรือเป็นการหลอกลวง ให้เกิดความหลงเชื่อโดยไม่สมควร

ผลกระทบที่เกิด :ได้ส่งผลกระทบกับชีวิตของตัวเองและสามี จึงอยากจะวอนขอโอกาสสังคม

บทลงโทษ :การโฆษณาเกินจริงถือเป็นความผิดตาม พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค (พ.ร.บ. คุ้มครองผู้บริโภค) มีโทษสูงสุดคือ จำคุกไม่เกิน 6 เดือน หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ. นอกจากนี้ หากมีการโฆษณาผ่านระบบออนไลน์ อาจเข้าข่ายผิด พ.ร.บ. ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ฯ โดยมีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ.

แนวทางแก้ไข : ได้รับบทลงโทษและไม่กระทำอีก

ที่มาข้อมูล : https://www.thaipbs.or.th/news/content/345198

นายเอกชัย หงส์กังวาน นักเคลื่อนไหวทางการเมือง ถูกศาลอาญาพิพากษาลงโทษในคดีโพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กเกี่ยวกับเรื่องเพศสัมพันธ์ในเรือนจำ ซึ่งเป็นหนึ่งในซีรีส์ 'ชีวิตในเรือนจำครั้งแรกของผม' โดยศาลตัดสินจำคุก 1 ปี ไม่รอลงอาญา

ในขณะเดียวกัน ศาลได้ยกฟ้องคดีที่นายเอกชัยและนายโชคชัย ไพบูลย์รัชตะ ถูกกล่าวหาว่าดูหมิ่นกองทัพบกจากการไลฟ์สดวิจารณ์การทำงานของกองทัพ

ข้อมูลการกระทำผิด

การกระทำผิดของนายเอกชัย คือการโพสต์ "ข้อมูลคอมพิวเตอร์ใดๆ ที่มีลักษณะอันลามก" เข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ซึ่งเข้าข่ายความผิดตาม พ.ร.บ. ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 (4)

ผลกระทบที่เกิดขึ้น

ต่อตัวบุคคล นายเอกชัยถูกตัดสินจำคุกและต้องรับโทษตามกฎหมาย

ต่อสังคม การเผยแพร่เนื้อหาลามกสู่สาธารณะอาจส่งผลกระทบต่อศีลธรรมอันดีงามของประชาชน

บทลงโทษ

ศาลพิพากษาจำคุก 1 ปี โดยไม่รอลงอาญา

แนวทางแก้ไข

ใช้สื่อออนไลน์อย่างระมัดระวัง: การโพสต์หรือแชร์ข้อมูลใดๆ ควรคำนึงถึงข้อกฎหมายและผลกระทบที่อาจตามมาเสมอ โดยเฉพาะข้อมูลที่เข้าข่ายลามกอนาจาร

ตรวจสอบข้อมูลให้รอบด้าน: การรับข่าวสารจากแหล่งข้อมูลเดียวอาจทำให้เกิดความเข้าใจที่คลาดเคลื่อน ควรตรวจสอบข้อมูลจากแหล่งที่มาที่หลากหลายและน่าเชื่อถือ

ที่มาของข้อมูล

https://thematter.co/brief/141440/141440

ข้อมูลการกระทำผิด : นําเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ที่ประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ ที่ปรากฏเป็นภาพของผู้อื่นและภาพนั้นเป็นภาพที่เกิดจากการสร้างขึ้น ตัดต่อ เติม หรือดัดแปลง ด้วยวิธีการทางเล็กทรอนิกส์หรือวิธีการอื่นใด

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : ทำให้เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น ถูกเกลียดชังและได้รับความอับอาย แพร่หลายผ่านแพลตฟอร์มเฟซบุ๊ก ที่เปิดแพร่หลายเป็นสาธารณะ บุคคลทั่วไปสามารถเข้าถึงได้และให้มีการแชร์ส่งต่อ ๆ กันไป โพสต์ซ้ำหลายครั้ง ต่อเนื่องเรื่อยมา ประชาชนทั่วไปผู้พบเห็นเกิดความเข้าใจผิด สร้างความเกลียดชัง เป็นเหตุให้ได้รับความเสียหาย

บมลงโทษ : ต้องระวางโทษจําคุกไม่เกิน 3 ปี และปรับไม่เกิน 200,000 บาท มาตรา 16 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2560

แนวทางการแก้ไข : ไม่แชร์ต่อและรายงานรูปภาพหรือโพสต์ที่สร้างความเสียหายให้กับบุคคลอื่น ๆ

ที่มาของข้อมูล : https://www.thaipbs.or.th/news/content/348284

2.ข้อมูลการกระทำผิด : การแชร์หรือโพสต์ภาพที่ทำให้เกิดความเข้าใจผิด และมีการตัดต่อภาพบางส่วน

3.ผลกระทบที่เกิด : กระทบจิตใจ คนโดนกระทำชื่อเสียงหาย เกิดความเข้าใจผิดกัน

4.บทลงโทษ : แจ้งความหมิ่นประมาท ปรับหรือจำคุกตามอาญาและ พรบ.คอมพิวเตอร์

5.แนวทางแก้ไข : ลบหรือระงับการเผยแพร่ ชี้แจงข้อเท็จจริงทันที

6.ที่มาขอข้อมูล : https://www.thairath.co.th/entertain/news/2859301

ข้อมูลการกระทำผิด:หมอปลายทั้งการให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนเกี่ยวกับประเด็นที่ว่า จะมีเหตุปะทะชุดใหญ่ไฟกระพริบภายใน 1-2 วัน รวมทั้งได้โพสต์คลิปเมื่อวันที่ 2 ส.ค. ที่อ้างว่า นายกรัฐมนตรีไม่ได้บริหารประเทศเอง เสมือนว่าตอนนี้ประเทศไม่มีรัฐบาลบริหารประเทศ และจะมีผู้ชายมาเป็นนายกรัฐมนตรีคนใหม่ ซึ่งตนมองว่าข้อความดังกล่าวกระทบต่อความมั่นคงของประเทศและความมั่นคงทางเศรษฐกิจ รวมทั้งจะส่งผลกระทบต่อความรู้สึกของประชาชนในช่วงสถานการณ์อ่อนไหวแบบนี้

ผลกระทบที่เกิดขึ้น:กรณีเผยแพร่ข้อความทำนายเกี่ยวกับเหตุปะทะชายแดนไทย-กัมพูชา ที่ทำให้ประชาชนเกิดความตื่นตระหนกหวาดกลัว

บทลงโทษ:ในความผิดฐานนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จสู่ระบบคอมพิวเตอร์ มาตรา 14 (1) และนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จที่ส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของประเทศชาติและความมั่นคงทางเศรษฐกิจ มาตรา 14 (2) พร้อมนำพยานหลักฐานเป็นถอดเสียงคลิปสัมภาษณ์และข้อมูลโพสต์เฟซบุ๊กของหมอปลาย พรายกระซิบกว่า 50 หน้ามามอบให้กับทางตำรวจ เพื่อใช้เป็นหลักฐานในการดำเนินคดี

เเนวทางการเเก้ไข:การลงโทษโดยเด็ดขาดทำให้ผู้อื่นไม่กล้าทำอีก

ที่มาของข้อมูล:https://www.thairath.co.th/news/crime/2875544

ข้อมูลการกระทำผิด: ให้ข่าวเท็จเรื่องที่จะมีเหตุปะทะชุดใหญ่ไฟกระพริบภายใน 1-2 วัน

ผลกระทบที่เกิด: ประชาชนแตกตื่น

บทลงโทษ: จำคุก 5 ปี

แนวทางการแก้ไข: ตรวจสอบข้อเท็จจริง ดูข้อมูลนี้ในเว็ปไซป์ที่น่าเชื่อถืออีกที

ที่มาของข้อมูล: https://www.thairath.co.th/news/crime/2875544

ข้อมูลการกระทำความผิด:ให้ข้อมูลกี่ยวกับสินค้าไม่ถูกต้อง

ผลกระทบที่เกิดขึ้น:ทำให้ของที่ผู้เสียหายตั้งใจจะซื้อไม่เป็นไปคามวัตถุประสงค์ของสินค้าที่จะซื้อ

บทลงโทษ:จำคุกไม่เกิน5ปีเสียค้าปรับไม่เกิน100,000บาท

แนวทางการแก้ไข:ตรวจสอบมาตรฐานสิ้นค้าจากการอ่านพิจารณาจากรีวิวสินค้าก่อนที่จะตัดสินใจซื้อหรือเปรียบเทียบข้อมูลสินค้ากับร้านค้าอื่น

ที่มาของ

ข้อมูล:https://www.thairath.co.th/tags/%E0%B9%81%E0%B8%A1%E0%B9%88%E0%B8%95%E0%B8%B1%E0%B9%8A%E0%B8%81%20%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%81%E0%B8%99%E0%B8%81

ข้อมูลการกระทำผิด : แอบถ่ายภาพผู้ป่วยที่นอนอยู่บนเตียงโดยไม่ได้รับความยินยอมและรับทราบจากผู้ป่วยคนนั้น

ผลกระทบที่เกิด : เป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลของผู้อื่น อีกทั้งยังเป็นการซ้ำเติมผู้ป่วยที่ได้รับผลกระทบจากการระบาดของเชื้อโควิด-19

บทลงโทษ : ตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา 16 มีโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี ปรับไม่เกิน 200,000 บาท หรือกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้อง

แนวทางแก้ไข : ไม่เผยแพร่ข้อมูล รูปภาพจากบุคคลโดยไม่ได้รับการอนุญาตหรือยินยอมจากบุคคลนั้น เคารพความเป็นส่วนตัวของทุกคน

ที่มาของข้อมูล : https://www.thairath.co.th/news/crime/2070738

ข้อมูลการกระทำผิด คือ การโฆษณาที่เกินความเป็นจริง ซึ่งอาจเกิดความหลงเชื่อได้

ผลกระทบที่เกิดขึ้น อาจส่งผลต่อสุขภาพร่างกายได้

และอาจเสียเงินโดยสูญเปล่า

บทลงโทษ การโฆษณาเกินจริงมีโทษตามกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค มีโทษจำคุกไม่เกิน 6 เดือน หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และยังอาจเข้าข่ายความผิดตาม พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ฯ ซึ่งมีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาทหรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางแก้ไข ตรวจสอบข้อมูล พิจารณา ก่อนที่จะตัดสินใจ

ที่มาของข้อมูล https://www.thaipbs.or.th/news/content/345198

ข้อมูลการกระทำผิด : โพสต์เล่าเรื่องประสบการณ์เพศสัมพันธ์ในเรือนจำ

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : เด็กเเละเยาวชนผ่านมาเห็นเเล้วไม่เหมาะสม

บทลงโทษ : ศาลฎีกาพิพากษาให้จำคุก 1 ปี ของเอกชัย หงส์กังวาน กรณีโพสต์เล่าเรื่องประสบการณ์เพศสัมพันธ์ในเรือนจำ โดยเห็นว่าเนื้อหาเป็นการยั่วยุกามอารมณ์ ผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ม.14 (4) ทำให้เขาต้องถูกนำตัวไปคุมขังในเรือนจำทันที หลังอ่านคำพิพากษา เอกชัยพยายามแถลงโต้แย้งศาลเรื่องการนับโทษจำคุก ที่ไม่เป็นไปตาม ป.อาญา มาตรา 54 ซึ่งควรจะคำนวณโทษจำคุกเหลือ 10 เดือน 20 วัน แต่ศาลยืนยันว่าเรื่องนี้เป็นดุลยพินิจของศาลที่จะเพิ่มหรือลดก่อนก็ได้

เเนวทางเเก้ไข : ใช้สติในการดู หลีกเลี่ยงไม่ให้เด็กเเละเยาวชนเห็น

ที่มาของข้อมูล : https://www.amnesty.or.th/news/2023/07/%E0%B9%81%E0%B8%AD%E0%B8%A1%E0%B9%80%E0%B8%99%E0%B8%AA%E0%B8%95%E0%B8%B5%E0%B9%89%E0%B9%81%E0%B8%96%E0%B8%A5%E0%B8%87%E0%B8%AB%E0%B8%A5%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B9%80%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%8A%E0%B8%B1/

ข้อมูลการกระทำผิด : ฝ่ายอองตวน กล่าวหาว่าโจเเละเจว่านำข้อมูลเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ (ผิดพ.ร.บ.คอมฯ มาตรา 14) เเละฝ่ายโจเเจ้งความกลับว่าอองตวนเเจ้งความเท็จ ซึ่งอาจจะเข้าข่ายผิดพ.ร.บ.คอมฯ เช่นกัน

ผลกระทบ : เกิดความเสียหายต่อทั้งสองฝ่าย อาจมีประวัติอาชญากรรมถ้าถูกดำเนินคดี ความเเตกเเยกของผู้ติดตามหรือเเฟนคลับ

เเนวทางการเเก้ไข : ให้ทั้งสองฝ่ายเจรจาหาทางไกล่เกลี่ยกันอย่างเป็นทางการ หามีข้อผิดพลาดจริง ควรถอนเเจ้งความ ขอโทษต่อสาธารณะอย่างชัดเจน

ที่มาของเเหล่งข้อมูล : เรื่องยังไม่จบง่ายๆ “โจ ณัฐวุฒิ” นักมวยไทย สวนกลับ “อองตวน” ปมรีบขอโทษกลางโซเชียล (คลิป)

ข้อมูลการกระทำผิด: นำข้อมูลเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์เผยแพร่และส่งต่อข้อมูลเท็จเกี่ยวกับการเตือนภัยด้านกรมอุตุนิยมวิทยา

ผลกระทบที่เกิด: ส่งผลให้เกิดความเข้าใจผิด ทำให้เกิดความตื่นตระหนก สับสนกับสถานการณ์ และเกิดความปั่นป่วนในสังคมเป็นวงกว้าง

บทลงโทษ: เข้าข่ายกระทำความผิดพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2560 มาตรา 14 (1) – (4) ซึ่งมีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี ปรับไม่เกิน 1 แสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางแก้ไข: ไม่เผยแพร่และส่งต่อข้อมูลเพื่อให้ไม่เกิดความเข้าใจผิดต่อไป

ที่มาของข้อมูล:https://www.khaosod.co.th/special-stories/news_9467653

ข้อมูลการกระทำผิด: ไม่แจ้งรายละเอียดให้ชัดเจนและหลอกลวงผู้ซื้อจนทำให้เกิดความเสียหาย

ผลกระทบที่เกิด: คนที่ซื้อเดือดร้อน ถ้าบางคนที่เอาเงินก้อนสุดท้ายไปลงทุนกับทองนี้แต่พอมารู้ข่าวแบบนี้ก็อาจจะทำให้เสียทั้งความรู้สึกและเวลาก่อให้เกิดความเดือดร้อนด้านการเงินมาขึ้น

บทลงโทษ:มีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 14

แนวทางการแก้ไข:ถ้าในมุมมองผู้ซื้อ ควรจะตรวจสอบร้านที่ซื้อให้ดีก่อนจะซื้อร้านนั้นๆว่าทองแท้ไหม มีทองกี่เปอร์เซ็น และต้องมีใบรับรองของจริง และพอเจอร้านค้าในสื่อออนไลน์ที่ให้ข้อมูลที่เป็นเท็จ ให้กดรายงานเพจนั้นๆเพื่อไม่ให้มีคนเปิดเจอและโดนหลอก

ที่มาข้อมูล:https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwifsrXww7mPAxXDxTgGHW6RHLsQFnoECBoQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.pptvhd36.com%2Fnews%2F%25E0%25B8%25AA%25E0%25B8%25B1%25E0%25B8%2587%25E0%25B8%2584%25E0%25B8%25A1%2F233532&usg=AOvVaw2ysi9Afm5C9UFtyagM1aOk&opi=89978449

ข้อมูลการกระทำผิด:

1.แก้ไขชื่อผู้ร้องจาก “กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม” เป็นชื่อ “นางสาวเฌอปราง อารีย์กุล”

2.เพิ่มเติมข้อหามาตรา 112 ในหมายไต่สวนของศาลดังกล่าวบริษัทได้แจ้งข้อมูลให้กับกระทรวงดิจิทัลฯ รับทราบว่า มีการตัดต่อเปลี่ยนแปลงข้อความคำสั่งไต่สวนของศาล เพื่อสืบหาผู้ใช้บัญชีเฟซบุ๊กรายนี้มาดำเนินคดีทางกฎหมายในข้อหาปลอมแปลงเอกสารราชการต่อไป

ผลกระทบที่เกิดขึ้น:เกิดการเข้าใจผิดบนโซเชียล

บทลงโทษ:มาตรา 14 (1) ที่ระบุว่า การนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ปลอม ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน หรือข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน มีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางแก้ไข:ชี้แจงข้อเท็จจริงและฟ้องผู้กระทำผิด

ที่มาข้อมูล:

https://www.prachachat.net/breaking-news/news-690509

ข้อมูลการกระทำผิด:โพสต์ข้อความลงเฟซบุ๊ก (ระหว่างปี 2556–2562)

1.กล่าวถึงสถาบันฯ ว่าถูกใช้เป็นอาวุธทางการเมือง

2.โพสต์บทกลอนคำทำนายที่ทำให้ประชาชนตื่นตระหนก

3.เข้าข่าย นำเข้าข้อมูลเท็จ สู่ระบบคอมพิวเตอร์

ผลกระทบที่เกิด: อาจกระทบต่อความมั่นคงของประเทศและก่อให้เกิดความตระหนกแก่ประชาชน

บทลงโทษ:มีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือ ปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือ ทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางแก้ไข:1.ลบโพสต์ที่เป็นปัญหา
เพื่อแสดงความรับผิดชอบและลดผลกระทบต่อสังคม 2.ชี้แจงข้อเท็จจริงอธิบายหรือแก้ไขข้อมูลให้ถูกต้อง ลดความเข้าใจผิด3.ใช้ช่องทางสื่อสารอื่น ๆ อย่างระมัดระวังเพื่อป้องกันปัญหาทางกฎหมายซ้ำ

ที่มาของข้อมูล:https://www.prachachat.net/breaking-news/news-884535

ข้อมูลการกระทำผิด : มีความผิดฐานโฆษณาคุณประโยชน์ คุณภาพ หรือสรรพคุณของอาหาร อันเป็นเท็จหรือเป็นการหลอกลวง ให้เกิดความหลงเชื่อโดยไม่สมควร และ ความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์

ผลกระทบที่เกิด : ส่งผลกระต่อ น.ส.กรกนก สุวรรณบุตร และ นายกานต์พล เรืองอร่าม ทำให้เสียทรัพย์

บทลงโทษ : การใช้ข้อความโฆษณาที่เป็นเท็จ หรือเกินความจริง หรือทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดเกี่ยวกับสินค้าหรือบริการ ถือเป็นความผิดทางกฎหมาย มีโทษจำคุกไม่เกิน 6 เดือน หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางการแก้ไข : ศึกษาประวัติความน่าเชื่อถือของร้านค้าก่อนจะเลือกซื้อสินค้าใดๆ

ที่มาของข้อมูล : https://www.thaipbs.or.th/news/content/345198

ข้อมูลการกระทำผิด : หากพบว่ามีการเผยแพร่คลิปเสียงโดยไม่ชอบ อาจถือเป็นความผิดทางกฎหมาย พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ มาตรา14(3)

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : ทำให้เกิดความตึงเครียดทางการเมือง และภาพลักษณ์ของบุคคลที่เกี่ยวข้อง

บทลงโทษ : หากพบข้อมูลการกระทำผิด อาจะโดนบทลงโทษคือ จำคุกไม่เกิน5ปี ปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางการแก้ไข : ลบข้อมูลที่เป็นเท็จ ตรวจสอบข้อมูล

ที่มาของข้อมูล : https://www.thairath.co.th/news/politic/2874092

ข้อมูลการกระทำผิด : ผู้ที่กล่าวหาจีกามินใช้ข้อมูลเท็จหรือใส่ร้ายทำให้เจ้าตัวเดือดร้อน

ผลกระทบ : ทำให้จีกามินเดือดร้อนและเกิดความเสียหายแก่ชื่อเสียงอย่างมาก

บทลงโทษ : ตามมาตราที่ 8 (พรบ.คอมพิวเตอร์) ในหัวข้อการให้หรือเผยข้อมูลปลอมมีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท และมาตราที่ 4 (พรบ.คอมพิวเตอร์) การก่อให้เกิดความเดือดร้อนแก่ผู้อื่น จะปรับไม่เกิน 200,000 บาท

แนวทางการแก้ไข : พูดคุยปรับเปลี่ยนความคิดผู้กระทำผิดเพื่อไม่ให้ทำอีก และให้ผู้กระทำผิดได้รับบทลงโทษตามความเหมาะสมตามมาตราพรบ.คอมพิวเตอร์

ที่มาของข้อมูล : เว็บไซต์ไทยรัฐ www.thairath.co.th

ข้อมูลการกระทําผิด: นําเข้าข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่เป็นเท็จ

ผลกระทบ:ชาวบ้านตื่นตระหนก

บทลงโทษ:ติดคุกไม่เกินถปีหรือปรับไม่เกิน100000บาท

แนวทางแก้ไข:จับผู้กระทําผิดและพิจรนาข่าวสารที่ได้รับ

ที่มาของข้อมูล:

https://www.thairath.co.th/news/crime/2875544

ข้อมูลการกระทำผิด : นำข้อมูลอันเป็นเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ อันน่าจะเสียหายต่อความมั่นคง ความปลอดภัยสาธารณะ ความมั่นคงทางเศรษฐกิจโครงสร้างพื้นฐาน สาธารณประโยชน์ หรือทำให้ประชาชนตื่นตระหนก

ผลกระทบที่เกิด : มีการดำเนินคดีกับ น.ส.บังอร และทำให้ประชาชนเกิดความตื่นตระหนก วิตกกังวล

บทลงโทษ : มาตรา 8 (2) ระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือ ทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางแก้ไข : ไม่โพสต์ข้อความข่มขู่ซึ่งอาจทำให้เกิดความไม่ปลอดภัยแก่สาธารณะ หรือทำให้ประชาชนอื่นเกิดความตระหนก

ที่มาข้อมูล : https://www.thairath.co.th/news/crime/2819867

ข้อมูลการกระทำผิด : การกระทำดังกล่าวเข้าข่ายความผิดฐาน เข้าถึงโดยมิชอบซึ่งระบบและข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่มีมาตรการป้องกันการเข้าถึงโดยเฉพาะ ตามมาตรา 5, 7 ประกอบกับทำให้เสียหาย ทำลาย แก้ไข เปลี่ยนแปลง หรือเพิ่มเติม ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ของผู้อื่นโดยมิชอบ ตามมาตรา 9

ผลกระทบที่เกิด : ระบบคอมพิวเตอร์ล่มทั้งหมด โรงพยาบาลไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลของผู้ป่วย หรือข้อมูลแพทย์ได้ ทำให้บริการเกิดความล่าช้า อาจะเกิดความผิดพลาดทางการแพทย์ได้

บทลงโทษ : ตามมาตรา 5, 7 แห่ง พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มีโทษจำคุก 1-7 ปี และปรับตั้งแต่ 20,000 - 140,000 บาท และตามมาตรา 9 แห่ง พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มีโทษจำคุก 3-15 ปี ปรับตั้งแต่ 60,000 - 300,000 บาท

แนวทางแก้ไข : ควรจัดทำระบบสำรองข้อมูลอย่างสม่ำเสมอทั้งระบบออนไลน์ ระบบออฟไลน์ และเมื่อเกิดเหตุ ควรแจ้งเตือนอธิบายต่อประชาชนอย่างโปร่งใส

ที่มาของข้อมูล : https://www.thaipbs.or.th/news/content/296287

ข้อมูลการกระทำความผิด : พยายามรีดทรัพย์ และ

มีการขู่ว่าจะเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จหรือลามกอนาจาร

ผลกระทบที่เกิด : ฝ่ายภรรยาเกิดความเสียหาย

บทลงโทษ : ศาลฎีกาพิพากษาลงโทษเฉพาะความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 338 ในข้อหาพยายามรีดเอาทรัพย์ มีโทษจำคุกตั้งแต่ 1-10ปี และปรับตั้งแต่ 20,000-200,000 บาท

แนวทางแก้ไข : ไม่ควรกระทำการเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นเท็จหรืออนาจารและไม่ควรขู่เข็ญผู้อื้นด้วยวิธีนี้

ที่มาของข้อมูล : https://www.thairath.co.th/news/local/2138220

ข้อมูลการกระทำผิด: เข้าข่ายความผิดฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์

ผลกระทบที่เกิดขึ้น: เกิดการลงโทษภายหลังเเก่ผู้กระทำผิดหรือการปรับเงิน

บทลงโทษ: ต้องจำคุกไม่เกิน5ปี หรือโดนปรับไม่เกิน100,000 บาท

เเนวทางเเก้ไข: ไม่ควรดูถูกหรือดูหมิ่นพระมหากษัตริย์

ที่มาของข้อมูล: https://tlhr2014.com/archives/32429

ทนายสงกาญ์ แจ้งตร.ไซเบอร์เอาผิด "หมอปลาย พรายกระซิบ" ทำนายเหตุปะทะชายแดนไทย-กัมพูชา สร้างความตื่นตระหนก หวังเป็นบทเรียนให้บรรดาผู้วิเศษ.

ข้อมูลการกระทำผิด :

เหตุการณ์: ทำนายว่าจะเกิดเหตุการณ์ “ปะทะชายแดน” ครั้งใหญ่ภายใน 1–2 วัน พร้อมโพสต์คลิปให้สัมภาษณ์ว่า “นายกรัฐมนตรีไม่ได้บริหารประเทศ” และแสดงความเป็นไปได้ว่าจะมี "นายกรัฐมนตรีคนใหม่" ขึ้นบริหาร.

ผลกระทบที่เกิด :

1. การทำนายและคลิปดังกล่าว สร้างความตื่นกลัวแก่ประชาชน.

2.ผู้ร้องเรียนมองว่าข้อความดังกล่าวกระทบถึง ความมั่นคงของประเทศ ทั้งด้านความมั่นคงทางเศรษฐกิจและด้านความมั่นใจของประชาชนในสถานการณ์ที่อ่อนแอ.

บทลงโทษ :

มาตราที่ 14: ความผิดฐานนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จสู่ระบบคอมพิวเตอร์ มาตรา 14. (1)

และนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จที่ส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของประเทศชาติและความมั่นคงทางเศรษฐกิจ มาตรา 14. (2)

การกระทำผิดตามมาตรานี้มีโทษ: จำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ.

ขณะนี้: ทนายสงกาญ์ได้ ดำเนินคดีโดยแจ้งความกับ ตำรวจไซเบอร์ (บก.สอท.1) ซึ่งอยู่ในสังกัดกองบังคับการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี 1.

แนวทางแก้ไข :

แนะนำให้สื่อและบุคคล ระมัดระวังในการเผยแพร่ข้อมูล โดยเฉพาะที่อาจส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของประชาชนหรือความมั่นคงของชาติ.

ที่มาของข้อมูล :

https://www.thairath.co.th/news/crime/2875544

ผลกระทบที่เกิด :การเผยแพร่คลิปดังกล่าวส่งผลกระทบต่อผู้เสียหายโดยตรงในแง่ของชื่อเสียงและศักดิ์ศรี ทำให้เกิดความเสื่อมเสียต่อภาพลักษณ์ของบุคคลที่ปรากฏในคลิป การกระทำดังกล่าวยังสร้างความวิตกกังวลในสังคมเกี่ยวกับการใช้สื่อออนไลน์อย่างไม่ระมัดระวัง อีกทั้งยังทำให้ผู้เผยแพร่เนื้อหาต้องเผชิญกับผลทางกฎหมายที่อาจทำลายชีวิตและอนาคตของเขาเอง สังคมออนไลน์ยังเต็มไปด้วยผู้ที่ตัดสินผู้อื่นจากการเผยแพร่เนื้อหาที่ไม่เหมาะสม

บทลงโทษ :การเผยแพร่คลิปดังกล่าวส่งผลกระทบต่อผู้เสียหายโดยตรงในแง่ของชื่อเสียงและศักดิ์ศรี ทำให้เกิดความเสื่อมเสียต่อภาพลักษณ์ของบุคคลที่ปรากฏในคลิป การกระทำดังกล่าวยังสร้างความวิตกกังวลในสังคมเกี่ยวกับการใช้สื่อออนไลน์อย่างไม่ระมัดระวัง อีกทั้งยังทำให้ผู้เผยแพร่เนื้อหาต้องเผชิญกับผลทางกฎหมายที่อาจทำลายชีวิตและอนาคตของเขาเอง สังคมออนไลน์ยังเต็มไปด้วยผู้ที่ตัดสินผู้อื่นจากการเผยแพร่เนื้อหาที่ไม่เหมาะสม

แนวทางแก้ไข :ณีนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการใช้โซเชียลมีเดียอย่างรับผิดชอบ การเผยแพร่ข้อมูลที่อาจละเมิดสิทธิของผู้อื่นสามารถทำให้เกิดผลกระทบทั้งในเชิงกฎหมายและทางสังคม การให้ความรู้แก่ผู้ใช้สื่อออนไลน์เกี่ยวกับกฎหมาย พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ จึงเป็นสิ่งสำคัญ รวมทั้งการสร้างมาตรการเพื่อควบคุมการเผยแพร่เนื้อหาที่ผิดกฎหมายในโลกออนไลน์ ควรมีระบบตรวจสอบและรายงานการกระทำผิด เพื่อป้องกันปัญหาดังกล่าวในอนาคต

ที่มาของข้อมูล :ข้อมูลที่ใช้ในบทความนี้ได้แก่แหล่งข่าวจากสื่อต่าง ๆ เช่น ข่าวสด ไทยพีบีเอส และผู้จัดการออนไลน์ ซึ่งได้รายงานเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและการดำเนินการทางกฎหมายต่อผู้กระทำผิด คำพิพากษาของศาลอาญามีความสำคัญในการให้บทเรียนแก่สังคมเกี่ยวกับการใช้สื่อออนไลน์อย่างมีความรับผิดชอบ โดยเฉพาะการเผยแพร่ข้อมูลที่อาจกระทบต่อสิทธิของผู้อื่น รวมถึงการใช้โซเชียลมีเดียอย่างระมัดระวัง เพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบที่อาจตามมาในอนาคต

ข้อมูลการกระทำผิด:มีความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา16 ว่าด้วยการ "ตัดต่อภาพผู้อื่นด้วยวิธีทางอิเล็กทรอนิกส์ ทำให้ผู้อื่นเสื่อมเสียชื่อเสียง หรืออับอาย โดยตั้งใจให้เกิด"

ผลกระทบที่เกิด:1.ผู้คนได้รับข้อมูลเท็จ

2.เหยื่อเสื่อมเสียชื่อเสียง

3.ผู้กระทำได้รับการลงโทษ

บทลงโทษ:จำคุกไม่เกิน3ปี และ/หรือ ปรับไม่เกิน 200,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางแก้ไข:1.ไม่ส่งต่อข้อมูลอันเป็นเท็จ

2.หาข้อมูลที่ถูกต้องจากต้นสังกัด

3.รายงานเนื้อหาดังกล่าว

4.ตั้งกฎหมายที่เข้มงวดมากขึ้น

ที่มาของข้อมูล:

https://www.prachachat.net/breaking-news/news-690509

ข้อมูลการกระทำผิด : ความผิดที่เกี่ยวข้องกับ พ.ร.บ.ฉบับนี้ ก็คือมาตรา14 ซึ่งหากครูโพสต์เรื่องที่เกิดขึ้นจริง โดยไม่ได้ปลอมแปลงอะไรขึ้นมาก็จะไม่ผิด แต่ถ้าปลอมแปลง จัดฉาก หรือเสริมแต่งเข้าไป เช่น เด็กเขียนข้อความอีกแบบ แต่ครูเติมแต่งอีกแบบ อันนี้กลายเป็นเท็จ จะเข้าข่ายผิดกฎหมาย

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : เด็กถูกละเมิดสิทธิและความเป็นส่วนตัว

บทลงโทษ : โทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางการแก้ไข : ครูต้องเคารพสิทธิเด็กไม่ใช้เด็กเป็นคอนเทนต์เพื่อหาประโยชน์ส่วนตัวและขออนุญาตเด็กนักเรียนก่อนที่จะถ่ายหรือโพสต์ลงโซเชียล

ที่มาของข้อมูล : https://www.thairath.co.th/scoop/interview/2774306

ข้อมูลการกระทำผิด : การโพสต์ข้อมูลเท็จ ที่ทำให้ผู้อื่นเกิดความตื่นตระหนก

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : ผู้โพสต์ถูกดำเนินคดี มีการบันทึกประวัติอาชญากรรม

ทำให้ผู้อื่นเกิดความตื่นตระหนก เครียด หวาดระแวง

บทลงโทษ : ผิดพรบ.คอมพิวเตอร์ มาตรา14(2) โดยเกิดความเสียหายต่อการรักษาความมั่นคง ปลอดภัยของประเทศ ความปลอดภัยของสาธารณะ หรือก่อให้เกิดความตื่นตระหนกแก่ประชาชน จำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางแก้ไข : ดำเนินคดีตามกฎหมายให้เป็นกรณีตัวอย่าง ให้ความรู้ เรื่องการใช้เทคโนโลยี โทษทางกฎหมาย

ที่มาของข้อมูล : https://www.thairath.co.th/news/crime/2819867

ข้อมูลการกระทำผิด : เจ๊นุช บางเตย ถูกแจ้งข้อกล่าวหา 2 ข้อหา ได้แก่

1. ความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ (คอมพิวเตอร์ฯ)

2. ความผิดตาม พ.ร.บ. โฆษณาสรรพคุณอาหารเสริมเกินจริง (โฆษณาเท็จ)

   
   

   - เจ๊นุชปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา

   มีการโฆษณาสรรพคุณอาหารเสริมที่ไม่เป็นความจริง

   - เจ๊นุชยอมรับว่าเคยซื้อทองและปี่เซียะจากแม่ตั๊กจริง แต่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการโฆษณาเกินจริง

ผลกระทบที่เกิด :

- ชีวิตส่วนตัวของเจ๊นุชได้รับผลกระทบอย่างหนัก

- เจ๊นุชเกือบคิดสั้นจากความเครียดที่เกิดขึ้น

- สามีของเจ๊นุชป่วยเป็นโรคซึมเศร้าและมีปัสสาวะเป็นเลือด

- สังคมตราหน้าว่าเจ๊นุชเป็นคนผิด ทั้งที่เธอยืนยันว่าไม่ได้เกี่ยวข้อง

บทลงโทษ :

- ได้รับการประกันตัวชั่วคราวโดยไม่ต้องวางหลักทรัพย์ เพราะมาตามหมายเรียก มีที่อยู่ชัดเจน และข้อกล่าวหาไม่รุนแรง

- คดีนี้เป็นคดีที่มีผู้ร้องทุกข์กล่าวโทษ (นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงษ์)

แนวทางแก้ไข :

- ขอความเห็นใจและโอกาสจากสังคมในการพิสูจน์ความจริง

- ควรตรวจสอบข้อเท็จจริงให้ชัดเจนก่อนการตัดสินใจหรือวิจารณ์ใด ๆ

- รัฐบาลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องควรควบคุมการโฆษณาสินค้าอาหารเสริมอย่างเข้มงวด เพื่อป้องกันการโฆษณาเกินจริงในอนาคต

- สนับสนุนการให้ความรู้แก่ประชาชนเกี่ยวกับการเลือกซื้ออาหารเสริมอย่างระมัดระวัง

ที่มาของข้อมูล : https://www.thairath.co.th/news/local/bangkok/2819336

ข้อมูลการกระทำผิด : เป็นการกระทําความผิดฐาน นําข้อมูลเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายต่อการรักษาความมั่นคง ปลอดภัยของประเทศ หรือก่อให้เกิดความตื่นตระหนกแก่ประชาชน ตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (2) ข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่อาจกระทบกระเทือนต่อความมั่นคงแห่งราชอาณาจักรตามที่กำหนดไว้

ผลกระทบที่เกิด : ผู้ต้องหาเกิดแรงกัดดันในการแสดงความคิดเห็นหรือการวิพากษ์วิจารณ์ทางการเมือง บนสื่อออนไลน์

บทลงโทษ : ผู้ต้องหาถูกควบคุมตัวในชั้นสอบสวน ศาลได้อนุญาตให้ประกันตัว โดยให้วางหลักทรัพย์ 90,000 บาท พร้อมกำหนดเงื่อนไขห้ามทำกิจกรรมที่ก่อให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง และห้ามกระทำการในลักษณะที่ถูกกล่าวหาอีก

แนวทางแก้ไข : ผู้ใช้สื่อสังคมออนไลน์ควรใช้วิจารณญาณในการใช้สื่อโซเชียล และวิเคราะห์ ตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูล ก่อนการโพสต์หรือแชร์ต่อเสมอ

ที่มาของข้อมูล : https://prachatai.com/journal/2023/09/106027

ไปแจ้งความเอาผิดผู้ไม่หวังดีนำภาพไปตัดต่อในลักษณะเชิงลามกอนาจาร ก่อนนำไปเผยแพร่ตามสื่อสังคมออนไลน์ต่างๆ ก่อนหน้าได้มีแฟนคลับส่งภาพของพวกตนที่ถูกผู้ไม่หวังดีตัดต่อให้ออกมาในลักษณะเชิงลามกอนาจารมาให้ทางค่ายดู

ข้อมูลการกระทำผิด:

มีผู้ไม่หวังดีนำภาพของสมาชิกวงไป ตัดต่อเป็นภาพลามกอนาจาร แล้วเผยแพร่ลงในโซเชียลมีเดีย

ผลกระทบที่เกิด:

จิตใจไม่ได้มีผลกระทบอะไร เเต่ส่งผลต่อการทำงานของพวกเราในวันนี้และในอนาคต คนที่ไม่รู้จริงๆอาจจะมีความเข้าใจผิด

บทลงโทษ:

มีโทษปรับสูงสุด 1 แสนบาท และจำคุกสูงสุด 5 ปี

เเนวทางเเก้ไข:

มาแจ้งความเพื่อเป็นกรณีตัวอย่างว่าการกระทำแบบนี้ไม่สมควรเกิดขึ้น และอาจมีอีกหลายคนที่โดนเหมือนกัน แต่ไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไร

ที่มาของข้อมูล:

https://www.nationtv.tv/news/crime/3789400703

ข้อมูลการกระทำผิด : เป็นอาชญากรรมทางเทคโนโลยีที่มีลักษณะเผยแพร่หรือส่งต่อข้อมูลลามกและประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้

ผลกระทบที่เกิด : การเผยแพร่ข้อมูลลามกอนาจารสู่สาธารณะ ส่งผลต่อศิลธรรมอัดีของประชาชน

บทลงโทษ : มาตรา 388 ผู้ใดกระทำการอันควรขายหน้าต่อหน้าธารกำนัน โดยเปลือย หรือเปิดเผยร่างกาย หรือกระทำการลามกอย่างอื่นต้องระวางโทษปรับไม่เกิน 500 บาท

แนวทางการแก้ไข : การใช้วิจารณญาณ สติ และความเกรงกลัวต่อทรัพย์สินและกฎหมายที่จะได้รับหากกระทำความผิด แล้วไม่ทำมันตั้งแต่ต้น

ที่มาของข้อมูล :

ปอท. ออกหมายเรียก ‘นิกกี้ พิ้มพ์’ ไลฟ์สดสยิว ผิดพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ หลังเบี้ยวนัด 2 ครั้ง

ข้อมูลการกระทำผิด:มีความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 14 (2) ฐานนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลอาจเป็นเท็จ

ผลกระทบที่เกิด:ทำให้เกิดความเสื่อมเสียต่อคณะสงฆ์และศาสนาพุธรเป็นอย่างมาก และคนในสื่อบางคนก็หลงเชื่อข้อมูลที่เป็นเท็จไปแล้ว

บทลงโทษ:จำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 1 แสนบาท

แนวทางแก้ไข:1.แจ้งตำรวจไซเบอร์หากเจอคนทำผิด

2.เวลาจะโพสต์อะไรให้คิดให้ดีก่อนว่าเป็นเท็จ หรือไม่ แล้วถ้าโพสต์ข้อมูลนี้ไปจะเกิดผลอะไรตามมา

3.เปิดใช้งานการกรองเนื้อหา

ที่มาของข้อมูล:https://www.thairath.co.th/news/local/bangkok/2393285

นพวรรณ สุวรรณ์ เจ้าของร้านขายของย่านถนนคนเดินในจังหวัดน่าน วัย 37 ปี ซึ่งถูกฟ้องร้อง

เหตุในคดีนี้เกิดจากที่นพวรรณได้แชร์ข้อความ พร้อมภาพจากสื่อไทยรัฐ ลงในกลุ่มในเฟซบุ๊ก “ตลาดนัดคนเมืองน่าน” เมื่อวันที่ 25 ม.ค. 2563 โดยมีข้อความระบุว่ามีการตรวจพบเชื้อไวรัสตัวใหม่ชื่อ H3N2 จากวูฮั่น ประเทศจีน ในกลุ่มผู้เดินทางเข้ามายังสนามบินเชียงใหม่ จำนวน 3 ราย ซึ่งได้ถูกนำตัวไปรักษาในโรงพยาบาลแล้ว จึงขอให้ระมัดระวังโรคร้ายแรงนี้ โดยควรจัดเตรียมหน้ากากอนามัยพกพาติดตัวไปด้วย รวมทั้งมีข้อแนะนำการป้องกันโรคที่อ้างว่ามาจากกระทรวงสาธารณสุข

ข้อมูลการกระทำผิด :

การส่งต่อข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายต่อการรักษาความมั่นคงปลอดภัยของประเทศฯ”

ผลกระทบที่เกิด :

การเกิดผลกระทบต่อสาธรณะและสังคมทำให้ผู้คนเกิดความสับสน

บทลงโทษ :

การแจ้งข่าวเท็จโดยมีโทษคือการสั่งจำคุก 1 ปีและ ปรับค่าเสียหายอีก 100,00บาท ตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา 14 (2) “นําเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายต่อการรักษาความมั่นคงปลอดภัยของประเทศฯ” 

แนวทางแก้ไข :

การบังคับใช้ พรบ.คอมพิวเตอร์ให้กระฉับมากขึ้น มีการประกาศข่าวสารข้อมูลต่างๆ

ที่มาของข้อมูล :

https://tlhr2014.com/archives/42678

ข้อมูลารกระทำผิด : มาตรา 14(4) – นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใด ๆ ที่มีลักษณะอันลามกและข้อมูล คอมพิวเตอร์นั้นประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้

ผลกระทบที่เกิด : บุคคลทั่วไปเข้าร่วมกลุ่มลับ เพื่อดูคลิปโป๊ลามกการมีเพศสัมพันธ์หลากหลายรูปแบบ โดยผู้ที่สนใจเข้าร่วมกลุ่มจะเรียกเก็บค่าดูคนละ 400 - 1,000 บาท

บทลงโทษ : จำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางการแก้ไข : ไม่สนใจหรือกดเข้าไปดู และ ดำเนินคดีตามกฏหมาย

ที่มาของข้อมูล : https://www.thairath.co.th/news/crime/2857124

สรุปเนื้อหาจากข่าว : “เจ๊นุช บางเตย” คนสนิทแม่ตั๊ก ถูกแจ้ง 2 ข้อหา คือ ความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ และ โฆษณาเกินจริงเกี่ยวกับอาหารเสริม หลังถูกนายอัจฉริยะร้องเรียน โดยเจ๊นุชปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา ยืนยันความบริสุทธิ์ และมอบหลักฐานให้ตำรวจแล้ว ได้รับการประกันตัวโดยไม่ต้องวางหลักทรัพย์ พร้อมวอนสังคมให้โอกาส ยันไม่ได้เกี่ยวข้องกับคดีของแม่ตั๊ก

ข้อมูลการกระทำผิด : เจ๊นุช บางเตย ถูกแจ้งข้อกล่าวหา 2 ข้อหา ได้แก่

1. ความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ (คอมพิวเตอร์ฯ)

2. ความผิดตาม พ.ร.บ. โฆษณาสรรพคุณอาหารเสริมเกินจริง (โฆษณาเท็จ)

   
   

   - เจ๊นุชปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา

   มีการโฆษณาสรรพคุณอาหารเสริมที่ไม่เป็นความจริง

   
   

   - เจ๊นุชยอมรับว่าเคยซื้อทองและปี่เซียะจากแม่ตั๊กจริง แต่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการโฆษณาเกินจริง

ผลกระทบที่เกิด :

- ชีวิตส่วนตัวของเจ๊นุชได้รับผลกระทบอย่างหนัก

- เจ๊นุชเกือบคิดสั้นจากความเครียดที่เกิดขึ้น

- สามีของเจ๊นุชป่วยเป็นโรคซึมเศร้าและมีปัสสาวะเป็นเลือด

- สังคมตราหน้าว่าเจ๊นุชเป็นคนผิด ทั้งที่เธอยืนยันว่าไม่ได้เกี่ยวข้อง

บทลงโทษ :

- ได้รับการประกันตัวชั่วคราวโดยไม่ต้องวางหลักทรัพย์ เพราะมาตามหมายเรียก มีที่อยู่ชัดเจน และข้อกล่าวหาไม่รุนแรง

- คดีนี้เป็นคดีที่มีผู้ร้องทุกข์กล่าวโทษ (นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงษ์)

แนวทางแก้ไข :

- ควรตรวจสอบข้อเท็จจริงให้ชัดเจนก่อนการตัดสินใจหรือวิจารณ์ใด ๆ

- รัฐบาลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องควรควบคุมการโฆษณาสินค้าอาหารเสริมอย่างเข้มงวด เพื่อป้องกันการโฆษณาเกินจริงในอนาคต

- สนับสนุนการให้ความรู้แก่ประชาชนเกี่ยวกับการเลือกซื้ออาหารเสริมอย่างระมัดระวัง

ที่มาของข้อมูล : https://www.thairath.co.th/news/local/bangkok/2819336

ข้อมูลการกระทำผิด : ผิดพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2560 มาตรา 8 (2) นำข้อมูลอันเป็นเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ อันน่าจะเสียหายต่อความมั่นคง ความปลอดภัยสาธารณะ ความมั่นคงทางเศรษฐกิจโครงสร้างพื้นฐาน สาธารณประโยชน์ หรือทำให้ประชาชนตื่นตระหนก

ผลกระทบที่เกิด : มีการดำเนินคดีกับ น.ส.บังอร และการกระทำของน.ส.บังอรทำให้ประชาชนเกิดความตื่นตระหนก วิตกกังวล หวาดระแวง

บทลงโทษ : ตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2560 มาตรา 8 (2) ระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือ ทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางแก้ไข : รู้จักการจัดการความเครียดโดยวิธีที่สร้างสรรค์ และไม่โพสต์ข้อความข่มขู่ซึ่งอาจทำให้เกิดความไม่ปลอดภัยแก่สาธารณะ หรือทำให้ประชาชนอื่นเกิดความตระหนก

ที่มาข้อมูล : https://www.thairath.co.th/news/crime/2819867

ข้อมูลการกระทำผิด : ฝ่ายอองตวน กล่าวหาว่าโจเเละเจว่านำข้อมูลเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ (ผิดพ.ร.บ.คอมฯ มาตรา 14) เเละฝ่ายโจเเจ้งความกลับว่าอองตวนเเจ้งความเท็จ ซึ่งอาจจะเข้าข่ายผิดพ.ร.บ.คอมฯ เช่นกัน

ผลกระทบที่เกิด : เกิดความเสียหายต่อทั้งสองฝ่าย อาจมีประวัติอาชญากรรมถ้าถูกดำเนินคดี ความเเตกเเยกของผู้ติดตามหรือเเฟนคลับ

บทลงโทษ : มาตรา 14 วรรคท้าย จำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ, มาตรา 16 จำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 200,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ, พ่วงด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 – 328 จำคุกไม่เกิน 2 ปี ปรับไม่เกิน 200,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

เเนวทางการเเก้ไข : ให้ทั้งสองฝ่ายเจรจาหาทางไกล่เกลี่ยกันอย่างเป็นทางการ หามีข้อผิดพลาดจริง ควรถอนเเจ้งความ ขอโทษต่อสาธารณะอย่างชัดเจน

ที่มาของข้อมูล : เรื่องยังไม่จบง่ายๆ “โจ ณัฐวุฒิ” นักมวยไทย สวนกลับ “อองตวน” ปมรีบขอโทษกลางโซเชียล (คลิป)

ข้อมูลการกระทำผิด:โพสต์ข้อความลงเฟซบุ๊ก (ระหว่างปี 2556–2562)

1.กล่าวถึงสถาบันฯ ว่าถูกใช้เป็นอาวุธทางการเมือง

2.โพสต์บทกลอนคำทำนายที่ทำให้ประชาชนตื่นตระหนก

3.เข้าข่าย นำเข้าข้อมูลเท็จ สู่ระบบคอมพิวเตอร์

ผลกระทบที่เกิด: อาจกระทบต่อความมั่นคงของประเทศและก่อให้เกิดความตระหนกแก่ประชาชน

บทลงโทษ:นำเข้าสู่ระบบข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จที่น่าจะเกิดความเสียหายต่อการรักษาความมั่นคงปลอดภัยของประเทศ หรือก่อให้เกิดความตระหนกแก่ประชาชนตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 (2) และฉบับที่ 2 พ.ศ. 2560 มาตรา8 มีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือ ปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือ ทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางแก้ไข:1.ลบโพสต์ที่เป็นปัญหา
เพื่อแสดงความรับผิดชอบและลดผลกระทบต่อสังคม 2.ชี้แจงข้อเท็จจริงอธิบายหรือแก้ไขข้อมูลให้ถูกต้อง ลดความเข้าใจผิด3.ใช้ช่องทางสื่อสารอื่น ๆ อย่างระมัดระวังเพื่อป้องกันปัญหาทางกฎหมายซ้ำ

ที่มาของข้อมูล:https://www.prachachat.net/breaking-news/news-884535

ข้อมูลการกระทำผิด : โพสต์เผยแพร่รูปภาพตัดต่อพระมหากษัตริย์ และโพสต์เผยแพร่รูปภาพตัดต่อใบหน้าบุคคลสวมเครื่องทรงพระมหากษัตริย์ไทย ประกอบข้อความ โดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าข้อความดังกล่าวเป็นข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ และโดยมีเจตนาให้ประชาชนเข้ามาแสดงความคิดเห็นวิพากษ์วิจารณ์ในทางที่เกิดความเสียหายต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ และก่อให้เกิดความขัดแย้งของประชาชน เกิดภาวะหรือสถานการณ์ที่ก่อให้เกิดความไม่มั่นคงขึ้นภายในประเทศ

ผลกระทบที่เกิด : เกิดความเสียหายต่อการรักษาความมั่นคงปลอดภัยของประเทศ

บทลงโทษ : จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 14 (2) (5) การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 รวม 9 กระทง ให้ลงโทษจำคุกกระทงละ 1 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กระทงละกึ่งหนึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุกกระทงละ 6 เดือน รวม 9 กระทง รวมจำคุก 54 เดือน

เเนวทางเเก้ไข : การปรับเปลี่ยนพฤติกรรมและการใช้งาน โดยหลีกเลี่ยงการกระทำที่เข้าข่ายผิดกฎหมาย เช่น ไม่แชร์ข้อมูลเท็จ ไม่โพสต์หมิ่นประมาท ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ผู้อื่น ไม่ส่งสแปม หรือไม่เข้าถึงระบบคอมพิวเตอร์ของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต

ที่มาข้อมูล : https://www.prachachat.net/breaking-news/news-627554

ข้อมูลการกระทำความผิด : ตัดต่อภาพใส่ร้ายผู้อื่นจนได้รับความอับอายและความเดือดร้อน

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : เกิดความเข้าใจผิด สร้างความเกลียดชัง เป็นเหตุให้ได้รับความเสียหาย

บทลงโทษ : ต้องระวางโทษจําคุกไม่เกิน 3 ปี และปรับไม่เกิน 200,000 บาท มาตรา 16 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2560

แนวทางการแก้ไข : ไม่แชร์ต่อรูปภาพหรือข้อมูลที่ทำให้ผู้อื่นเกิดความเสียหาย ความอับอาย และเสื่อมเสียชื่อเสียง และรายงานหรือรีพอร์ตให้รูปภาพหรือข้อมูลนั้นถูกลบจากโซเชียล

ที่มาของข้อมูล : https://www.thaipbs.or.th/news/content/348284

ข้อมูลการกระทำผิด: ให้ข่าวเท็จเรื่องที่จะมีเหตุปะทะชุดใหญ่ไฟกระพริบภายใน 1-2 วัน ทำให้ประชาชนแตกตื่น

ผลกระทบที่เกิด: ประชาชนแตกตื่น

บทลงโทษ: เนื่องจากนำข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่บิดเบือน ปลอม หรือเป็นเท็จ โดยมีเจตนาทุจริต หลอกลวงจำคุก 5 ปี หรือ ปรับ100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางการแก้ไข: ตรวจสอบข้อเท็จจริง ดูข้อมูลนี้ในเว็ปไซป์ที่น่าเชื่อถืออีกที

ที่มาของข้อมูล: https://www.thairath.co.th/news/crime/2875544

นพวรรณ สุวรรณ์ เจ้าของร้านขายของย่านถนนคนเดินในจังหวัดน่านถูกฟ้องร้อง

การเกิดจากที่นพวรรณได้แชร์ข้อความ พร้อมภาพจากสื่อไทยรัฐ ลงในกลุ่มในเฟซบุ๊ก “ตลาดนัดคนเมืองน่าน” โดยมีข้อความระบุว่ามีการตรวจพบเชื้อไวรัสตัวใหม่ชื่อ H3N2 จากวูฮั่น ประเทศจีน ในกลุ่มผู้เดินทางเข้ามายังสนามบินเชียงใหม่ จำนวน 3 ราย ซึ่งได้ถูกนำตัวไปรักษาในโรงพยาบาลแล้ว จึงขอให้ระมัดระวังโรคร้ายแรงนี้ โดยควรจัดเตรียมหน้ากากอนามัยพกพาติดตัวไปด้วย รวมทั้งมีข้อแนะนำการป้องกันโรคที่อ้างว่ามาจากกระทรวงสาธารณสุข.

ข้อมูลการกระทำผิด :

การส่งต่อข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายต่อการรักษาความมั่นคงปลอดภัยของประเทศฯ ตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา 14 (ข้อ 2) ว่าด้วย “นําเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายต่อการรักษาความมั่นคงปลอดภัยของประเทศฯ” 

ผลกระทบที่เกิด :

การเกิดผลกระทบต่อสาธรณะและสังคมทำให้ผู้คนเกิดความสับสนต่อข้อมูลทระหว่างข่าวจริงกับข่าวปลอม

บทลงโทษ :

การสั่งจำคุก 1-5 ปีและ ปรับค่าเสียหายอีก 100,00บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ สำหรับการกระทำความผิด กรณีหลัก คือ การนำเข้าข้อมูลเท็จปลอม

แนวทางแก้ไข :

มีการบังคับใช้ พรบ.คอมพิวเตอร์ให้กระฉับมากขึ้น มีการประกาศข่าวสารข้อมูลต่างๆ และ การตรวจสอบข้อมูลบนเว็ปบอร์ดหรือข่าวต่างๆ

ที่มาของข้อมูล :

https://tlhr2014.com/archives/42678

ข้อมูลการกระทำผิด : แอบถ่ายภาพผู้ป่วยที่นอนอยู่บนเตียงโดยไม่ได้รับความยินยอมและรับทราบจากผู้ป่วยคนนั้น

ผลกระทบที่เกิด : เป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลของผู้อื่น อีกทั้งยังเป็นการซ้ำเติมผู้ป่วยที่ได้รับผลกระทบจากการระบาดของเชื้อโควิด-19

บทลงโทษ : ตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา 16 มีโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี ปรับไม่เกิน 200,000 บาท หรือกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้อง

แนวทางแก้ไข : ไม่เผยแพร่ข้อมูล รูปภาพจากบุคคลโดยไม่ได้รับการอนุญาตหรือยินยอมจากบุคคลนั้น เคารพความเป็นส่วนตัวของทุกคน

ที่มาของข้อมูล : https://www.thairath.co.th/news/crime/2070738

ข้อมูลการกระทำผิด คือ การโฆษณาที่เกินความเป็นจริง ซึ่งอาจเกิดความหลงเชื่อได้และการสร้างความน่าเชื่อถือด้วยข้อมูลเท็จ

ผลกระทบที่เกิดขึ้น เจ๊นุชและสามีได้รับผลกระทบอย่างหนัก เกิดความเครียดอย่างหนักจนเกือบคิดสั้น และสามีก็เครียดจนเป็นโรคซึมเศร้า

บทลงโทษ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตราที่14 การนำเข้าข้อมูลเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ จำคุกไม่เกิน 5 ปี ปรับไม่เกิน 100,000 บาทหรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางแก้ไข ตรวจสอบข้อมูล พิจารณา ก่อนที่จะตัดสินใจให้ดี และหาความรู้เกี่ยวกับอาหารเสริม

ที่มาของข้อมูล https://www.thaipbs.or.th/news/content/345198

ข้อมูลการกระทำผิด: ชายวัย51ปีนำภาพนายทักษิณไปตัดต่อล้อเลียน

ผลกระทบที่เกิด: ทำให้นายทักษิณเกิดความอับอายและเสื่อมเสียชื่อเสียง และผู้ที่ชมภาพตัดต่อล้อเลีนขิงนายทักษิณเกิดภาพจำแย่ๆเกี่ยวกับนายทักษิณ

บทลงโทษ: พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ปี พ.ศ.2560 มาตรา 16 ซึ่งระบุว่า การนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลภาพของผู้อื่นที่เกิดจากการตัดต่อ ดัดแปลง โดยมีเจตนาให้ผู้อื่นนั้นเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น เกลียดชัง หรือได้รับความอับอาย มีโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี และปรับไม่เกิน 200,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ. 

แนวทางการแก้ไข: ไม่โพสต์รูปของตัวเองที่สามารถนำไปล้อเลียนได้ในที่สาธารณะหรือเขียนกำกับใต้โพสต์รูปของตัวเองว่าห้ามนำไปแชร์ต่อหรือตัดต่อรูปเพื่อล้อเลียนมิเช่นนั้นจะดำเนินการฟ้องทางกฏหมาย

ที่มาของข้อมูล: https://www.thairath.co.th/news/crime/2836674

ข้อมูลการกระทำผิด ในความผิดฐานคุณโฆษณาประโยชน์คุณภาพ หรือสรรพคุณของอาหาร อันเป็นเท็จหรือเป็นการหลอกลวง ให้เกิดความหลงเชื่อโดยไม่สมควร

ผลกระทบที่เกิด ได้ส่งผลกระทบกับชีวิตตัวเองและสามี จึงอยากวอนขอโฮกาสสังคม

บทลงโทษ : บทลงโทษการโฆษณาเกินจริงอาจมีโทษทั้งจำและปรับ รวมถึงการถูกดำเนินคดีตามกฎหมายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง เช่น พ.ร.บ. คุ้มครองผู้บริโภค มีโทษจำคุกไม่เกิน 6 เดือน หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หากทำผิดซ้ำ อาจมีโทษจำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือปรับไม่เกิน 200,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางการแก้ไข : . ตรวจสอบผลิตภัณฑ์ต้องได้รับการอนุญาตจาก อย. เช่น อาหารต้องมีเลข อย. ยาต้องมีเลขทะเบียนตำรับยา 2. ผลิตภัณฑ์ต้องมีแหล่งที่มา ฉลากต้องระบุชื่อ ที่อยู่ผู้ผลิตชัดเจน 3. ผู้บริโภคไตร่ตรองสรรพคุณจากการโฆษณา

ที่มาข้อมูล : https://www.thaipbs.or.th/news/content/345198

สรุปเนื้อหาจากข่าว:ประธานชมรมเครือข่ายต่อต้านการบ่อนทำลายชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ พร้อมพยานบุคคล เข้าพบ พล.ต.ต.ศิริวัฒน์ ดีพอ ผบก.สอท.1 เพื่อแจ้งความดำเนินคดีกับ น.ส.ณวรชา พินิจโรคากร หรือ หมอปลาย พรายกระซิบ จากกรณีเผยแพร่ข้อความทำนายเกี่ยวกับเหตุปะทะชายแดนไทย-กัมพูชา ที่ทำให้ประชาชนเกิดความตื่นตระหนกหวาดกลัว

ข้อมูลการกระทำผิด:หมอปลายทั้งการให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนเกี่ยวกับประเด็นที่ว่า จะมีเหตุปะทะชุดใหญ่ไฟกระพริบภายใน 1-2 วัน รวมทั้งได้โพสต์คลิปเมื่อวันที่ 2 ส.ค. ที่อ้างว่า นายกรัฐมนตรีไม่ได้บริหารประเทศเอง เสมือนว่าตอนนี้ประเทศไม่มีรัฐบาลบริหารประเทศ และจะมีผู้ชายมาเป็นนายกรัฐมนตรีคนใหม่ ซึ่งตนมองว่าข้อความดังกล่าวกระทบต่อความมั่นคงของประเทศและความมั่นคงทางเศรษฐกิจ รวมทั้งจะส่งผลกระทบต่อความรู้สึกของประชาชนในช่วงสถานการณ์อ่อนไหวแบบนี้

ผลกระทบที่เกิดขึ้น:กรณีเผยแพร่ข้อความทำนายเกี่ยวกับเหตุปะทะชายแดนไทย-กัมพูชา ที่ทำให้ประชาชนเกิดความตื่นตระหนกหวาดกลัว

บทลงโทษ: การเผยแพร่ข้อมูลเท็จ (มาตรา 14 พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์)

มาตรา 14 ของ พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ ระบุว่า การกระทำความผิดเกี่ยวกับการเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นเท็จ หรือมีเจตนาให้ผู้อื่นเข้าใจผิดหรือก่อให้เกิดความเสียหาย จะมีโทษตามกฎหมาย

ข้อความที่ผิดกฎหมาย คือ ข้อความหรือข้อมูลที่ส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของประเทศ หรือทำให้เกิดความเสียหายแก่บุคคลอื่น

โทษ: จำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

เเนวทางการเเก้ไข: พัฒนากฎหมายเกี่ยวกับการเผยแพร่ข้อมูลที่มีผลกระทบต่อความสงบเรียบร้อยของสังคมให้มีประสิทธิภาพ

ที่มาของข้อมูล:https://www.thairath.co.th/news/crime/2875544

0โพสต์นี้มีคนกดถูกใจ 0 คน

เอาผิดผู้ไม่หวังดีนำภาพไปตัดต่อในลักษณะเชิงลามกอนาจาร ก่อนนำไปเผยแพร่ตามสื่อสังคมออนไลน์ต่างๆ ก่อนหน้าได้มีแฟนคลับส่งภาพของพวกตนที่ถูกผู้ไม่หวังดีตัดต่อให้ออกมาในลักษณะเชิงลามกอนาจารมาให้ทางค่ายดู

ข้อมูลการกระทำผิด:

มีผู้ไม่หวังดีนำภาพของสมาชิกวงไป ตัดต่อเป็นภาพลามกอนาจาร แล้วเผยแพร่ลงในโซเชียลมีเดีย

ผลกระทบที่เกิด:

จิตใจไม่ได้มีผลกระทบอะไร เเต่ส่งผลต่อการทำงานของพวกเราในวันนี้และในอนาคต คนที่ไม่รู้จริงๆอาจจะมีความเข้าใจผิด

บทลงโทษ:

มีโทษปรับสูงสุด 1 แสนบาท และจำคุกสูงสุด 5 ปี

เเนวทางเเก้ไข:

มาแจ้งความเพื่อเป็นกรณีตัวอย่างว่าการกระทำแบบนี้ไม่สมควรเกิดขึ้น และอาจมีอีกหลายคนที่โดน

ที่มาของข้อมูล:

https://www.nationtv.tv/news/crime/3789400703

ข้อมูลการกระทำผิด:

1.แก้ไขชื่อผู้ร้องจาก “กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม” เป็นชื่อ “นางสาวเฌอปราง อารีย์กุล”

2.เพิ่มเติมข้อหามาตรา 112 ในหมายไต่สวนของศาลดังกล่าวบริษัทได้แจ้งข้อมูลให้กับกระทรวงดิจิทัลฯ รับทราบว่า มีการตัดต่อเปลี่ยนแปลงข้อความคำสั่งไต่สวนของศาล เพื่อสืบหาผู้ใช้บัญชีเฟซบุ๊กรายนี้มาดำเนินคดีทางกฎหมายในข้อหาปลอมแปลงเอกสารราชการต่อไป

ผลกระทบที่เกิดขึ้น:เกิดการเข้าใจผิดบนโซเชียลทำให้เสียชื่อเสียง

บทลงโทษ:พ.ร.บ คอมพิวเตอร์ มาตรา 14 (1) ที่ระบุว่า การนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ปลอม ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน หรือข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน มีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางแก้ไข:ชี้แจงข้อเท็จจริงและฟ้องผู้กระทำผิดลงโทษให้หลากจำ

ที่มาข้อมูล:

https://www.prachachat.net/breaking-news/news-690509

2.ข้อมูลการกระทำผิด : การแชร์หรือโพสต์ภาพที่ทำให้เกิดความเข้าใจผิด และมีการตัดต่อภาพบางส่วน

3.ผลกระทบที่เกิด : กระทบจิตใจ คนโดนกระทำชื่อเสียงหาย เกิดความเข้าใจผิดกัน

4.บทลงโทษ : พรบ.คอมพิวเตอร์มาตราที่ 14 โทษจำคุกไม่เกิน5ปี ปรับไม่เกิน 100,000 บาท

5.แนวทางแก้ไข : ลบหรือระงับการเผยแพร่ ชี้แจงข้อเท็จจริงทันที

6.ที่มาของข้อมูล : https://www.thairath.co.th/entertain/news/2859301

ข้อมูลการกระทำผิด : ผู้ที่กล่าวหาจีกามินตัดต่อรูปภาพปลอม และโพสต์กล่าวหาใส่ร้ายจีกามินด้วยข้อมูลเท็จ

ผลกระทบ : ทำให้จีกามินเดือดร้อนและเกิดความเสียหายแก่ชื่อเสียงอย่างมาก

บทลงโทษ : ตามมาตราที่ 8 (พรบ.คอมพิวเตอร์) ในหัวข้อการให้หรือเผยข้อมูลปลอมมีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท และมาตราที่ 4 (พรบ.คอมพิวเตอร์) ในหัวข้อการก่อให้เกิดความเดือดร้อนแก่ผู้อื่น ปรับไม่เกิน 200,000 บาท

แนวทางการแก้ไข : พูดคุยปรับเปลี่ยนความคิดผู้กระทำผิดเพื่อไม่ให้ทำอีก และให้ผู้กระทำผิดได้รับบทลงโทษตามความเหมาะสมตามมาตราพรบ.คอมพิวเตอร์

ที่มาของข้อมูล : เว็บไซต์ข่าวไทยรัฐ www.thairath.co.th

ข้อมูลการกระทำผิด : เป็นอาชญากรรมทางเทคโนโลยี ตาม พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ มาตรา ๑๔(๔) ว่าด้วยการนําเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใด ๆ ที่มีลักษณะอันลามกและ

ข้อมูลคอมพิวเตอร์นั้นประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้ และ พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ มาตรา ๑๔(๕) ว่าด้วยการเผยแพร่หรือส่งต่อซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์โดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่ผิดตามมาตรา ๑๔ ข้ออื่นๆ

ผลกระทบที่เกิด : การเผยแพร่ข้อมูลลามกอนาจารสู่สาธารณะ ส่งผลต่อศิลธรรมอันดีของประชาชน ก่อให้เกิดความอับอายหรือผลเสียต่อผู้ชมและผู้พบเห็น

บทลงโทษ : ตาม พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ มาตรา ๑๔ ผู้ใดกระทําความผิด ต้องระวางโทษจําคุกไม่เกิน

5 ปีหรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจําทั้งปรับ

แนวทางการแก้ไข : เก็บหลักฐานการกระทำผิด เช่น รูปภาพ ก่อนรายงานความผิดที่ได้พบกับผู้รับผิดชอบของสื่อที่พบการกระทำผิดนั้น แจ้งเจ้าหน้าที่ตำรวจหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

ที่มาของข้อมูล :

ปอท. ออกหมายเรียก ‘นิกกี้ พิ้มพ์’ ไลฟ์สดสยิว ผิดพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ หลังเบี้ยวนัด 2 ครั้ง

นายเอกชัย หงส์กังวาน นักเคลื่อนไหวทางการเมือง ถูกศาลอาญาพิพากษาลงโทษในคดีโพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กเกี่ยวกับเรื่องเพศสัมพันธ์ในเรือนจำ ซึ่งเป็นหนึ่งในซีรีส์ 'ชีวิตในเรือนจำครั้งแรกของผม' โดยศาลตัดสินจำคุก 1 ปี ไม่รอลงอาญา

ในขณะเดียวกัน ศาลได้ยกฟ้องคดีที่นายเอกชัยและนายโชคชัย ไพบูลย์รัชตะ ถูกกล่าวหาว่าดูหมิ่นกองทัพบกจากการไลฟ์สดวิจารณ์การทำงานของกองทัพ

ข้อมูลการกระทำผิด

การกระทำผิดของนายเอกชัย คือการโพสต์ "ข้อมูลคอมพิวเตอร์ใดๆ ที่มีลักษณะอันลามก" เข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ซึ่งเข้าข่ายความผิดตาม พ.ร.บ. ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 (4)

ผลกระทบที่เกิดขึ้น

ต่อตัวบุคคล นายเอกชัยถูกตัดสินจำคุกและต้องรับโทษตามกฎหมาย

ต่อสังคม การเผยแพร่เนื้อหาลามกสู่สาธารณะอาจส่งผลกระทบต่อศีลธรรมอันดีงามของประชาชน

บทลงโทษ

ศาลพิพากษาจำคุก 1 ปี โดยไม่รอลงอาญา พ.ร.บ. ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 (4)

แนวทางแก้ไข

ใช้สื่อออนไลน์อย่างระมัดระวัง: การโพสต์หรือแชร์ข้อมูลใดๆ ควรคำนึงถึงข้อกฎหมายและผลกระทบที่อาจตามมาเสมอ โดยเฉพาะข้อมูลที่เข้าข่ายลามกอนาจาร

ตรวจสอบข้อมูลให้รอบด้าน: การรับข่าวสารจากแหล่งข้อมูลเดียวอาจทำให้เกิดความเข้าใจที่คลาดเคลื่อน ควรตรวจสอบข้อมูลจากแหล่งที่มาที่หลากหลายและน่าเชื่อถือ

ที่มาของข้อมูล

https://thematter.co/brief/141440/141440

ข้อมูลการกระทำผิด : หากพบว่ามีการเผยแพร่คลิปเสียงโดยไม่ชอบ อาจถือเป็นความผิดทางกฎหมาย พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ มาตรา14 วรรคที่3 นำข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่มีความผิดขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชนและเจ้าหน้าที่ตามกฎหมายเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : ทำให้เกิดความตึงเครียดทางการเมืองและการปกครอง และภาพลักษณ์ของบุคคลที่เกี่ยวข้อง

บทลงโทษ : พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์มาตรา14วรรคที่3 หากพบข้อมูลการกระทำผิด อาจโดนบทลงโทษคือ จำคุกไม่เกิน5ปี ปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางการแก้ไข : ลบข้อมูลที่เป็นเท็จ ตรวจสอบข้อมูล เลือกข้อมูลที่จะเผยแพร่ว่าควรหรือไม่

ที่มาของข้อมูล : https://www.thairath.co.th/news/politic/2874092

ข้อมูลการกระทำผิด: โพสต์ facebook หาคนมาล้มล้างสถาบันกษัตริย์ไทย ณ ปัจจุบันโดยมีเจตนาไม่ดี

ผลกระทบที่เกิดขึ้น:ทำให้สถาบันกษัตริย์ไทยเสียหายเกิดความไม่มั่นคงต่อประเทศเเละยังก่อความเเตกตื่นต่อประชาชน ทำให้ผู้กระทำผิดต้องเกิดการลงโทษภายหลัง

บทลงโทษ:ความผิดตรงตามมาตรา 14(2)เเละมาตรา 16 มาตรา 14(2) มีโทษจำคุกไม่เกิน5ปี ปรับไม่เกิน100,000 บาท เเละมาตรา 16 มีโทษจำคุกไม่เกิน3ปี ปรับไม่เกิน200,000 ซึ่งมาตรา

เเนวทางเเก้ไข: ไม่ควรดูถูกหรือดูหมิ่นสถาบันพระมหากษัตริย์ไทย

ที่มาของข้อมูล: https://tlhr2014.com/archives/32429

ล่าสุด เขาถูกตำรวจจับกุมในข้อหากระทำผิดตาม พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ (พ.ร.บ.คอมฯ) ซึ่งข้อหานี้มักเกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดกฎหมายหรือข้อมูลที่อาจส่งผลเสียต่อความมั่นคงหรือสวัสดิภาพของสังคม เช่น การเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นเท็จหรือทำให้เกิดความเดือดร้อนแก่ผู้อื่น

การจับกุมเกิดขึ้นหลังจากตำรวจได้รับการร้องเรียนหรือมีหลักฐานว่า เบิร์ดได้เผยแพร่ข้อมูลที่อาจละเมิดกฎหมายเกี่ยวกับการกระทำความผิดในโลกไซเบอร์ จึงต้องดำเนินการจับกุมตามขั้นตอนของกฎหมาย.

ข้อมูลการกระทำผิด :นายธีระวัฒน์ ศรีรอด หรือ "เบิร์ด วันว่าง ๆ" ถูกจับกุมในข้อหาละเมิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ หลังจากเผยแพร่คลิปวิดีโอที่มีลักษณะลามกอนาจารของนายธนาคาร คันธี หรือ "แบงค์ เลสเตอร์" ผ่านบัญชี Instagram ของเขา ซึ่งมีผู้ติดตามจำนวนมาก เนื้อหาดังกล่าวได้รับความสนใจจากผู้ใช้โซเชียลมีเดียเป็นจำนวนมาก ทั้งนี้ เขาไม่ได้รับอนุญาตจากบุคคลที่ปรากฏในคลิปให้เผยแพร่คลิปดังกล่าว จึงทำให้เกิดข้อกล่าวหาในเรื่องการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลและศักดิ์ศรีของผู้อื่น

ผลกระทบที่เกิด :การเผยแพร่คลิปดังกล่าวส่งผลกระทบต่อผู้เสียหายโดยตรงในแง่ของชื่อเสียงและศักดิ์ศรี ทำให้เกิดความเสื่อมเสียต่อภาพลักษณ์ของบุคคลที่ปรากฏในคลิป การกระทำดังกล่าวยังสร้างความวิตกกังวลในสังคมเกี่ยวกับการใช้สื่อออนไลน์อย่างไม่ระมัดระวัง อีกทั้งยังทำให้ผู้เผยแพร่เนื้อหาต้องเผชิญกับผลทางกฎหมายที่อาจทำลายชีวิตและอนาคตของเขาเอง สังคมออนไลน์ยังเต็มไปด้วยผู้ที่ตัดสินผู้อื่นจากการเผยแพร่เนื้อหาที่ไม่เหมาะสม

บทลงโทษ :การเผยแพร่คลิปดังกล่าวส่งผลกระทบต่อผู้เสียหายโดยตรงในแง่ของชื่อเสียงและศักดิ์ศรี ทำให้เกิดความเสื่อมเสียต่อภาพลักษณ์ของบุคคลที่ปรากฏในคลิป การกระทำดังกล่าวยังสร้างความวิตกกังวลในสังคมเกี่ยวกับการใช้สื่อออนไลน์อย่างไม่ระมัดระวัง อีกทั้งยังทำให้ผู้เผยแพร่เนื้อหาต้องเผชิญกับผลทางกฎหมายที่อาจทำลายชีวิตและอนาคตของเขาเอง สังคมออนไลน์ยังเต็มไปด้วยผู้ที่ตัดสินผู้อื่นจากการเผยแพร่เนื้อหาที่ไม่เหมาะสม

แนวทางแก้ไข :ณีนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการใช้โซเชียลมีเดียอย่างรับผิดชอบ การเผยแพร่ข้อมูลที่อาจละเมิดสิทธิของผู้อื่นสามารถทำให้เกิดผลกระทบทั้งในเชิงกฎหมายและทางสังคม การให้ความรู้แก่ผู้ใช้สื่อออนไลน์เกี่ยวกับกฎหมาย พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ จึงเป็นสิ่งสำคัญ รวมทั้งการสร้างมาตรการเพื่อควบคุมการเผยแพร่เนื้อหาที่ผิดกฎหมายในโลกออนไลน์ ควรมีระบบตรวจสอบและรายงานการกระทำผิด เพื่อป้องกันปัญหาดังกล่าวในอนาคต

ที่มาของข้อมูล :http://thaipbs.or.th/news/content/347673

สรุปเนื้อหาจากข่าว/บทความ :

ลักษณะการใช้งาน :

• ใช้งานอย่าง เป็นธรรม เพราะ

• ใช้งานอย่าง ไม่เป็นธรรม เพราะ

  
  

ผลกระทบที่เกิด :

บทลงโทษ :

แนวทาง :

• แนวทางการส่งเสริม การใช้งานอย่างเป็นธรรม (อย่างน้อย 3 ข้อ )

• แนวทางการแก้ไข การใช้งานไม่อย่างเป็นธรรม (อย่างน้อย 3 ข้อ )

ที่มาของข้อมูล :

มหาวิทยาลัยขอนแก่นพบว่าเพลงของนักศึกษาที่แต่งขึ้น ถูกนำไปใช้ประกอบการแสดงบนเวที Miss Global Cambodia โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของผลงาน จึงมีการยื่นเรื่องดำเนินคดีละเมิดลิขสิทธิ์เพื่อปกป้องสิทธิของนักศึกษาและมหาวิทยาลัย

ลักษณะการใช้งาน :
+ ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ มีการนำเพลงไปใช้ต่อสาธารณะและในงานประกวด โดยไม่ได้รับอนุญาต

ผลกระทบที่เกิด :

+ เจ้าของผลงานสูญเสียสิทธิและไม่ได้รับค่าตอบแทนที่ควรได้

บทลงโทษ :

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ มาตรา 69–70 การละเมิดลิขสิทธิ์มีโทษจำคุก 3 เดือน–4 ปี หรือปรับ 50,000–800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ผู้กระทำอาจต้องชดใช้ค่าเสียหายแก่เจ้าของผลงานตามคำสั่งศาล

แนวทาง :

+ แนวทางการแก้ไข การใช้งานไม่อย่างเป็นธรรม

1.ดำเนินคดีตามกฎหมาย

2. กำหนดสัญญาที่ชัดเจนระหว่างผู้สร้างและผู้จัดงานทุกครั้งก่อนนำผลงานไปใช้

3. ให้หน่วยงานระหว่างประเทศช่วยตรวจสอบและติดตามการใช้งานผลงานข้ามพรมแดน

ที่มาของข้อมูล :

https://www.voathai.com/a/khon-kaen-university-copyrights-lawsuit-and-thai-cambodian-populace-hatred/7574859.html

มีการนำขวดแชมพูจริงมาบรรจุสารเคมีที่ผลิตขึ้นเองขายให้กับผู้บริโภคในราคาถูกกว่าท้องตลาดและนำเข้าอะไหล่เครื่องยนต์ปลอม มาขายให้กับร้านจำหน่ายอะไหล่ยนต์

ลักษณะการใช้งาน

ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ มีการละเมิดสิทธิทางเครื่องหมายการค้าและลิขสิทธิ์

ผลกระทบที่เกิดขึ้น

มีการใช้วัสดุที่ไม่ได้มาตรฐาน อาจมีสารเคมีอันตรายและเสี่ยงต่ออุบัติเหตุ

บทลงโทษ

1. จำหน่ายสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าปลอม
   จำคุก ไม่เกิน 4 ปีปรับ ไม่เกิน 400,000 บาทหรือ ทั้งจำทั้งปรับ

2. จำหน่ายสินค้าที่ละเมิดลิขสิทธิ์
   จำคุก ไม่เกิน 4 ปีปรับ ไม่เกิน 800,000 บาท หรือ ทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง

แนวทางการส่งเสริม การใช้งานอย่างเป็นธรรม

1. ควรอ่านฉลากหรือตรวจสอบแหล่งที่มา

2. ส่งเสริมผู้ประกอบการที่ทำสินค้าแท้

3. ผู้บริโภคควรหาความรู้เพิ่มเติมและเผยแพร่ความรู้

แนวทางการแก้ไข การใช้งานไม่เป็นธรรมอย่างเป็นธรรม

1. หยุดซื้อขายหรือสินค้าปลอม

2. รายงานการละเมิดเมื่อพบเห็น

3. อ้างอิงที่มาเสมอ

   
   

แหล่งที่มา

https://www.thaipbs.or.th/news/content/342773

ลักษณะการใช้งาน : ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ เว็บไซต์ที่ละเมิดนำเนื้อหาละครที่เพิ่งออกอากาศไปเผยแพร่โดยไม่ขออนุญาต

ผลกระทบที่เกิด : ผู้ผลิตและสถานีโทรทัศน์ถูกเอารายได้และโอกาสเผยแพร่ถูกละเมิด เกิดความเสียหายด้านชื่อเสียงและความไว้ใจของผู้ชม และต้องใช้ทรัพยากรในการดำเนินคดีและการป้องกันไม่ให้มีการละเมิดซ้ำ

บทลงโทษ : ตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 การเผยแพร่ผลงานที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นความผิดตามมาตรา 27 ซึ่งมีโทษปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือจำคุกไม่เกิน 2 ปี หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง :

แนวทางการส่งเสริมการใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม

1)เคารพลิขสิทธิ์ สร้างสรรค์เนื้อหาขึ้นใหม่หรือได้รับอนุญาตก่อนเผยแพร่

2)เจ้าของผลงานควรมีระบบเฝ้าระวังและแจ้งเตือนหากเนื้อหาของตนถูกละเมิด

3)หน่วยงานรัฐเช่น กรมทรัพย์สินทางปัญญา / ดีอีเอส ควรเสริมการบังคับใช้กฎหมายให้รวดเร็วและทั่วถึง

แนวทางการแก้ไขการใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม

1)ร้องขอให้ ศาลหรือหน่วยงานรัฐ ปิดกั้นเว็บไซต์หรือ URL ที่เผยแพร่เนื้อหาโดยไม่ได้รับอนุญาต

2)ให้ความรู้ประชาชนเรื่องลิขสิทธิ์และผลเสียของการเผยแพร่เนื้อหาอย่างไม่เป็นธรรม

3)ดำเนินคดีผู้ละเมิดลิขสิทธิ์และเรียกค่าเสียหายตาม พ.ร.บ. ลิขสิทธิ์ และ พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์

ที่มาของข้อมูล : https://www.thairath.co.th/money/business_marketing/marketing_trends/2047924

ดีไซเนอร์ไทยเจ้าของลิขสิทธิ์ตัวอักษร"Thailand" ที่สามารถอ่านได้ทั้งภาษาไทยและอังกฤษ เปิดเผยว่าผลงานถูกนำไปใช้ปักหลังเสื้อนักกีฬาปันจักสีลัตทีมชาติไทย ในการแข่งขันซีเกมส์ โดยไม่เคยได้รับอนุญาต สมาคมชี้แจงว่าไม่ทราบที่มา และรีบหาทางแก้ไขชั่วคราวโดยการปิดทับ

ลักษณะการใช้งาน

ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะนำผลงานไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต และเป็นการละเมิดสิทธิ์ผู้สร้างสรรค์ ถึงแม้ผู้ใช้จะอ้างว่า"ไม่รู้ที่มา" แต่กฎหมายก็ไม่อนุญาตให้ใช้โดยพลการ

ผลกระทบที่เกิด

ผู้สร้างผลงานเสียความรู้สึกและชื่อเสียง องค์กรกีฬาเสียภาพลักษณ์ และเกิดค่าใช้จ่ายในการแก้ไข

บทลงโทษ

ตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537

- มาตรา69 ปรับ20,000-200,000บาทหรือทั้งจำทั้งปรับ หากเพื่อการค้า จำคุก6เดือน-4ปี ปรับ100,000-800,000บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

- มาตรา31 หากรู้ว่างานละเมิดแล้วยังเผยแพร่ต่อ จำคุก3เดือน-2ปี ปรับ50,000-400,000บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางการใช้งานอย่างเป็นธรรม

1 ) ทำสัญญาหรือขออนุญาตล่วงหน้าก่อนนำผลงานมาใช้ในสื่อหรือเครื่องแต่งกาย

2 ) จัดอบรบให้บุคลากรที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้เข้าใจกฎหมายลิขสิทธิ์และทรัพย์สินทางปัญญา

3 ) จัดระบบตรวจสอบสิทธิ์ทุกครั้งก่อนการผลิตหรือเผยแพร่ เพื่อลดความเสี่ยงการละเมิด

ที่มาของข้อมูล

http://pptv36.news/WcZ

ลักษณะการใช้งาน:ใช้งานอย่าง ไม่เป็นธรรม เพราะ มีการบรรจุใส่สินค้าที่เหมือนของจริง แต่สารเคมีภายในนั้นไม่ได้มาตรฐาน ซึ่งเป็นอัตรายต่อผู้บริโภค

ผลกระทบที่เกิด:ผู้บริโภคที่ไม่ระวังในสินค้าราคาถูกล่อตาล่อใจราคาถูกน่าซื้อทำให้เกิดอันตรายต่อผู้บริโภค

บทลงโทษ:การจำหน่ายสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ มีโทษจำคุกสูงสุด 4 ปี หรือปรับสูงสุด 800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ สำหรับ บทลงโทษของการจำหน่ายสินค้าปลอมเครื่องหมายการค้ามีโทษจำคุกสูงสุด 4 ปี ปรับสูงสุด 400,000

แนวทาง:

แนวทางในการแก้ไข

1.แจ้งหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้อง เช่น สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค

2.แจ้งกรมทรัพย์สินทางปัญญาให้ตรวจสอบ

ที่มาของข้อมูล:

:https://www.thaipbs.or.th/news/content/342773

ลักษณะการใช้งาน ไม่เป็นธรรมเพราะเอารูปมาใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต และละเมิดลิขสิทธิ์

ผลกระทบที่เกิด ถ้านำรูปไปใช้ในทางไม่ดีก็อาจทำให้ผู้ว่าหรือออกแบบเสียหาย และถูกขโมยลิขสิทธิ์และผลตอบแทนที่ได้

บทลงโทษ ในทางแพ่ง เจ้าของลิขสิทธิ์สามารถเรียกค่าเสียหายได้ แต่ถ้าทางอาญา จำคุกตั้งแต่ 6 เดือนถึง 4 ปี หรือปรับตั้งแต่ 100,000 ถึง 800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง 

1. ควรจะเช็คและให้ละเอียดก่อนว่ารูปนี้มีลิขสิทธิ์

2. ถ้ามีลิขสิทธิ์ควรจะขอซื้ออย่างเป็นธรรม

3. ถ้ามีการซื้อลิขสิทธิ์ก็ควรจะทำสัญญาเพื่อไม่ให้เอารูปภาพไปใช้ในทางเสียหาย

แหล่งที่มา https://mgronline.com/onlinesection/detail/9610000038360

วันนี้ (6 มี.ค.2567) นายวุฒิไกร ลีวีระพันธุ์ อธิบดีกรมทรัพย์สินทางปัญญา กล่าวว่า ได้จัดชุดปฏิบัติการ พร้อมด้วยตัวแทนเจ้าของสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาลงพื้นที่ 20 จังหวัดทั่วประเทศ และศูนย์การค้าในพื้นที่กรุงเทพฯ ถนนข้าวสาร ประตูน้ำ ศูนย์การค้าแพลทินัม และสำเพ็ง เพื่อตรวจสอบการจำหน่ายสินค้าละเมิด ควบคู่ไปกับการสร้างความรู้ ความเข้าใจถึงประโยชน์ของทรัพย์สินทางปัญญา

ลักษณะการใช้งาน : ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ มีการทำสินค้าปลอม ซึ่งอาจะเกิดอันตรายต่อผู้บริโภคได้

ผลกระทบที่เกิด : คุณภาพสินค้าต่ำสินค้าปลอมจะไม่ทนทานใช้งานได้ไม่นาน และผู้บริโภคได้รับสิ่งที่ไม่ได้มาตรฐาน

บทลงโทษ : บทลงโทษของการจำหน่ายสินค้าปลอมเครื่องหมายการค้า มีโทษจำคุกสูงสุด 4 ปี ปรับสูงสุด 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ส่วนการจำหน่ายสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ มีโทษจำคุกสูงสุด 4 ปี หรือปรับสูงสุด 800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางการแก้ไข

1. ไม่ซื้อสินค้าปลอม

2. รายงานหรือแจ้งความเมื่อพบเห็น

3. ตรวจสอบลิขสิทธิ์สินค้าว่าแท้หรือปลอม

ที่มาของข้อมูล : https://www.thaipbs.or.th/news/content/337757

นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี และ รมว.พาณิชย์ เปิดเผยภายหลังเป็นประธานในพิธีทำลายของกลางคดีละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา ร่วมกับหน่วยงานภาครัฐและภาคเอกชน ณ หน่วยบัญชาการป้องกันภัยทางอากาศ กองทัพบก เขตดอนเมือง กรุงเทพฯ ว่า รัฐบาลให้ความสำคัญกับการปกป้องคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา โดยมีการบูรณาการการทำงานร่วมกันของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ทั้งภาครัฐและภาคเอกชนเจ้าของสิทธิ ปราบปรามการละเมิดอย่างจริงจัง ทั้งออนไลน์และออฟไลน์ และของกลางที่จับกุมได้ จะถูกนำมาทำลายอย่างโปร่งใส เพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้กับประเทศคู่ค้า นักลงทุน และเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญาว่า สินค้าละเมิดจะไม่ถูกนำกลับมาหมุนเวียนในท้องตลาดได้อีก

ลักษณะการใช้งาน:

• ใช้งานอย่าง ไม่เป็นธรรม เพราะ ละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา

ผลกระทบที่เกิด:

ผลกระทบที่เกิดจากการละเมิด รวมถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นต่อสุขภาพร่างกายของผู้บริโภคอันเนื่องมาจากการใช้สินค้าปลอม ที่ไม่มีคุณภาพและไม่ได้มาตรฐาน สำหรับของกลางที่นํามาทําลายในครั้งนี้ มีหลายประเภท เช่น เครื่องแต่งกาย นาฬิกา กระเป๋า อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ อะไหล่รถยนต์ รวมทั้งสินค้าจำพวก ยา เครื่องสําอาง อาหารและเครื่องดื่ม

บทลงโทษ:

ตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2565 2 กรณีหลัก คือ การละเมิดโดยตรง มีโทษปรับ 20,000-200,000 บาท แต่หากทำเพื่อการค้าจะมีโทษจำคุก 6 เดือน-4 ปี หรือปรับ 100,000-800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ. ส่วน การละเมิดโดยอ้อม (เช่น เผยแพร่โดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นการละเมิด) มีโทษปรับ 10,000-100,000 บาท หากทำเพื่อการค้าจะมีโทษจำคุก 3 เดือน-2 ปี หรือปรับ 50,000-400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ. 

แนวทาง:

1.จดลิขสิทธิสินค้าหรือผลิตภัณที่ตัวเองคิดค้น

2.สร้างเพจอริจินอลของตนและสร้างความรู้จักให้กับผู้คนอย่างถูกต้อง

3.ติดคิวอาโค้ดที่แสดงถึงลิขสิทธิของสินค้าไว้กับสินค้า

ที่มาแหล่งข้อมูล:

https://www.thairath.co.th/money/economics/thai_economics/2809958

ลักษณะการใช้:ใช้งานอย่าง ไม่เป็นธรรมเพราะ

เป็นมาตรการฝ่ายเดียว การจัดอันดับนี้เป็นไปตามเกณฑ์ของสหรัฐฯ เพียงฝ่ายเดียว โดยไม่ได้ผ่านกระบวนการตัดสินที่เป็นกลางจากองค์กรระหว่างประเทศ เช่น องค์การการค้าโลก (WTO)

ผลกระทบที่เกิด:การที่ไทยอยู่ในบัญชี Watch List อาจส่งผลต่อความเชื่อมั่นของนักลงทุนต่างชาติและโดนกดดันให้แก้ไขกฎหมาย

บทลงโทษ:มาตรการทางการค้าที่เข้มงวดขึ้น หากสหรัฐฯ เห็นว่าปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์ของไทยยังไม่ดีขึ้น ไทยอาจถูกเลื่อนขั้นจาก Watch List เป็น Priority Watch List ซึ่งเป็นบัญชีที่มีความรุนแรงกว่าและอาจนำไปสู่การทบทวนสิทธิพิเศษทางการค้า หรือการถูกตัดสิทธิบางอย่างภายใต้กฎหมายการค้าของสหรัฐฯ

แนวทางแก้ไข:แนวทางส่งเสริม การใช้งานอย่างเป็นธรรม

1)บังคับใช้กฎหมายเข้มงวดขึ้น: เร่งแก้ไขกฎหมายและปราบปรามผู้ผลิตรายใหญ่ โดยเฉพาะเรื่องการละเมิดออนไลน์

2)ส่งเสริมการใช้ของแท้ สนับสนุนให้ภาคเอกชนหันมาใช้ซอฟต์แวร์และผลิตภัณฑ์ที่ถูกลิขสิทธิ์

3)เร่งรัดคดีให้เร็วขึ้น ปรับปรุงกระบวนการพิจารณาคดีทางแพ่งและเพิ่มบทลงโทษให้เหมาะสมเพื่อยับยั้งการทำผิด

แนวทางการแก้ไข การใช้างนอย่างไม่เป็นธรรม

1)บังคับใช้กฎหมายให้เด็ดขาด โดยเร่งปราบปรามผู้ผลิตและผู้ขายรายใหญ่ และทำให้คดีความรวดเร็วขึ้น

2)ส่งเสริมการใช้ของแท้ เพื่อให้ภาคธุรกิจหันมาใช้ซอฟต์แวร์หรือสินค้าที่ถูกต้องตามกฎหมาย

3)สร้างความร่วมมือ กับแพลตฟอร์มออนไลน์เพื่อควบคุมการละเมิดลิขสิทธิ์บนอินเทอร์เน็ต

ที่มาข้อมูล:

https://www.thairath.co.th/money/economics/thai_economics/2782287

ลักษณะการใช้งาน:ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ มีการนำเพลงไปเผยแพร่ในช่องทางของตนเอง โดยไม่ได้รับอนุญาต

ผลกระทบที่เกิดขึ้น:ศิลปินเสียสิทธิ์ความเป็นเจ้าของผลงานโดยตรง ผู้ฟังอาจเข้าใจผิดว่าเป็นเพลงของผู้อื่น ไม่ใช่ของศิลปินโดยตรง

บทลงโทษ: โทษทางอาญา

ผู้ใดละเมิดลิขสิทธิ์โดยทำซ้ำ ดัดแปลง เผยแพร่ต่อสาธารณชนโดยไม่ได้รับอนุญาต

มีโทษ จำคุกตั้งแต่ 3 เดือน ถึง 2 ปี หรือ ปรับตั้งแต่ 20,000 – 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง:

แนวทางการส่งเสริม

1.ส่งเสริมให้ศิลปินท้องถิ่น จดทะเบียนลิขสิทธิ์ อย่างถูกต้อง

2. ให้ความรู้ประชาชนเข้าใจเรื่อง การเคารพลิขสิทธิ์

สนับสนุนการฟัง/ดาวน์โหลดจากช่องทางที่ถูกต้อง

3.หน่วยงานรัฐหรือเอกชนช่วยทำระบบตรวจสอบผลงานเพลงออนไลน์

แนวทางการแก้ไข

1แจ้งความดำเนินคดีกับผู้ละเมิดตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์

ฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่ง เพื่อปกป้องสิทธิ์และรายได้ของเจ้าของผลงาน

2จดทะเบียนลิขสิทธิ์ผลงานอย่างเป็นทางการ เพื่อเพิ่มความชัดเจนทางกฎหมาย

3ร่วมมือกับแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง เพื่อลดโอกาสการนำไปละเมิด

ที่มาของข้อมูล:https://www.thairath.co.th/news/local/877667

ดีไซเนอร์ไทยเจ้าของลิขสิทธิ์ตัวอักษร"Thailand" ที่สามารถอ่านได้ทั้งภาษาไทยและอังกฤษ เปิดเผยว่าผลงานถูกนำไปใช้ปักหลังเสื้อนักกีฬาปันจักสีลัตทีมชาติไทย ในการแข่งขันซีเกมส์ โดยไม่เคยได้รับอนุญาต สมาคมชี้แจงว่าไม่ทราบที่มา และรีบหาทางแก้ไขชั่วคราวโดยการปิดทับ

ลักษณะการใช้งาน

ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะนำผลงานไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต และเป็นการละเมิดสิทธิ์ผู้สร้างสรรค์ ถึงแม้ผู้ใช้จะอ้างว่า"ไม่รู้ที่มา" แต่กฎหมายก็ไม่อนุญาตให้ใช้โดยพลการ

ผลกระทบที่เกิด

ผู้สร้างผลงานเสียความรู้สึกและชื่อเสียง องค์กรกีฬาเสียภาพลักษณ์ และเกิดค่าใช้จ่ายในการแก้ไข

บทลงโทษ

ตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537

- มาตรา69 ปรับ20,000-200,000บาทหรือทั้งจำทั้งปรับ หากเพื่อการค้า จำคุก6เดือน-4ปี ปรับ100,000-800,000บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

- มาตรา31 หากรู้ว่างานละเมิดแล้วยังเผยแพร่ต่อ จำคุก3เดือน-2ปี ปรับ50,000-400,000บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางการใช้งานอย่างเป็นธรรม

1 ) ทำสัญญาหรือขออนุญาตล่วงหน้าก่อนนำผลงานมาใช้ในสื่อหรือเครื่องแต่งกาย

2 ) จัดอบรบให้บุคลากรที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้เข้าใจกฎหมายลิขสิทธิ์และทรัพย์สินทางปัญญา

3 ) จัดระบบตรวจสอบสิทธิ์ทุกครั้งก่อนการผลิตหรือเผยแพร่ เพื่อลดความเสี่ยงการละเมิด

ที่มาของข้อมูล

http://pptv36.news/WcZ

สรุปเนื้อหาจากข่าว/บทความ:

กรมทรัพย์สินทางปัญญา ร่วมกับกองบังคับการ ปอศ. ดำเนินการจับกุมสินค้าละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา ได้แก่ แชมพูปลอมที่ไม่ได้มาตรฐานและอะไหล่เครื่องยนต์ปลอม จํานวนของกลาง 12,183 ชิ้น มูลค่าเสียหายกว่าร้อยละ 10 ล้านบาท เน้นถึงผลเสียต่อผู้บริโภค ความปลอดภัย และความเสี่ยงจากการใช้สินค้าที่ไม่เป็นของจริงหรือไม่ได้มาตรฐาน

ลักษณะการใช้งาน:

การจำหน่ายสินค้าปลอมแปลงเครื่องหมายการค้า เช่น อะไหล่เครื่องยนต์และแชมพู ภายนอกดูเหมือนของจริงแต่คุณภาพต่ำกว่ามาตรฐานและอาจมีอันตรายต่อผู้ใช้ การนำเข้าและจัดจำหน่ายสินค้าที่ไม่ได้รับอนุญาตหรือละเมิดสิทธิ์เครื่องหมายการค้าและลิขสิทธิ์

ใช้งานอย่างเป็นธรรม เพราะ:

• เมื่อผู้ซื้อเลือกสินค้าจากแหล่งที่ได้รับอนุญาตหรือผ่านกระบวนการถูกต้อง เช่นเครื่องหมายการค้าแท้ ผู้ผลิตหรือเจ้าของสิทธิ์ได้รับผลตอบแทนจากผลงานของตน

• การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาช่วยส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์ สินค้าและบริการที่มีคุณภาพ ปลอดภัย และมีมาตรฐาน

ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ:

• สินค้าปลอมละเมิดสิทธิ์ของเจ้าของเครื่องหมายการค้าและลิขสิทธิ์ ไม่มีการอนุญาต ส่งผลให้เจ้าของสิทธิ์สูญเสียรายได้

• ผู้บริโภคได้รับสินค้าที่ไม่ปลอดภัย ไม่ได้มาตรฐาน และอาจมีสารเคมีอันตราย

• การละเมิดทำให้ตลาดเกิดการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม ผู้ประกอบการที่ใช้ของแท้ได้รับผลกระทบด้านราคาและภาพลักษณ์

ผลกระทบที่เกิด:

• เสียหายทางเศรษฐกิจทั้งของเจ้าของแบรนด์และของรัฐประมาณกว่า 10 ล้านบาทในกรณีนี้

• ผู้บริโภคเสี่ยงต่อสุขภาพและความปลอดภัยจากสินค้าที่ไม่มีคุณภาพและปลอม

• ความเชื่อมั่นของผู้บริโภคที่มีต่อสินค้าและบริการลดลง

• รัฐมีภาระในการบังคับใช้กฎหมาย ปราบปราม และดำเนินคดีเพิ่มเติม

บทลงโทษ:

• สำหรับสินค้าปลอมเครื่องหมายการค้า: จำคุกสูงสุด 4 ปี ปรับสูงสุด 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

• สำหรับสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์: จำคุกสูงสุด 4 ปี หรือปรับสูงสุด 800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางการส่งเสริมการใช้งานอย่างเป็นธรรม (อย่างน้อย 3 ข้อ)

1. ให้ความรู้แก่ประชาชนผู้บริโภค — รณรงค์เรื่องการสังเกตสินค้าของแท้ vs ปลอม เช่น ดูเครื่องหมายการค้า บรรจุภัณฑ์ ราคาที่เหมาะสม

2. ส่งเสริมการจดทะเบียนทรัพย์สินทางปัญญา — สนับสนุนเจ้าของผลงานให้จดเครื่องหมายการค้า ลิขสิทธิ์ สิทธิบัตร เพื่อมีสิทธิ์คุ้มครองตามกฎหมาย

3. สร้างช่องทางให้ธุรกิจที่ปฏิบัติอย่างชอบธรรม — ผู้ประกอบการควรได้รับการยอมรับหรือรับรองจากรัฐ (เช่น เครื่องหมายรับรอง “ของแท้”) เพื่อช่วยผู้บริโภคเลือกง่ายขึ้น

ที่มาของข้อมูล:https://www.thaipbs.or.th/news/content/342773

สมาคมกีฬาปันจักสีลัต ใช้โลโก้คำว่า “ไทยแลนด์” (ออกแบบโดยคุณสุชาล ฉวีวรรณ) บนเสื้อนักกีฬาในศึกซีเกมส์ 2021 ที่เวียดนามโดยไม่ได้ขออนุญาต จากเจ้าของผลงานก่อนใช้เจ้าของลิขสิทธิ์จึงเรียกค่าเสียหาย 1,000,000 บาท แต่สมาคมเสนอจ่ายเพียง 50,000-100,000 บาทแต่เจรจาไม่ลงตัว เจ้าของจึงไป แจ้งความต่อกองบัญชาการสอบสวนกลาง ฐานละเมิดลิขสิทธิ์

ลักษณะการใช้งาน:

• ใช้งานอย่าง ไม่เป็นธรรม เพราะ
  1.นำผลงานผู้อื่นมาใช้ โดยไม่ขออนุญาต

  2.สร้างการเผยแพร่ในวงกว้าง (สื่อ, การแข่งขันต่างประเทศ) ทำให้เกิดประโยชน์ต่อสมาคม แต่เจ้าของผลงานไม่ได้รับสิทธิ์หรือค่าตอบแทน

  3.การเจรจาจ่ายค่าเสียหายต่ำกว่าที่เจ้าของผลงานร้องขอมาก

ผลกระทบที่เกิด:

เจ้าของผลงาน - สูญเสียสิทธิ์และผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากผลงานตนเอง

บทลงโทษ:โทษอาญาจำคุก 3 เดือน – 2 ปี หรือปรับ 50,000 – 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง:

แนวทางการแก้ไข การใช้งานไม่เป็นธรรม

1. เมื่อมีการใช้ผลงานโดยไม่ขออนุญาต-ควรรีบเจรจาชดเชยอย่างเหมาะสม และขออนุญาตใช้งานย้อนหลัง

2. หากไม่สามารถตกลงได้-ยุติการใช้งานทันทีเพื่อลดความเสียหาย

3. พัฒนาระบบตรวจสอบสิทธิ์ก่อนเผยแพร่หรือใช้งานในกิจกรรมสาธารณะ

4. ใช้ กระบวนการไกล่เกลี่ย ผ่านกรมทรัพย์สินทางปัญญา เพื่อหาทางออกที่สมดุล

   
   

ที่มาของข้อมูล:https://www.sanook.com/news/8601934/

ลักษณะการใช้งาน : ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรมเพราะเนื่องจากสินค้าปลอมประเภทนี้เป็นสินค้าที่ไม่ได้มาตรฐานและมีการใช้สารเคมีที่อาจก่อให้เกิดอันตราย ต่อผู้บริโภคได้

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : เสี่ยงเป็นอันตรายต่อสุขภาพเพราะสินค้าผิดลิขสิทธิ์มักไม่ได้มาตรฐานการผลิต อาจมีสารอันตราย ปลอมแปลงส่วนผสม หรือใช้วัสดุคุณภาพต่ำ ทำให้เสี่ยงต่อการเจ็บป่วยหรือเกิดอันตรายต่อร่างกาย

บทลงโทษ : บทลงโทษของการจำหน่ายสินค้าปลอมเครื่องหมายการค้ามีโทษจำคุกสูงสุด 4 ปี ปรับสูงสุด 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ส่วนการจำหน่ายสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ มีโทษจำคุกสูงสุด 4 ปี หรือปรับสูงสุด 800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง :

แนวทางการส่งเสริม การใช้งานอย่างเป็นธรรม

1. สนับสนุนของแท้ ซื้อสินค้าที่ถูกลิขสิทธิ์

2. เคารพสิทธิ์เจ้าของผลงาน

3. ให้ความรู้เรื่องสิทธิทางปัญญาแก่ประชาชน

แนวทางการแก้ไข การใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม

1. บังคับใช้กฎหมายเข้มงวด

2. เผยแพร่ผลกระทบของการละเมิดลิขสิทธิ์ ให้ผู้ใช้ เห็นชัดเจนทั้งด้านกฎหมายและสุภาพ

3. ใช้กฎหมายและบทลงโทษ กับผู้ละเมิดลิขสิทธิ์

ที่มาของข้อมูล :

https://www.thaipbs.or.th/news/content/342773

ข้อมูลการกระทำผิด : มีความผิดฐานโฆษณาคุณประโยชน์ คุณภาพ หรือสรรคุณของอาหาร อันเป็นเท็จหรือเป็นการหลอกลวง ให้เกิดความหลงเชื่อโดยไม่สมควร และ ความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : ส่งผลต่อ น.ส.กรกนก สุวรรณบุตร และ นายกานต์พล เรืองอร่าม ทำให้เสียทรัพย์

บทลงโทษ : พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. 2522 มาตรา 22 ประกอบมาตรา 47 ซึ่งมีโทษจำคุกไม่เกิน 6 เดือน หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และหากเป็นการหลอกลวงผ่านสื่อออนไลน์ อาจเข้าข่ายความผิดตาม พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 (1) ซึ่งมีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ 

แนวทางการแก้ไข : ศึกษาประวัติความน่าเชื่อถือของร้านค้าก่อนจะเลือกซื้อสินค้าใดๆ

ที่มาของข้อมูล : https://www.thaipbs.or.th/news/content/345198

ชุดปฏิบัติการฯ มีการตรวจยึดจับกุมแหล่งจำหน่ายสินค้าปลอม ผ่านแพลตฟอร์มออนไลน์รายใหญ่ จำนวน 2 ราย พบสินค้าปลอมประเภท แชมพู ครีมบำรุงผิว วิตามิน อาหารเสริม และอุปกรณ์มือถือของกลางจำนวนกว่า 700,000 ชิ้น ซึ่งเป็นอันตรายต่อผู้บริโภค เพราะสินค้าเหล่านี้ผลิตขึ้นโดยไม่มีมาตรฐาน ไม่ถูกสุขอนามัย และอาจมีสารเคมีปลอมปนอยู่กับสินค้าได้ปฏิบัติงานในย่านการค้าต่างๆ ทั้งในพื้นที่กรุงเทพและต่างจังหวัด โดยมีการตรวจยึดของกลางประเภท เครื่องหนัง เสื้อ กางเกง เครื่องประดับ และอะไหล่เครื่องยนต์ จำนวนกว่า 600,000 ชิ้น

ลักษณะการใช้งาน:

ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ นำสินค้าของทางเจ้าของไปก็อปปี้ โดนไม่ได้รับอนุญาต

ผลกระทบที่เกิด:

เจ้าของเเบรนด์ไม่ได้รับค่าตอบเเทน ทำให้นักท่องเที่ยวหรือผู้บริโภค ได้รับของปลอมไปใช้อาจทำให้เกิดผลเสียต่อร่างกาย

บทลงโทษ:

สำหรับบทลงโทษของการจำหน่ายสินค้าปลอมเครื่องหมายการค้า มีโทษจำคุกสูงสุด 4 ปี ปรับสูงสุด 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ส่วนการจำหน่ายสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ มีโทษจำคุกสูงสุด 4 ปี หรือปรับสูงสุด 800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

เเนวทาง:

เเนวทางการเเก้ไข การใช้อย่างไม่เป็นธรรม

1.เลือกซื้อสินค้าจากแหล่งจำหน่ายสินค้าที่น่าเชื่อถือและมีราคาที่เหมาะสมไม่ถูกกว่าท้องตลาดจนเกินไป

2.เลือกซื้อจากทางเเบรนด์หรือตัวเเทนที่มีใบรับรอง

3.เผยเเผ่ให้ผู้อื่นรับทราบเพื่อกระจายข่าว

ที่มาของข้อมูล:

https://www.thaipbs.or.th/news/content/354452

ซานริโอ้ได้ร่วมมือกับประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ตัวอย่างเช่น สิงคโปร์ มาเลเซียและไทย

ลักษณะการใช้งาน:ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะบางคนก็ใช้ของที่ไม่ถูกลิขสิทธิ์ และมีคนผลิตของที่ผิดลิขสิทธิ์

ผลกระทบที่เกิดขึ้น:1.ผู้ที่ได้รับสินค้าที่ไม่ถูกลิขสิทธิ์จะได้รับสินค้าที่ไม่มีคุณภาพ 2.เงินตกไปอยู่กับผู้กระทำผิด

บทลงโทษ:การละเมิดลิขสิทธิ์เพื่อการค้ามีโทษจำคุก 6 เดือนถึง 4 ปี หรือปรับ 100,000-800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง: สนับสนุนของลิขสิทธิ์แท้ ไม่ใช้ของปลอม เพื่อเป็นการสนับสนุนและให้กำลังใจผู้ผลิตต่อไป

ที่มาของข้อมูล:https://www.thairath.co.th/news/local/2848053

ลักษณะการใช้งาน :

ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ มีการนำไปใช้แบบไม่ได้รับอณุญาตอีกทั้งใช้ต่อสาธารณะและในงานประกวด

ผลกระทบที่เกิด : เจ้าของผลงานไม่ได้ค่าตอบแทนอีกทั้งยังสูญเสียสิทธิในการสร้างผลงานและอาจทำให้ผู้คนสับสนว่าใครคือเจ้าของผลงานที่แท้จริง

บทลงโทษ : ตามพ.ร.บ.ลิขสิทธ์ มาตรา 69-70การละเมิดลิขสิทธ์ มีโทษจำคุกตั้งแต่ 3เดือน-4ปีหรือปรับตั้งแต่ 50,000-800,000บาทหรือทั้งจำทั้งปรับ ผู้กระทำอาจต้องชดใช้ค่าเสียหายแก่เจ้าของผลงานตามคำสั่งศาล

แนวทาง :

แนวทางการแก้ไข การใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม

1. ฟ้องร้องดำเนินคดีตามกฎหมาย

2. ร่วมมือกับหน่วยงานภายนอกหรือประสานงานกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

3. ทำสัญญาหรือข้อตกลงที่ชัดเจนก่อนจะส่งมอบผลงานให้ผู้อื่นนำไปใช้

ที่มาของข้อมูล : มข. ฟ้องกองประกวด "Miss Global" กัมพูชา ละเมิดลิขสิทธิ์นักศึกษา

ลักษณะการใช้งาน:ผลิตสินค้าที่ไม่ได้มาตรฐานและละเมิดลิขสิทธิ์

ผลกระทบ:ประชาชนที่ซื้อพัดลมไปได้สินค้าที่ไม่มีคุณภาพและไม่ตรงปก

บทลงโทษ:การละเมิดลิขสิทธิ์โดยตรง มีโทษปรับ 20,000 - 200,000 บาท และหากเป็นการค้ามีโทษจำคุก 6 เดือน - 4 ปี หรือปรับ 100,000 - 800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง:แนวทางการแก้ไข1.ตรวจสอบก่อนซื้อสินค้า2.ว่าเป็นของปลอมรึ

ปล่าว 2.ไล่กำจัดแหล่งที่มาของโรงงานที่ไม่ได้ผลิตสินค้าที่ได้มาตรฐาน

3.เลือกซื้อสินคัาที่ได้มาตรฐานและการยอมรับ

ที่มาของข้อมูล:https://www.thairath.co.th/news/crime/2484012

ลักษณะการใช้งาน : ใช้งานอย่าง ไม่เป็นธรรม เพราะ เป็นการปลอมสินค้าขึ้นมา นำลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้าของผู้อื่นไปปลอมแปลงทำเป็นสินค้า

ผลกระทบที่เกิด : อันตรายต่อผู้บริโภค สินค้าปลอม เช่น ยา เครื่องสำอาง อาจไม่มีมาตรฐาน และอันตราย

บทลงโทษ : - การละเมิดเครื่องหมายการค้า มีโทษจำคุกไม่เกิน 4 ปี หรือปรับไม่เกิน 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

- การละเมิดลิขสิทธิ์ มีโทษจำคุกไม่เกิน 4 ปี หรือปรับไม่เกิน

800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง : - แนวทางการส่งเสริมการใช้งานอย่างเป็นธรรม

1.) ผู้บริโภคควรอ่านฉลาก และเช็คสินค้าก่อนซื้อ

2.)ให้ความรู้และรณรงค์เรื่องสิทธิและการใช้ที่ถูกต้อง

3.)สนับสนุนให้ผู้ประกอบการในการจดทะเบียนทรัพย์สินทางปัญญา

- แนวทางการแก้ไข้ การใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม

1.) แจ้งเจ้าหน้าที่ทันที

2.) อบรมและรณรงค์ภายในองค์กร

3.)ระงับทุกช่องทางจำหน่าย

แหล่งที่มา : https://www.thairath.co.th/newspaper/2881124

เมื่อเวลา 16.00 น. วันที่ 17 ม.ค.2562  ที่พิพิธภัณฑ์บ้านจิม ทอมสัน ถนนพระรามที่ 1 เขตปทุมวัน กรุงเทพฯ พล.ต.ท.สุรเชษฐ์ หักพาล ผบช.สตม. ศูนย์ปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยีสารสนเทศ องค์กรปราบปรามการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา ซึ่งมีสมาชิกจากกลุ่มประเทศภาคพื้นยุโรปและสหรัฐอเมริกา ร่วมแถลงข่าวการลงนามประสานงานและสนับสนุนด้านเทคนิค เพื่อป้องกันและปราบปรามการจำหน่ายสินค้าปลอม และสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ทางออนไลน์  พล.ต.ท.สุรเชษฐ์ เปิดเผยว่า ตามนโยบายของรัฐบาล ที่ได้สั่งการให้ปราบปราม การละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาอย่างเด็ดขาด จึงมีการร่วมลงนามกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง  เพื่อรณรงค์สร้างความตระหนัก และการให้ความรู้ที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ต และผู้บริโภค โดยกระตุ้นให้ตระหนักถึงอันตรายของการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาทางออนไลน์ที่มีเพิ่มมากขึ้น ส่งผลเสียหายต่อเศรษฐกิจของประเทศ

ลักษณะการใช้งาน :

ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะมีการจำหน่ายสินค้าปลอมและสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ทางออนไลน์

ผลกระทบที่เกิด :

ส่งผลต่อผู้บริโภคที่ได้รับความเสียหายและส่งผลเสียหายต่อเศรษฐกิจของประเทศ

บทลงโทษ :

บทลงโทษสำหรับการละเมิดสิทธิออนไลน์และจำหน่ายสินค้าปลอมในไทย มีโทษทั้งตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ และพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า โดยการกระทำแต่ละรูปแบบมีอัตราโทษแตกต่างกัน เช่น การทำซ้ำ ดัดแปลง หรือขายสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์โดยเจตนาค้า มีโทษจำคุก 6 เดือน ถึง 4 ปี หรือปรับตั้งแต่ 100,000 – 800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ขณะที่การปลอมเครื่องหมายการค้า มีโทษจำคุกไม่เกิน 4 ปี หรือปรับไม่เกิน 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง :

แนวทางการแก้ไข การใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม

• ด้านกฎหมาย จัดตั้งหน่วยงานเฉพาะกิจ เพื่อติดตามสินค้าและเนื้อหาละเมิดสิทธิบนแพลตฟอร์มออนไลน์

• ด้านเศรษฐกิจและสังคม ผลักดันให้เกิดตลาดออนไลน์ที่โปร่งใส เช่น การรับรองร้านค้าที่ขายของแท้

• ด้านความร่วมมือ ประสานงานระหว่างประเทศ เพราะการละเมิดมักเกี่ยวข้องกับเครือค่ายข้ามชาติ

ที่มาของข้อมูล : https://www.bangkokbiznews.com/news/824474

ลักษณะการใช้งาน:ไม่เป็นธรรมเพราะไม่สนับสนุนให้ใช้ของปลอม

ผลกระทบที่เกิดขึ้น: ทำให้ประชาชนหลงเชื่อว่าเป็นของแท้แล้วทรงผลให้ผู้ใช้งานสินค้าเกิดอันตรายขึ้นได้

บทลงโทษ: กรณีการเอาชื่อ รูป รอยประดิษฐ์ หรือข้อความใด ๆ ที่ผู้อื่นใช้ในการประกอบการค้ามาใช้ เพื่อให้ประชาชนหลงเชื่อว่าเป็นสินค้าหรือการค้าของผู้อื่นนั้น ไม่เกี่ยวกับประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 272 (ซึ่งว่าด้วยการทำให้แท้งลูก) แต่เป็น ความผิดตามพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534

โดยมาตรา 108–110 กำหนดว่า

• ผู้ใดปลอม หรือเลียนเครื่องหมายการค้าของผู้อื่น หรือใช้เครื่องหมายที่ทำให้ประชาชนหลงเชื่อว่ามีความเกี่ยวข้องกับสินค้าของผู้อื่น

• มีโทษจำคุกไม่เกิน 4 ปี หรือปรับไม่เกิน 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง:

แนวทางการส่งเสริมการใช้งานอย่างเป็นธรรม

1. สนับสนุนการใช้สินค้าแท้ – รณรงค์ให้ผู้บริโภคเลือกซื้อสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าถูกต้องตามกฎหมาย

2. ให้ความรู้ผู้บริโภค – จัดอบรม/เผยแพร่สื่อเกี่ยวกับผลเสียของการซื้อของปลอมต่อเศรษฐกิจและผู้ประกอบการ

3. สร้างแรงจูงใจ – ภาครัฐหรือเอกชนทำโครงการสนับสนุนผู้ผลิตที่ใช้เครื่องหมายการค้าอย่างถูกต้อง เช่น มอบตรารับรองคุณภาพ

แนวทางการแก้ไขการใช้งานไม่อย่างเป็นธรรม

1. เข้มงวดการบังคับใช้กฎหมาย – จับกุมและดำเนินคดีกับผู้ผลิต/จำหน่ายสินค้าปลอมอย่างจริงจัง

2. ปิดกั้นช่องทางจำหน่าย – ควบคุมตลาดออนไลน์และออฟไลน์ ไม่ให้มีการโฆษณาหรือจำหน่ายสินค้าปลอม

3. เพิ่มโทษทางกฎหมาย – กำหนดบทลงโทษให้รุนแรงขึ้น เพื่อป้องปรามการละเมิดเครื่องหมายการค้า

ที่มาข้อมูล: https://www.pptvhd36.com/news/%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B8%84%E0%B8%A1/248987#

ข้อมูลการกระทำผิด : การกระทำดังกล่าวเข้าข่ายความผิดฐานเข้าถึงโดยมิชอบซึ่งระบบและข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่มีมาตรการ ป้องกันการเข้าถึงโดยเฉพาะ ประกอบกับทำให้เสียหาย ทำลาย แก้ไข เปลี่ยนแปลง หรือเพิ่มเติม ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ของผู้อื่นโดยมิชอบ ตาม

พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 9

ผลกระทบที่เกิด : ระบบคอมพิวเตอร์ล่มทั้งหมด โรงพยาบาลไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลของผู้ป่วย หรือข้อมูลแพทย์ได้ ทำให้บริการเกิดความล่าช้า อาจะเกิดความผิดพลาดทางการแพทย์ได้

บทลงโทษ : ตามมาตรา 9 แห่ง พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางแก้ไข : ควรจัดทำระบบสำรองข้อมูลอย่างสม่าเสมอทั้งระบบออนไลน์ ระบบออฟไลน์ และเมื่อเกิดเหตุ ควรแจ้งเตือนอธิบายต่อประชาชนอย่างโปร่งใส

ที่มาของข้อมูล : https://www.thaipbs.or.th/news/content/296287

ลักษณะการใช้งาน :

• ใช้งานอย่าง ไม่เป็นธรรม เพราะ มีการนำเพลงไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของหรือมหาวิทยาลัย

ผลกระทบที่เกิด : การนำเพลงของมหาวิทยาลัยขอนแก่นที่ถูกนำไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต ส่งผลให้เกิดการฟ้องร้องทางกฎหมายและสร้างความขัดแย้งระหว่างไทยกับกัมพูชา เป็นปัญหาการละเมิดสิทธิ์ของศิลปิน

บทลงโทษ : บทลงโทษการละเมิดลิขสิทธิ์เพลงจะอ้างอิง มาตรา27 และ 29แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537เป็นหลัก ซึ่งกำหนดโทษสำหรับผู้ที่ทำซ้ำ ดัดแปลง เผยแพร่ หรือใช้ประโยชน์ทางการค้าจากงานอันมีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาต และอาจมีโทษปรับตั้งแต่20,000 ถึง 200,000 บาทตามมาตรา 69 โดยผู้ใดกระทำเพื่อการค้าอาจได้รับโทษปรับตั้งแต่ 50,000 บาท ถึง 400,000 บาท หรือจำคุกตั้งแต่ 3 เดือน ถึง 2 ปี หรือทั้งจำทั้งปรับ ตามมาตรา 31 

แนวทาง :

• แนวทางการแก้ไข การใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม

1.การจดทะเบียนลิขสิทธิ์ผลงานวัฒนธรรมท้องถิ่ง

2.การให้เครดิตเจ้าของผลงาน ควรระบุให้ชัดเจนว่าได้เพลงมาจากใคร

3.ให้ผู้สร้างบทเพลงจดลิขสิทธิ์เชิงณิชย์ เพื่อป้องกันผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ

ที่มาของข้อมูล : https://www.voathai.com/a/khon-kaen-university-copyrights-lawsuit-and-thai-cambodian-populace-hatred/7574859.html

ตัวแทนลิขสิทธิ์ค่ายเพลง เพาเวอร์เทรเซอร์ จำกัด หรือ มิวสิคบั๊กส์ ผู้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์เพลง "ก่อนตาย" ฟ้องร้อง วง Big Ass ฐานละเมิดลิขสิทธิ์ เนื่องจากการนำเพลงก่อนตาย ซึ่งเป็นเพลงของวงในขณะที่วงยังอยู่กับค่ายมิวสิคบั๊คส์ มาขับร้องในงานเทศกาลเที่ยวทะเลหาดบ้านเพ-เกาะเสม็ด โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์

ลักษณะการใช้งาน :

• ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ วง Big Ass ได้นำเพลงก่อนตาย มาแสดงในงานเพื่อการค้าโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์

ผลกระทบที่เกิด :

อาจมีผลกระทบต่อชื่อเสียงของวง และทำให้วงการเพลงไทยมีความตื่นตัวในเรื่องการขออนุญาตใช้เพลงเก่าเมื่อออกจากค่ายเพลง

บทลงโทษ :

มีความผิดทางอาญา โทษทางกฎหมายตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ ระบุว่า ผู้ละเมิดอาจถูกปรับตั้งแต่ 100,000 บาท – 800,000 บาท หรือจำคุกตั้งแต่ 6 เดือน – 4 ปี

แนวทาง :

• แนวทางการแก้ไข การใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม

1.) ศิลปินควรเจรจาตกลงกับเจ้าของลิขสิทธิ์ก่อนการใช้เพลง

2.) ควรทำสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร ระหว่างศิลปินกับค่าย

3.) หากละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาแล้ว ควรชดใช้ค่าเสียหายและแสดงความรับผิดชอบ

• แนวทางการส่งเสริม การใช้งานอย่างเป็นธรรม

1.) ศิลปินควรตรวจสอบสิทธิ์เพลงกับเจ้าของลิขสิทธิ์ก่อนนำมาใช้แสดง

2.) สนับสนุนให้ใช้ผลงานโดยขออนุญาตเจ้าของสิทธิทุกครั้ง

3.) ส่งเสริมการทำสัญญาและระบบอนุญาตใช้สิทธิให้โปร่งใส

ที่มาของข้อมูล : https://www.workpointtoday.com/ฐานละเมิดลิขสิทธิ์เพลง?utm_source=chatgpt.com

มีการผลิตแชมพูปลอมโดยการนำขวดแชมพูจริงมาบรรจุสารเคมีที่ผลิตขึ้นเองและจำหน่ายในราคาที่ถูกกว่าท้องตลาดและการนำเข้าอะไหล่เครื่องยนต์ปลอมมาจำหน่ายให้ร้านอะไหล่รถยนต์ทั่วประเทศ

ลักษณะการใช้งานทรัพย์สินทางปัญญา

ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ

มีการลอกเลียนแบบสินค้าโดยไม่มีคุณภาพ ซึ่งอาจทำให้ลูกค้าเข้าใจผิดหรือได้รับสินค้าที่ด้อยกว่าที่คาดหวังได้

ผลกระทบที่เกิด

ผู้บริโภคได้รับผลิตภัณฑ์ที่มีการใช้วัสดุที่ไม่ได้มาตรฐาน อาจมีสารเคมีอันตรายและเสี่ยงต่ออุบัติเหตุ

บทลงโทษ

บทลงโทษของการจำหน่ายสินค้าปลอมเครื่องหมายการค้ามีโทษจำคุกสูงสุด 4ปี ปรับสูงสุด 400,000บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ส่วนจำหน่ายสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ มีโทษจำคุกสูงสุด 4ปี ปรับสูงสุด 800,000บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง

แนวทางการส่งเสริม การใช้งานอย่างเป็นธรรม

1. สนับสนุนของแท้ ซื้อสินค้าที่ถูกลิขสิทธิ์

2. เคารพสิทธิ์เจ้าของผลงาน

3. ให้ความรู้เรื่องสิทธิทางปัญญาแก่ประชาชน

แนวทางการแก้ไข การใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม

1. บังคับใช้กฎหมายเข้มงวด

2. หยุดซื้อขายสินค้าของปลอม

3. ใช้กฎหมายและบทลงโทษ กับผู้ละเมิดลิขสิทธิ์

ที่มาของข้อมูล

https://www.thaipbs.or.th/news/content/342773

ลักษณะการใช้งาน : ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ มีการปลอมแปลงสินค้าและหากำไรเข้าตัวเอง

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : ผู้ซื้อสินค้าอาจได้สินค้าที่ไม่ดีไม่มีคุณภาพและะอาจมีอาการแพ้สารเคมีบางตัว

บทลงโทษ : บทลงโทษของการจำหน่ายสินค้าปลอมเครื่องหมายการค้ามีโทษจำคุกสูงสุด 4 ปี ปรับสูงสุด 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ส่วนการจำหน่ายสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ มีโทษจำคุกสูงสุด 4 ปี หรือปรับสูงสุด 800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง : แนวทางแก้ไข

1.ให้ข้อมูลแก่ผู้บริโภคว่าของแท้กับของปลอมต่างกันอย่างไร

2.ใช้กฎหมายปรับหรือโทษจำคุก

3.รณรงค์แก่ผู้ซื้อว่าการซื้อสินค้าถูกลิขสิทธิ์เป็นการสนับสนุนคนทำงานอย่างถูกต้อง

ที่มาของข้อมูล : https://www.thaipbs.or.th/news/content/342773

ลักษณะการใช้งาน :

เป็นการใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ เป็นการผลิตสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าที่ปลอมแปลง ส่งผลให้เจ้าของที่แท้จริงได้รับความเสียหาย

ผลกระทบที่เกิด : ผู้บิรโภคได้รับสินค้าที่ไม่มีคุณภาพ และบริษัทฮาตาริได้รับผลกระทบจากยอดขาดที่ลดลง

บทลงโทษ : การปลอมเครื่องหมายการค้า มีโทษจำคุกไม่เกิน 4 ปี หรือปรับไม่เกิน 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง : แนวทางการแก้ไข การใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม

1)รณรงค์การใช้สินค้าที่ถูกลิขสิทธิ์

2)ใช้สินค้าที่มีมาตรฐาน

3)แจ้งเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องเมื่อเห็นสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์

ที่มาของข้อมูล : https://www.thairath.co.th/news/crime/2484012

ลักษณะการใช้งาน : ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ

- นำผลงานที่มีลิขสิทธิ์มาใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต

- ไม่ให้เครดิตแก่ผู้สร้างสรรค์ผลงาน

- ไม่แบ่งปันผลประโยชน์แก่เจ้าของสิทธิ์

ผลกระทบที่เกิด :

- ผู้สร้างสรรค์ผลงานสูญเสียรายได้และสิทธิ์ในการควบคุมผลงาน

- บริษัทเทคโนโลยีถูกฟ้องร้องและเสียชื่อเสียง

- สังคมเกิดการถกเถียงเรื่องความเป็นธรรมในการใช้ผลงานลิขสิทธิ์เพื่อพัฒนา AI

บทลงโทษ :

- บริษัทอาจต้องชดเชยค่าเสียหายให้แก่เจ้าของผลงาน

- เสี่ยงต่อการถูกศาลสั่งห้ามใช้ผลงานลิขสิทธิ์ในการฝึก AI

- ถูกปรับหรือถูกบังคับให้ทำข้อตกลงทางกฎหมาย (เช่น จ่ายค่าลิขสิทธิ์)

แนวทาง : แนวทางการแก้ไขการใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม

การส่งเสริมการใช้งานอย่างเป็นธรรม

1.ขออนุญาตเจ้าของผลงานก่อนนำไปใช้

2.จ่ายค่าตอบแทนหรือค่าสิทธิให้เหมาะสม

3.ให้เครดิตแก่ผู้สร้างสรรค์ผลงานอย่างชัดเจน

ที่มาของข้อมูล : https://www.ryt9.com/s/iq36/12745838

ความขัดแย้งระหว่างแบรนด์ชานมไข่มุก

“เสือพ่นไฟ” (Fire Tiger) กับ “หมีพ่นไฟ” (The Fire Bear)

ซึ่งศาลทรัพย์สินทางปัญญาตัดสินว่า “หมีพ่นไฟ”

ละเมิดเครื่องหมายการค้า มีความคล้ายคลึงจนอาจทำให้คนสับสนว่าทั้งสองแบรนด์เกี่ยวข้องกัน และสั่งให้ชดใช้ค่าเสียหายเป็นเงินจำนวน 10 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ยจนกว่าจะยุติการกระทำดังกล่าว.

ลักษณะการใช้งาน :

• ใช้งานอย่าง เป็นธรรม เพราะ

  (1)หมีพ่นไฟมีชื่อและตัวตนเป็นของตนเอง.

  (2)หากตกแต่งร้านและเอกลักษณ์ไม่ได้คล้ายเสือพ่นไฟ การใช้ชื่อใหม่ไม่น่าจะผิด.

• ใช้งานอย่าง ไม่เป็นธรรม เพราะ

  (1)ใช้ชื่อ “หมีพ่นไฟ” ซ้ำซ้อนกับ “เสือพ่นไฟ” มาก.

  
  

ผลกระทบที่เกิด :

1.ทำให้ผู้บริโภคหลงเชื่อผิดเกี่ยวกับตัวสินค้าหรือเจ้าของแบรนด์.

2.แบรนด์เสือพ่นไฟได้รับความเสียหายทางชื่อเสียง และอาจเสียฐานลูกค้า.

3.สร้างภาระค่าเสียหายจำนวนมากแก่หมีพ่นไฟ.

บทลงโทษ :

ศาลสั่งให้ “หมีพ่นไฟ” ชดใช้ค่าเสียหายแก่ “เสือพ่นไฟ” จำนวน 10 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ยตามกฎหมาย ตั้งแต่วันที่ฟ้อง จนกว่าคดีจะสิ้นสุด.

แนวทาง :

• แนวทางการส่งเสริม การใช้งานอย่างเป็นธรรม (อย่างน้อย 3 ข้อ )

  1. ตรวจสอบเครื่องหมายการค้า (ชื่อ โลโก้) ในที่สาธารณะก่อนเริ่มธุรกิจ เพื่อลดความเสี่ยงละเมิด.

  2. ใช้ชื่อและ ธีมตกแต่งที่มีเอกลักษณ์ ไม่คล้ายกับแบรนด์อื่น.

  3. รณรงค์ให้ผู้ประกอบการรายใหม่ลงทะเบียนเครื่องหมายการค้าของตนเอง เพื่อคุ้มครองสิทธิ์ล่วงหน้า.

  
  

• แนวทางการแก้ไข การใช้งานไม่อย่างเป็นธรรม (อย่างน้อย 3 ข้อ )

  1. เพิ่มการบังคับใช้กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาอย่างเคร่งครัด ให้ข้อมูลผ่านสื่อว่าการละเมิดมีบทลงโทษจริง.

  2. ให้คำปรึกษาทางกฎหมายฟรีแก่ผู้ประกอบการรายย่อย เพื่อช่วยตรวจสอบก่อนทำแบรนด์.

  3. หากพบการละเมิดต้องบังคับให้เปลี่ยนชื่อและลบองค์ประกอบที่คล้ายทันทีร่วมกับค่าปรับตามสมควร.

ลักษณะการใช้งาน : ใช้งานไม่เป็นธรรม เพราะ มีการนำสารที่เป็นอันตรายออกมาจำหน่ายโดยใช้ภาชนะบรรจุที่ติดลิขสิทธ์ โดยไม่ได้รับอนุญาติ

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : ผู้บริโภคถูกหลอกและอาจเกิดอันตรายเนื่องจากสิงค้ามีสารที่เป็นอันตราย

บทลงโทษ : บทลงโทษของการจำหน่ายสินค้าปลอมเครื่องหมายการค้ามีโทษจำคุกสูงสุด 4 ปี ปรับสูงสุด 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ส่วนการจำหน่ายสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ มีโทษจำคุกสูงสุด 4 ปี หรือปรับสูงสุด 800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางการแก้ไข :

1. ร้องเรียนไปที่เบอร์สายด่วน 1166 ของสำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค (สคบ.) ที่รับเรื่องร้องเรียนทุกเรื่องที่ผู้บริโภคไม่ได้รับความเป็นธรรม หรือเบอร์สายด่วน 1212 ของสำนักงานพัฒนาธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ (สพธอ.) (ETDA)

ที่มาของข้อมูล :

https://www.thaipbs.or.th/news/content/342773

ลักษณะการใช้งาน : ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรมเพราะได้สร้างสินค้าปลอมและได้ปลอมแปลงเครื่องหมายมาจำหน่าย

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : ผู้บริโภคได้ซื้อสินค้าปลอมไปและเกิดความเสียหาย และบริษัทฮาตาริก็เกิดความเสียหายทางชื่อเสียงและคุณภาพสินค้าที่ถูกปลอมขึ้นมาจากผู้กระทำผิด

บทลงโทษ : ปลอมเครื่องหมายการค้า(มาตรา 108) จำคุกไม่เกิน 4 ปี หรือปรับไม่เกิน 400,000 บาทหรือทั้งจำคุกทั้งปรับ

เลียนแบบเครื่องหมายการค้า (มาตรา 109) จำคุกไม่เกิน 2 ปี หรือปรับไม่เกิน 200,000 บาทหรือทั้งจำคุกทั้งปรับ

จำหน่ายสินค้าที่มีเครื่องหมายปลอมหรือเลียนแบบ(มาตรา 110) มีโทษจำคุกหรือปรับ หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง :

การส่งเสริม

-ให้ความรู้ด้านทรัพย์สินทางปัญญาโดยอบรม / ประชาสัมพันธ์

-ให้ผู้บริโภคได้รับรู้และตระหนักถึงสินค้า

-สนับสนุนผู้ประกอบการให้เข้าถึงการจดทะเบียน

การแก้ไข

-บังคับใช้กฎหมายอย่างจริงจังและเคร่ง

-สร้างความร่วมมือระหว่างประชาชนและเอกชน

-ใช้เทคโนโลยีติดตามข่าวสินค้าปลอม

ที่มาของข้อมูล : เว็บไซต์ข่าวไทยรัฐ https://www.thairath.co.th/news/crime/2484012

เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 2568 กองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร (กอ.รมน.) โดยพลโท ชนินทร์ สิงหนาทนิติรักษ์ ผู้อำนวยการศูนย์ประสานการปฏิบัติที่ 3 (ศปป.3 กอ.รมน.) พร้อมด้วยหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ กรมทรัพย์สินทางปัญญา, กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI), กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ (ปอศ.) และสถานีตำรวจนครบาลบางรัก ได้ร่วมกันจัดกิจกรรมเดินรณรงค์ต่อต้านการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาบริเวณถนนพัฒน์พงษ์

ลักษณะการใช้งาน

ไม่เป็นธรรม เนื่องจาก เป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย: การผลิตและจำหน่ายสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ถือเป็นการกระทำที่ขัดต่อกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา

ผลกระทบทีเกิด

สร้างความเสียหายต่อเจ้าของผลงาน ผู้ผลิตหรือผู้สร้างสรรค์ผลงานตัวจริงสูญเสียรายได้และโอกาสทางธุรกิจ

บทลงโทษ

กฎหมายแพ่ง เจ้าของลิขสิทธิ์สามารถฟ้องร้องเพื่อเรียกค่าเสียหายได้

กฎหมายอาญา ผู้กระทำผิดอาจต้องโทษทั้ง จำคุกและปรับ ขึ้นอยู่กับประเภทของความผิดที่เกิดขึ้น เช่น การละเมิดลิขสิทธิ์ เครื่องหมายการค้า หรือสิทธิบัตร

แนวทาง

แนวทางการส่งเสริมการใช้งานอย่างเป็นธรรม

1.ให้ความรู้ รณรงค์ให้ความรู้แก่ประชาชนเพื่อให้เข้าใจถึงความสำคัญของทรัพย์สินทางปัญญา

2.สนับสนุนของแท้ สนับสนุนผู้สร้างสรรค์ผลงานและผู้ผลิตสินค้าที่ถูกต้องตามกฎหมาย

3.ทำให้เข้าถึงง่าย จัดหาช่องทางที่เข้าถึงผลงานหรือสินค้าลิขสิทธิ์ได้ง่ายและในราคาที่เหมาะสม

แนวทางการแก้ไข การใช้งานไม่อย่างเป็นธรรม

1.เอาผิดเจ้าของพื้นที่ เจ้าของสถานที่ที่รู้เห็นเป็นใจให้เช่าพื้นที่เพื่อขายสินค้าผิดกฎหมายก็ต้องรับผิดชอบด้วย

2.ตั้งทีมเฉพาะกิจ จัดทีมพิเศษขึ้นมาเพื่อตรวจสอบและปราบปรามโดยเฉพาะ จะช่วยให้ทำงานได้เร็วขึ้น

3.ทำข้อตกลงกับหน่วยงานเอกชน หน่วยงานรัฐอาจจะร่วมมือกับเจ้าของศูนย์การศูนย์กาค้าหรือตลาด เพื่อให้ช่วยกันดูแลและสอดส่องสินค้าที่ไม่ถูกต้อง

ที่มาของข้อมูล

https://www.siamnews.com/news/social/25709

ตำรวจ “ปคม.” ทลายโกดังผลิตภัณฑ์บำรุงผิวปลอมรายใหญ่ ของกลางกว่า 4 หมื่นชิ้น มูลค่ากว่า 5 ล้านบาท รวบเจ้าของชาวจีนดำเนินคดี 3 ข้อหา อ้างเพื่อนเป็นผู้ผลิตสินค้า แล้วนำมาฝากขาย รองเลขาฯ อย.เตือน สินค้าปลอมเหล่านี้ มักมีสารต้องห้ามผสมอยู่ ทำให้ผู้ใช้เกิดอาการแพ้ ทำให้ผิวเป็นฝ้าถาวร

ลักษณะการใช้งาน :

ไม่เป็นธรรม เพราะเป็นการหลอกลวงผู้บริโภคด้วยการขายเครื่องสำอางปลอมที่ไม่มีคุณภาพและอาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพ อีกทั้งยังทำให้เจ้าของผลิตภัณฑ์แท้เสียหายด้วย

บทลงโทษ :

บทลงโทษคือ จำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 500,000 บาท และอาจมีโทษปรับเพิ่มเติมตามความผิด เช่น ไม่จดแจ้ง ฉลากไม่ถูกต้อง หรือใช้เครื่องหมายการค้าปลอม

แนวทาง :

1)ภาครัฐเข้มงวดตรวจสอบการนำเข้าและการจำหน่ายเครื่องสำอางให้ได้มาตรฐาน

2)ผู้บริโภคตรวจสอบเลขจดแจ้งและแหล่งที่มาของสินค้า ก่อนตัดสินใจซื้อทุกครั้ง

3)รณรงค์ให้ความรู้เรื่องอันตรายของการใช้เครื่องสำอางปลอมผ่านสื่อและโรงเรียน

ที่มาของข้อมูล :

https://www.thairath.co.th/news/local/bangkok/2111265

ลักษณะการใช้งาน :

• ใช้งานอย่าง ไม่เป็นธรรม เพราะ การตั้งชื่อของยูฟ่านั้นมีความเป็นเอกลักษ์และมีหนึ่งเดียว ไม่ใช่คำที่ใช้ทั่วไปหรือเห็นทั่วไปในชีวิตประจำวัน

  
  

ผลกระทบที่เกิด : สโมสรถูกเอาละเมิดเครื่องหมายการค้า ถูกเอาเปรียบ

บทลงโทษ : เป็นการละเมิดเครื่องหมายการค้า แต่ยูฟ่าไม่เอาความเลยไม่ได้รับผลกระทบ

แนวทาง :

• แนวทางการแก้ไข การใช้งานไม่อย่างเป็นธรรม (อย่างน้อย 3 ข้อ )

  1. ขออนุญาตเจ้าของเครื่องหมายการค้า

  2. ใช้ “Fair Use” อย่างรอบคอบและถูกต้อง

  3. เรียนรู้เรื่องทรัพย์สินทางปัญญา

ที่มาของข้อมูล : https://www.thairath.co.th/sport/eurofootball/uefa/2304168

ลักษณะการใช้งาน : ใช้งานอย่าง ไม่เป็นธรรม เพราะ การตั้งชื่อของยูฟ่านั้นมีความเป็นเอกลักษ์และมีหนึ่งเดียว ไม่ใช่คำที่ใช้ทั่วไปหรือเห็นทั่วไปในชีวิตประจำวัน

ผลกระทบที่เกิด : สโมสรถูกเอาละเมิดเครื่องหมายการค้า ถูกเอาเปรียบ

บทลงโทษ : เป็นการละเมิดเครื่องหมายการค้า แต่ยูฟ่าไม่เอาความเลยไม่ได้รับผลกระทบ

แนวทาง :

• แนวทางการแก้ไข การใช้งานไม่อย่างเป็นธรรม (อย่างน้อย 3 ข้อ )

  1. ขออนุญาตเจ้าของเครื่องหมายการค้า

  2. ใช้ “Fair Use” อย่างรอบคอบและถูกต้อง

  3. เรียนรู้เรื่องทรัพย์สินทางปัญญา

ที่มาของข้อมูล : https://www.thairath.co.th/sport/eurofootball/uefa/2304168

H&M ได้ยื่นฟ้อง Shein ที่ศาลฮ่องกง ฐานละเมิดลิขสิทธิ์และขโมยงานออกแบบแฟชั่น โดยกล่าวหาว่า Shein ทำซ้ำงานออกแบบของ H&M ในหลายสินค้า เช่น เสื้อผ้าและชุดว่ายน้ำ H&M จึงขอให้ศาลสั่งให้ Shein หยุดการละเมิดและชดใช้ค่าเสียหาย

ลักษณะการใช้งาน :

ใช้งานอย่าง เป็นธรรม เพราะ ได้รับแรงบันดาลใจจากแฟชั่นทั่วไปที่มีลักษณะใกล้เคียงกันได้ แต่ต้องไม่ลอกเลียนแบบตรง ๆการสร้างงานออกแบบใหม่ที่มีเอกลักษณ์ เป็นการใช้ทรัพย์สินทางปัญญาอย่างเหมาะสมเคารพสิทธิของเจ้าของผลงานและสร้างสรรค์ด้วยตนเอง

ใช้งานอย่าง ไม่เป็นธรรม เพราะ มีการคัดลอกแบบเสื้อผ้าของ H&M มาผลิตจำหน่ายโดยไม่ได้รับอนุญาตใช้ประโยชน์เชิงพาณิชย์จากผลงานที่มีลิขสิทธิ์ โดยไม่ให้เครดิตหรือค่าตอบแทนแก่เจ้าของสิทธิขนาดของการละเมิดมีจำนวนมาก จนกระทบต่อธุรกิจเจ้าของสิทธิ

ผลกระทบที่เกิด :

ทำให้ภาพลักษณ์ของ Shein เสียหาย และถูกวิจารณ์เรื่องจริยธรรมทางธุรกิจ

สร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจแก่ H&M จากยอดขายที่ถูกดึงไปโดยสินค้าลอกเลียนแบบ

เพิ่มความตึงเครียดในอุตสาหกรรมแฟชั่นเรื่อง “การละเมิดลิขสิทธิ์”

ผู้บริโภคขาดความเชื่อมั่นต่อแบรนด์ที่ถูกมองว่าขโมยงาน

บทลงโทษ :

ศาลอาจสั่งให้ Shein หยุดการขายสินค้าที่ละเมิดต้องชดใช้ค่าเสียหายให้แก่ H&M (จำนวนเงินขึ้นอยู่กับศาลกำหนด)เสื่อมเสียชื่อเสียงในตลาดโลก อาจถูกตรวจสอบด้านกฎหมายมากขึ้นในอนาคต

แนวทาง :

แนวทางการส่งเสริม การใช้งานอย่างเป็นธรรม

1. ส่งเสริมให้นักออกแบบและบริษัทสร้างสรรค์ผลงานใหม่ที่มีเอกลักษณ์ของตนเอง

2. สนับสนุนการจดลิขสิทธิ์/เครื่องหมายการค้าเพื่อปกป้องผลงาน

3. สร้างความรู้ความเข้าใจเรื่องกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาในวงการแฟชั่น

แนวทางการแก้ไข การใช้งานไม่อย่างเป็นธรรม

1. ดำเนินคดีทางกฎหมายต่อผู้ละเมิดเพื่อเป็นตัวอย่าง

2. เพิ่มมาตรการตรวจสอบสินค้าในแพลตฟอร์มออนไลน์ให้เข้มงวดขึ้น

3. ส่งเสริมการทำงานร่วมกันระหว่างแบรนด์แฟชั่นและดีไซเนอร์อิสระ เพื่อป้องกันการขโมยผลงาน

ที่มาของข้อมูล :

https://www.infoquest.co.th/2023/320936

>กระทรวงพาณิชย์โดยกรมทรัพย์สินทางปัญญาเเละกองปราบปรามเข้าจับกุมสินค้าปลอมที่ละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาอย่างผิดกฎหมาย

ลักษณะการใช้งาน:

>ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ ได้มีการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาอย่างผิดกฎหมายของผู้อื่น

ผลกระทบที่เกิดขึ้น:

>มีสินค้าปลอมไม่ได้มาตราฐานหลุดเข้าไปในสังคมผู้ใช้งานทำให้เกกิดอันตรายจากการใช้ของที่ไม่มีมาตราฐานได้

บทลงโทษ:

ละเมิดเรื่องพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้าเเละพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ 1.โทษอย่างเเรกคือจำคุกไม่เกิน 4 ปี ปรับไม่เกิน 400,000 บาท

2.โทษอย่างที่สองคือจำคุกไม่เกิน 4 ปี ปรับไม่เกิน 800,000 บาท

เเนวทาง:

เเนวทางการเเก้ไขเเบบเป็นธรรมเเละไม่เป็นธรรม

1. บังคับใช้กฎหมายอย่างจริงจังและต่อเนื่อง

2. สร้างความรู้ความเข้าใจแก่ประชาชนและผู้

ประกอบการ

3.ใช้เทคโนโลยีในการสอดส่องและติดตาม

ที่มาของข้อมูล:

https://www.khaosod.co.th/economics/news_9652727?utm_source=