가짜뉴스는 많은 매체 또는 댓글들로 더욱 확산됨에 반박에 여지가 없다. 사실 확인이 되지 않은 뉴스, 기사, 가십거리를 사실인 마냥 sns나 댓글에서 이야기 해 다른 정보 수용자들까지 가짜 정보의 영향을 받는 것으로 보인다. 이러한 점에서 많은 사람들이 정보를 거르지 않고 넘치게 수용하는 태도를 가지고 있음을 알 수 있다. 거짓정보까지 무분별하게 폭식하는 태도의 교정이 시급한 것 같다. 왜냐하면 거짓정보는 다른 거짓정보를 낳고 또 다른 거짓정보를 만들고, 이미 널리 퍼져버린 거짓정보들은 주워 담기 힘들기 때문에 이는 많은 문제들을 야기한다.
 언론인들이 올바른 의식을 가져야 하는 것도 중요하지만, 무엇보다도 정보 수용자인 우리가 미디어를 비판적으로 바라보는 시각을 가지는 게 더 중요한 것 같다. 가짜뉴스가 이 세상에서 완전히 사라지기엔 어려울 것으로 판단되기 때문이다. 미디어의 힘이 점점 커지고 있는 시점에서, 미디어를 비판적으로 사고하기 위한 우리의 노력은 필수적이라고 생각한다. 

사례 또한 자세하게 나와있어 가짜뉴스의 심각성을 더욱 잘 깨달을 수 있게 되었다. 본인의 이익을 위해 타인의 삶을 파괴할 수 있는 가짜뉴스에 관심을 갖게 되었고 평소 자극적인 기사를 보고 비판적이지 않았던 나를 반성했다. 학교에서 관심분야 관련 기사를 찾을 때도 1개의 기사만을 보고 활동을 했었는데 다른 내용의 관련보도를 찾아보는 것이 가짜뉴스를 판별하는 방법이라고 하니 앞으로는 한 개의 기사가 아닌 여러의 기사를 다양하게 읽어야겠다고 생각했다.

가짜뉴스는 누군가가 처음부터 고의적으로 만들어 낸 거짓 정보로, <뉴스의 모양을 띠고 언론사의 진짜 보도인 것처럼> 유통된다는 것이 가장 큰 문제점이라고 생각한다. 

즉, 잘못은 생산자에게 있다는 말이다. 

그래서 글을 읽을 때 새로운 언론과 미디어에 대해 사용자들이 제대로 이해하지 못한 채 사용하다가 벌어진 결과가 가짜 뉴스의 확산으로 나타나는 것이라고 주장하는 문장을 마음으로 온전히 이해할 수는 없었다.

가짜뉴스를 접하게되는 연령대는 다양하다. 그렇기에 세대에 발 맞춰 따라가지 못하는 이들도, 가짜와 진실을 구분할 능력이 없는 이들도 가짜뉴스를 접할 수 있다.

때문에 가짜뉴스는 애적부터 정보 이용자에게 철저히 여과된 후 보여져야한다고 생각한다.

모든 잘못을 생산자에게 떠미는 것이 아니다. 생산자 말고도 가짜뉴스를 그대로 보여지게 한 유통자에게도 잘못이 있다고 생각한다. 때문에 우리 매체에는 일종의 거름망 같은 것이 필요하다고 생각한다.

정보를 수용하는 수용자들이 생각보다 정보를 민감하게 받아들인다는 사실을 알게 되었다. 내가 사람들을 위한 디자인을 하거나 영상물을 제작할 때 한 쪽으로 편향된 것보단 중립을 지키는 것이 중요하겠다는 생각을 했다. 사람들이 공감하고 이를 통해 소통할 수 있는 시각적인 디자인을 하려면 이를 가공하고 재생산하는 나부터 제대로된 정보와 그를 뒷받침할 근거를 정확히 알고 재생산해야 할 것을 깨닫게 됐다. 그리고 학교에서 수행평가를 할 때 자료조사를 많이 하는 편인데 다른 친구들도 이에 대해 경각심을 갖고 잘못된 정보를 재생산하지 않도록 캠페인이나 ‘거짓정보’를 주제로 한 영상, 시각 작품 전시를 통해 경각심을 일깨워주고 싶다는 생각을 했다.

   

고3 수험생과 학부모로서는 백신을 접종하지 않기로 선택할 때 혹여나 입시에 불이익을 받게 되는지에 민감해질 수밖에 없기 때문이다. 실제로 1일 중앙방역대책본부의 접종 계획이 발표되기 전인 지난달 25일 한 온라인 카페에는 "고3 아이가 백신을 맞고 싶지 않다고 했는데, 접종을 안 하면 수능을 못 볼 수도 있고 불이익이 있을 수도 있다며 불안해한다"는 글이 올라오기도 했다. 미접종 시 불이익을 받게 된다면 사실상 '강제 접종'이 아니냐는 것이다.

   

팩트체크로 사실여부를 따져본 결과 이 내용은 사실이 아니였다. 관련 당국에 따르면 고3 수험생은 백신 접종 여부를 선택할 수 있고 접종받지 않는다고 해서 수능 접수, 응시 과정에서 불이익을 받지 않는다. 교육부 관계자는 2일 연합뉴스와 통화에서 "접종 여부와 관계없이 수능에 응시할 수 있다"며 "접종을 거부한다고 해서 불이익을 받을 일은 없다"고 설명했다.

   

나 또한 백신을 맞지 않을 경우 수능을 못 본다고 하는 얘기를 들은 적이 많다. 이번 팩트체크 활동을 하며 이게 사실이 아니라는 걸 알았다. 대부분의 사람들이 그렇게 알고 있기에 나도 큰 비판없이 받아들였고 그 수용이 좀 후회스럽다. 가짜뉴스는 대부분 이렇게 부정적인 내용을 담아 사람들의 불안을 조성하고 사회를 어지럽게 만든다. 거짓정보로 인해 사람들의 심리상태가 약해지고 불안해지면 매우 자극적인 기사라고 할 지라도 그저 수용하는 사람들이 증가할 것이기에 팩트체크의 역할이 더욱 중요해보였다. 사람들의 심리상태를 불안하게 만드는 가짜뉴스를 팩트체크에서 거짓인지 아닌지 확실히 알게 되어좋았고 앞으로 팩트체크가 되어있는 기사를 많이 찾아 읽을 것이다.

앞서 손씨와 함께 실종 직전까지 함께 있었던 친구 A씨 측은 유튜브 채널 ‘종이의TV’ 운영자를 정보통신망법위반·전기통신사업법위반·모욕 등 혐의로 서초경찰서에 고소했다.

해당 유튜버는 자신의 채널에 ‘동석자 A는 택시를 타고 집에 가지 않았다’, ‘손정민 친구 A가 밝힌 신발을 버린 이유는 거짓말입니다’ 등의 영상을 올리고 A씨에 대해 지속적 의혹을 제기했다. 또 네이버 카페 ‘반포한강공원진실을찾는사람들(반진사)’을 운영하며 A씨에 대한 경찰 재조사를 촉구하기도 했다.

A씨 측은 지난달 18일 유튜브 채널 ‘신의 한 수’ 관계자들을 정보통신망법상 명예훼손 등 혐의로 고소했다. A씨 측은 ‘신의 한 수’ 채널에 게시된 영상 중 28건이 A씨 측에 대한 명예훼손 소지가 있다고 판단했다.

한편 서초경찰서는 29일 손씨 사건에 대한 변사사건심의위원회를 열고 “그간 수사사항, 폐쇄회로(CC)TV 영상 자료, 전문가 의견 등을 바탕으로 총 8명의 내·외부위원이 보강 수사 필요성과 변사사건 종결 여부를 종합적으로 심의한 결과 본 건을 종결하기로 최종 결정했다”고 발표했다.

심의위 결과에 따라 손씨의 변사 사건은 내사 종결됐지만, 유족 측이 A씨를 추가로 고소한 건에 대해서는 절차대로 수사를 진행한다는 방침이다. 경찰 관게자는 “형사 1개팀은 유족의 고소 사건을 접수해 통상 절차에 따라 수사하고 있다”며 “강력 1개 팀은 변사자 사망 전 최종 행적에 대한 추가 증거 여부를 계속 확인하고 있다”고 설명했다.
사람이 죽었다. 추모를 하고 유가족을 위로하기 전에 sns에서는 각종 여론몰이가 시작되었다. 이를 통해 피해를 본 가족도 있다. 바로 그날 같이 술을 마신 친구였다. 아들을 잃은 슬픔이 얼마나 클지 상상이 안가 차마 입을 열지 못하고 계속 시간을 보내다 결국 자신의 아들이 살인자가 되었다. 입을 열지 못해서 열지 않는 것이 아니다. 그저 입을 열었을때 그 힘을 알기 때문에 열지 않았다 생각한다. 우리도 입을 열기 전에 글을 쓰기 전에 그 힘을 먼저 생각하고 꺼내길 바란다. 좋은 힘으로 쓰길 바란다.

최근 유튜브에는 '미스터트롯' TOP6의 뉴스를 다룬다면서 이들의 이름을 악용해 만든 채널에 허위, 가짜 뉴스들이 대거 올라와 팬들의 우려를 사고 있다.

유명세 때문일까 현재 유튜브에 '미스터트롯' TOP6 이름을 검색하면 자극적인 문구로 만들어진 영상들이 하루에도 수십 개씩 올라오고 있다.

한 채널에는 '경기도 지사 이재명의 저녁 초대를 거절한 임영웅 실수했냐?!! 이재명은 뉴에라 대표에게 전화하여 협박?! 임영웅의 커리어 어떻게 영향을 받을까?'라는 제목의 영상이 올라왔다.

해당 영상에서는 지난 7월 7일 "이재명 지사가 가수 임영웅을 저녁 식사에 초대했다." 이어 "임영웅은 일정이 바빠 시간을 낼 수 없다며 거절하자 이재명 지사는 임영웅의 소속사 대표에게 전화해 임영웅을 꾸짖도록 했다"라는 내용이 담겨있는데, 이는 허위사실이다.

해당 영상을 시청한 누리꾼들은 댓글을 통해 "잘했어요 정치인은 멀리하세요", "사실만을 전해주세요"라는 식의 반응을 보이기도 했다.

이 채널은 각 분야의 유명인사를 다수 언급하며 만든 영상에서 '긴급속보' 또는 '단독'이란 타이틀을 붙여 허위사실을 마치 진짜처럼 부풀려 가짜뉴스로 시청자들을 속이고 있다.

이런 영상들을 통해 연예인들의 '카더라' 소문이 활자화되고, 이 루머가 영상으로 확대 재생산 되면서 가짜뉴스의 힘이 날로 커지고 있어 연예인들은 가짜뉴스에 속수무책 당하고 있다.

한편, 임영웅과 관련된 채널 외에도 영탁, 이찬원, 정동원, 장민호, 김희재의 이름으로 허위사실로 만들어진 가짜뉴스를 유통하는 유튜브 채널이 다수 운용되고 있다.
유튜브를 통해 수익을 얻는 이들이 많다. 점점 미디어 매체가 발전하고 새로운 콘텐츠를 찾기 위해 자극적이고 생소한 콘텐츠를 찾다 결국 가짜뉴스를 퍼뜨린다. 표현의 자유라 우기고 자신의 생각을 넣었다 우기고 카더라를 퍼뜨린다. 소문은 자극적이게 빨리 퍼진다. 이런 소문을 퍼뜨리기 전에 내가 소문에 당사자가 되었다고 생각해보자 

   

이번 수업에서 나온 예시 중 내가 자주 보는 프로그램도 있었는데 여태 재미있게 봤으면서 왜 알아채지 못했나 하는 생각도 들었고 그렇게 편협된 시각을 가지고 있던 프로그램을 즐겁게 봐왔다는 것이 부끄러웠다. 기사를 볼 때, 유튜브를 볼 때, tv프로그램을 볼 때, 이와 더불어 각종 sns를 할 때도 비판적인 시각을 유지해야겠다는 생각을 했다.