Utilice las preguntas para discutir cómo funciona el utilitarismo y cómo podría aplicarse al escenario de la Ciudad de México ¿Cómo podrían verse las consideraciones utilitarias para la distribución de agua en la Ciudad de México? Pensemos en el nivel de análisis individual y social, ¿qué enfatiza el utilitarismo? ¿Cómo se aplicaría la consideración de los efectos de red a este escenario? by Azucena Montalva https://padlet.com/azumontalva/ygfk37he0nmuznbz en-us 2025-06-18 13:01:20 UTC 2025-06-18 13:10:56 UTC hello@padlet.com https://padlet.net/icons/png/1f4ac.png https://padlet.com/azumontalva/ygfk37he0nmuznbz/wish/3494648708 Desde una perspectiva utilitarista, la distribución del agua debería organizarse de forma que maximice el bienestar del mayor número de personas. Eso significa priorizar el acceso al agua en zonas donde su escasez causa mayor sufrimiento, como las colonias marginadas, incluso si eso implica reducir el suministro en zonas más ricas donde el impacto sería menor.


➡ Por ejemplo, si limitar el agua a una zona con albercas y jardines permite que miles de familias tengan agua potable básica, un utilitarista diría que esa acción es moralmente correcta.

]]> 2025-06-18 13:05:48 UTC https://padlet.com/azumontalva/ygfk37he0nmuznbz/wish/3494648708 https://padlet.com/azumontalva/ygfk37he0nmuznbz/wish/3494649175 ¿Cómo podrían verse las consideraciones utilitarias para la distribución de agua en la Ciudad de México?

El utilitarismo buscaría que el agua se distribuya de forma que beneficie al mayor número de personas. Esto implicaría priorizar a las zonas con más necesidad y aplicar medidas que reduzcan el desperdicio, asegurando un uso más justo y eficiente del recurso.


¿Pensemos en el nivel de análisis individual y social, qué enfatiza el utilitarismo?

A nivel individual, el utilitarismo resalta que cada persona debe tener cubiertas sus necesidades básicas. A nivel social, se enfoca en que las decisiones públicas generen el mayor bienestar posible para la mayoría, como mejorar la infraestructura o fomentar el ahorro de agua.


¿Cómo se aplicaría la consideración de los efectos de red a este escenario?

Los efectos de red muestran que las acciones de unos pueden beneficiar a otros. Si una comunidad ahorra agua, otras pueden tener más acceso. El utilitarismo valora estas acciones porque aumentan el bienestar colectivo.



]]> 2025-06-18 13:06:13 UTC https://padlet.com/azumontalva/ygfk37he0nmuznbz/wish/3494649175 https://padlet.com/azumontalva/ygfk37he0nmuznbz/wish/3494656559

  • ¿Cómo podrían verse las consideraciones utilitarias para la distribución de agua en la Ciudad de México?

    Se priorizaría llevar agua a donde más se necesita, aunque eso implique reducir el consumo en zonas con abundancia, buscando el mayor bienestar para la mayoría.

  • Pensemos en el nivel de análisis individual y social, ¿qué enfatiza el utilitarismo?

    A nivel individual, reducir el sufrimiento de quienes tienen menos acceso. A nivel social, maximizar el bienestar colectivo, incluso si algunos sacrifican parte de su comodidad.

  • ¿Cómo se aplicaría la consideración de los efectos de red a este escenario?

    Mejorar el acceso al agua en zonas vulnerables genera beneficios en salud, educación y economía, lo que aumenta el bienestar general en toda la ciudad



    • ]]>     2025-06-18 13:10:55 UTC https://padlet.com/azumontalva/ygfk37he0nmuznbz/wish/3494656559     https://padlet.com/azumontalva/ygfk37he0nmuznbz/wish/3494656577 El utilitarismo se puede ver como forma de satisfacer las necesidades de la mayoría, tomando en cuenta el beneficio que puedan lograr alcanzar.




    Analizar de manera individual y social puede ser visto cómo podemos lograr ese beneficio colectivo y tomando en cuenta que cada individuo desde la perspectiva se merece ese beneficio.


    Esto se puede aplicar llevando proyectos realistas de largo plazo o corto que solucionen problemas y se vea comprometido el Benficio en la mayoría de las personas, pero sin alterar al resto de los que habitan.

    ]]>     2025-06-18 13:10:56 UTC https://padlet.com/azumontalva/ygfk37he0nmuznbz/wish/3494656577     https://padlet.com/azumontalva/ygfk37he0nmuznbz/wish/3494656738 1.Desde el utilitarismo, creo que la distribución del agua debería enfocarse en beneficiar al mayor número de personas, especialmente a quienes más la necesitan. Aunque eso implique reducir el suministro en algunas zonas con más acceso, lo importante es que el resultado genere el mayorbienestar general en la ciudad.


    2.El utilitarismo pone más importancia al bienestar colectivo que en el individual. O sea, lo correcto no es solo lo que me beneficia a mí, sino lo que hace que la mayoría esté mejor, aunque algunas personas tengan que ceder un poco para lograrlo.


    3.Si una comunidad mejora su acceso al agua, también podrían mejorar otras áreas como la salud, en la educacion o el trabajo. Eso hace que el beneficio no se quede solo en un grupo, sino que se expanda a otras partes de la ciudad, generando un impacto mayor.

    ]]>     2025-06-18 13:11:09 UTC https://padlet.com/azumontalva/ygfk37he0nmuznbz/wish/3494656738