2.ให้นักเรียนบอกข้อดี-ข้อเสียของการปกครองในระบอบเผด็จการ

3.ให้นักเรียนบอกข้อเเตกต่างระหว่างระบอบการปกครองบบเผด็จการกับประชาธิปไตย

4.ให้นักเรียนบอกความหมายของเผด็จการเเบบอำนาจนิยม

5.ให้นักเรียนบอกความหมายของเผด็จการเเบบเบ็ดเสร็จ

6. เผด็จการแบบเบ็ดเสร็จเเละเผด็จการเเบบอำนาจนิยมมีข้อเเตกต่างกันอย่างไร

ข้อเสียประชาธิปไตย หากประชาชนโง่ประชาธิปไตยก็ไร้คุณภาพ

2.ข้อดีระบอบเผด็จการ อำนาจเป็นของท่านผู้นำ สง่างาม ทรงพลัง น่ากลัว

2.ข้อเสียระบอบเผด็จการ หากผู้นำไม่ดีก็ชิบหาย

3ความแตกต่างของประชาธิปไตยและระบอบเผด็จการ

ประชาธิปไตยอำนาจอธิปไตยอยู่กับประชาชน มีการเลือกตั้งผู้นำใหม่

เผด็จการอำนาจเบ็ดเสร็จที่ผู้นำ ประชาชนไม่มีสิทธิ์

4.ระบอบเผด็จการอำนาจนิยม ความคิดของผู้นำคนนึงในการเอามาปกครองการเมือง

5.ระบบเผด็จการเบ็ดเสร็จ อำนาจสูงสุดที่ผู้นำ

6.ความแตกต่างของระบอบเผด็จการเบ็ดเสร็จและอำนาจนิยม

อำนาจนิยมจะนำความคิดทางการเมืองมาใช้

เบ็ดเสร็จอำนาจอยู่ที่ผู้นำคนเดียวห้ามขัดขืนห้ามเถียงห้ามงัด ขอให้เจอผู้นำดี

เยรีญา หวู เลขที37

1.ข้อดี มีสิทธิมนุษย์ชน ข้อเสีย การจัดระเบียบการเลือกตั้งใช้เวลานาน

2.ข้อดี ทำให้ประชาชนมีระเบียบวินัย ข้อเสีย ไม่มีสิทธิมนุษย์ชน

3.ไม่มีสิทธิมนุษย์กับมีสิทธิมนุษย์

4.ใช้อำนาจในการตัดสินทุกสิ่งทุกอย่าง

5.มีผู้นำแค่คนเดียว 6. มีผู้นำแค่คนเดียวในการตัดสินกับต้องใช้อำนาจในการตัดสิน

2.ข้อดี ทำให้สังคมเป็นระเบียบไม่วุ่นวายเป็นไปตามกฏเกณฑ์ ข้อเสียประชาชนไม่มีสิทธ์มีเสียง ไม่สามารถออกความเห็นได้ กำจัดความเห็นต่างควบคุมสื่อ

3.ประชาธิปไตยคือยึดประชาชนเป็นหลัก เผด็จการคือยึดผู้นำเป็นหลัก

4.ยุ่งเกี่ยวกับแค่ด้านการเมือง มักเป็นเผด็จการทหารในประเทศด้อยพัฒนา

5.ควบคุมทุกสิ่งทุกอย่าง แบ่งเป็น2สายได้แก่ คอมมิวนิสต์กับนาซี

6.อำนาจนิยมคือ คุมแค่ด้านการเมืองเท่านั้น เบ็ดเสร็จนิยมคือ คุมทุกด้าน

ประชาธิปไตย

1.ข้อดี

เปิดโอกาสให้ประชาชนให้มีสิทธิเสรีภาพช่วยระงับความขัดแย้ง

2.ข้อเสีย

มีความล่าช้าในการตัดสิ้นใจต้องเสียค่าใช่จ่ายอาจนำความสับสนมาสู่ประชาชนได้

เผด็จการ

1.ข้อดี

รัฐบาลสามารถตัดสิ้นใจได้เร็วกว่าการแก้ปัญหาดีกว่าระบอบประชาธิปไตย

2.ข้อเสีย

เป็นการปกครองโดยคนกลุ่มเดียวมีการใช้อำนาจประชาชนถูกกดขี่เพื่อประโยชน์ส่วนตน

3.ความแตกต่างคือ ระบอบเผด็จการปกครองโดยกลุ่มเดียวอาจเกินความผิดพลาดได้ง่ายส่วนประชาธิปไตยเป็นระบอบที่ได้รับเลือกจากประชาชน

4.ใช้อำนาจในการตัดสิ้น

5.มีผู้นำแค่คนเดียวมี2สาย นาซีกับ คอมมิวนิสต์

6.คุมแค่ด้านการเมืองเท่านั้นเบ็ดเสร็จนิยมคือใช้อำนาจตัดสิ้น

ข้อเสีย ใช่เวลานาน

2.ข้อดี สามารถใช้อำนาจได้อย่างเต็มที่

ข้อเสีย อำนาจรวมอยู่จุดเดียว

3.การให้อิสระเสรีกับประชาชน

4.การที่ผู้นำยึดอำนาจไว้คนเดียว ปิดหูปิดตาประชาชน หวงตำเเหน่ง

5.อำนาจสูงสุดอยู่ที่ผุ้นำ

6.เบ็ดเสร็จจะปิดหูปิดตาประชาชน อำนาจนิยมคุมการเมือง

ข้อเสีย คือ การจัดการกฎหมายล่าช้า ใช้งบประมาณเยอะ

2. ข้อดี คือ ตัดสินใจคนเดียว รวดเร็ว ไม่ต้องรอประชาชนแสดงความคิดเห็น

ข้อเสีย คือ อำนาจอยู่ที่คนกลุ่มเดียวไม่ฟังเสียงจากประชาชน สร้างความชอบธรรมให้กับการใช้อำนาจ

3. ประชาชนมีสิทธิในการออกเสียงแต่เผด็จการประชาชนไม่มีสิทธิออกเสียง

4. เป็นการปกครองโดยคนกลุ่มน้อย อำนาจจะอยู่ที่ขุนนาง

5.บริหารครอบคุมทุกด้าน

6.แบบอำนาจนิยมจะมีการจัดการด้านการเมืองการปกครองอย่างเดียว แบบเบ็ดเสร็จปกครองคอบคลุมทุกด้าน

น.ส.ภิรัญญา แก้วประพฤติ 4/3 เลขที่35

1. ข้อดีคือทุกคนมีสิทธิมีเสียงเท่ากัน เกิดความเรียบร้อยในสัมคม ข้อเสีย อาจจะมการโกงกันเกิดขึ้น การทำให้ทุกคนพึงพอใจได้ยาก

2. ข้อดีคือไม่มีการแทรกแซงในรัฐบาล ข้อเสียประชาชนไม่มีสิทธิ์เลือกผู้นำ ประชาชนไ่สามารถแสดงเห็นต่างจากผู้นำ

3. ประชาธิปไตย:ประชาชนได้มีสิทธิ์เลือกผู้นำและสามารถแสดงความเห็นต่างได้ แต่เผด็จการทำไม่ได้

4. ความคิดขผู้นำคือที่1ประชาชนไม่มีสิทธิ์เรียกร้องในการปกครอง

5. ผู้นำจต้องมีอำนาจสูงสุด

6. เบ็ดเสร็จคือผู้นำมีอำนาจสูงสุดคนเดียว อำนาจนิยมคือ การนำแนวคิดของผู้นำมาตัดสิน

เอกลิล 6

1. (ขอดี) เปิดโอกาสให้ประชาชนส่วนข้างมากด าเนินการปกครองประเทศโดยประชาชนส่วนข้างน้อยมีสิทธิที่จะด ารงอยู่และท าการคัดค้านการปกครองฝ่ายข้างมากได้ ข้อดีข้อนี้มีส่วนท าให้เกิดผลดีต่อประเทศชาติโดย

ส่วนร่วมเพื่อเปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการปกครอง

(ข้อเสีย) 1. มีความล่าช้าในการตัดสินใจท าการต่าง ๆ เนื่องจากต้องมีการปรึกษาหารือและผ่านขั้นตอนมาก

เช่น การตรากฎหมายแต่ละฉบับต้องใช้เวลานาน เนื่องจากต้องมีอภิปรายกันในสภา และต้องใช้เวลาในการ

แก้ไขโดยรีบด่วนจึงมักจะคิดว่าระบบประชาธิปไตย ไม่เหมาะกับประเทศของตนบางครั้งรัฐบาลอ่อนแอไม่มีประสิทธิภาพ

2. (ขอดี) 1. รัฐบาลสามารถตัดสินใจท าการอย่างใดอย่างหนึ่งได้รวดเร็วกว่ารัฐบาลระบอบประชาธิปไตย เช่น

สามารถออกกฎหมายมาบังคับใช้เพื่อวัตถุประสงค์อย่างใดอย่างหนึ่งโดยไม่ต้องขอความเห็นชอบจากเสียงข้าง

มากในรัฐสภา ช่วยให้การปกครองมีประสิทธ

(ขอเสีย) 1. เป็นการปกครองโดยบุคคลเดียวหรือกลุ่มเดียว ย่อมจะมีการผิดพลาดและใช้อ านาจเพื่อประโยชน์ส่วนตนและพวกพ้องได้โดยไม่มีใครรู้หรือกล้าคัดค้าน เกิดการทุจริตต่อราษฎรได้ง่าย

3. เผด็จการใช่ตัวเองเป็นหลัก ประชาธิปไตย มี ให้ประชาชนเป็นหลัก

4. อำนาจนิยม เป็นระบอบการเมืองที่มีฐานอยู่บนอุดมการณ์ทางการเมืองแบบเผด็จการชนิดที่ผู้ปกครองสามารถใช้อำนาจเบ็ดเสร็จเด็ดขาดเหนือรัฐ หรือกลุ่มคนใด ๆ ในการดำรงไว้ซึ่งเป้าหมายสูงสุด คือ การรักษาอำนาจของตน

5. เป็นระบบการเมืองที่รัฐถืออำนาจเบ็ดเสร็จเหนือสังคมและมุ่งควบคุมทุกแง่มุมของชีวิตสาธารณะและชีวิตส่วนตัวตามที่เห็นจำเป็น

6. แตกต่างกันอำนาจนิยมควบคุมเกี่ยวกับทางการเมืองแต่เบ็ดเสร็จควบคุมทุกอย่าง

ข้อเสีย - แตกแยกกันในสังคม

2.ข้อดี - ตัดสินใจได้รวดเร็วกว่า

ข้อเสีย - ประชาชนไม่มีสิทธิ์เลือก

3.ประชาธิปไตยทุกคนมีสิทธิ์ออกเสียง ระบอบเผด็จการทุกคนไม่มีสิทธิ์ออกเสียง

4.ระบบปกครองที่คุมด้วยกลุ่มผู้นำเท่านั้น

5.การปกครองที่มีเผด็จการแบบเบ็ดเสร็จไม่มีวัตถุประสงค์ชัดเจน

6.อำนาจนิยมมีวัตถุประสงค์ชัดเจน ส่วน เผด็จการแบบเบ็ดเสร็จไม่ชัดเจน

นส.ปริยากร ประดิษฐพลอย ม.4/3 เลขที่30

นาย วิพงศ์ หวังโภคา ม.4/3 เลขที่ 20

ข้อเสีย:การปกครองมีความล่าช้าเเละการเลือกตั้งเเต่ละครั้งก็ยุ่งยากเเละยังเปลืองงบเอามากๆ

2.ข้อดี:ง่ายต่อการปกครอง

ข้อเสีย:ทุกคนไม่อาจจะมีสิทธิ์มีเสียง อำนาจจะเกาะกลุ่มที่กลุ่มๆหนึ่งมากเกินไป

3.ต่างกันตรงที่การมีสิทธิ์มีเสียงในการพูดเเละความเรียบง่ายในการปกครอง

4.เป็นปกครองอำนาจเผด็จการโดยเเค่ชี้นำเเละบังคับเพียงเดียว

5.เป็นปกครองเเบบอำนาจเผด็จการโดยบังคับทุกๆอย่างโดยไม่สนว่าจะถูกหรือผิด

6.ต่างกันตรงที่เผด็จการเเบบอำนาจนิยมนั้นจะเเค่ชี้นำให้ไปในทางเดียวกันด้วยการบังคับเเต่เเบบเบ็ดเสร็จนั้นจะบังคับทุกอย่างไม่ว่าปปช.จะต้องการหรือไม่ก็ตาม

2.ข้อดีคือ จะไม่มการแทรกแทรงจาหเหล่านายทุน ข้อเสียคือ ประชาชนไม่มีอิสระในการเมืองการปดครอง

3.ประชาธิปไตย ประชาชนมีอิสระ เผด็จการประชาชนไม่มีอิสระ

4.ผู้นำใช้อำนาจในการปกครองเหนือคนอื่น

5.ผู้นำมีอำนาจในการตัดสินทุกอย่างสูงสุด

6.อำนาจนิยมคือ ควบคุมด้านการเมือง เบ็ดเสร็จคือ ควบคุมการตัดสินทุกอย่าง

ข้อเสีย ทำให้วุ่นวายได้ ประชาชนอาจจะไม่ได้อยู่ในกฎหมายทุกคน

2. ข้อดี ประชาชนอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาล ไม่ดื้อไม่ซน

ข้อเสีย ประชาชนไม่ได้ออกความคิดเห็น หรือแสดงมุมมองในด้านของตัวเอง รัฐอาจไม่ได้ทำงานดีขนาดนั้น อาจจะต้องหวังพึ่งประชาชนด้วย

3. แตกต่างกันที่ระบอบประชาธิปไตยเป็นการที่ประชาชนได้มีส่วนร่วมในหลายๆด้าน และได้มีสิทธิเสรีภาพ ส่วนระบอบเผด็จการคือการที่รัฐบาลได้ควบคุมประชาชน ประชาชนมีขอบเขตในการทำงาน มีของเขตในการคิด

4.เป็นเผด็จการที่ ผู้ครองมีอำนาจสูงสุดในส่วนของการเมือง มักไม่คำนึงถึงประชาชน ปิดกลั้นไม่ให้เเสดงความคิดเห็น

5.เป็นเผด็จการที่รัฐถืออำนาจเหนือสังคม มุ่งควบคุมทุกอย่างอำนาจอยูาที่ผู้นำคนเดียว

6.อำนาจนิยมเผด็จการทางด้านการเมือง เเบบเบ็ตเสร็จจะควบคุมทุกอย่างมีอำนาจเพียงผู้เดียว

นาย ธนภัทร ทรัพย์สิน เลขที่16 ม.4/3

นส.วนันดา เเสงจันทร์ เลขที่36 ม.4/3

ประชาชนมีสิทธิและมีเสรีภาพในการออกเสียง

ข้อเสีย

ล่าช้าทำงานช้ากว่าจะตัดสินใจ

ประชาชนไม่รู้จักใช้สิทธิ​เสียงของตัวเอง

2ข้อเสีย

ประชาชนไม่มีสิทธิออกเสียงไม่ทีเสรีภาพแทบทุกอย่างตรงข้ามกับประชาธิปไต​ย

ข้อดี

รัฐบาลตัดสินใจได้เร็วกว่า

3ประชาชน​มีสิทธิเสรีภาพแต่อีกอันคือไม่มีสิทธิอะไรเลย

4มักเป็นเผด็จการ​ทหารในประเทศด่อย​พัฒนา

5​มีผู้นำคนเดียวมีการตัดสินใจคนเดียว

6อำนาจนิยมคือคุมแค่ด้านการเเมืองแค่นั้นเบ็ดเสร็จนิยมคึมทุกด้าน

1)ข้อดี:ประชาชนในประเทศมีสิทธิเสรีภาพในการออกเสียง

ข้อเสีย:มีการแทรกแซงอำนาจเกิดขึ้น,ควบคุมปะชาชนได้ยาก

2)ข้อดี:สังคมเป็นระเบียบเเละไปในทิศทางเดียวกัน

ข้อเสีย:ประชาชนไม่มีเสรีภาพในการเป็นเองเเละไม่มีสิทธิพื้นฐานใฐานะคนคนนึงได้เต็มที่

3)ประชาธิปไตยมีประชาชนเป็นใหญ่เผด็จการมีผู้นำเป็นใหญ่

4)ควบคุมทุกอย่างเกี่ยวกับการเมืองการปกครองเเต่ไม่ยุ่งกับการทำดำรงชีวิตของประชาชน

5)ควบคุมทุกเรื่องเช่นการเมืองการดำรงชีวิตประชาชน

6)อำนาจนิยมจะบังคับเกี่ยวกับเรื่องการเมืองไม่ได้ควบคุมทุกอย่างเหมือนเผด็จการแบบเบ็ดเสร็จ

ข้อดี1.ประเทศมีความเจริญมั่นคง การมีส่วนร่วมในการปกครองตนเองทำให้ประชาชนมีความพร้อมเพรียงในการปฏิบัติตามกฎ และ ระเบียบที่ตนกำหนดขึ้นมายอมรับในคณะผู้บริหารที่ตนเลือกขึ้นมาและประชาชนไม่มีความรู้ต่อต้าน ทำให้ประเทศมีความสงบสุขเจริญ ก้าวหน้าและมั่นคง

ข้อเสีย2.เสียค่าใช้จ่ายสูง การปกครองระบอบประชาธิปไตย จำเป็นต้องให้ประชาชนไปใช้สิทธิเลือกตั้งผู้แทน เพื่อให้ปฏิบัติหน้าที่แทนตน การเลือกตั้งในแต่ละระดับต่างต้องเสียค่าใช้จ่ายมาก ทั่งงบประมาณดำเนินงานชองทางราชการและค่าใช้จ่ายของผู้สมัครรับเลือกตั้ง

(2)

ข้อดี1.ในการเป็นผู้นำระบบเผด็จการจะได้รับจากการสืบทอดหรือโดยการบังคับดังนั้นจึงไม่อยู่ภายใต้การเลือกตั้งหรือการลงคะแนนเสียงเป็นที่นิยม

ข้อเสีย2.ระบอบการปกครองแบบเผด็จการมุ่งเน้นอำนาจในไม่กี่มือไม่เหมือนระบบประชาธิปไตย ในช่วงหลังมีการกระจายอำนาจในหมู่ประชาชน.

(3)

ระบอบเผด็จการ ตรงข้ามกับระบอบประชาธิปไตยเป็นปัญหาหลักการคือหลักเผด็จการ ไม่ใช่ปัญหาบุคคล ความหมายตามหลักวิชาการคือ อำนาจอธิปไตยเป็นของชนส่วนน้อย โดยชนส่วน น้อยนั้น อาจเป็นชนชั้นสูงก็ได้ชนชั้นกลางก็ได้ หรือชนชั้นกรรมาชีพก็ได้รวมทั้งเป็นทหารก็ได้ หรืออาจจะเป็นกลุ่มผลประโยชน์ต่างๆ ก็ได้ ที่มีผลประโยชน์แตกต่างกันโดยแต่ละกลุ่มผลประโยชน์ นั้น จะตั้งพรรคการเมืองของตนขึ้นมา เพื่อทำหน้าที่รักษาผลประโยชน์ของตนซึ่งไม่ใช่เป็นผู้แทนของ ประชาชน นักการเมืองบ้านเราจึงล้วนเป็นผู้แทนของชนส่วนน้อยทั้งสิ้นแต่เมื่อเป็นผู้แทนของชนส่วนน้อยแล้ว ก็ไม่ได้หมายความว่า พรรคการเมืองเหล่านั้นเป็นเผด็จการพรรคการเมืองเหล่านี้จะเป็น เผด็จการได้ก็ต่อเมื่อ มีอำนาจอธิปไตยด้วย

(4)

อำนาจนิยม เป็นระบอบการเมืองที่มีฐานอยู่บนอุดมการณ์ทางการเมืองแบบเผด็จการชนิดที่ผู้ปกครองสามารถใช้อำนาจเบ็ดเสร็จเด็ดขาดเหนือรัฐ หรือกลุ่มคนใด ๆ ในการดำรงไว้ซึ่งเป้าหมายสูงสุด คือ การรักษาอำนาจของตน

(5)

เป็นระบบการเมืองที่รัฐถืออำนาจเบ็ดเสร็จเหนือสังคมและมุ่งควบคุมทุกแง่มุมของชีวิตสาธารณะและชีวิตส่วนตัวตามที่เห็นจำเป็น

(6)

ต่างกันอำนาจนิยมจะเผด็จการแต่ด้านการเมืองที่ยังไม่พัฒนาแต่อำนาจเบ็ดเสร็จจะควบคุมทุกสิ่งทุกอย่าง

2รัฐบาลสามารถตัดสินใจในการทำการอย่างใดอย่างหนึ่งรวดเร็ว ข้อเสียเป็นการปกครองโดยบุคคลเดียวหรือกลุ่มเดียวมีการผิดพลาดได้

3ระบอกประชาธิปไตยเราออกเสียงก่อนแล้วจึงรับคำสั่งเผด็จการคุณไม่ต้องเสียเวลากับการไปออกเสียง

4อำนาจนิยม เป็นระบอกการเมืองที่มีฐานอยู่บนอุดมการเมือง

5เผด็จการอำนาจนิยมผู้นำจะควบคุมเฉพาะกิจกรรมทางการเมืองของประชาชนเท่านั้น

เผด็จการเบ็ดเสร็จผู้นำจะควบคุมกิจกรรมและการดำเนินชีวิตในทุกๆด้านของประชาชน

6มีผู้นำแค่คนเดียวในการตัดสินกับอำนาจในการตัดสิน

ข้อเสียอาจมีความเห็นไม่ตรงกันทำให้เกิดความขัดแย้งกัน

2.ข้อดีไม่มีความขัดแย้งกัน เพราะมีคนกลุ่มเดียวปกครอง

ข้อเสียประชาชนไม่มีสิทธิในประเทศ

3.ระบอบเผด็จการเป็นปกครองด้วยคนกลุ่มเดียว ระบอบประชาธิปไตยเป็นปกครองโดยประชาชนมีสิทธิในการออกเสียง

4.การปกครองโดยไม่นึกถึง สิทธิของผู้อื่นแล้วเสรีภาพของสังคม ปิดกันความอิสระของประชาชนในหลาย ๆ ด้าน โดยผู้มีอำนาจ

5.ระบบการเมืองที่บังคับผู้อื่นในเรื่องสาธารณะแล้วเรื่องส่วนตัว โดยไม่สนใจผู้อื่น โดยคน ๆทฃหนึ่ง

6. อำนาจในการตัดสินโดยไม่ฟัง ส่วนอีกอันหนึ่งต้องใช้ผู้นำในการตัดสิน

1.1 มีอิสระในการเลือกตั้ง

1.2 กฎหมายจะเป็นไปตามอย่างที่ประชาชนพึงพอใจในการใช้ชีวิตอยู่

1.3 มีความเท่าเทียมกัน

ข้อเสีย

1.1 อิสระมากเกินไปอาจเกิดความขัดแย้งกันในชุมชน

1.2 ประชาชนมีความต้องการบางสิ่งบางอยู่เป็นจำนวนมาก อาจจะเกิดการประท้วงขึ้นมา

1.3 ความมีระเบียบอาจจะไม่ดีมาก แต่ก็ไปมาได้

2. ข้อดี

2.1 ระเบียบสูงมาก

2.2 กฎหมายเคร่งครัด

2.3 ประชาชนไม่มีความขัดแย้งด้วยกันเอง

ข้อเสีย

2.1 กฎหมายและอำนาจของทุกอย่างจะเบ็ดเสร็จไปที่ผู้นำทั้งหมด

2.2 มีความเสี่ยงในเรื่องของการปกครองจะไปในทางที่ดีมากและแย่มาก

2.3 ประชาชนอาจจะไม่มีความสุข

3. บัตรประชาธิปไตยจะมีอิสระมากกว่าแบบเผด็จการ แต่เผด็จการจะมีความเรียบร้อยกว่า ประชาธิปไตย และแบบประชาธิปไตยประชาชนจะมีอำนาจอิสระบางส่วนเช่นการเลือกตั้ง การเรียกร้องสิทธิ การลงความเห็น จนแล้วแต่ว่าในแต่ละคนแต่แบบเผด็จการกฎหมายแล้วหน้าที่ทั้งหมดจะไปรวมอยู่อยู่ที่ผู้นำเท่านั้น

4. เป็นการเอากฎหมายและวิธีการปกครองบางส่วนของแต่ละประเภทมารวมมัน นำมาดัดแปลงผสมผสานกันเพื่อนำมาใช้ตามความเหมาะสม

5.อำนาจจะตกไปอยู่ที่แค่ผู้นำเพียงคนเดียวเท่านั้น

6. เผด็จการแบบอำนาจนิยมเป็นการเอากฎหมายและการวิธีการปกครองบางส่วนมาผสมผสานกันเพื่อเอามาใช้งานตามความเหมาะสม แต่แบบเผด็จการแบบเบ็ดเสร็จคือผู้นำที่จะสร้างทั้งกฎหมายและการปกครองทั้งหมดด้วยเพียงคนเดียวโดยที่ไม่มีการ ผสมผสานทางปกครองของประเทศอื่นเข้ามา

2.ข้อดีเปิดโอกาสให้ประชาชนมีสิทธิ์เสรีภาพได้ข้อเสียไม่ฟังเสียงของประชาชน

3.ระบอบเผด็จการคือมีผู้นําคนเดียวหรือกลุ่มเพียงคนเดียวและระบอบประชาธิปไตรคือพลเมืองเป็นเจ้าของอํานาจอธิปไตรและเลือกผู้ปกครองเองโดยการออกเสียง

4.เป็นระบบการเมืองที่รัฐถืออํานาจเบ็ดเสร็จเหนือสังคม

5.มีมุ่งทุกแง่มุมของชีวิตสาธารณะและชีวิตส่วนตัว

6.เผด็จการแบบเบ็ดเสร็จคือการที่มีระบบการเมืองที่รัฐถืออํานาจเบ็ดเสร็จในสังคมและมีมุ่งทุกแง่มุมของชีวิตสาธารณะและชีวิตส่วนตัว

เผด็จการแบบอํานาจนิยมคือเป็นระบบการเมืองที่มีฐานอยู่บนอุดมการณ์ทางการเมือง