1711语义批评概念解析 by 徐敏

侠客行

2017-11-24 02:10:53 UTC

我们认为两种隐喻不是一种含义。首先，常用的隐喻语言学概念，是一种常规的表达，已经被词汇化。而文学中的隐喻是修辞现象，是一种非常规的表达。

007组

2017-11-24 02:12:33 UTC

我们组认为这两个比喻有区别。因为“远距离”“异质”既不偏向喻体也不偏向喻旨，而是指向不同于前两者的第三种。而生活中常说的隐喻因为使用次数多了，它的远距离和异质性被消磨，从有了固定的指向。

新批评所讲的隐喻与常用的隐喻是同一种类型的隐喻。首先，这两种表现形式的隐喻都是异质的。如昨天提到的雪山比象，雪山和象是异质的，刚刚提到的花时间，是时间金钱化，时间和金钱也是异质的。那么，关于远距离，什么样的距离算远，这其实是没有一个固定标准的。我们之所以觉得雪山和象距离远，是因为生活中我们很少这样说，所以当听到这样的表达时我们觉得他们距离很远。但花时间呢，时间和金钱距离远吗?我们可能觉得它们比较接近，之所以有这样的感觉是因为生活中我们经常这样用，所以我们的认知中觉得时间和金钱之间的距离近。这两个隐喻其实都是远距离的异质，只是因为我们使用习惯的不同，所以觉得它们有区别，其实它们是没有本质性的区别的。

2017-11-24 02:12:33 UTC

2017-11-24 02:14:20 UTC

两种是不一样的，区别有一下

2017-11-24 02:14:42 UTC

1.死隐喻寻求贴切，以相似性为基础，隐喻则追求“远距离”，在“异质”的基础上；
2.死隐喻是社会共识之类的约束作用，隐喻则是创作者个性化的东西；也因此我们平常的分析包含隐喻而不分析死隐喻

2017-11-24 02:17:54 UTC

两种意见。

1.同样的。一个“意象”经由文学艺术创作可能被转换成一个“隐喻”，而这个“隐喻”如果在此后的文化形式中的多次呈现或不断重复，则被纳入整个的文化象征系统，成为其中的一个部分，也就是刚才讲的“死隐喻”。

比如中国传统中龙的隐喻。

2.不同的。不是隐喻，因为没有表现出喻体的概念，更多是一种化抽象为具体，将具体空间的概念运用到抽象思维中。

区别：①象征注重整体内在的统一、整体感和普遍性，而隐喻则是局部的外在的体现，是一种基础性的存在、具有散落性和零时性，比如白杨礼赞中的白杨形象多次出现则是从全文的整体上构成了一种象征，是一种百折不挠的精神。②象征关注的是人类的具有终极价值的问题，是上升到人文关怀的高度的精神概括，追求的是一种普遍的永恒的意义呈现。而隐喻则是特殊的瞬间的意义呈现。③隐喻是象征体系的一部分，是构筑象征的基础。④象征是一种审美范畴而隐喻是认知范畴。⑤象征更需要接受者具有更高的知识水平，相较于隐喻对接受者而言更有难度。

2017-11-24 02:33:03 UTC

1、隐喻指向具体事物，象征指向抽象的情感、观念等。

2017-11-24 02:33:21 UTC

2、隐喻的喻体与喻旨具有联系，是经验上的。而象征的意义具有理性、自在性。
3、象征是为了表达作者提前存在的完整的情感、思想，而隐喻是为了表达主体的某种具体、短暂和偏向性的感受与体验。

隐喻与象征

2017-11-24 02:33:26 UTC

隐喻是象征的基础，象征是隐喻的体系化

2017-11-24 02:34:05 UTC

象征指向观念，隐喻指向具体的事物；
象征的意义是理性的、自在的，隐喻的意义则是关联的，经验的；象征追求主体的完整的意识，隐喻则重在主体的具体感受和

2017-11-24 02:36:23 UTC

2017-11-24 02:37:48 UTC

隐喻处于语句层次，是具体的，可以主观变动。象征处于文本层次，即语境系统的表层，是具有确定意义的，追求主题的完整意识。

2017-11-24 02:37:51 UTC

象征：
1.根据事物之间的某种联系，借助某人某物的具体形象（象征体），以表现某种抽象的概念，思想和情感。
2.一对多或多对多。
隐喻：

1.是不同语境间的交易。如果我们把不同的语境分为喻体与本体，根据喻体与本体的距离，我们可以划分出明喻和隐喻：喻体与本体相互接近的，我们称之为明喻；而隐喻的喻体与本体往往是异质的。
2.而隐喻的用法比明喻进了一层，不显露比喻的形迹，本体喻体融为一体。（也可以理解为这种比较高明的隐喻其实也是接近于象征了

007组

2017-11-24 02:38:07 UTC

1.象征更侧重意义上的升华，隐喻侧重形象上的联系。
2.象征要放在文本中整体上理解作者，隐喻相比来说，可以脱离文本从局部进行理解。
3.作品的象征意义对读者来说较难接受，而隐喻因为侧重形象上的联系，科学脱离文本所以更好为读者理解。

007组

2017-11-24 03:15:23 UTC

我们觉得这里的良种猪实际上是在说罗多弗和爱玛的结合是出于动物的欲望。另外良种猪是比较乡土的，与他们所讨论的高雅的话题形成对比。

2017-11-24 03:19:15 UTC

1.爱玛是一个渴望爱情，爱看浪漫小说的少妇。“渴望爱情像砧板上的鱼渴望水”，但她追求的浪漫爱情的表白却发生在这样庸俗的场景中。
2.对罗道夫的嘲讽，消解了告白定情的浪漫。
3.指向了爱情和人生追求浪漫的悲剧。
4.作者对物质浪漫的讽刺。

1对罗多夫的讽刺。罗多夫的甜言蜜语与颁奖词的俗话语言形成对比，达到反讽效果。

2017-11-24 03:19:42 UTC

2，对爱玛爱情的圣洁的渴望与她谈情说爱的场所的简陋进行了反讽。

2017-11-24 03:19:48 UTC

小说故意将人物与现实场景脱离，形成一种断裂，给人一种荒谬不真实之感，从而讽刺了罗多夫的不真实。他们的对话在这个场景中显得很突兀，从而暗示了他们爱情的不合时宜，

反讽:外面在颁奖程序一套又一套，喋喋不休，就像罗多夫一样，罗多弗追求爱玛纯粹处于生理欲望，他就像一直发情的牲畜一样；其次，罗多弗向爱玛的求爱只是程序化的，他说的话并非处于内心的感情，重要的是说完这些话后追求到爱玛后与爱玛苟合，这是最重要的

2017-11-24 03:19:54 UTC

2017-11-24 03:20:23 UTC

爱玛追求的是骑士传奇般的爱情，但她认为丈夫没有给她。所以她出轨，渴望被勾引，得到真正的爱情。但是罗多夫给她表白的时候，加进颁奖场景。首先说明罗多夫没有认真对待表白，而是一种随意的态度。而爱玛得到的也不是爱情。既讽刺罗多夫也讽刺爱玛。

2020-03-27 01:39:52 UTC

两者有一定区别，隐喻和明喻不完全一样，它内含两个部分，一个是喻体，一个是喻旨。喻体：指用来比喻的一种具体形象；喻旨：指从形象中引申出的具体抽象意义。喻体和喻旨的院系为一种“远距离”、“异质”，或者是以想象的方式将某物比拟为另一种物，而喻旨不出现。

2020-03-27 07:43:24 UTC

比起象征，隐喻更有趣味。

两种意见。1.同样的。一个“意象”经由文学艺术创作可能被转换成一个“隐喻”，而这个“隐喻”如果在此后的文化形式中的多次呈现或不断重复，则被纳入整个的文化象征系统，成为其中的一个部分，也就是刚才讲的“死隐喻”。比如中国传统中龙的隐喻。2.不同的。不是隐喻，因为没有表现出喻体的概念，更多是一种化抽象为具体，将具体空间的概念运用到抽象思维中。

2021-12-16 08:37:04 UTC

001

2022-04-16 08:20:44 UTC

比起象征，隐喻更有趣味。

2024-12-18 09:47:56 UTC

语义

2024-12-18 09:48:12 UTC

隐喻，象征

2024-12-18 09:48:20 UTC

111

2024-12-18 09:48:25 UTC

2024-12-18 09:48:38 UTC

001

2024-12-18 09:48:46 UTC

001

语义

2025-11-19 03:34:31 UTC