PREGUNTAS Y RESPUESTAS DEL CASO by MELINA YULEYSI DAVAN ABANTO https://padlet.com/mdavanab/yd1qvf6o4s8shbt9 Salud Ocupacional ♥ en-us 2021-06-24 02:02:03 UTC 2024-11-21 18:44:28 UTC hello@padlet.com Respuesta: mdavanab https://padlet.com/mdavanab/yd1qvf6o4s8shbt9/wish/1622727129 De acuerdo a daño moral en este caso consiste por el hecho de que el trabajador sufre como consecuencia la enfermedad de la neumoconiosis, lo cual se debe tomar en cuenta la magnitud o menoscabo hacía la víctima por el dolor, sufrimiento y los sentimientos que puede sentir al sufrir día a día ya que esa enfermedad no existe una manera en la que pueda ser irreversible. Por otro lado afectaría su situación económica y preocupación por parte de su familia. Aquellos daños que se causaron se declaró infundada la demanda por la acción a la que carece de fundamento legal.]]> 2021-06-24 02:10:10 UTC https://padlet.com/mdavanab/yd1qvf6o4s8shbt9/wish/1622727129 Respuesta avilaorleans077 https://padlet.com/mdavanab/yd1qvf6o4s8shbt9/wish/1622729937 "NEXO DE CUSALIDAD" es la vinculación que debe existir entre la conducta antijuridica del "empleador" (Incumplimiento de sus obligaciones legales o convencionales en materia de higiene, seguridad y protección minera) que origina el daño sufrido por el trabajador (enfermedad profesional o accidente de trabajo) y las labores desarrolladas habitualmente en el centro de trabajo. ]]> 2021-06-24 02:11:52 UTC https://padlet.com/mdavanab/yd1qvf6o4s8shbt9/wish/1622729937 Respuesta: oberoy0497 https://padlet.com/mdavanab/yd1qvf6o4s8shbt9/wish/1622744655 En la sentencia de primera instancia declaró infundada la demanda ya que las labores que desarrollaba el trabajador no acreditan que se haya encontrado expuesto a sustancias minerales; por otro lado, tampoco se le pudo realizar un examen médico por una comisión evaluadora, ya que había fallecido.]]> 2021-06-24 02:19:11 UTC https://padlet.com/mdavanab/yd1qvf6o4s8shbt9/wish/1622744655 Según las consideraciones del caso: avilaorleans077 https://padlet.com/mdavanab/yd1qvf6o4s8shbt9/wish/1622757853 Sexto: Hay una teoría de la causa inmediata y directa, lo cual menciona que que el daño puede ser imputado casualmente al agente, mencionando que "NEXO DE CASUALIDAD" no ser haya roto por interferencia de otra serie casual ajena al anterior.
En el caso nos habla que entre la enfermedad que padece este actor y la labor cumplida en el centro de producción minera, metalúrgicas y/o siderúrgicas, en resumen nos explica también el "FACTOR DE ATRIBUCIÓN" que fue en incumplimiento de sus obligaciones, este hecho determina la imputación de responsabilidad por culpa inexcusable.


]]> 2021-06-24 02:26:40 UTC https://padlet.com/mdavanab/yd1qvf6o4s8shbt9/wish/1622757853 Respuesta: No, como la demándate Vilma Leucadia Arredondo Lagos solicito, el pago de (S/110,000.00) al haberle causado la enfermedad profesional de neumoconiosis con el sesenta y siete (67%) de menoscabo, declararon fundada en parte la demanda y ordenaron el pago de s (S/40,000.00) por concepto de daño moral. huimansalazar1997xp https://padlet.com/mdavanab/yd1qvf6o4s8shbt9/wish/1622794934


  



]]> 2021-06-24 02:46:47 UTC https://padlet.com/mdavanab/yd1qvf6o4s8shbt9/wish/1622794934 mlsalvadors https://padlet.com/mdavanab/yd1qvf6o4s8shbt9/wish/1622821659  

En la teoría de la causa inmediata y directa, el cual considera que el daño puede ser imputado causalmente al agente, requiriendo que el nexo causal no haya sido roto por la interferencia de otra serie causal ajena a la anterior    
 En tal sentido, en el caso de las enfermedades del trabajador
o accidentes de trabajo; el nexo de causalidad, supone la vinculación que debe existir entre la conducta antijurídica del empleador.



]]> 2021-06-24 03:02:06 UTC https://padlet.com/mdavanab/yd1qvf6o4s8shbt9/wish/1622821659 mlsalvadors https://padlet.com/mdavanab/yd1qvf6o4s8shbt9/wish/1622823467 Asimismo, resulta incuestionable que la alteración de la salud del demandante fue adquirida por efecto de la labor realizada como peón y mecánico, dentro de las instalaciones de la empresa emplazada, ya que estuvo expuesto a condiciones de contaminación ambiental producidas por la extracción y procesamiento del mineral. Donde incurrieron en incumplimiento de sus obligaciones, hecho que determina la imputación de responsabilidad por culpa inexcusable. 

]]> 2021-06-24 03:03:11 UTC https://padlet.com/mdavanab/yd1qvf6o4s8shbt9/wish/1622823467 https://padlet.com/mdavanab/yd1qvf6o4s8shbt9/wish/1622826793 Según el informe presentado la primera vez, la declararon infundada ya que no se presentaron las pruebas correspondientes. Según el caso con su asesora legal que retomo el caso siendo más detallado a la hora de sustentar en la sentencia de vista. Concluyendo la falta moral de la empresa.]]> 2021-06-24 03:05:12 UTC https://padlet.com/mdavanab/yd1qvf6o4s8shbt9/wish/1622826793