Además, existen dos tipos de violencia: una que crea la ley, esta legaliza al derecho, otra que la conserva y protege el orden. Benjamin presupone una doble tarea de la justicia, por un lado, criticar la violencia que ejerce el derecho y sobre la cual éste funda su autoridad. La segunda, poner en acción otra violencia, sin legalidad ni justificación, inversa al orden de lo jurídico. 

Debemos tener claro que los términos administrar, reinar, organizar están ligados al ejercicio del poder temporal y van de la mano con la fuerza legítima, violencia autorizada, poder legal. 

Al hablar de violencia lo podemos hacer de muchas formas, una de ellas, por ejemplo, a las "fuerzas incontrolables" de la naturaleza. Benjamín traza un límite separando el concepto de violencia de todo aquello que no toque a la moralidad, aquello que esté en contra de la autoridad o aquello que pretenda tener autoridad. 

La filosofía del derecho ve a la violencia según la relación del fin y los medios, se concibe a la violencia como medio en un sistema de fines justos o injustos, también nos señala la diferencia entre el derecho natural y el derecho positivo. El derecho natural considera a la violencia un material bruto, que se puede usar para fines justos o injustos. Así, la violencia estaría se justifica según los fines. La teoría del Estado ligada al derecho natural plantea que el individuo, por una decisión racional, hace el sacrificio de su violencia natural en favor del Estado, por una sociedad más justa. 

Simultánea a la idea de Benjamin, la concepción de la biología darwiniana, con base en el derecho natural, justifica la violencia como medio original de todos los fines vitales, (teoría que inspiró la ideología nazi), contradictoriamente, el derecho positivo no considera a la violencia un elemento natural sino un producto del paso de la historia. Este exige un documento que justifique, que garantice la justicia por la legalidad de los medios. Digamos que, para el derecho positivo, la violencia es legítima o ilegitima según decisiones históricas. Si el derecho natural justifica los medios por la justicia de los fines, el derecho positivo garantiza la justicia de los medios. 

A pesar de la oposición entre las dos escuelas, las dos coinciden en que; si la justicia es el criterio de los fines, la legalidad es el criterio de los medios. 

Benjamin se refiere aquí también al gran criminal, quien ha provocado la secreta admiración del pueblo, pues, al desafiar el orden jurídico, pone al desnudo la violencia de la ley. El gran criminal ha ganado la admiración de las masas por su oposición al derecho, quizás es quien proclama el Estado de excepción, cuando se suspende la vigencia de la ley, sin que la constitución haya sido disuelta. 

El derecho a huelga pone en evidencia la violencia que amenaza a la ley y que el derecho concede. Si bien el derecho a huelga se aplica en un primer momento contra el patrón para cambiar algún aspecto de la relación de trabajo o del contrato, siempre acecha la posibilidad de la huelga general revolucionaria, es decir, que los trabajadores de todas las empresas hagan valer al mismo tiempo su derecho a huelga. Por lo cual, la respuesta del Estado a la huelga general será el uso de la violencia para "resguardar el orden". Asi como en la actualidad pasa en nuestro país.

Sin embargo después de más de 10 días de paro, la violencia de parte del estado se ve más intensa, y lamentablemente la violencia animal instintivamente crea más violencia, y en este momento el país se encuentra en un estado crítico, donde las dos partes no se pueden ni mirar, donde cualquier agresión es vengada a muerte, donde se observa un pulso de poderes, el uno por no soltar mas de la cuenta y el otro por no recibir nada menos de lo que exige.

 Esta reforma tributaria para el país se puede comparar con el famoso florero de Llorente, pues hizo que todos explotáramos y a una voz dijéramos: YA NO MAS, y nos volcáramos a las calles para ir en contra, inicialmente de una reforma tributaria amañada, de una reforma tributaria tramposa, que afecta principalmente a la clase media y la clase baja, que a querido ser cayada con la fuerza de las armas, a las malas, no con soluciones, que ha cobrado muchas vidas, ha dejado muchos heridos y sobre todo ha dejado en entredicho las instituciones del estado, además de acabar con la medio imagen que tenía la policía y todas sus dependencias, algo que va a ser muy difícil de recuperar, asi como la fe en los políticos.

Es primordial comprender, en cuanto al análisis que Benjamin hace de la huelga general, que la violencia que puede destruir el orden del derecho está fundamentada en el derecho, como "derecho a huelga": derecho a la violencia, es decir, derecho a destruir el derecho. Dicha contradicción es para Benjamin la esencia misma del derecho. "Para una crítica de la violencia" intenta demostrar que el fundamento de la ley es el acto preformativo que instaura la ley, en otras palabras, el fundamento de la ley es una violencia que transforma las relaciones de derecho, que tiene fuerza de ley

 

 

 Es debido a lo anterior mencionado que estoy rotundamente de acuerdo con protestar del modo que sea más necesario para acorralar al negligente y frondio presidente hasta el punto de ejercer la presión necesaria para lograr aquellas peticiones que queremos los ciudadanos  y evitar la implementación de  aquellas reformas que únicamente quieren generar perjuicios a la salud y a la economía familiar.

“El pueblo es superior a sus dirigentes” 
-JORGE ELIÉCER GAITÁN 

“Aquellos incapaces de sacrificar algo nunca podrán cambiar nada”

-Erwin Smith

Las instituciones nacionales las cuales están encargadas de la seguridad de todos preparan a personas en el manejo de armas y para enfrentar situaciones de peligro precisamente por que se encargan de proteger a los indefensos pero que hacer cuando estas personas preparadas para el combate atacan a personas indefensas las cuales no saben manejar ni han visto un arma en toda su vida.

En los últimos días las redes sociales se inunda de videos evidenciado la violencia que se está viviendo en la calle aquellos ciudadanos los cuales salieron a machar solo tienen como método de protección  una grabación o un en vivo hay muchos casos por ejemplo 10 policías atacan a una persona tirada en el piso o pegándole a una mujer , a policías, soldados y agentes el ESMAD con armas de fuego disparando directamente a civiles  o la gente corriendo con los ojos irritados cuando estaban pacíficamente en algún parque o plaza estos casos se confronta con las noticias nacionales mostrando personas encapuchadas tirando piedra a una tanqueta,  quemando y destruyendo estaciones y buses de transporte publico y atacando a policías con lo que tienen a la mano palos, piedras hasta fuego. 

Es imaginable que estemos iniciando una guerra los del pueblo con los del pueblo y sí  nos están matando pero los ambiciosos corruptos que teniendo en cuenta que ni viven en Colombia se están aprovechando de cada oportunidad y aumentan la suma de sus cuentas con el trabajo del pueblo y nos quieren silenciar mandando a peones a la calle a matar para luego  justificar cada acto de violencia con la disculpa de que es defesa propia, no permitamos que los politicos nos ponga en contra de nuestros compatriotas si tienes poder no lo utilices en contra de los demas. 
para nuestra generacion es la primera oportunidad de realizar un cambio debemos unirnos y no perder el rumbo y recordar que el verdadero triunfo sera cuando el gobernante sea coherente con el pueblo y tengamos no solo la oportunidad si no los recursos para prosperar como ciudadanos todos queremos un mejor futuro. 

El Estado también cumple el papel más importante de todos en esto pues a pesar de que no es ajeno a la situación que se vive actualmente, le es indiferente, puesto que al ver que el pueblo está inconforme con lo que está pasando hoy y hace muchos años ya, en vez de ofrecer soluciones inmediatas para no seguir con el conflicto interno lo que hace es avivarlo, como se ha visto en múltiples ocasiones, “son la gasolina que le falta al fuego para que todo comience a arder”, pues envía infiltrados de la policía (como se ha podido evidenciar en diversos materiales de video) con el fin de iniciar los conflictos y así de esta manera hacer que tilden de “vándalos” ante la sociedad a los manifestantes y que estos son los encargados de causar estragos y daños a las instalaciones.

Desde el punto de vista de Benjamin Walter se evidencia un punto el cual es que la ley deriva de la violencia pues esta contiene su esencia, pues esta misma es un medio para el fin, mas no el fin concretamente hablando. Y cómo el único medio posible hoy en día para un pueblo como Colombia viendo la situación en la que se encuentra, que todo el poder se ha concentrado en manos de las familias más acaudaladas y poderosas.

Creo firmemente que todo lo que ha sucedido desde el 28 de abril en adelante nos servirá cómo pueblo, para unirnos y darnos cuenta de que si podemos hacernos oír y que todos sepan inconformismo que lleva viviendo el país entero durante mucho tiempo y de esta forma abrirle los ojos a las personas a que de verdad piensen un poco y a la hora de elegir correctamente no regalen su voto por un bulto de cemento, un tamal, un sancocho, 50 mil pesos, etc. Porque ellos no compran su voto con eso, compran el futuro de un país completo y sólo nosotros como pueblo somos los únicos capaces de cambiar la historia de una vez por todas.