La première dérive provient de l’oubli par un nombre non négligeable de magistrats de leur devoir d’impartialité. En effet, force est de constater, que, depuis quelques années, la justice pénale semble fonctionner à l’aune de ses engagements politiques. Le PNF (Parquet National Financier) étant à cet égard particulièrement remarquable.

Et quand le Juge d’Instruction, dont Napoléon 1er (et Balzac ?) aurait dit qu’il était « l’homme le plus puissant de France »

suit le même travers, où est la sécurité du justiciable ?
Comment ce dernier peut-il comprendre, par exemple, que le juge Renaud Van Ruymbeke, peu suspect de sympathies sarkoziennes, ait refusé d’apposer sa signature au bas de l'ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel(ORTC) rédigée par son collègue Serge Tournaire, premier magistrat instructeur, dans l’affaire Bygmalion, considérant que les faits reprochés à Nicolas Sarkozy n’étaient pas constitués ...

Voir à ce sujet l’excellent ouvrage de mon confrère Régis de Castelnau
( « Une justice politique » Ed. L’Artilleur 2021)

La deuxième dérive est le « grand remplacement » des Tribunaux judiciaires par les Tribunaux médiatiques. Il faut se rendre à l’évidence : Internet a remis en vigueur l’horrible pilori du moyen-âge.

Quiconque se prétend (à juste titre ou pas) « victime », a le droit de traîner dans la boue son « bourreau » sur les réseaux sociaux. Ce n’est pas faire injure aux victimes que de rappeler que dénonciation n’est pas preuve et que tout accusé doit bénéficier de la présomption d’innocence, pourtant gare à celui qui l’ose, il rejoindra le monstre au banc de l’infamie.

Et pourtant le lynchage n’est pas la justice, comme le rappelle fort justement Jean-Paul Brighelli, un enseignant marseillais « à l’ancienne » dont les propos sont souvent frappés au coin du bon sens.

Au nom de la libération de la parole, toute accusation est prise pour argent comptant.
Est-t-il besoin de rappeler cependant que les enfants (et les adultes) peuvent mentir.

Les accusés d’Outreau et Christian Iacono, Maire de Grasse, qui sont passés devant les Tribunaux judiciaires ont pu être, après des années de souffrance, acquittés pour les uns réhabilité pour l’autre. Mais au Tribunal médiatique il n’est point d’avocat, et la justice est expéditive ...

Voir à ce sujet l’article de Jean-Paul Brighelli dans CAUSEUR https://www.causeur.fr/f-le-maudit-fritz-lang-alain- finkielkraut-191515

ET SURTOUT, SOYEZ VIGILANTS, LA JUSTICE EST L’AFFAIRE DE TOUS

Nous avons qu’à regarder les chiffres des chaînes comme thinkerview ou le média pour tous et j’en passe...

Mais apprenons nous vraiment des choses à écouter? Sommes nous vraiment

attentifs lorsque nous écoutons ces audios alors même que nous conduisons ou travaillons.
Les formats longs nous permettent quand même d’apprécier à une plus juste valeur la qualité de tel ou tel invité par rapport à ces formats courts où le « buzz » n’est que le but recherché

( souvent grâce à un titre bien choisi ou une photo transgressive ).

Combien de proches nous parlent en « connaisseurs » d’Idriss Aberkane, Alain Finkielkraut ou de Laurent Alexandre grâce à leur écoute d’une baladodiffusion de 20min...

Peu de concitoyens ont le temps de lire, mais combien ont le temps de regarder Netflix ou le match de football du soir?

Si on prend le dernier écrivain que j’ai cité, Laurent Alexandre, beaucoup sont critiques et méfiants envers sa vision du monde ( et peut être à raison ) mais combien l’ont lu?

La guerre des intelligences, succès en librairie, mérite pourtant une lecture approfondie. Tant par sa remise en question de l’éducation et de l’économie que par la qualité du développement réalisé par Mr Alexandre. Nombreuses sont les questions qui nous taraudent à la fermeture de ce livre. Comment une écoute de « podcast » pourrait en faire autant ? Certes, à la fin de l’écoute, des questionnements peuvent survenir mais Ô combien inférieures en qualité et quantité comparé à la lecture de l’œuvre.

Ceci est d’autant plus important que lors d’une « interview » ( préférons entretien journalistique ) l’invité est soumis à ses affects notamment lors de sujets « mal- pensants ». L’écrit quant à lui est réalisé dans le calme de la réflexion et permet donc une entrée plus intime dans la pensée de l’auteur.

Vous l’aurez compris.... Lisez!

Pendant des siècles l'aménagement du territoire s'est résumé à l'entretien des voies commerciales entre les villes de foires. Au XIXème on constate concomitamment d'une part un essor de la production industrielle géo-concentrée d'où un accroissement des échanges et d'autre part un essor des sciences économiques.

L'invasion allemande de 1914 a imposé de concevoir un aménagement industriel du territoire pour compenser la perte des usines des zones occupées dans le Nord ou menacées autour de Paris.

Après les deux guerres mondiales, l'activité économique se concentre sur les villes ou zones à reconstruire et autour de la région parisienne qui, étant intacte, peut se consacrer à son développement selon un phénomène de polarisation naturel en économie. On peut choisir de subir ou compenser ce phénomène pour des raisons d'ordre politique, militaire, économique, sociale.

Suite au cri d'alarme de JF Gravier "Paris et le désert français", en 1947 mais toujours d'actualité, la planification de l'aménagement du territoire devient autant un besoin qu'une volonté traduite par la création de la Délégation à l'Aménagement du Territoire et l'Action Régionale (DATAR, 1963) dont la première publication choc reprend le tocsin de JF Gra vier a vec le scénario de l'inacceptable. Ce scénario part d'une évolution constatée dont le prolongement aboutirait à un développement économique de la France le long de la frontière nord et est, de la Seine, du Rhône; le reste étant désertique sauf l'oasis toulousain.

La nationalisation de l'essentiel de l'économie en 1945 et les "30 glorieuses" ont permis l'intervention étatique pour une répartition autoritaire de l'activité
dans les zones de dépression jusqu'à ce que le libéralisme, les crises pétrolières et la mondialisation conjuguent leurs impacts pour mettre un terme à cette facilité et nous fassent entrer dans la concurrence internationale des territoires, par le vagabondage des entreprises qui prend le relais de la division internationale du travail.

Au milieu des années 90 la DATAR préconise avec plus ou moins de réussite un polycentrisme maillé pour un aménagement équilibré du territoire déterminant six grandes régions économiques donc, par nature, informelles d'un point de vue institutionnel; au moins dans un premier temps parce que assez proches d'un projet de régionalisation dans les tiroirs de l'UE à Bruxelles. Ce scénario de prospective éviterait la désertification d'une grande part de l'hexagone mais laisserait une nette prédominance au bassin parisien qui est une autre dimension que la simple Île de France.

Acteurs et décideurs franciliens se sont évidemment emparés de ce scénario pour en faire un plan selon deux axes; d'une part Seine-Nord le canal liant la région parisienne à Anvers et à la banane bleue de l'Europe, d'autre part l'axe Seine ouest par le biais de la fusion des ports de Le Havre, Rouen, Paris (projet HAROPA)2 afin de donner à Paris un autre accès à la mer et surtout inclure pour son bénéfice la vaste zone industrielle implantée le long du fleuve.

Si ce plan de vampirisation se réalise on constatera une polarisation de l'activité économique française dans le bassin parisien, toujours au détriment croissant du reste du pays en particulier dans la partie de la Normandie "inutile" qui n'aura que des retombées marginales assimilables au revenu minimum d'insertion. Le ruissellement atteindra péniblement d'abord Évreux et Dieppe, éventuellement Caen parce que préfecture au centre des bases de loisirs des parisiens le week-end, quant au reste (ouest Calvados, Manche, Orne, sud Eure, nord Seine Maritime) il ne pourra que regretter d'avoir raté un aménagement équilibré de la Normandie à partir d'une démarche régionaliste que permet l'histoire, la culture et la

géographie économique ainsi que le réseau urbain de la Normandie.

La promotion du bassin parisien au niveau d'un État-Région au sens mondialiste du concept aurait le même impact sur les autres parties de l'hexagone moins utiles pour cet ensemble et laisserait la verticale Strasbourg-Marseille fricoter avec ses voisins européens de l'est, laissant la diagonale du vide autour du massif central se développer au sud-ouest de la ligne Le Havre-Paris-Lyon-Marseille; sauf quelques grandes villes pompeusement baptisées métropoles d'équilibre.... Ce serait revenir au scénario de l'inacceptable édité en 1971 !!!

Les Normands, les Français en sont-ils conscients, le veulent-ils ?

C’est le retournement de l'effet Flynn.

Il semble que le niveau d'intelligence mesuré par les tests diminue dans les pays les plus développés.

Beaucoup peuvent être les causes de ce phénomène.

L’une d'entre elles pourrait être l'appauvrissement du langage.

Plusieurs études montrent en effet la diminution de la connaissance lexicale et l'appauvrissement de la langue : il ne s'agit pas seulement de la réduction du vocabulaire utilisé, mais aussi des subtilités linguistiques qui permettent d'élaborer et de formuler une pensée complexe.

La disparition progressive des temps (subjonctif, imparfait, formes composées du futur, participant passé) donne lieu à une pensée presque toujours au présent, limitée actuellement : incapable de projections dans le temps.

La simplification des tutos, la disparition des majuscules et de la ponctuation sont des exemples de ′′ coups mortels ′′ à la précision et à la variété de l'expression.

Juste un exemple : supprimer le mot ′′ jeune fille ′′ (désormais désuet) ne signifie pas seulement abandonner l'esthétique d'un mot, mais aussi promouvoir involontairement l'idée qu'il n'y a pas de phases intermédiaires entre une enfant et une femme.

Moins de mots et moins de verbes conjugués impliquent moins de capacité à exprimer les émotions et moins de possibilités d'élaboration d'une pensée.

Les études ont démontré que la violence dans les sphères publiques et privées provient directement de l'incapacité à décrire ses émotions à travers les mots.

Pas de mots pour construire un raisonnement, la pensée complexe est rendue impossible.

Plus le langage est pauvre, plus la pensée disparaît.

L ' histoire est riche en exemples et de nombreux livres (Georges Orwell - ′′ 1984 "; Ray Bradbury - ′′ Fahrenheit 451 ′′) ont raconté comment tous les régimes totalitaires ont toujours entravé la pensée, par une réduction du nombre et du nombre sens des mots.

S ' il n'y a pas de pensées, il n'y a pas de pensées critiques. Et il n'y a pas de pensée sans voix.

Comment peut-on construire une pensée hypothétique déductive sans conditionnelle ?

Comment peut-on envisager l'avenir sans conjugaison avec l'avenir ?

Comment peut-on capturer une tempête, une succession d'éléments dans le temps, qu'ils soient passés ou futurs, et leur durée relative, sans une langue qui distingue ce qui aurait pu être, ce qui a été, ce qui est, ce qui pourrait être Être, et ce qui sera après que ce qui aurait pu arriver, est-il vraiment arrivé ?

Il faut donc faire parler, lire et écrire nos enfants. Enseigner et pratiquer la langue sous ses formes les plus différentes. Même si ça semble compliqué. Surtout si c'est compliqué.

Parce que dans cet effort il y a la liberté.

Ceux qui affirment la nécessité de simplifier l'orthographe, de purger la langue de ses ′′ défauts ", d'abolir les genres, les temps, les nuances, tout ce qui crée la complexité, sont les vrais artisans de l'appauvrissement de l'esprit humain."

Sources

Plus qu'une hypothèse c'est une hypothèque: depuis des années on rebat nos oreilles normandes de cet axe d'intérêt national "Paris- Le Havre" qui avait déjà justifié dans les années 1960 le "plan Delouvrier" divisant la Normandie en deux régions tout en sacrifiant la position rouennaise d'être la métropole régionale d'équilibre pour le Nord-Ouest français entre Lille et Nantes au profit d'un projet d'étendre déjà la région urbaine de Paris jusqu'au Havre par l'aménagement industriel et urbain de la vallée de la Seine.

La crise des années 1970 avait heureusement mis en suspens ce projet pharaonique qui aurait détruit l'espace géo-historique séculaire normand mais il en resta une désastreuse division normande qui va durer jusqu'en 2015.

Les années 2009 - 2010 revirent le retour de ce cauchemar avec l'idée de doter le Grand Paris d'une façade maritime normande intégrée sur la base d'une fusion territoriale justifiée par l'importance nationale de la vallée de la Seine: nous avions combattu ici avec force ce projet Grumbach-Rufenacht-Sarkozy en refusant que la "Seine aval ne soit avalée sans l'aval des Normands!". Le débat public sans suite sur la LNPN en 2011 et le changement de majorité présidentielle à Paris en 2012 ont mis, une fois de plus, de côté cette fausse bonne idée mortelle pour tous les Normands...

Entre temps, la bonne nouvelle de la réunification normande arrive en 2014 et notre espace géo-historique séculaire normand est doté enfin d'une seule collectivité régionale au 1er janvier 2016 qui fait de la Normandie la seule "vraie région" de France avec la Corse, à savoir un territoire mariant la région de la raison (géographie fonctionnelle) avec la province de coeur (géographie humaine): les enjeux de développement de la vallée de la Seine en aval de Paris ont donc dorénavant et en toute logique trouvé avec la région Normandie le partenaire territorial, politique et financier pour préparer l'avenir...

Mais c'était sans compter avec la volonté farouche des pouvoirs centraux parisiens de vouloir tout contrôler et dominer en refusant d'expérimenter les solutions de la subsidiarité régionale normande pour la conduite de l'enjeu national de l'Axe Seine car pour les dix ans du cauchemar Grumbach voici qu'on nous reparle à nouveau avec insistance d'une fusion entre l'Ile-de-France et la Normandie en profitant de l'agenda technique d'une fusion portuaire qui doit être opérationnelle au 1er juin prochain...

Votre serviteur a donc sollicité Michel Onfray et la webTV de la revue Front Populaire pour l'enregistrement et la diffusion de la vidéo d'alerte suivante:

La lecture de l’ouvrage « La fabrique du crétin digital » (Michel Desmurget -Docteur en neurosciences et directeur de recherche à l’Insern) est, me semble-t-il suffisamment claire à ce sujet.  Ainsi, la consommation et l'utilisation du numérique sous toutes ses formes par les nouvelles générations est astronomique. Par exemple, entre 13 et 18 ans, ils frôlent les 6 h 45 d’usages journaliers. En cumuls annuels, ces usages représentent autour  de 2 400 heures pour un lycéen du secondaire (2,5 années scolaires).

Contrairement à certaines idées reçues, cette profusion d'écrans est loin d'améliorer les aptitudes de nos enfants. Bien au contraire, elle a de lourdes conséquences : sur la santé (obésité, développement cardio-vasculaire, espérance de vie réduite...), sur le comportement (agressivité, dépression, conduites à risques...) et sur les capacités intellectuelles (langage, concentration, mémorisation...). 

Ce livre est une synthèse des études scientifiques internationales sur les effets réels des écrans. 

Sa conclusion ? … : Attention écrans, poisons lents !

Je vous en livre quelques extraits :

Il est toujours temps à 18, 20 ou même 30 ans d’apprendre à se servir de Word Excel ou d’un moteur de recherche. Par contre si les dispositions neuronales de l’enfance et de l’adolescence n’ont pas été suffisamment mobilisées, il est généralement trop 🤬 pour apprendre par la suite à penser, réfléchir, maintenir sa concentration, faire des efforts, maîtriser la langue au-delà de ses bases rudimentaires, hiérarchiser les larges flux d’informations produits par le monde numérique ou interagir avec les autres …

Dès la création, plusieurs compagnons se sont naturellement regroupés sur les réseaux sociaux, partageant ce besoin de discuter tous ensemble et de voir ce qui pouvait être fait « concrètement » pour changer les choses et arrêter la lente décomposition de la société française.

Artisan agricole, avocate, agronome, ingénieur, cuisinier, professeur, militaire, cadre financier, chauffeur de bus, fonctionnaire, psychologue, chef d’entreprise, étudiant, retraité... cette équipe s’est rapidement étoffée pour devenir finalement aussi diverse que le peuple français et faire des propositions toutes animées de la même force évidente : du bon sens, du pragmatisme, du vécu, du réel, du concret... loin, très loin de l’idéologie, de la politique, de l’irrespect et du blabla habituels... !

Ces propositions que nous vous proposons ci-après sont issues de plusieurs histoires et ressentis personnels :

Cordialement.

L'équipe normande de front populaire et Cie

Stéphane Perez est membre de la Compagnie de l’Hérault, il y travaille la vigne depuis 10 ans. Dans sa pratique de tous les jours, il applique ce qu'on lui a transmis : le métier de viticulteur. Son approche, l’agriculture intégrée. Une agriculture intelligente, harmonieuse et respectueuse.

Stéphane a été l’un des premiers à rejoindre le mouvement Front Populaire & Compagnie car ses valeurs résonnent avec sa pratique : indépendance des modes de production, circuits courts et pratiques vertueuses.

Stéphane nous en dira plus lors de ce 3eme rendez-vous de Front Populaire & Compagnie, sur notre page facebook(https://www.facebook.com/groups/frontpopetcie) ce dimanche 9 mai à 19:00.

Vous pouvez d’ores et déjà partager vos questions à Véronique : v.castet@frontpopetcompagnie.fr et à Robert : r.badre-rieu@frontpopetcompagnie.fr

A tout à l'heure 

L'équipe de Front Populaire & Compagnie 

Si vous n’acceptez pas ses règles, vous ne pourrez plus utiliser cette messagerie. D’autres messageries sont disponibles, avec beaucoup moins de contraintes que WhatsApp. Chacune à ses qualités et ses défauts, vous avez ainsi :  TELEGRAM (très conviviale et assez sûre), Signal (la plus sûre), WIRE (sûre également) et plein d’autres encore. À vous de décider 😊

Nous nous dirigeons directement vers le 4e direct des "Rendez-Vous Front Populaire & Compagnie".

Ce dimanche, à 19h, nous aurons le plaisir de recevoir Pierre-Alain, citoyen Suisse et adhérent de l'association, qui nous donnera des précisions quant à l'application du Référendum d'Initiative Citoyenne (RIC) dans son pays.

Aussi, Clara Egger, candidate à la présidentielle pour le mouvement Espoir RIC-2022 (https://www.espoir-ric.fr/) viendra nous parler de son projet, le RIC Constituant.

Nous vous attendons nombreux sur la chaîne YouTube de FP&Co > https://www.youtube.com/channel/UCgCiIwYnKzWFD9BGhcw4x2Q

A dimanche.

"Si la lassitude domine, c'est que chacun ressent, impuissant, à quel point la paix et la tranquillité disparaissent. En effet, n'en déplaise au ministre de la Justice, nul besoin ni de statistiques ni d'équations différentielles pour comprendre que la France s'enfonce à vitesse grand V dans une spirale de violence."

C’est un fait : le contexte sanitaire et la difficulté à faire campagne avantagent les élus en poste, bien identifiés. Mais n’allez pas titiller Hervé Morin en lui parlant d’une prime automatique au sortant et d’un scrutin régional qui serait déjà dans la poche. « Ah ! C’est nouveau ça ! Ceux qui ont gagné d’avance vivent parfois de graves désillusions. J’en ai connu un récemment, il s’appelait Alain Juppé, vous vous souvenez... », ironise le président (Les Centristes, son micro- parti) de la région Normandie... Suite dans le document ci-dessous