Endurvakin af vísindamönnum eins og Svante Arrhenius og Francis Crick (sem uppgötvaði DNA). Snemma á 20. öld !

Örverur sem eru kallaðar extremophiles geta lifað af geislun, mikinn kulda og lofftæmi. Það þýðir að þær getu lifað af í gegnum geiminn innan loftsteini eða ryk !

☄️ 2. Lífræn efni finnast í loftsteinum

Vísindamenn hafa fundið amínósýrur og önnur efni sem byggja upp líf í loftsteinum sem hafa lent á jörðinni.

🌍 3. Jörðin var sprengd af geimsteinum

Fyrir milljörðum ára var jörðin stöðugt sprengd af halastjörnum og loftsteinum. Ef þau báru með sér líf eða byggingarefni lífs, gætu þau hafa lifað hér !

💡 4. Líf byrjaði snemma á jörðinni

Líf virðist hafa byrjað mjög fljótt eftir að jörðin varð byggileg. Sumir telja það of hratt til að líf hafi myndast frá grunni. Kannski kom það utan að...

👽 5. Stýrð Panspermia (aukakenning)

Sumir vísindamenn, eins og Francis Crick, hafa velt fyrir sér hvort þróaðar verur hafi viljandi sent líf til jarðar!!! Þetta er mjög tilgátukennt, en hluti af umræðunni.

Skortur á beinum sönnunum

Þó að lífræn efni finnist í loftsteinum, þá hefur aldrei fundist örverulíf sem sannar að það hafi komið frá geimnum og lifað af á jörðinni.

Vísindamenn eins og John Baross og Michael Russell þróuðu kenninguna betra og bentu á að efnafræðilegir og jarðfræðilegir ferlar við hverina gætu hafa myndað fyrstu sjálfsfjölgandi kerfin.

Við hverina myndast sterk orkumunur milli hiets, basísk vatns og kalds, súrs sjávarvatns. Þessi pH og redox munur veitir orku sem getur snúið myndun lífrænna sameinda

🧪 2. Steinefni sem hvatar

Yfirborð steina í hverunum virka sem hvatar (Katalýsar) sem hjálpa til við að mynda flóknar sameindir eins og amínósýrur og lípíð.

🧬 3. Örverur lifa þar enn í dag

Frumstæðar örverur, Archaea, lifa í hverunum, geta lifað af mikinn hita, þrýsting oh súrt umhverfi. Archaea eru taldar skyldar við fyrstu lífverunum á jörð.

🌋 4. Líf án sólarljóss

Þessi lífkerfi byggja á ljóstíllífun sem sýnir að líf getur þrifist án sólarljóss sem var áður talin nauðsynleg.

Sumir vísindamenn segja að efnafræðilegu skilyrði sem þarf til að mynda líf við hveri séu of flókin og ólíkleg til að hafa gerst af sjálfu sér. Það þarf nákvæma blöndu af efnum til að mynnda fyrstu lífsameindirnar.

🌡️ 2. Óstöðugt umhverfi

Hverir eru mjög óstöðugir. Hitastig og efni breytast hratt sem hindrar myndun og viðhald viðkvæmra sameinda eins og RNA eða próteina.

🧪 3. Skortur á beinum sönnunum

Þó að lífverur finnist við hveri í dag, þá vantar beinar sannanir fyrir því að líf hafi kviknað þar í upphafi.

Þessi efni safnaðist í vatni og mynduðu „súpuna“ þar sem líf gæti hafa kviknað.

Þeir sögðu að líf gæti hafa myndast úr efnafræðilegri þróun í vatni.

Frumstæð lofthjúpur jarðar innihélt metan, ammoníak, vetni og vatnsgufu. Eldingar og UV-geislar veittu orku til að mynda lífræn efni eins og amínósýrur.

🧪 2. Miller-Urey tilraunin (1953)

Þessi fræga tilraun sýndi að lífræn efni gætu myndast sjálft við frumstæð skilyrði. Þetta veitti fyrstu tilraunasönnun fyrir kenningunna.

🌊 3. Eðlileg þróun í vatni

Vatn virkar sem leysir og vernd fyrir viðkvæmar sameindir. Það gæti hafa auðveldað myndun og stöðugleika lífsbyggingarefna.

Sumir vísindamenn benda á að það hafði vantað stöðugan drifkraft til að halda efnahvörfum gangandi. Eldingar og UV-geislar eru óreglulegir og óstöðugir.

🧬 2. Erfitt að mynda RNA og frumur

Kenningin útskýrir ekki vel hvernig RNA eða frumur gætu hafa myndast í súpunni. RNA er viðkvæmt og þarf nákvæm skilyrði til að myndast.

🌍 3. Andrúmsloft jarðar gæti hafa verið öðruvísi

Nýlegar rannsóknir benda til að frumstætt andrúmsloft jarðar hafi verið súrefnisríkara og minna afoxandi en áður var, sem gæti hindrað myndun lífrænna efna.

🔬 4. Skortur á beinum sönnunum

Þó tilraunir hafi sýnt myndun einfaldra sameinda, þá vantar beinar sannanir fyrir því að líf hafi kviknað í slíku umhverfi.

Hún var þróuð og studd með gögnum af Lynn Margulis árið 1967 !

Þetta DNA er hringlaga, líkt og í bakteríum, en ólíkt línulegu DNA í frumukjarna.

🔬 2. Þau fjölga sér með skiptingu

Hvatberar og grænukorn skiptast sjálft, eins og bakteríur, og ekki með frumuskiptingu hýsilfrumunnar.

🧪 3. Tvöfalt himnulag

Þau eru umlukin tveimur himnum, sem bendir til þess að þau hafi verið gleypt og innlimað í frumuna.

🔍 4. Ríbósómar og próteinframleiðsla

Ríbósómar í hvatberum og grænukornum líkjast bakteríuríbósómum frekar en þeim sem finnast í hýsilfrumunni.

Gagnrýnendur benda á að kenningin útskýrir ekki nákvæmlega hvernig innlimun bakteríunnar fór fram. Hvernig voru genin samræmd? Eða hvernig varð samvinna milli tveggja erfðakerfa?

🧬 2. Erfðafræðileg flækja

Hvatberar innihalda blöndu af erfðaefnum, sumt líkist bakteríum, annað líkist heilkjörnungum og jafnvel arkeum. Þetta veikir þá hugmynd að þær séu afkomendur einnar bakteríugerðar.

🔬 3. Hliðrun gena gæti útskýrt líkindi

Sumir telja að genalíkindi milli hvatbera og baktería gætu stafað af lateral gene transfer (genaflutningi milli lífvera), frekar en endósymbiosu.

📚 4. Upphafleg viðbrögð vísindasamfélagsins

Þegar Lynn Margulis birti kenninguna sína árið 1967, gagnrýndi margir vísindamenn henni fyrst, þar sem hún passaði ekki inn í ríkjandi hugmyndir um þróun.