MODELOS DE POLÍTCA SOCIAL EN AL (Filgueira, 1998) by Maria Crojethovic

2025-09-21 16:29:50 UTC

Presentan sistemas de protección y seguro social que consisten en políticas elitistas que agregan a población en situaciones privilegiadas, privilegios adicionales. De modo que, acceden a los beneficios: profesionales, un número reducido de trabajadores formales y funcionarios públicos. Por lo tanto, quedan excluidos de los beneficios la mayor parte de la población entre quienes se encuentran los trabajadores informales, la agricultura y la mano de obra secundaria.

Los regímenes excluyentes están representados por República Dominicana, Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Bolivia, Ecuador.

2025-09-21 16:45:32 UTC

Presentan una protección que, de una y otra forma, se extendía a la mayor parte de la población mediante sistemas de seguro social y servicios de salud a la vez que extendieron la educación primaria y secundaria. Sin embargo, se caracterizan por presentar una fuerte estratificación de beneficios, condiciones de acceso y rango de protección en materia de seguro social y en salud. De esta forma, se logró que los trabajadores del Estado, profesionales, servicios urbanos y fabriles urbanos accedieran en ese orden a protección y beneficios, así como en ese orden estratificaron calidad y acceso. Sin embargo, fueron los auto empleados, el sector informal, desempleados crónicos y trabajadores rurales quienes accedieron tardíamente y con menor suerte en materia de acceso y beneficios.

Dicho modelo incluye países como Uruguay, Argentina y Chile.

2025-09-21 16:56:26 UTC

Presentan un casi universalizado desarrollo de la educación primaria. Sin embargo, la cobertura en salud si bien era considerable, se encontraba estratificada. Asimismo, la seguridad social acentúa los aspectos estratificados sin una cobertura universalizada.

Este régimen de encuentra en países como Brasil y México.

2025-09-23 20:58:23 UTC

Su desarrollo se vincula al Modelo Sustitutivo de Importaciones, lo que generó fuertes migraciones urbanas y presiones para la incorporación social.

Este modelo se caracteriza por una alta cobertura pero fuertemente estratificada en beneficios ,acceso y calidad, favoreciendo a empleados estatales, profesionales y trabajadores urbanos formales. Esta estratificación de los servicios sociales amortiguó la estratificación social del ingreso primario.

El autor menciona la implementación de este modelo en países como Argentina, Chile y Uruguay. Los cuales lograron hacia 1970 una cobertura casi universal en servicios básicos de seguro social, salud y educación.

2025-09-23 21:01:04 UTC

Estos regímenes combinan una cobertura casi universal en educación primaria con un sistema de seguridad social que acentúa la estratificación sin alcanzar la universalidad.

Se caracteriza por tener (en países como Brasil y México) una heterogeneidad territorial donde el sistema de protección social enfatiza la segmentación entre los sectores incorporados y los excluidos.

2025-09-23 21:13:33 UTC

Los países representativos de este modelo (América Central, Bolivia, Ecuador) presentan sistemas de protección social elitistas que cubren a una pequeña fracción de la población, en un contexto de pobreza generalizada.

Se aproximan a "estados depredadores", en los cuales las élites se apropian del aparato estatal para extraer rentas sin proveer bienes.

Políticamente, se caracterizan por ser regímenes represivos y bajo organización de los sectores subalternos.

Facundo

2025-09-24 18:00:07 UTC

Sumado a lo anterior dicho por mis compañeras, quisiera agregar que Filgueira resalta que este tipo de estado de bienestar latinoamericano, si bien presenta similitudes con el tipo de estado corporativista-conservador en la tipología realizada por Esping-Andersen, la estratificación producto del desarrollo de este modelo estatal "amortiguó" la desigualdad social, no la "reforzó la pauta de estratificación social".

Facundo

2025-09-24 18:07:01 UTC

Para profundizar sobre lo antes escrito, agrego mayores caracteristicas sobre los sectores incorporado y no incorporados y las políticas de protección a las cuales accedieron dichos sectores.

Los sectores no incorporados suelen pertenecer a regiones económicas, dentro de cada país, poco desarrolladas. En estas regiones las protecciones aplicadas tienden a ser de naturaliza patrimonialistas y utilizadas de manera clientelar. En el caso de los sectores incorporados, estos pertenecen a regiones económicamente desarrolladas que desplegaron políticas para su población similares a las de modelo universalista-estratificado. Para dentro de este sector la aplicación de estas protección redujeron la desigualdad, en los no incorporados las asentuó.

Facundo

2025-09-24 18:12:37 UTC

Agregó a lo antes escrito lo siguiente. En esto tipos de régimenes el mercado operó formando "clusters de configuraciones sociales positivas y negativas". En esto, el Estado no tuve casi una función reguladora. A nivel político, las clases subalternas tuvieron una incorporación baja, al igual que su organización. El estado a mediado su participación política a través de regímenes represivos