Un total de 46 muertes relacionadas con la desnutrición en menores de cinco años se han registrado en Colombia en lo que va de 2016, según el Instituto Nacional de Salud de esta nación una cifra que debe llamar la atención de las autoridades gubernamentales debido a que es un indicador muy alarmante que denota la deficiencia en políticas públicas contra el hambre y la pobreza en esta nación suramericana.

Exactamente, el Fondo de las Naciones Unidas para la infancia (Unicef), reveló que uno de cada diez niños sufre desnutrición crónica en Colombia, un dato que es considerado como "anormal" en el conjunto de América Latina.

Sin embargo, esta cifra es menor a la que revela el propio Instituto Nacional de Salud colombiano que aconseja que cada semana muera al menos cinco niños en el país a causa de la desnutrición.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) solicitó al Gobierno colombiano en diciembre pasado que adopte las medidas necesarias para preservar la vida y la integridad de los niños y adolescentes ante la cifra de muertes por desnutrición en las comunidades Wayúu.

En febrero de este año, la Defensoría del Pueblo de Colombia anunció la ampliación de su alerta por desnutrición infantil en el departamento de Arauca (este), luego de que un niño muriera por falta de alimentos.

El organismo crítico que en el país, especialmente en las zonas rurales de Arauca, la situación del sistema de salud es muy precaria. "La preocupación que nos extiende es que ya nosotros como Defensoría habíamos presentado los problemas que estaban presentando en La Guajira y que ahora esto está salga de la península y se convirtió en un problema endémico de otras regiones del país nos preocupan mucho", dijo el Defensor del Pueblo, Alfonso Cajiao.

Los departamentos colombianos con más casos son Magdalena, con 17,2 por ciento, La Guajira y Tolima, con el 10,3 por ciento cada uno. Bogotá, César, Meta, Santa Marta y Valle, con dos casos por ciudad y Antioquia, Bolívar, Boyacá, Chocó y Cundinamarca, con un solo caso de desnutrición.

EL DATO: 11,4 por ciento de los colombianos padecen hambre según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

Pese a que el Gobierno colombiano ha pretendido hacer alarde de supuestas políticas públicas aplicadas en la lucha contra el hambre y la pobreza, la realidad es otra, debido a que los organismos de salud no se ocupan de las regiones con menos recursos y la falta de alimentos también juega un papel fundamental. El último Protocolo de Vigilancia Pública reveló que el 86,2 por ciento de las madres de los niños que mueren se registran bajo o ningún nivel educativo y pertenecen al estrato socioeconómico bajo.

La alerta por las muertes a causa de la desnutrición se detonó en La Guajira, donde el problema ha sido histórico. Cifras oficiales revelan que 55 por ciento de la población de La Guajira vive en pobreza extrema y 98.5 por ciento de los niños indígenas que mueren por desnutrición alcanzan un año de edad.

En esta región, las más de 400 mil personas que conforman la comunidad wayúu viven los 365 días del año con temperaturas de entre 35 y 42 grados. Deben soportarla sin el suministro de agua, porque desde que se instaló -hace más de 10 años- una empresa minera en la región, han ido disminuyendo las garantías para que puedan tener acceso al líquido. Las muertes son la evidencia del drama que en esa zona se vive. La corrupción y la desidia.

La senadora Claudia López, del partido Alianza Verde, manifiesto para los gobernantes primero está el beneficio de los socios políticos y "amigos terratenientes" que promueven políticas para mejorar la calidad de vida de los habitantes de las regiones como La Guajira, donde la desnutrición campea .

Un juicio de la parlamentaria, la negligencia de gobernantes como Álvaro Uribe (ahora senador de la República) y el actual mandatario, Juan Manuel Santos, han sufrido la muerte de millas de niños en esa región.

 "El señor Uribe va de visita a La Guajira, por qué no fue cuando desvió el río Ranchería y los dejó sin agua para darle agua a sus amigos amigos suyos en el (departamento) Cesar, ahí si no fue. Ahora el señor Santos que ha sido socio a través de Cambio Radical y su vicepresidente con (Juan Francisco) 'Kiko' Gómez --exgobernador del departamento de La Guajira--, y toda su ralea de políticos corruptos, se toma foto con el ellos y se sorprende de que se roben la plata, pues obvio que se roban la plata ", consideró López. 

La senadora remarcó que la corrupción apoyada por presidentes, aunada a la irresponsabilidad de amparar a políticos corruptos en la región "es lo que está matando a los niños de hambre y sed". 

En Colombia, más del 40 por ciento de la población no puede acceder a alimentos para completar una vida saludable. Según el último informe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD, por su sigla en inglés), Colombia ocupa el puesto 12 de 168 en desigualdad en el ingreso, y acceso a la educación y la salud entre hombres y mujeres. 

De acuerdo a estadísticas del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) la inflación de alimentos cerró en 10,85 por ciento en el 2015, lo que presionó el indicador general de precios al consumidor a 6,7 ​​por ciento. 

Los sectores sociales de Colombia han anunciado que las muertes de niños se produjeron debido a la gran inequidad social que se vive en el país, principalmente en las zonas rurales. Líderes sociales denuncian la desidia y la indiferencia del Estado y la élite política ante una problemática cuyas cifras alarman.
             

                  Análisis

LAURA ANDREA RINCON TRILLOS
 PROGRAMA ASST
TERCER CUATRIMESTRE

En el día de hoy hablaremos sobre la desnutrición que abarca la guajira y distintas regiones de nuestro país, una problemática que ya ha cobrado infinidad de muertes en niños, que ya es un detonante que cada día se hace más grande y fuerte.

Según el Articulo “LA DESNUTRICIÓN EN COLOMBIA, UNA REALIDAD QUE SE AGRAVA CADA DIA MAS”, que nos habla de las muertes registradas en la guajira y diferente regiones, que nos habla de una cifra en el 2016 de 46 muestre de niños a causa de desnutrición y que hoy en día es mucho más grande.

Según la UNICEF, revelo que uno de cada 10 niños sufre de desnutrición crónica en Colombia, pero desgraciadamente esta cifra es mucho menor de la registrada por el instituto de salud de la región que nos dice que en cada semana mueren alrededor de 5 niños por desnutrición, pero ¿porque está pasando esto en nuestro país?, ¿porque no se ha concienciado el gobierno y la población de este problema?, son muchas las preguntas que surgen a raíz de toda esta información, informes han dicho que todos los programas que se han implementado en salud, no llega a donde se encuentra toda esta población vulnerable, lo cual no son atendidos correctamente, donde hay que recalcar que su sistema de salud es precaria.

Según nos dice el defensor del pueblo ALONSO CAJIAO “La preocupación que nos extiende es que ya nosotros como Defensoría habíamos anunciado los problemas que se estaban presentando en la Guajira y que ahora esto salga de la península y se convierta en un problema endémico de otras regiones del país nos preocupa altamente”, según este articulo nos hablan de cifras y casos que han ocurrido en diferentes regiones del país como: 

“Los departamentos colombianos con más casos son Magdalena, con 17,2 por ciento, La Guajira y Tolima, con el 10,3 por ciento cada uno. Bogotá, César, Meta, Santa Marta y Valle, con dos casos por ciudad y Antioquia, Bolívar, Boyacá, Chocó y Cundinamarca, con un solo caso de desnutrición”, que toda esta situación nos alarma, y pese que el gobierno ha alardeado de supuestos programas, políticas y ayudas para estas personas en riesgo, la realidad es que no pasa, que no llega la ayuda, que cada día que avanza, salen más y más casos de niños en casos de desnutrición y familias enteras en casos de pobreza extrema.

Pero hay que mencionar, que nos son problemas que hayan surgido recientemente, esto es un problema de hace muchos años, histórico; cifras oficiales revelan que el 55% de la población de la guajira padece pobreza extrema y desnutrición y estamos hablando de una población de más 400 mil habitantes, pero porque sabiendo y siendo consiente de toda esta situación no hacemos nada, ni el gobierno , ni la población en sí misma, porque el gobierno se alardea de ayuda, cuando la realidad es que solo van a estas regiones a extraer toda su riqueza a costa de tantas personas de esta región, porque los medios de comunicación no nos hablan sobre este tema que nos abarca a todos, porque no realizan investigaciones a profundidad; son tantos cuestionamientos que nos surgen, pero sin muchas veces respuestas, por eso el llamado es ahora, el de ayudar a toda esta población que nos necesita.

 

NI UN CASO MAS DE DESNUTRICIÓN EN LA GUAJIRA.

Estamos ante un modelo económico fallido. Cientos de millones de personas viven en la pobreza extrema mientras las élites más ricas reciben enormes ganancias. Nunca ha habido tantos milmillonarios, y su riqueza ha alcanzado un récord histórico. Mientras tanto, las personas en mayor situación de pobreza del mundo se han empobrecido aún más.

Numerosos Gobiernos están alimentando esta crisis de desigualdad al conceder beneficios fiscales a las grandes empresas y las personas ricas mientras siguen sin financiar adecuadamente servicios públicos básicos, como la sanidad y la educación. Las personas en situación de pobreza son las que se ven más afectadas por estas políticas. Los costes humanos son enormes y son las mujeres y las niñas las que más sufren las consecuencias.

La desigualdad atrapa a las personas en la pobreza. Unamos nuestras fuerzas para luchar contra ella.
 
Únete a nuestro movimiento para pedir a los Gobiernos que apliquen los impuestos justos a las grandes empresas y las personas ricas y que inviertan en servicios públicos básicos que permitan a las personas salir de la pobreza.

 POBREZA EXTREMA VS RIQUEZA EXTREMA : LA BRECHA DE DESIGUALDAD? 

LA RIQUEZA DE LOS MILMILLONARIOS SE INCREMENTÓ EN 900 000 MILLONES DE DÓLARES EL AÑO PASADO, LO QUE SUPONE $2500 MILLONES AL DÍA.

EL AÑO PASADO, 26 PERSONAS POSEÍAN LA MISMA RIQUEZA QUE LOS 3800 MILLONES DE PERSONAS MÁS POBRES DEL MUNDO.
                                                1.  El auge de los milmillonarios. Ha pasado una década desde que la crisis financiera sacudiera el mundo, dejando un enorme sufrimiento tras de sí. En ese tiempo, la fortuna de las personas más ricas ha aumentado drásticamente. El número de milmillonarios prácticamente se ha duplicado desde el inicio de la crisis económica (entre los años 2017 y 2018 surgía un nuevo milmillonario cada dos días). La riqueza que poseen en la actualidad no tiene precedentes, mientras que cerca de la mitad de la humanidad se encuentra al borde de la pobreza extrema y vive con menos de 5,50 dólares al día.

TAN SOLO 4 CENTAVOS DE CADA DÓLAR RECAUDADO A TRAVÉS DE IMPUESTOS CORRESPONDEN A LOS IMPUESTOS SOBRE LA RIQUEZA.

EN ALGUNOS PAÍSES, EL 10% MÁS POBRE DE LA POBLACIÓN DEDICA AL PAGO DE IMPUESTOS UN PORCENTAJE MAYOR DE SUS INGRESOS QUE EL 10% MÁS RICO.

2. Reducidos impuestos sobre la riqueza. La fortuna de los más ricos no hace sino aumentar y, sin embargo, tanto ellos como las empresas que controlan disfrutan de los tipos impositivos más bajos de las últimas décadas. A su vez, el peso fiscal recae de manera desproporcionada sobre las trabajadoras y trabajadores. Cuando los Gobiernos conceden beneficios fiscales a las grandes empresas y las personas ricas, hay menos dinero para servicios básicos como la educación y la sanidad, lo que incrementa la desigualdad y la pobreza.

EN LA ACTUALIDAD, HAY 262 MILLONES DE NIÑAS Y NIÑOS SIN ESCOLARIZAR.

EN KENIA, UNA NIÑA POBRE TIENE UNA POSIBILIDAD ENTRE 250 DE SEGUIR ESTUDIANDO UNA VEZ FINALIZADA LA SECUNDARIA.

3. Servicios públicos infradotados. Al mismo tiempo, los servicios públicos sufren un déficit crónico de financiación o se subcontratan a empresas privadas que excluyen a las personas más pobres. En muchos países, los servicios de educación o salud de calidad se han convertido en un lujo que solo se pueden permitir las personas ricas. Esto repercute gravemente en el futuro de las niñas y niños y en las oportunidades que tendrán para disfrutar de una vida más larga y próspera.
 

OS HOMBRES POSEEN UN 50% MÁS DE LA RIQUEZA MUNDIAL QUE LAS MUJERES Y CONTROLAN EL 86% DE LAS EMPRESAS.

EL TRABAJO DE CUIDADOS EJERCIDO POR MUJERES EQUIVALE A 10 BILLONES DE DÓLARES ANUALES EN LA ECONOMÍA MUNDIAL. 

 5. La desigualdad es sexista. Cuando los servicios públicos no funcionan adecuadamente, son las mujeres y las niñas las que más sufren las consecuencias. Las niñas son las primeras que se ven obligadas a abandonar la escuela cuando no hay dinero para pagar sus gastos de escolarización, y las mujeres dedican horas a cuidar de sus familiares enfermos cuando los servicios públicos de salud no responden. La prosperidad de nuestras economías depende de la enorme contribución (no reconocida) que realizan las mujeres a través del trabajo de cuidados no remunerado que asumen.

La desigualdad no es inevitable

Aulas sin docentes, clínicas sin medicamentos... el coste humano de la desigualdad es devastador. La disparidad creciente entre ricos y pobres está socavando la lucha contra la pobreza, dañando nuestras economías y alimentando el malestar de la ciudadanía en todo el mundo.

La desigualdad no es inevitable, sino una elección política. Es posible adoptar medidas concretas para reducirla. Si se aplicasen los impuestos justos a las grandes empresas y las personas ricas, podría recaudarse globalmente el dinero suficiente para escolarizar a los 262 millones de niñas y niños que actualmente no tienen acceso a la educación y garantizar que nadie tenga que arruinarse para pagar los costes médicos de sus familias.

Únete para pedir a los líderes políticos que inviertan en servicios públicos básicos y que apliquen los impuestos justos a las grandes empresas y las personas ricas. Es hora de luchar contra la desigualdad y de acabar con la pobreza de una vez por todas.


          Análisis de la noticia 
JESSICA JADYME  RINCÓN  ORTIZ 
PROGRAMA ASST 
TERCER CUATRIMESTRE 

vamos hablar sobre La crisis de desigualdad  es mucho mayor  de lo que se temía.

Existe una enorme brecha entre los súper ricos y el resto de la humanidad que está sumiendo a millones de personas en la pobreza, fracturando nuestras sociedades y debilitando la democracia. cada vez más personas viven con más miedo y menos esperanza.

Nuestro modelo económico fallido está incrementando la brecha entre ricos y pobres. este modelo posibilita que los más ricos sigan acumulando inmensas fortunas mientras cientos de millones de personas ven socavados sus derechos fundamentales y tienen que luchar cada día para sobrevivir con salarios de pobreza, especialmente las mujeres.

Las personas trabajadoras salen perdiendo

Mujeres:
En todo el mundo, las mujeres ganan menos que los hombres y están sobrerrepresentadas en los empleos peor remunerados y más inseguros.

Pequeños productores:
Un gran número de personas pobres obtienen sus ingresos de la agricultura y la producción de alimentos a pequeña escala. forman parte de un sistema alimentario que les atrapa en la pobreza.

Contrabajo, pero pobres:
Tener un trabajo no significa escapar de la pobreza. las personas trabajadoras que han salido de la pobreza extrema siguen viviendo en la miseria, endeudadas y luchando para sacar adelante a sus familias.

Podemos edificar  una economía más humana para solucionar  esta situación

Actualmente, es difícil encontrar un líder político o un líder empresarial que no exprese públicamente su preocupación por la desigualdad. Pero son las acciones lo que cuentan, no las palabras. Si no cerramos la brecha entre ricos y pobres, no alcanzaremos el objetivo de erradicar la pobreza extrema, y en 2030, cerca de 500 millones de personas seguirán viviendo con menos de 1,9 dólares al día.

Pero podemos hacer algo para remediar esta situación. Podemos diseñar un modelo económico que funcione para todas las personas y no solo para una élite selecta y, así, acabar con la crisis de desigualdad. Una economía que premie el trabajo, no la riqueza.
Un mundo cada vez más desigual
Las grandes entidades  y las personas más ricas son un factor clave de esta crisis de desigualdad. Utilizan su poder e influencia para asegurar  que las políticas gubernamentales vayan a favor de sus intereses y priorizan maximizar  los beneficios de sus accionistas a cualquier precio, aunque esto implique bajar los salarios de sus trabajadores y trabajadoras o evitar impuestos.La riqueza extrema de unos pocos se erige sobre el trabajo peligroso y mal remunerado de una mayoría.

LUCHEMOS CONTRA LA DESIGUALDAD Y ACABEMOS CON LA POBREZA DE UNA VEZ POR TODAS.

 
        Análisis del documental 

     JESSICA JADYME RINCÓN                 ORTIZ
 programa ASST
Tercer cuatrimestre 

Antes de la 970 los campesinos compraban las semillas en tiendas o en campos vecinos , sembraban, cultivaban y siempre reservaban la mejor parte de su cosecha para reutilizarla en semilla en la próxima siembra.
Análisis sobre la ley de Semillas de Monsanto-Bayer de Macri en el Congreso

El proyecto, que busca aumentar las ganancias de los grandes grupos económicos, también prevé un control policial a productores y criminaliza a los opositores del modelo de agronegocio transgénico.
Durante el mes pasado el gobierno nacional de Macri presentó, con la firma del ministro Buryaile, la propuesta de modificación de la ley de semillas 20.247. Con esta nueva ley el actual INASE (Instituto Nacional de Semillas), pasará a ser un organismo con poder policial (similar al SENASA) con el objeto de controlar todas las plantas del país y sus semillas. Esto le permitirá un acceso liberado a cualquier campo, o producto de la cosecha, producto elaborado o cultivo del país en cualquier momento, para controlar si el productor pagó efectivamente por los derechos de uso de su material genético. Ahora, según la modificación propuesta incluirá la propiedad intelectual, tanto sea de un evento transgénico como de una variedad no transgénica desarrollada por métodos tradicionales de mejoramiento
Si un productor agropecuario no cumple con la ley sembrando semilla guardada del año anterior, el INASE exigirá los derechos de uso de ese material genético, denominándose a las regalías de los mismos como “propiedad intelectual”. Así, solo mediante la firma de un funcionario del INASE, el estado podrá entrar sin orden judicial a los campos para verificar si los productores y campesinos están en regla. Los pagos de derechos de propiedad intelectual invocados son por las semillas o por las plantas utilizadas en los cultivos que fueran originados por las semillas
 Esta reforma de la ley se acerca mucho a las exigencias de los tratados de libre comercio que, por ejemplo, suscribió Colombia con EEUU lo que, luego de los decomisos de semillas a campesinos, provocó en 2013 un paro nacional agrario histórico en ese país.

De lo anterior se desprende entonces que, del total del precio de la semilla, una parte importante es derechos de propiedad intelectual tanto derechos de logro como derechos de evidentes  de los transgenes. Este precio debe figurar discriminado en el comprobante de venta o en la etiqueta de la bolsa de manera que si el productor-consumidor  reserva semilla de su propia cosecha manteniendo la superficie sembrada, debe pagar este costo por tres años.Si, luego de la primera cosecha, obtiene para uso propio una cantidad mayor de semillas que le permitiría sembrar más hectáreas de las que le corresponderían a las semillas que originalmente compró, deberá pagar indefinidamente ese costo (derechos de obtentor y derechos de patente por portación de transgenes)

Por eso diremos que  las multinacionales ponen su atención en los nuevos mercados a los cuales quieren vender sus productos los cuales son países emergentes y en desarrollo obteniendo grandes beneficios. Tomando como ejemplo São Paulo y Kenia, el reportaje muestra como los consorcios se enriquecen a costa de la salud,  Prometen marcas de calidad para todo el mundo pero lo que en realidad ofrecen son productos industriales con mucha sal, azúcar y saborizantes.

todo esto nos trae innumerables  consecuencias como lo son el sobrepeso y enfermedades típicas de nuestra civilización, como la diabetes, en sociedades que ya de por sí tienen problemas de pobreza y malnutrición; En países emergentes y en desarrollo la comida industrializada hecha en Europa es, en muchos casos, un símbolo de estatus. En Brasil y Kenia las multinacionales se aprovechan de esto para dirigir sus campañas publicitarias a los pobres. En pequeños paquetes, los llamados PPP o "productos a precios asequibles", se venden artículos de marca por centavos. Se capacita a las mujeres de los barrios pobres para que vendan los productos en su entorno familiar. 

Se puede decir que son entrenadas y capacitadas mujeres mayormente sin estudios que ansían trabajar para una compañía internacional, También eso es parte de la política de las empresas, mostrar una supuesta responsabilidad social donde el Estado no lo hace. Mencionaremos lo que nos dice el críticos como el Dr. Carlos Monteiro, profesor de alimentación y salud de la Universidad de São Paulo, llevarle a las personas productos poco saludables en masa y presentarse, al mismo tiempo, como benefactores, es una contradicción absoluta; márquetin engañoso a espaldas de los más pobres.

La situación de la economía colombiana es hoy de postración, el momento es muy difícil, la corrupción, los malos contratos y el robo campean, dejando a más colombianos en serias dificultades por la baja calidad del gasto del Estado.

Así lo aseguró en analista económico Aurelio Suárez Montoya, quien dijo a EL NUEVO SIGLO, que el país requiere entrar una nueva dinámica económica para poder salir de la crisis en que se encuentra.

EL NUEVO SIGLO: Con el aumento del gasto, ¿se está presentando más endeudamiento actualmente?

AURELIO SUÁREZ MONTOYA: El endeudamiento del país hoy es muy grave, suma unos $470 billones. Es decir que cada colombiano debe unos $10 billones. Es decir que el niño que está naciendo en estos momentos nace ya con una deuda de ese monto, hace 10 era de $1,5 millones.

ENS: La calificadora de riesgo Fitch, advirtió sobre una baja a la calificación de la economía colombiana al indicar que las metas del Plan Financiero no están acorde con la realidad mundial, ¿qué opina usted de esta situación?

ASM: Lo primero que queda claro es que la reforma tributaria no fue estructural, fue una reforma coyuntural para conseguir unos recursos para pasar el chaparrón y lo segundo es que el país sigue dependiendo de los déficits gemelos.

ENS: ¿En qué consiste ese fenómeno?

ASM: Estamos déficit en la balanza de pagos de cuenta de pagos por encima del 4,5% del Producto Interno Bruto, PIB, y vamos entre 3,5% y 4% del PIB de déficit fiscal. Mientras tengamos un modelo de déficit gemelos que es fundamentalmente dependiente de capital extranjero, yo veo

Que con dificultad que el país puede salir adelante y esa es una situación que no es estable, es acumulativa en materia negativa y ya las calificadoras de riesgo lo advierten.

ENS: ¿Qué se puede hacer contra eso?

ASM: Lo primero que se debe hacer es dejar de depender externamente de los Títulos del Tesoros, TES. Fíjese que el principal producto de exportación de Colombia en los últimos años han sido estos papeles. Son US$25 mil millones los que se han colocado en los mercados internacionales con graves riesgos para la estabilidad económica del país.

ENS: ¿Esos riegos cuáles serían?

ASM: Son inversiones volátiles que se pueden perder muy fácil, por ejemplo por una disminución de impuestos, en Estados Unidos en un aumento de tasas de interés de la Reserva Federal y eso deja al país en un riesgo grande.

Otra reforma

ENS: Tal y como usted ve la situación fiscal del país, ¿estamos cerca de una nueva reforma tributaria?

ASM: Yo creo que políticamente no hay espacio para eso. Esa es mi opinión.

ENS: ¿Entonces qué se debe hacer para corregir el rumbo?

ASM: El país tiene que modificar muchas cosas. Mientras se diga que la variable principal de la economía es la inversión externa encuentro con dificultad que la situación pueda cambiar.

“La OCDE es hoy un ‘hub’ de la globalización un nodo de acoplamiento a esa nueva fase de la globalización”

ENS: ¿El Gobierno qué debería hacer en este caso?

ASM: Primero no hay que depender del ahorro externo, el país debe comenzar a aumentar el ahorro interno, si no lo hacemos, estamos en riesgo permanente.

OCDE

ENS. Se proyecta que Colombia ingrese pronto a ese llamado ‘club de países ricos’ la OCDE, ¿cuál su opinión sobre ese movimiento político-económico?

ASM: Yo no veo que ese sea como dicen un ‘club de países ricos’, lo fue en un momento dado, pero ya no lo es. La OCDE es hoy un ‘hub’ de la globalización un nodo de acoplamiento a esa nueva fase de la globalización y el país tiene que decidir si vamos a subir a esa nueva fase dados los resultados que hasta ahora hemos obtenido

ENS: ¿Pero es conveniente para Colombia estar en esta organización de buenas prácticas económicas?

ASM: Yo creo que es claramente inconveniente para el país. Colombia debe buscar otras cosas.

ENS: ¿Como cuales?

ASM: Colombia es un país de 47 millones de habitantes, metámosle plata en el bolsillo a la gente, paguemos bien las cosechas, paguemos buenos salarios, formalicemos el empleo, dinamicemos la demanda interna para crear un círculo virtuoso de la economía. Hagamos esas correcciones que son fundamentales, pero mientras vivamos del capital extranjero y de los mercados externos deprimidos y emproblemados no vamos a mejorar.

ENS: Hay tendencias proteccionistas de países líderes en la economía mundial, ¿qué puede hacer Colombia para hacerle frente a estos hechos?

ASM: Colombia no es un país cualquiera en vías de desarrollo. Colombia es 14 Uruguay, 4 Ecuador, 5 Bolivia, no sé cuántos Paraguay y no lo digo en detrimento de esos países, Colombia tiene posibilidades, somos 47 millones de habitantes que con mejores ingresos dinamizamos la economía pero hay que reactivar el agro, recuperemos la industria, apuntalemos los fundamentales de la economía, Colombina requiere de un Nuevo Trato Económico como el de Roosevelt en 1930.

Gasto

ENS: Pero hay que ejercer un control al gasto del Gobierno.

ASM: Si claro hay que controlar el gasto, pero yo día que el que hay que controlar es el gasto ineficiente si hay que hacer un gasto productivo proactivo se puede recuperar luego. Si el Gobierno invierte la palta en inversión en dinámica económica no le va a doler al país, al contrario lo va a beneficiar con crecimiento. Lo que hace daño es el gasto ineficiente, el de la corrupción, el robo.

Café

ENS: Usted es experto en café, ¿cómo ve la situación del mercado del producto?

ASM: El precio internacional están congelado en una medida de US$1,37 a US$1,40 y los países productores terminan viviendo de la tasa de cambio. Otro tema es la calidad, con el final del pacto, no mejoró la calidad pues se terminó buscando un mezcla de variedades más barata y la desaparición de varios países productores, México está reducido a la mitad, Nicaragua y Costa Rica nunca arrancaron y entre Colombia, Brasil y Vietnam se produce el 60% del grano en el mundo, si las cosas siguen así se terminará el suministro a los tostadores.

La economía en nuestro país está cada vez más decadente debido a la poca inversión en calidad del estado, y también por los problemas ya conocidos por todos nosotros colombianos como lo son la corrupción, el robo, entre otras muchas problemáticas que dejan al ciudadano colombiano en una situación de crisis real. 

Situación que denunció actualmente Aurelio Suárez Montoya, quién dijo a el nuevo siglo que el país requería entrar en una nueva dinámica económica para poder salir de la crisis en que se encuentra, y es que todo esto es completamente cierto todos los colombianos estamos sufriendo hoy en día de una crisis económica la cual a la única población que aqueja es a la clase baja y media de nuestro país cuyos recursos económicos son escasos, por lo tanto el ciudadano colombiano se ve obligado a trabajar en los llamados empleos informales, según Suárez el endeudamiento del país hoy en hoy es muy grave suma unos 470 billones. Es decir que cada colombiano debe unos 10 billones. Es decir que el niño que están haciendo en estos momentos nacen ya con una deuda de ese monto, h10 edad de 1,5 millones de pesos. 

Debido al déficit en la balanza de pagos de cuentas de pagos por encima de 4.5 del producto interno bruto, según afirma la ENS el país no podrá salir de la crisis económica qué tiene actualmente.

mientras digamos que la economía colombiana está dependiendo fundamentalmente de la inversión externa es muy difícil que el déficit puede salir adelante y que se pueda superar, pues esto lo que me da a entender es que no estamos creyendo plenamente en nuestro (pib), sin duda alguna debemos dejar de depender de las exportaciones que hagamos o de los negocios que se hagan con países extranjeros y empezar a invertir y a creer en la inversión interna la inversión nuestra.

 

Es fundamental lo dicho por la ASM, y es una opinión de la cual estoy totalmente de acuerdo, según este ente afirma que " Colombia es un país de 47 millones de habitantes, según él se debería meterle plata al bolsillo de la gente” pagar bien las cosechas, pagar buenos salarios, formalizar el empleo, dinamizar la demanda interna para crear un círculo virtuoso en la economía, pero mientras vivamos del capital extranjero es muy difícil que Colombia salga del déficit" muy poca gente en Colombia cree en sí misma, haciendo qué se fomente aún más la ignorancia, y por consiguiente llenando más los bolsillos de los políticos corruptos que como lo mencionamos anteriormente se lucran de la inversión externa norteamericana y desprecian en absoluto nuestros productos, como lo indicaba la ASM Colombia es un país de 47 millones de habitantes, habitantes de los cuales más del 70% de ellos es campesino, campesinos de los cuales se genera la gran mayoría de productos para la exportación, somos un país rico en recursos naturales y humanos pero estos recursos no lo sabemos aprovechar, y no es aprovechado precisamente por culpa de los políticos corruptos y del robo que se le hace diariamente a nuestro campesinado y al pueblo que diariamente paga sus impuestos cumplidamente para que este dinero sea malgastado en el producto externo, es decir el producto extranjero, pienso que el análisis fundamental en este caso es qué debemos creer en nuestras raíces, en nuestros recursos, en nuestro campesinado, dignificando el empleo y creando oportunidades para los menos favorecidos, somos un país aguerrido y trabajador por lo tanto todas esas habilidades se nos deben reconocer, y hacer que el colombiano promedio puede hacer un gran aporte al desarrollo social y económico de nuestro país. Sí claro hay que controlar el gasto pero yo diría que el que hay que controlar es el gasto ineficiente si hay que hacer un gasto productivo proactivos puede recuperar luego si el gobierno invierte la plata e inversión en dinámica económica no le va a doler al país al contrario lo va a beneficiar con crecimiento y desarrollo.

[1] http://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/07-2017-antes-de-nacer-cada-colombiano-ya-debe-10-millones-suarezhttps://www.youtube.com/watch?v=4m_faNCj9aM