Un dato escandaloso para nuestro país pues en la economía estamos por el suelo con deuda externa y con intereses excesivos, sumado que nuestro crecimiento económico promedio del país en los anteriores 10 años es de tan solo 2% anual y se ha mantenido así y sin posibilidad alguna de crecer.

 

Los candidatos iniciaron con propuestas que a simple vista parecen prudentes pero ante el análisis de economistas de talla internacional comentan que muchas de estas no pueden ser sostenibles o no ofrecen algo fijo en la encomia del país o e incluso algunas propuestas pueden generar mas deuda o hacer que el crecimiento se merme pues estas son “muy locas o no pensadas”

 

No hablare de todas y cada una de las propuestas pues es algo que deberíamos de conocer y comprender (si no la conoces adjuntare links directos en el apartado de bibliografía donde explican las propuestas) solo me concentrare en el crecimiento que estas pueden ofrecer y dando el punto de vista de un estudiante que van a ser sus primeras elecciones y debe de dar un voto consiente pensando en la economía del país.

 

La mayoría de lo propuesto por los candidatos se basa en usar las inversiones en el país en empresas y en el subsistir de las familias mexicanas, otros se basan en el recorte de gastos de puestos públicos para usar este dinero en algo que se necesite y también usar o cambiar las reformas para generar más empleos para los mexicanos.

 

Citando a la mayoría de los expertos en un argumento general “no son alcanzables y ninguna ofrece un crecimiento que el país necesita”

 

Bajo este argumento me pongo a pensar que es lo que realmente es preocupante para el país fuera de el bajo crecimiento que las propuestas ofrecen. Para mí lo preocupante y lo que más nos debería de importar es que se ofrezca algo, que aunque no sea tan grande, por lo menos sea segura. No soy un experto en economía y la mayoría de lo que vamos a votar tampoco pero tenemos un sentido racional y lógico y sabemos que de nada sirve una propuesta (sea del partido o coalición que sea) que no se sostenga por sí sola o que “no tiene ni pies ni cabeza” necesitamos que lo que propongan por lo menos se pueda sostener y que eso, por obvias razones, nos beneficie a la población de alguna u otra forma.

 

Yo se que “lo que pido” no se puede llegar a lograr tan fácil o tan rápido. Pero pensando en propuestas solidas hablamos de un país que puede crecer en economía e incluso que ya no genera intereses a las tan mentadas deudas externas que parece ser interminables (que también según expertos estas ya no pueden saldarse por completo o no al menos dentro de los siguientes 15 sexenios) 

 

La pregunta queda al aire para ustedes, a mi punto de vista son propuestas que van casi a la mediocridad por los argumentos ya expuestos y prefiero que sea algo sostenible que aunque ofrezca solo un 3% de crecimiento anual ese crecimiento sea estable y que no varié o dependa de otros factores como siempre se ha manejado la economía de este país. No pido mucho solo economía estable parta todas las clases sociales y que la estabilidad de estas no afecte a ninguna.