Otro error que provocó el desastre fueron los problemas del operador. La prueba de seguridad había salido mal desde el principio. Estaban realizando una prueba para simular cómo sería si el reactor sufriera un corte de energía. El operador pasó por muchos errores críticos de seguridad y, aun así, siguieron usándolo. Sin embargo, lo operaron a baja velocidad, lo que provocó el gran desastre.

La última causa de lo ocurrido en los sucesos de Chernobyl fue la falta de personal. Pero, sobre todo, la falta de formación. La mayor parte del pequeño personal estaba bien capacitado para manejar y operar las máquinas, pero aun así lo hacían, lo que se convertía en un gran riesgo. También tenían conocimientos limitados, por lo que tampoco sabían mucho sobre el reactor.

También hubo mucha ingesta radiactiva debido a la lluvia radiactiva que ocurrió, ya que había muchas partículas radiactivas en el aire cuando comenzó a llover. Como todos fueron impactados por la explosión, todos tenían sed, así que cuando el agua cayó, todos comenzaron a beberla, sin saber toda la contaminación radiactiva que estaban bebiendo.

El segundo gran impacto fue la contaminación ambiental. Principalmente en relación con la liberación radiactiva que ocurrió después del desastre, comenzó a llover y, como había tantas partículas radiactivas en el aire, la lluvia era radiactiva. Esta lluvia arruinó por completo la flora y la fauna de Prypiat y de toda Ucrania, así como de partes de Bielorrusia y Rusia.

El último impacto de la catástrofe de Chernóbil también se debió a razones sociales y políticas. Esto incluye la reubicación forzosa de muchos supervivientes del accidente y que Prypiat se convierta en una ciudad fantasma sin gobierno ni gente (sin población). También las consecuencias económicas fueron abismales. El gobierno de Ucrania tuvo que pagar por la limpieza de la zona, así como por los métodos para evitar muchos daños por radiación. Atención sanitaria para todas las víctimas, que era extremadamente cara. Y cambios en las políticas nucleares en todo el mundo.

En conclusión, Chernóbil tuvo muchos impactos negativos que perjudican a muchas personas, al gobierno y a la naturaleza.

Le pidió a un vecino que tenía coche: «¡Ayúdame!». Y el tipo me señaló a la cabeza, como diciendo tú estás mal de la chaveta. Pero saqué aquella puerta de allí." Esto demuestra lo valiente que fue al regresar y conseguir la puerta él mismo con tanta valentía, a pesar de que estaba arriesgando su vida.

Otra parte del cuento que muestra lo valiente que es Nikolai es cuando cuenta cómo fue atravesar los momentos de la muerte de su hija. No hubo duda de que fue un momento difícil para él, pero aun así siguió adelante y también contó su historia en el monólogo. "La acostamos sobre la puerta. Encima de la puerta sobre la que un día reposó mi padre. Hasta que trajeron un pequeño ataúd. Pequeño, como la caja de una muñeca grande. Como una caja… Quiero dejar testimonio: mi hija murió por culpa de Chernóbil." Esto nos muestra lo difícil que fue para él dejar a su hija en la puerta donde también había muerto su padre, y aun así envía testimonio en este monólogo, mostrando lo valiente que es no solo en lo superficial, sino también en lo emocional.

El otro rasgo de personalidad presente en el carácter de Nikolais es que está determinado de muchas maneras.

Esto se muestra al principio de la historia, cuando regresa por la puerta, incluso si está prohibido regresar por sus pertenencias a Chernóbil. "«¡Prohibido llevarse las cosas!». No me llevaré todas las cosas, pero sí una. ¡Una sola cosa! Tengo que quitar la puerta del piso y llevármela; no puedo dejar la puerta. Cerraré la entrada con tablones."

Esto muestra lo importante que era para él y lo decidido que estaba llevándole la puerta a su vida nueva. Fue incluso si eso significaba arriesgar su vida, demostrando lo determinado que es.

Otra parte muestra lo decidido que está al final de la historia, donde muestra que quiere hacer presente a los demás la verdad sobre lo que pasó a través del monólogo, y está decidido a dejar claro cómo fue para él y cómo otros todavía le hacen querer quedarse callado al respecto."Quiero dejar testimonio: mi hija murió por culpa de Chernóbil. Y aún quieren de nosotros que llamamos."Esto nos muestra que aunque quieran que se queden clavados, el todavía comparte el testimonio a todos, que nos muestra lo determinado que es.

Una lucha interna no tan presente de Nikolai es ser arriesgado. Esto se muestra cuando arriesga su vida para volver pro la puerta. Mencionado en el libro, la puerta era su talismán, entonces era muy importante para él, entonces él arriesgó su vida para volver por la puerta. Aunque esto muestra que él es muy ambicioso y valiente, se muestra que es un poco arriesgado, ya que arriesgó su vida por un objeto, que nos muestra que aunque le advirtieron que había mucha radiación, el igual fue, mostrando como ser arriesgado es una lucha interna de él. 

Esto nos muestra cuánto sufrieron él y su esposa en este terrible momento de perder lo que más amaban y cambió sus vidas para siempre. Mostrar cómo la muerte de Katia es una lucha externa para este personaje.

Otra parte donde se deja claro que perder a Katia es una lucha externa para Nikolai es cuando la vela. “La acostamos sobre la puerta. Encima de la puerta sobre la que un día reposó mi padre. Hasta que trajeron un pequeño ataúd. Pequeño, como la caja de una muñeca grande. Como una caja… Quiero dejar testimonio: mi hija murió por culpa de Chernóbil.” Esto nos muestra que Nikolai sufre mucho y sufrió mucho en el momento que la velaron, marcando la muerta, causando su lucha interna más mayor.

Más que nada, la lucha externa de Nikolai más presente es las tristes cosas que están pasando a su alrededor, como el evento de la explosión de Chernóbil, y en general la radiación y todo lo que paso en este triste año de 1986 en Prypiat. Todo lo que paso en Chernóbil cambio la vida de Nikolai, porque perdió a todo lo que tenía, a su hija, su hogar, y su vida pasada. Hay unas cosas que llevo con él, como la puerta y su esposa, pero el resto atrás. Y en el final dejo su vida detrás, volviéndose un sufrimiento y lucha externa de él.

Otro tema presente en el relato es la pérdida, ya que Nikolai perdió tantas cosas que adoraba por los tristes eventos del relato. En la primera parte, donde principalmente se muestra este tema, es cuando Nikolai perdió algo por primera vez en los eventos de Chernóbil. La primera cosa fue el gato, su hija. “"¡No puedes aceptar gatos!" Mi hija empezó a llorar y por miedo a quedarse sin su querido gato empezó a tartamudear. ¡Y decidimos meter al gato en la maleta! Pero el animal no quiso meterse en la maleta y se escapó.” Esto nos muestra que mientras los eventos de la historia, su familia y él iba perdiendo cosas despaciosamente, una por una hasta perdieron lo más importante. Otra parte donde se muestra la pérdida es cuanto se cuenta de una pérdida pasada de Nikolai, su padre. Que inspiró seguir el legado de la puerta. “Sobre esta puerta velamos a mi padre. No sé según qué costumbre, no en todas partes lo hacen, pero entre nosotros, como me dijo mi madre, hay que acostar al difunto sobre la puerta de su casa.” Esto nos muestra que la pérdida de su padre hizo que Nikolai llevará la puerta para su hija, mostrando la perdida. Otra parte donde se muestra la pérdida es cuando velan a Katia, y el sufrimiento de Nikolai mientras ocurría este momento. “Y no podía más: «Más valdría que se muriera, antes que sufrir de este modo. O que me muera yo; no quiero seguir viendo esto». ¡No, basta! ¡Acabo! No estoy en condiciones. ¡No!” Esto nos muestra la pérdida por la razón que esta fue la peor pérdida del monólogo, ya que Nikolai perdió a la cosa que más le importaba después de perder tantas cosas, su casa, su hogar, los gatos, y finalmente su hija. La última parte donde se muestra la pérdida cuando Nikolai explica lo que perdió desde el comienzo del evento/historia. “Estos eran los sentimientos de los primeros días. No perdimos una ciudad, sino toda una vida.” Esto nos muestra que no solo perdió a Katia, sino que perdió lo más importante en su vida, todo se fue después de Chernóbil, mostrando cómo el gran tema de la historia es la pérdida.

Aunque este tema se relaciona con cosas muy bonitas y disfrutables de la vida. Cuando una se acuerda el pasado, de los momentos cuando uno era un infante, un sentido de felicidad y nostalgia le llega a una, y ese sentimiento a veces te puede calmar en los peores momentos. Aunque es así para muchos, este no era el caso de Nikolai. Cada vez que veía algo que lo recordaba del día que murió su hija, por ejemplo las cortinas, lo cambiaba. 

Sin relación con el tema, muchas personas en la vida real debido a conflictos. En mi clase de humanidades, aprendimos sobre las personas desplazadas por la fuerza. Esto puede deberse a muchas razones, incluido un desastre. Tener que dejar atrás lo que amas es realmente duro y alrededor de 110 millones de personas se ven desplazadas por la fuerza. Creo que este monólogo y las voces de Chernóbil en general no solo crean conciencia sobre la gente de Chernóbil, sino también sobre las personas que son desplazadas por la fuerza en el mundo en general.