Wirtschaftliche Ordnungspolitik by Max Berthold

Sogar bei den kleineren Einkäufen beim Supermarkt um die Ecke, macht das fast keinen Unterschied.

Jedoch wirkte sich die Senkung sehr positiv auf die Insolvenzsituation von Unternehmen und Verbrauchern aus.
Im dritten Quartal des Jahres 2020 startete die Steuersenkung von 19% auf 16% (ab 01.07.2020). Es ist eindeutig, dass diese Senkung der Steuer einen positiven Effekt auf das BIP hat. Der Staat verzichtete auf 3% Steuereinnahmen, dadurch stieg das BIP aber anschließend um 8,7%. Damit war das Defizit des vorherigen Quartals fast ausgeglichen. Im letzten Quartal des Jahres hat das BIP immer noch ein kleines Wachstum. Am Ende des Quartals zur Wende des Jahres (31.12.2020), wurde die Senkung der Steuer aufgehoben und das BIP ist wieder am fallen, um ca. 1,7%. Man erkennt, dass nach dem erneuten Hochsetzen der Steuer auf 19%, das erste Quartal des Jahres mit einem dicken Minus in das Wirtschaftsjahr startet.

Betrachtet man das BIP der vergangenen Jahre im Überblick (Statistik 2) erkennt man nochmals deutlich, dass das BIP im "Coronajahr" 2020 einen ähnlichen prozentualen Abfall hat, wie im Jahr 2009 während der Finanzkrise.

Unsere Hypothese, dass die Steuersenkung keine positive Auswirkung auf die Insolvenzsituation hat, müssen wir an dieser Stelle widerlegen. Auf der Statistik3, kann man Monatsweise die Anzahl der Insolvenz von Unternehmen und Verbrauchern sehen. Während es im Juli 2020 noch 5.279 Insolvenzanträge von Verbrauchern gab, gab es nur noch 4.024 registrierte Anträge für Zahlungsunfähigkeit folgenden Monat des selben Jahres. Somit kann man sagen, dass die Steuersenkung die Finanzsituation der Verbraucher wirklich positiv beeinflusst hat.
Diesen Aspekt sieht man auch bei den Unternehmen, allerdings sieht man an den Werten den Unterschied nicht so extrem.

Nach Aussetzung der Steuersenkung am Ende des Jahres, steigt die Anzahl der Insolvenzen wieder massiv auf 5.113 Anträge von Verbraucher.
Berücksichtigen muss man allerdings, dass nicht alle Insolvenzen in dieser Grafik angegeben werden, da die Regierung vorübergehen die Antragspflicht für zahlungsunfähig Unternehmen ausgesetzt hat.

Der einzelne Konsument bzw. Verbraucher wurde durch die Steuersenkung kaum spürbar entlastet. Als Beispiel kann man das an den Energiepreise in den letzten Jahren erkennen.
Obwohl die Steuersenkung um 3% bereits eingerechnet wurde, musste der Verbraucher im Gegensatz zum Vorjahr 2019 im Durchschnitt 4,1% mehr für den Hausstrom bezahlen (Quelle: statistisches Bundesamt).

Andreas Freytag spricht sich deutlich für die Steuersenkung aus. Er findet, dass diese die Bereitschaft der Investitionen fördert und die Konsumenten und Unternehmen entlastet.
Wir können ihm bedingt zustimmen. Die Bereitschaft der Investitionen können wir nicht erkennen, jedoch die finanzielle Entlastung der Unternehmen sind anhand der der Insolvenzanträge sowie des BIP klar erkennbar. Wir sagen also, sobald man zwischen den Zeilen, abseits der Gerüchte in der Gesellschaft schaut sieht man, dass die Steuersenkung einen positiven Effekt hat. Dennoch müsste man diese unserer Meinung nach auf einen längeren Zeitraum ausweiten.